Geascendeerde Meester Jezus, 28 oktober 2007
Het enige terrein van de samenleving waar je de grootste weerstand tegen deze waarheid vindt, is juist religie. In de Britse samenleving vind je juist in de Church of England de grootste weerstand tegen verandering. Want hoewel de monarchie heel erg weerstand biedt aan verandering, is dat bij de Church of England zelfs nog erger. Dit zie je globaal door de hele geschiedenis heen terug bij religies, zelfs de religie van het joodse volk die mij verwierp als de Messias.
Ze wisten dat de Messias zou komen, maar toen de Messias kwam, wilden ze hem niet erkennen, want ze wilden niet veranderen toen ik hen opriep om te veranderen. Ik riep hen op om hun oude identiteitsgevoel te laten sterven, zodat ze in de Geest herboren konden worden, maar dat wilden ze niet. De vraag vandaag is dus of de Church of England zich kan vernieuwen en een levende, ademende organisatie kan worden die aan de spirituele behoeften van het Britse volk op de moderne wereld kan voldoen. Ik maak er een open vraag van, want ik heb er niet echt een antwoord op, want het hangt af van de vrije wil van de mensen zelf, van de leiders van die kerk en de top tien procent van de spiritueel meest bewuste mensen.
De Church of England is gebouwd op het fundament van de katholieke kerk en de katholieke kerk werd vanaf het allereerste begin als een systeem opgevat – een gesloten systeem, een gesloten instituut – geen middel om de echte leringen van Christus te onderwijzen; om de mensen te bevrijden. Nee, die werd door Constantijn bedacht als middel om het Romeinse volk te onderdrukken en in zijn macht te houden. Degenen die dit niet kunnen zien, zijn niet bereid om eerlijk naar de geschiedenis en het ontstaan van de katholieke kerk te kijken. Ze zijn niet bereid naar de katholieke kerk als instituut te kijken en te vergelijken met de Bijbel die in ieder geval een glimp van mijn echte leringen geeft. Zelfs als je naar de geschriften kijkt die bewaard zijn gebleven – die door het instituut kerk aan de mensen mochten worden gegeven – zelfs als je daarnaar kijkt, dan zie je dat er een grote discrepantie bestaat tussen mijn leringen en het instituut de katholieke kerk.
Wanneer je naar mijn leringen kijkt, zie je dat ik een heel ander idee van spiritualiteit, van verlossing, van het koninkrijk van God preekte dan de katholieke kerk vanaf het allereerste begin verkondigde. Ik heb gepreekt dat het koninkrijk van God binnenin jou is, wat betekent dat je geen instituut buiten jou nodig hebt om gered te worden, want verlossing is een innerlijk en individueel proces, namelijk de zoektocht naar de Heilige Graal. De katholieke kerk vervormde dat concept vanaf het allereerste begin door terug te gaan naar iets wat vanaf het allereerste begin de vloek op religie is geweest, omdat religie zich tussen de mensen en God plaatst, en zegt: “Je kunt slechts tot God komen door het instituut in de buitenwereld, het uiterlijke systeem.”
Preek het Levende Evangelie van Christus
Vanaf het allereerste begin is het gebaseerd op de verloochening van Christus. Ik zei natuurlijk tegen mijn volgelingen dat zij de hele wereld mijn evangelie aan alle schepselen moesten preken, alle mensen in discipelen te veranderen, maar betekende dit dat ik wilde dat mijn discipelen ze lid van een kerk moesten maken en dat zij blindelings de dictaten en de doctrines van die kerk moesten opvolgen? Dit bedoelde ik natuurlijk niet. Ik bedoelde dat zij de waarheid moesten preken dat het koninkrijk binnenin jou is; dat het een zoektocht naar een hogere bewustzijnsstaat is. Want jullie hebben ook een Christuspotentieel, zoals jullie zagen dat Jezus het Christuspotentieel had.
Als dat evangelie, dat levende evangelie, aan alle mensen was verkondigd, als de traditie van het Levende Woord, de Sleutel van Kennis, bewaard was gebleven – omdat de kerk de mensen niet vertelt wat ze moeten geloven of hen op de brandstapel verbrandt als ze iets buiten de kerkelijke doctrines om geloven, maar in plaats daarvan de mensen aanmoedigt om de waarheid in zichzelf te zoeken; naar een directe ontmoeting met de Geest van Waarheid op zoek te gaan in plaats van de mensen te vertellen dat ze zich ter aarde moeten werpen en de gesneden beelden die de kerk heeft gemaakt, moeten aanbidden – denken jullie dat Groot-Brittannië en heel veel andere christelijke landen dan een cultuur gehad zouden hebben waarin jonge mensen opgroeien zonder het gevoel dat het leven een bedoeling heeft, zonder een gevoel van zingeving?
De enige manier om mensen natuurlijk een gevoel van bedoeling en zingeving te geven is dat je hen laat zien dat er een hogere bedoeling is, dat er een zoektocht naar iets beters is, iets dat hun eigen leven en de samenleving ontstijgt. Om aan mensen te laten zien dat zij, wanneer ze zoeken naar iets hogers, wanneer ze zoeken naar de Heilige Graal, een hogere bewustzijnsstaat kunnen vinden, een toestand van vreugde die gelukkig zijn en ongelukkig zijn overstijgt die de eeuwige gelukzaligheid van God is. Zij kunnen een gevoel van vrede vinden dat het verstand te boven gaat, omdat die boven de dualiteit van het verstand ligt dat altijd moet werken met twee tegengestelde polariteiten. In de geest van Waarheid vind je geen tegengestelden en bestaat er dus geen tegenovergestelde van de vrede van God.
Als mensen opgroeien in een cultuur die niet het gevoel geeft dat het leven een bedoeling heeft, denken jullie dan dat ze behoefte hebben om zich te verdoven met alcohol, drugs of andere vormen van escapisme? Absoluut niet. Zien jullie het bijna onbegrijpelijke verschil tussen de cultuur waarin jullie allemaal zijn opgegroeid en de visie van de cultuur die ik schets, waarin mensen opgroeien in de wetenschap dat zij een doel hebben, dat de samenleving niet alleen de status-quo moet handhaven, om niet alleen de machtselite het licht en levensbloed uit de mensen te laten zuigen, maar dat ze naar steeds meer overvloed toegroeien, waarin alle mensen het overvloedige leven ervaren.
Wat een verschil zou dit maken! Kunnen jullie niet voelen – wanneer je naar de Bijbel kijkt, wanneer je naar de persoon kijkt die de aarde bewandelde als de Jezus die jullie kennen uit de Bijbel – kunnen jullie dan niet voelen, dat ik dit voor alle mensen op aarde wil? Dat zij de ware leringen van Christus leren kennen en dat ze hun identiteit als zoon en dochter van God leren kennen die hier met een bedoeling zijn, een hogere bedoeling, een verhevener bedoeling.
Wanneer je dit begrijpt, kun je dan ook niet begrijpen dat je het recht hebt om te eisen dat die visie je maatschappij aanstuurt. Je hebt het recht om op te staan en te zeggen: “Dit is niet juist. We kunnen niet doorgaan met een cultuur en een samenleving die niet op een fundament wordt gebaseerd, die wordt gebouwd op het zand van het bewustzijn van het ego en niet op de rots van het Christusbewustzijn.” Begrijp je dat ik opnieuw een oproep uit laat gaan om de wereld mijn echte evangelie aan alle mensen te preken?
Ik zeg niet dat jullie de mensen tot een bepaalde religie moeten bekeren. Niet alle mensen hoeven de AskRealJesus website te accepteren, te accepteren dat iemand leringen kan geven die rechtstreeks van mij komen. Ik vraag jullie om nog universeler te worden en te beseffen dat jullie het recht hebben om de waarheid die jullie in je eigen hart kennen, te spreken. Niet zo dat je een dualistische discussie met mensen aangaat, maar dat je het recht hebt om te zeggen dat er iets meer is, dat er iets is wat echt is, dat waar is in hogere betekenis dan het menselijke vermogen dat alles betrekkelijk maakt en over alles debatteert als gewoon weer een argument.
Dit is een deel uit een langere lering. Je kunt het hele dictaat hier lezen.