Vraag: Ik zie dat Kim openlijk zijn progressieve ideeën of jullie leringen deelt, en specifieke gevallen wezens en andere onthullende informatie noemt. Dit lijkt op onverschrokkenheid en zoals ik het begrijp, heeft hij aan zijn karma en spirituele bescherming gewerkt en de wil van God geactiveerd. Jullie beschermen hem ook en blijkbaar is het daardoor veilig voor hem en zijn dierbaren. Ik ken een aantal studenten van de geascendeerde meesters die al langer hun progressieve ideeën willen delen en zich zorgen maken over hun eigen veiligheid en die van hun dierbaren. Ik wil begrijpen of deze zorgen slechts angsten zijn die worden ingegeven door het sterfelijke zelf en egoïsme, of is het belangrijk dat ze deze ervaring krijgen, zodat de angsten verdwijnen en wij de open deur kunnen zijn? Of is dit eigenlijk een redelijke benadering gezien de aard van de planeet waarop we leven? Zoals ik het begrijp, wanneer iemand een open deur is en zijn Goddelijke plan uitvoert, stemt hij zich af op de wil van God en kan niets hem eigenlijk bedreigen, of zijn er bepaalde individuele gevallen waarin aardse voorzorgsmaatregelen nog steeds nodig zijn en het anoniem delen van informatie wellicht de verstandigste keuze is? Zo ja, hoe kunnen we dan onderscheid maken tussen de nuances en verschillen?

Antwoord van Geascendeerde Meester Saint Germain – Nederland 2025:

Het is zeker nodig om naar je persoonlijke situatie te kijken. In welk land woon je? Wat zijn de omstandigheden daar? Aan welke vervolgingen kun je worden blootgesteld als je bepaalde ideeën deelt? Je weet dat Kim natuurlijk in een democratisch land woont waar vrijheid van meningsuiting is en daarom minder gevaar loopt dan in veel andere landen met een dictatorialere regeringsvorm.

Helaas is het niet juist om te zeggen dat je beschermd bent als je op één lijn bent met je Goddelijke plan omdat je op een onnatuurlijke planeet bent waar vrije wil is en mensen ervoor kunnen kiezen om mensen kwaad te doen die ze als een bedreiging ervaren. Niemand kan volledig veilig zijn en ik moedig je zeker niet aan om de naïeve overtuiging te koesteren die we hebben gezien bij eerdere organisaties van geascendeerde meesters, namelijk denken: “Als ik het werk van de geascendeerde meesters doe, zullen de geascendeerde meesters me wel beschermen tegen alles wat er gebeurt.” Zoals we al vaker hebben gezegd, kunnen we je niet fysiek beschermen tegen bepaalde mensen die ervoor kiezen om de Wet van Vrije Wil te overtreden.

Je moet voorzorgsmaatregelen nemen. Je moet je eigen situatie beoordelen. Er zijn zeker landen waar je niet vrijuit over politieke kwesties kunt spreken. Misschien kun je overwegen om over niet-politieke kwesties te praten. Het gaat niet alleen om praten over politiek. De meeste dingen die de boodschapper deelt, gaan over spiritualiteit, spirituele groei; psychologische problemen. Dat is een veel veiliger onderwerp om over te praten, zelfs in zeer dictatoriale landen. Je kunt je gesprek op persoonlijker niveau houden, zonder politieke ondertoon.

Je moet dit beoordelen en je kunt dit alleen intuïtief doen. Ik zou je aanraden om eerst de situatie te beoordelen. Zijn er bepaalde onderwerpen waarover je niet veilig kunt praten? Praat daar dan niet over. Zoek onderwerpen waar je wel veilig over kunt praten. Spreek daarover. Raak vervolgens vertrouwd met je eigen reacties wanneer jij je begint te uiten. Welke feedback je terugkrijgt en hoe je daarop reageert. Gebruik dat als een kans om naar je onderbewuste zelven te kijken en die te overwinnen. Hoe meer je van deze zelven overwint, des te helderder je intuïtie wordt en dan kan er een punt komen waarop je ziet dat het tijd is om je bij wijze van spreken uit te spreken over gevaarlijker onderwerpen, of je voelt misschien zelfs aan dat je kunt blijven praten over spirituele of psychologische onderwerpen omdat dit eigenlijk je hoogste missie is. Nogmaals, begin met het beoordelen van je reactie, probeer de reactie te overwinnen en dan wordt je intuïtie helderder waarover je wel en niet moet spreken.