Vraag: Een vraag over de waarde van het Evangelie van Thomas. Het Evangelie van Thomas is samen met andere gnostische geschriften gevonden in de Egyptische woestijn, een paar maanden na het einde van de Tweede Wereldoorlog in december 1945. Deze geschriften zijn bij toeval gevonden door twee Egyptische boeren omdat ze naar iets anders aan het graven waren.

Is het juist om aan te nemen dat deze ontdekking op een of andere manier is bewerkstelligd door de geascendeerde meesters? Ik bedoel, zijn deze twee boeren op een of andere manier daarheen geleid zonder dat ze dit wisten of beseften? Wil Jezus de waarde van deze honderdveertien zogenaamde logions in het Evangelie van Thomas bespreken? Zijn de woorden die daar geschreven staan, op zijn minst enkele ervan, inderdaad de woorden die Jezus gesproken heeft? En was het inderdaad Thomas die ze destijds opschreef? Als de katholieke Kerk überhaupt in de geest van Christus zou willen opstaan, dan zou het Evangelie van Thomas op zijn minst één historisch document zijn waarop mensen zouden kunnen vertrouwen en mee verder kunnen.

Antwoord van Geascendeerde Meester Jezus – Webinar Pasen 2024: Christus bevrijden:

Nee, dit werd niet rechtstreeks door de geascendeerde meesters bewerkstelligd. Na mijn incarnatie als Jezus volgde er een nogal chaotische periode. Er waren verschillende mensen die besloten een schriftelijk verslag van mijn leven te maken. En als je dit onderwerp hebt bestudeerd, dan weet je dat de meeste Evangeliën geruime tijd na mijn leven zijn opgeschreven maar niet beslist door de mensen die echt mijn discipelen Markus, Matteüs of Johannes waren.

Ze zijn geschreven door mensen die deze naam gebruikten om het meer autoriteit te geven en dat geldt ook voor het Evangelie van Thomas. Dit betekent niet dat het nep-evangeliën zijn, omdat de mensen die ze hebben opgeschreven enigszins in staat waren om de historische feiten die zijn overgeleverd te gebruiken om zich af te stemmen op de Christusgeest. Ik zeg niet dat ik de evangeliën heb gedicteerd, omdat ik, zoals ik vroeger al heb gezegd, opzettelijk geen enkel bijbelboek heb opgeschreven, omdat ik een organisatie wilde waar zoveel openheid was dat ik rechtstreeks met mensen kon werken door middel van de Heilige Geest. Maar er was nog wel inspiratie en daarom heeft het Evangelie van Thomas wel waarde zodat het gebruikt zou kunnen worden. Maar waarom zou je eigenlijk een Evangelie willen gebruiken dat vele eeuwen geleden is opgeschreven als je vandaag de dag toegang kunt krijgen tot de Heilige Geest? Trouwens, als je de christelijke kerken echt wilt hervormen, gebruik dan de dictaten van mij die door deze en andere boodschappers zijn gegeven of stem je af op mij zodat ik rechtstreeks door jou heen kan werken.

Het is wel ironisch dat mensen altijd naar het verleden kijken om een bijbelboek te vinden dat van waarde is, terwijl de mogelijkheid ook bestaat om rechtstreeks in contact te komen met de geest en leringen die zijn aangepast aan een specifieke tijd. Het is hetzelfde bij de hindoes die terugkijken naar de Veda’s die duizenden jaren geleden zijn opgeschreven en op een of andere manier denken dat die geschriften zuiverder zijn omdat ze zo lang geleden zijn opgeschreven. Zoals we hebben uitgelegd, is de realiteit dat het collectieve bewustzijn op aarde in de tijd dat de Hindoebijbel werden geschreven, veel lager was dan nu. Wat de rishi’s konden zien, werd beperkt door het collectieve bewustzijn en daarom kunnen er tegenwoordig hogere leringen naar buiten worden gebracht, en wij hebben al veel hogere leringen gegeven via deze boodschapper en andere boodschappers.