Vraag: Beschouw je Trump als een werktuig? Vind je dat Trump als werktuig precies is waar hij hoort te zijn? Hij lijkt bij te dragen aan de vrede in het Midden-Oosten en probeert de oorlog tussen Rusland en Oekraïne op te lossen.

Antwoord van Geascendeerde Meester Saint Germain – Nederland 2025:

Ik kan de vraag zoals die wordt gesteld niet beantwoorden omdat ik Trump niet beschouw als een werktuig van de geascendeerde meesters. Zoals ik heb uitgelegd, moet de vrije wil zich openbaren.

Pakweg zeventig miljoen Amerikanen hebben op Trump gestemd, hebben hem in het Witte Huis gestemd, hebben Amerika op de Harde School geplaatst en als Amerikanen alleen maar op de Harde School iets kunnen leren, dan zou je kunnen zeggen dat Donald Trump een heel goed werktuig is om hen die les te geven omdat hij de klappen alleen maar steeds harder kan maken. Wat betreft de vraag of hij heeft bijgedragen aan de vrede in het Midden-Oosten, dat zie ik dat helemaal niet zo. Hij heeft er alleen maar aan bijgedragen dat de zaken confronterender zijn geworden door kritiekloos Israël te steunen. Er komt geen vrede in het Midden-Oosten zolang Israël de uitstervingscampagne tegen het Palestijnse volk voortzet. Ik keur daarmee de aanval van Hamas niet goed. Ik zeg alleen dat Israël fundamenteel haar beleid moet veranderen en zichzelf moet zien als een onderdeel van de landen in het Midden-Oosten in plaats van zichzelf te zien als een speciale bevoorrechte natie met meer rechten dan anderen. Anders zal er nooit vrede in het Midden-Oosten komen.

Wat Trumps poging betreft om de oorlog tussen Rusland en Oekraïne op te lossen, hij probeert niet echt serieus iets op te lossen omdat hij niet de macht heeft om Poetin van gedachten te laten veranderen. Poetin handelt niet rationeel. Hij had geen rationele reden om aan de oorlog te beginnen. Hij heeft geen rationele redenen om ermee door te gaan, want als hij rationeel had kunnen denken, dan had hij de oorlog gestopt om de gevolgen voor Rusland te vermijden die nadelig voor Rusland zijn. Poetin streeft blindelings een doel na en negeert de consequenties en doet alsof zelfs de vernietiging van Rusland de moeite waard is om niet te verliezen in Oekraïne. Maar hoe kan de vernietiging van Rusland een constructieve uitkomst voor Rusland zijn? En Donald Trump begrijpt dit niet. Ik zeg niet dat Donald Trump rationeel nadenkt over de oorlog in Oekraïne. Hij bekijkt het vanuit zijn eigen, zeer subjectieve perspectief, namelijk dat hij de held wil zijn die de oorlog stopt. Hij is net zo irrationeel in zijn aanpak als Poetin en daarom kunnen die twee het niet eens worden en zullen ze waarschijnlijk ook nooit een echte overeenkomst sluiten.