Vraag: Als een Romein een kind voor de ogen van Jezus had gemarteld om hem tot een reactie te bewegen, zou hij dan niet zijn geascendeerd als hij had geprobeerd te reageren om deze slechte daad tegen te houden? Hoe zit het met de vrije wil van het kind dat niet gemarteld wil worden? Betekent het respecteren van de vrije wil van anderen dat we toestaan dat kwaadaardige mensen onze vrije wil stelen zonder daarop te reageren? Waarom moet de vrije wil van kwaadaardige mensen gerespecteerd worden, maar onze vrije wil om niet te accepteren dat een kind gemarteld of gedood wordt, de consequentie hebben dat we niet ascenderen als we reageren en zeggen: “Niet meer, ik heb genoeg van deze slechte daden.”

Antwoord van Geascendeerde Meester Jezus – Nederland 2025:

Zoals we al vaak hebben geprobeerd uit te leggen is vrije wil de grootste uitdaging voor mensen die op een onnatuurlijke planeet zijn geïncarneerd. Vrije wil, ik kan je niet in een antwoord als dit echt diepgaand inzicht geven in vrije wil en alle complexe dingen ervan niet uitleggen. Maar laten we beginnen met de concrete vraag.

Had ik mijn ascensie niet gehaald als iemand een kind voor mijn ogen had gemarteld en ik daarop had gereageerd? Het antwoord is ja als ik op menselijk niveau had gereageerd. Maar er zijn manieren om te reageren die niet van het menselijke niveau komen. Neem de situatie van Gautama Boeddha die onder de Boboom zit. Hij is klaar om naar het Nirvana te gaan, maar als laatste test moet hij de demonen van Mara onder ogen zien en de demonen van Mara proberen er alles aan te doen om hem daarop te laten reageren. In die situatie, en ze hebben ergere dingen gedaan dan een kind martelen, kan ik je verzekeren dat elke reactie van de Boeddha zou betekenen dat hij niet klaar was om naar het Nirvana te gaan.

Wanneer jij je in die situatie bevindt, dan sta je voor de laatste initiatie op aarde. Ja, je mag niet reageren. Maar zolang je nog niet helemaal op het punt van je ascensie bent, mag je wel reageren. Maar de vraag is natuurlijk: reageer je vanuit de Christusgeest of een menselijk perspectief? Het probleem met de vrije wil, waar we ons in dit specifieke antwoord op kunnen richten, is wederom geen diepgaande discussie over vrije wil. Je hebt jóúw vrije wil versus de vrije wil van anderen. Maar nogmaals, dit hangt af van vanuit welk gezichtspunt je naar het probleem kijkt. De vraag voor jou als spirituele student is: Wanneer ik kijk naar de daden van anderen en hoe ik op hen reageer, of hoe hun daden mijn vrije wil schenden, dan zou je eerste en belangrijkste zorg moeten zijn: hoe vrij is mijn persoonlijke wil? Hoe meer je gevangen zit in de dualiteit, hoe meer je beneden het achtenveertigste bewustzijnsniveau komt, des te minder vrij je wil wordt. Dit zal in tegenspraak zijn met wat de gevallen wezens je zouden vertellen.

Zij zouden zeggen dat ze alleen door tegen Gods wil in te gaan, hun vrije wil hebben opgeëist. Hoe machtiger we dus zijn, hoe machtiger het gescheiden zelf is dat we hebben opgebouwd, des te meer vrijheid we zullen hebben. Hoe vrijer onze wil is omdat we bereid zijn alles te doen wat we willen, wat de gevolgen ook zijn voor anderen. Dat is de allerhoogste vrije wil. Dat is natuurlijk de leugen van de gevallen wezens. Hoe meer je in deze gemoedstoestand komt, hoe lager je bewustzijn daalt, des te minder vrij jouw wil wordt omdat je ergens op reageert. Of je nu denkt dat je op God reageert of op andere mensen, een reactie op iets betekent dat je wil niet vrij is, want wanneer je wil vrij is, heb je in een situatie, wat die situatie ook is, geen reactiepatronen, geen vooropgezette meningen over wat je wel of niet zou moeten doen. Je bent volledig vrij om te beslissen hoe je op een bepaalde situatie reageert.

Dat is vrije wil. Je krijgt eigenlijk pas echt vrije wil als je het zesennegentigste bewustzijnsniveau bereikt. Maar hij is pas volledig vrij als je klaar bent om te ascenderen. Maar op het zesennegentigste niveau, wanneer je voor die initiatie slaagt, is je wil om praktische redenen vrij. Je hebt nog wel gescheiden zelven, maar deze beperken je wil eigenlijk niet omdat het reactiepatronen zijn die je dwingen om op een bepaalde manier te reageren.

Betekent het respecteren van de vrije wil van anderen dat we onze vrije wil laten stelen door kwaadaardige mensen zonder daarop te reageren? Als je het zesennegentigste niveau nadert, zul je te maken krijgen met bepaalde initiaties waarbij je mensen jou iets moet laten aandoen en daar niet op reageren. Dat is de hele betekenis van ‘de andere wang toekeren’; niet op dezelfde manier reageren, ‘oog om oog, tand om tand’. Wil je het reactiepatroon doorbreken, het dualistische patroon van altijd maar vechten met anderen? Dan moet je de andere wang toekeren.

Maar wat is ervoor nodig om de andere wang toe te keren? Je zou kunnen zeggen dat andere mensen die je op de ene wang slaan, je vrije wil schenden. Ja dat is zo, maar als je reageert door terug te slaan, maak je geen vrije keuze. Je laat een onderbewust zelf ervoor zorgen dat jij reageert. Om je daadwerkelijk op de ene wang te laten slaan en de andere toekeren moet je wil vrijer zijn dan die van de mensen die reageren. En als je de andere wang toekeert, maak jij je wil steeds vrijer, totdat er een punt komt waarop je voor die initiatie slaagt. Dan is de kans kleiner dat iemand je vrije wil schendt omdat je die initiatie niet meer aantrekt. Nu bevind jij je natuurlijk op de fysieke wereld op een onnatuurlijke planeet. Er is altijd ruimte voor mensen die je vrije wil schenden, maar als je er dan niet op reageert, zoals ik al vaker heb uitgelegd, dan brengt hun actie het oordeel van Christus over hen teweeg, zodat ze misschien van de planeet worden weggehaald.

Dat is juist de reden waarom ik me heb laten arresteren, beoordelen en executeren. Gedeeltelijk om het oordeel van Christus te brengen, gedeeltelijk om te laten zien dat ik dit met mij kon laten gebeuren zonder te reageren. En dat toonde aan dat mijn wil zo vrij was geworden dat ik me nergens meer tegen hoefde te verzetten. Begrijp je wat ik probeer te zeggen? Zolang jij je verzet tegen, en reageert op, dingen hier op aarde, ben je niet vrij om de aarde te verlaten. Wat is ervoor nodig om de aarde te verlaten? Dat je wil zo vrij is dat je ervoor kunt kiezen om hier nergens op te reageren. En net als de Boeddha onder de Boboom te kijken naar de demonen van Mara zonder op ze te reageren en zich vervolgens om te draaien en door de poort het geascendeerde rijk binnen te lopen. Dat is het allerhoogste gebruik van vrije wil.