Geascendeerde Meester Saint Germain, 20 oktober 2024 – Webinar voor Amerika 2024: Een positieve visie op Amerika oproepen

IK BEN de Geascendeerde Meester Saint Germain. Ik ben dankbaar dat jullie mij het gezag hebben gegeven om mijn engelen te sturen om de oproepen uit te voeren die jullie in mijn decreet, in de invocaties, hebben opgezegd en daardoor een momentum vormen dat ik kan vergroten, dat ik kan vermenigvuldigen, en dat ik kan gebruiken om echte veranderingen door te voeren in de individuele gedachten van Amerikanen zodat ze vrij zijn om te zien wat ze niet kunnen zien vanwege de sluier van illusie die over hun gedachten is gelegd door de gevallen wezens, door de machtselite en door verschillende verdeeldheid zaaiende groepen in Amerika die door deze duistere krachten als instrument worden gebruikt om samenzweringstheorieën te verspreiden, alle verdeeldheid zaaiende retoriek, de wij-versus-zij mentaliteit, en door zondebokken maken van andere mensen door te zeggen dat zij het probleem zijn. Ik ben daardoor in staat om een zeer significante handeling te verrichten, namelijk de sluier van illusie te vernietigen, zodat steeds meer mensen de ervaring kunnen krijgen dat ze ontwaken door te zien dat ‘de keizer niets aan heeft’. De keizers van verdeeldheid, de keizers van conflicten, hebben niets aan.

De sluier van illusie van de machtselite vernietigen
En wanneer dat gebeurt, zullen mensen wakker worden om verder te kijken dan die verdeeldheid, om te zien dat er iets is dat alle Amerikanen verbindt. Dat is basale menselijkheid. Dat is de essentiële mensheid. Dit is zowel ons eigen potentieel als het potentieel van deze natie, maar in de eerste plaats is het de visie dat alle mannen en vrouwen gelijk geschapen zijn en dat iedereen dezelfde rechten heeft gekregen van hun Schepper die geen fysiek instituut is, geen staat, geen bepaalde groep mensen, geen adellijke klasse, geen partij, die geen enkele institutie op aarde is.

Het is essentieel dat een cruciaal aantal Amerikanen opnieuw de visie ontdekt van waarom Amerika werd gevormd. En die is, zoals in de invocatie wordt gezegd, dat mensen bevrijd worden van machtselites, de machtselites die de mensen door de hele geschiedenis heen in hun macht hebben gehad, zoals je in elk historisch tijdperk kunt zien in samenleving na samenleving. De keizers hebben uitgeroepen dat zij nodig, essentieel, onvervangbaar zijn zodat de mensen onmogelijk zonder hen kunnen. Maar die keizers hebben niets aan en daar is mijn handeling op gericht op grond van jullie oproepen. Niet dat ik verwacht dat er morgen grote nieuwsorganen naar buiten zullen komen met de verklaring dat de machtselites het grootste probleem in Amerika zijn, maar dat een cruciaal aantal mensen zich hiervan bewust gaat worden, dit zal zien, de noodzaak zal inzien dat er een andere publieke discussie, een andere benadering van politiek, moet komen en dan dienovereenkomstig zal stemmen.

Er is een groeiend besef onder veel mensen op de wereld dat narcisten het probleem zijn. De mensen in de machtselite zijn de oorspronkelijke narcisten en het wordt tijd dat een cruciaal aantal mensen in Amerika, maar natuurlijk ook in de rest van de wereld, wakker wordt en dit beseft, en dat probeer ik te bereiken; ik wil hen bevrijden zodat de sluier zonder enige vorm van rationele argumenten, zonder zogenaamd bewijs of statistieken of getuigenissen van experts, gewoon valt en ze zien dat de keizers van macht en de financiën en bedrijven niets aan hebben. Ze hebben niet het grootste belang van Amerika op het oog en ze hebben niet het grootste belang van de wereld op het oog; en ze willen niet meer stemmen op de politici die doen wat de machtselite zegt.

Als geascendeerde meester Saint Germain, vernietig ik, vernietig ik, vernietig ik, vernietig ik op de vier niveaus van materie de sluier van illusie vanwege het gezag dat jullie mij hebben gegeven om te handelen. Laat die sluier meteen vallen zodat degenen die bereid zijn verder te kijken dan de façade die door de machtselite heel lang in stand is gehouden. Veel mensen in democratische landen hebben er lang geleden al aan voorbij gekeken, maar het Amerikaanse volk niet. Hoe komt dat? Omdat er in Amerika, zoals we hebben besproken, te veel fascinatie is voor individuele vrijheid; heel veel Amerikanen geloven dat zij misschien zelf in staat zouden kunnen zijn om de rijkdom en de privileges te krijgen die de elite heeft, of anders op zijn minst net zoveel geld. Maar het is noodzakelijk dat ze wakker worden en zien dat dit nooit kan gebeuren. Zoals we hebben gezegd, kan een enkeling hier en daar dat wel, maar de meerderheid van de mensen nooit. Daarom is het veel beter om het hele Amerikaanse politieke en financiële systeem te veranderen, zodat het geld niet meer naar de elite wordt doorgesluisd, maar de rijkdom over alle mensen wordt verspreid, waardoor de levensstandaard van de mensen stijgt.

Groeiende ongelijkheid
Dit is gebeurd na de Tweede Wereldoorlog in de jaren vijftig en zestig en ook nog een beetje in de jaren zeventig, toen er optimisme in Amerika heerste omdat mensen konden zien dat ze een beter leven konden krijgen dan hun ouders als ze maar hard werkten. In de laatste paar decennia vindt een omkering plaats omdat steeds meer jongeren, niet alleen in Amerika maar ook in andere delen van de wereld, zich realiseren dat ze, hoe hard ze ook werken, niet in staat zullen zijn om een beter leven te krijgen dan hun ouders, omdat het bergafwaarts is gegaan. Dat komt niet doordat de economie bergafwaarts gaat. Ook niet omdat er niet genoeg rijkdom is, want je ziet duidelijk dat er tegenwoordig meer rijkdom in Amerika is dan in de jaren zestig. De rijkdom is geconcentreerd in de handen van steeds minder mensen. Dat is het probleem. En dat probleem moet worden opgelost, maar dat zal alleen gebeuren wanneer de mensen in opstand komen en verandering eisen. Er zijn natuurlijk politici die zich hier heel erg van bewust zijn, maar tot nu toe konden ze beide politieke partijen er niet van doordringen. Dit kan veranderen wanneer een cruciaal aantal mensen wakker wordt en beseft wat er gaande is. Ze beseffen dat ze het Amerikaanse volk, zich heeft laten verdelen en dat was maar voor één doel: de invloed van de machtselite verbergen.

Individualiteit uiten binnen een gemeenschap
Wat zorgt voor verdeeldheid bij het Amerikaanse volk? Heel veel. In principe is alles wat je maar kunt bedenken, gebruikt om mensen tegen elkaar op te zetten. Mannen tegen vrouwen, christenen tegen andere religies, materialisten tegen religieuzen, Republikeinen tegen Democraten, kapitalisten tegen mensen die een ander systeem voorstaan. Het is een wonder dat er nog geen scheiding is tussen blondines en brunettes. Maar ik zie dat dit ook op een bepaald moment wel gaat gebeuren.

Je ziet dat er een elite is die al het mogelijke doet om het Amerikaanse volk te verdelen. Maar wanneer de sluier valt en steeds meer mensen verder kijken dan die verdeeldheid, kunnen ze zich vasthouden aan wat Amerikanen verbindt, namelijk de basale menselijkheid. En de basale menselijkheid kan het besef doen ontstaan dat individualisme alleen volledig kan worden uitgedrukt in een gemeenschap, omdat individualisme dat doet alsof ieder mens een eiland is, zijn hoogste potentieel niet kan bereiken. Nu zullen sommigen hier bezwaar tegen maken en zeggen: “Kijk eens naar al die miljardairs, hebben zij niet het hoogste potentieel van individualisme bereikt?” Nee, zij hebben het hoogste potentieel van hun ego bereikt, maar het ego is de grootste beperking van individualisme, echt individualisme, spiritueel individualisme, goddelijk individualisme. In Christus, in de Christusgeest, is elk zelfbewust wezen een individu in die zin dat je een uitdrukking bent van je IK BEN Aanwezigheid en je IK BEN Aanwezigheid is een uniek individu.

Wanneer je tot het besef komt dat je een uitdrukkingsvorm bent van jouw IK BEN Aanwezigheid en dat jouw IK BEN Aanwezigheid een uitdrukkingsvorm is van de Ene geest, de Christusgeest, dan besef je dat de volledige expressie van jouw individualiteit alleen maar in een gemeenschap kan bestaan omdat God individuen niet zo heeft geschapen dat ze elkaars individualiteit vernietigen. God heeft de aarde niet geschapen als een soort machtsspel, als een soort survival of the fittest, waarbij God mensen op deze planeet zet en achterover leunt en geniet van het schouwspel van wie de gladiator wordt die alle andere gladiatoren elimineert. Dit is niet een spel dat God heeft bedacht. Het is een spel dat de gevallen wezens hebben geprobeerd te maken, maar God niet en Christus, de Christus geest, zeker niet.

Het ontstaan van gemeenschapszin
Hoe komt het dat mensen die het felst het Amerikaanse individualisme en dat er een elite mag zijn, verdedigen, christen zijn, of mensen die zichzelf in ieder geval christen noemen? Dat komt omdat ze de waarheid dat de Christusgeest mensen verbindt, niet zien.

We komen in het Aquariustijdperk en een van de aspecten van de uitdaging van Aquarius is gemeenschapszin. ‘Kom in eenheid’. Dit moet er gebeuren in Amerika: de mensen moeten eensgezind worden. Er is een oud gezegde: er is een dorp voor nodig om een kind op te voeden. Het is een uitdrukking van het feit dat er een gemeenschap voor nodig is om succesvol te zijn bij alles wat je doet. Er zijn veel plaatsen in Amerika waar mensen in kleinere gemeenschappen wonen en die gemeenschapszin hebben ontwikkeld. Maar op veel andere plaatsen hebben ze dit niet gerealiseerd en meestal omdat Amerikanen heel erg verdeeld zijn, bijvoorbeeld over ras, religie. Waarom heb je in een aantal kleine steden in Amerika die honderd jaar geleden of langer geleden zijn gebouwd, in het centrum van de stad een stadsplein met vier kerken rond het plein die allemaal denken dat ze de enig ware religie zijn en dat de leden van de andere drie kerken naar de hel zullen gaan? Dat komt omdat de machtselite religie, zelfs het christelijke geloof, hebben gebruikt om mensen tegen elkaar op te zetten. Dat komt doordat de christelijke predikanten zich niet hebben verbonden met de Christusgeest, anders zouden ze die verdeeldheid hebben getranscendeerd.

Wat is mijn visie voor Amerika? Juist dat mensen, en ik zeg niet dat iedereen letterlijk naar elkaar toe moet bewegen en in kleine gemeenschappen gaan leven, hoewel dat zeker iets is wat sommige mensen zouden kunnen doen, maar mijn visie is dat mensen veel kleinere gemeenschappen gaan vormen waarin ze naar eenheid op zoek gaan, op zoek gaan naar samenwerking, elkaar proberen te helpen in hun lokale omgeving. Maar ook de gemeenschapszin krijgen die zich begint te verspreiden over de hele natie en invloed begint te krijgen op de nationale politiek, want wat zou Washington DC eigenlijk moeten zijn? Wat zouden het Congres en de Senaat moeten zijn? Die zouden een gemeenschap moeten zijn waarin de senatoren en de congresleden bijeenkomen en een gemeenschap vormen omdat ze beseffen dat ze de gemeenschappen in de hele natie vertegenwoordigen en dat zij de voorlopers moeten zijn om die gemeenschapszin te scheppen. Wat doe je in een gemeenschap die gemeenschapszin heeft? Je staat vrijheid van individuele expressie toe, maar je brengt die in evenwicht met de belangen van het geheel, zodat het individu zichzelf tot uiting kan brengen op een manier die het geheel ten goede komt, maar niet op manieren die schadelijk zijn voor het geheel.

In de loop der jaren heb ik al veel visies op Amerika gegeven en ze kloppen allemaal nog steeds, zoals je kunt zien aan sommige invocaties die jullie hebben opgezegd en invocaties die een aantal jaren geleden zijn geschreven, maar die nog steeds erg op één lijn zitten met de problemen waarmee jullie op dit moment worden geconfronteerd. Maar dit is juist de visie die ik jullie nu wil geven. Dat er gemeenschapszin komt. Niet dat wij opkomen tegen de mentaliteit van de machtselite zodat de mensen de machtselite als de allergrootste zondebok gaan zien. Nee, het gaat over de opkomst van een gevoel van gemeenschapszin dat wij als Amerikanen nodig hebben om één te worden en daarom moeten we de gemeenschap beschermen tegen mensen die de eenheid proberen te vernietigen. En dat is niet alleen de machtselite, maar wel de machtselite in de eerste plaats. Er zijn natuurlijk ook veel andere mensen die alle middelen gebruiken die ze hebben om mensen te verdelen om maar één simpele reden. Ze denken dat ze er persoonlijk van kunnen profiteren, door geld te verdienen of door politieke verkiezingen te winnen. Een andere reden kan zijn dat ze vastzitten in een epische manier van denken en dat ze naar een bepaald doel willen streven waarvan ze denken dat het gepromoot en sneller bereikt kan worden door mensen op te delen in groeperingen en die tegen elkaar op te zetten.

Nog niet zo lang geleden was er een rechtszaak tegen een van de belangrijkste complotdenkers die al een aantal jaren actief is. Wanneer je kijkt naar de hoeveelheid geld die deze persoon verdiende, kun je er dan nog aan twijfelen dat zijn belangrijkste doel was zichzelf te verrijken door mensen tegen elkaar op te zetten en die verdeeldheid sneller erger te maken? Kun je er dan echt nog aan twijfelen dat er mensen zijn die hun politieke belangen nastreven door mensen te verdelen en het te laten lijken alsof er zoveel polarisatie in Amerika is dat sommige mensen overal waar ze gaan een automatisch geweer bij zich moeten dragen om zich veilig te voelen? Kun je er dan echt nog aan twijfelen dat een bepaalde presidentskandidaat nu al ruim tien jaar alles doet om het Amerikaanse volk te verdelen, om het te laten lijken alsof het in Amerika zo slecht gaat dat hij de enige is die het kan oplossen? Kun je dit echt niet zien? Ik spreek tot het collectieve bewustzijn. Kun je werkelijk niet verder kijken dan de pogingen om jullie tegen elkaar op te zetten en in te zien dat Amerika alleen maar werd gesticht om jullie, het volk, de kans te geven een gemeenschap te vormen waarin je niet in de macht bent van een machtselite die de mensen door de hele geschiedenis heen in hun macht heeft?

De narcistische leiders doorzien
Mijn visie op Amerika en de meeste founding fathers bevatte er slechts een glimp van, maar mijn visie was dat ik een alternatief wilde scheppen voor de maatschappij die je in Europa zag, waarin de koningen en de adellijke klasse de bevolking in hun macht hadden. Er kwam een land waar de bevolking bevrijd was van de macht van de elite. Sindsdien is de elite natuurlijk aan de macht gekomen in Amerika en dat is voornamelijk gebeurd door middel van geld, het monopoliekapitalisme dat ze hebben gebruikt om politieke invloed te kopen.

Maar wees nu voorzichtig. Ik weet dat we het over gevallen wezens hebben gehad, maar ik voorzie niet dat de meerderheid van het Amerikaanse volk onze leringen over gevallen wezens gaat begrijpen. Dat is niet mijn visie, althans niet op korte termijn. Mijn visie, de positieve visie die ik op Amerika heb, is dat een cruciaal aantal Amerikanen het psychologische profiel van narcisme, psychopaten en sociopaten zal toetsen aan de politieke leiders in Amerika, aan de leiders in het bedrijfsleven in Amerika, aan de religieuze leiders in Amerika, aan de complottheoretici in Amerika en daardoor gaat inzien dat als Amerika de oorspronkelijke visie wil waarmaken om een gemeenschap van mensen te vormen die niet in de macht is van de machtselite, de mensen deze narcistische leiders niet kunnen toestaan om het land of de bedrijven of de economie of de religies te besturen.

Het verbindende element in alle verdelingen
Het volk moet opstaan tegen de elite. Maar hoe kan het volk opstaan tegen de elite? Niet als individu. Want wat doet de elite elke keer, en je ziet dit ook in de Amerikaanse geschiedenis, elke keer dat een individu probeert op te staan tegen de elite? Ze doden die persoon fysiek of ze doden die persoon psychologisch. De enige manier om op te staan tegen de elite is als gemeenschap. Daarom probeert de elite natuurlijk met alle mogelijke middelen, te voorkomen dat er gemeenschapszin onder het volk ontstaat door de mensen tegen elkaar op te zetten, door de indruk te wekken dat er geen volk is. Als je kijkt naar een groot deel van de media-aandacht, de politieke dialoog, de monoloog trouwens ook, en de complottheoretici, dan zou je denken dat er geen Amerikaans volk bestaat omdat er alleen een bepaalde groep is, en een andere groep en de volgende groep, die allemaal tegen elkaar zijn.

Dit is de indruk die niet alleen door de reguliere media, maar ook alternatieve media, en met name alternatieve media, 24/7 erin wordt gehamerd: “De Amerikanen zijn verdeeld, de Amerikanen zijn gepolariseerd, deze groep is het probleem, die groep is het probleem.”

Maar wat is Amerika? Wat voor politiek systeem heb je? Dit heet democratie. Het idee van een democratie is onder andere dat alle mensen één stem hebben en dat iets wat de meerderheid van de stemmen krijgt, de wet in het land wordt. Het probleem is dat de machtselite dit gebruikt om de mensen tegen elkaar op te zetten. En wanneer de mensen zich – de hele tijd – laten verdelen, is er niemand in de meerderheid. Iedereen behoort tot een minderheidsgroep. Als je een Amerikaanse samenleving hebt die niet alleen ziet dat er minderheden zijn die de vijand zijn en dat we die kunnen discrimineren omdat wij in de meerderheid zijn en tegen die specifieke minderheid kunnen stemmen, dan is vroeg of laat iedereen gediscrimineerd. Omdat je niet de hele tijd tot de meerderheid kunt behoren. Zeker niet in dit verdeelde klimaat.

De enige uitweg is de opkomst van gemeenschapszin waardoor mensen zien dat ze uiterlijk van elkaar verschillen. Maar die uiterlijke verschillen bevinden zich op een bepaald niveau. Maar wij zijn meer dan dit niveau omdat we een hoger potentieel hebben: onze essentiële menselijkheid. En wanneer we naar die menselijkheid streven, dan zien we dat er naast de uiterlijke verschillen een dieper element ons verenigt. Alle mannen en vrouwen zijn gelijk geschapen omdat ze allemaal uitdrukkingen zijn van die Ene geest, de Ene Geest, de Christusgeest, de Ene geest die alle uitdrukkingsvormen van de Schepper met de Schepper verenigt.

Jullie hebben allemaal dezelfde rechten. Wat geeft jullie dat recht? Jullie zijn daarmee begiftigd door jullie Schepper die boven elk instituut, elke indeling op aarde, staat. Dit noemden de founding fathers ‘de God van de natuur’, om ervoor te zorgen dat hij niet werd beschouwd als de God die door of andere religie werd gemonopoliseerd. Omdat hij een God is die boven elke verdeeldheid staat en daarom niet gebruikt kan worden om mensen te verdelen en te zeggen dat een bepaalde groep mensen het uitverkoren volk is van die superieure God en dat een andere groep mensen naar de hel gaat, naar de eeuwige kwelling. De founding fathers zagen dat er behoefte is aan een soort geest die verenigt, die ondeelbaar is. En omdat die ondeelbaar is, kan die iedereen vrijheid en gerechtigheid geven.

Dit is mijn visie op Amerika. Je zegt misschien: Dat klinkt nogal vergezocht en utopisch. Maar dat komt omdat jij er van onderaf naar kijkt en jij je richt op alle uiterlijke verdeeldheid, terwijl ik er van bovenaf naar kijk en ik zie dat sinds de stichting van Amerika in 1776 en natuurlijk ook daarvoor al, voornamelijk bij de verschijning van Jezus op het wereldtoneel, maar zelfs daarvoor, het bewustzijn geleidelijk aan steeg. Steeds meer mensen zijn zich bewust geworden van het verenigende element in alle uiterlijke vormen. En ik zie hoe dit zijn weg heeft gevonden naar het identiteitsrijk, het mentale, en ook het emotionele rijk. Bij heel veel mensen staat dit op het punt van doorbreken naar hun wakende bewustzijn. En natuurlijk is dit al bij veel mensen doorgebroken.

De visie op het algemeen belang in Amerika aanwakkeren
Waar hebben we het over gehad in andere democratieën die een hoger maatschappelijk bewustzijn hebben dan Amerika? Wat is dit sociale bewustzijn? Het is gemeenschapszin. Veel mensen hebben hier al enig besef van. Veel Amerikanen ook, maar nog veel meer mensen staan op het punt dit te krijgen. Dat is de visie die ik voor ogen heb. Ik heb niet de visie van een soort burgeroorlog scenario waarin de mensen nu hun geweren pakken en eropuit trekken om de machtselite te doden. Ik heb de visie dat er een bewustwording komt die een Alpha- en een Omega-aspect heeft. De Omega is dat je de invloed van de machtselite ziet. De Alpha is dat je het verbindende element ziet dat alle mensen verenigt die niet in een narcistische gemoedstoestand verkeren. De machtselite zal niet met geweld van de troon worden gestoten, maar ze verliezen gewoon hun invloed omdat de mensen zien dat de keizer niets aan heeft. Wij, het volk, hebben de machtselite niet nodig om ons land te besturen wanneer we het verenigende element van de Ene geest hebben. Omdat die Ene Geest het land beter kan besturen dan de machtselite en ook beter dan ons wanneer we die Ene geest niet hadden. Maar we hebben allemaal het potentieel om de open deur te zijn voor die Ene Geest en daarom met ideeën te komen die het land vooruit kunnen helpen.

Veel van de woede die je bij veel Amerikanen vindt, is, zoals we al zeiden, het gevoel van machteloosheid. En dat komt omdat de machtselite systematisch heeft geprobeerd een van de belangrijkste kenmerken van de Amerikaanse natie, van de Amerikaanse psyche, af te breken, namelijk optimisme, het gevoel dat ze kansen hebben. Ze hebben geprobeerd dit van het Amerikaanse volk af te pakken, net als van alle mensen. Maar mijn visie is dat dit opnieuw wordt aangewakkerd, dat dit opnieuw wordt aangestoken, dat mensen ontwaken en het potentieel zien van wat Amerika zou kunnen worden, wat ze zouden kunnen worden als ze deel uitmaken van deze gemeenschap. En daardoor zijn ze weer enthousiast om in Amerika te zijn, deel uit te maken van dit proces, het experiment dat Amerika is.

Amerika is geen experiment in individualisme. Amerika is een experiment in gemeenschapszin. Kijk eens terug en zie dat de eerste mensen die naar Amerika kwamen, de eerste kolonisten, erin zijn geslaagd om de zeer zware omstandigheden te overwinnen waarmee ze in dit onderontwikkelde land werden geconfronteerd. Door gemeenschappen te vormen en elkaar te helpen. De meest succesvolle kolonisten waren de mensen die konden samenwerken voor een gemeenschappelijk goed.

Je hebt natuurlijk ook gezien dat er mensen zijn die van de vrijheid hebben geprofiteerd. Maar kun je de invloed van gemeenschappen niet zien? Kun je niet zien dat die de afgelopen decennia verloren is gegaan vanwege de verdeeldheid? Het algemeen belang, de visie op het algemeen belang, is verloren gegaan, maar kan heel gemakkelijk weer worden aangewakkerd. En dat is de visie die ik voor Amerika heb.

Welwillende narcistische leiders in een democratie
We hebben het vaak gehad over de machtselite, we hebben het vaak gehad over de gevallen wezens. En we hebben gezegd dat veel van deze gevallen wezens geen goede bedoelingen hebben, maar ik wil jullie aandacht vestigen op iets wat momenteel speelt in de huidige fase waarin Amerika zich bevindt en wat veel mensen om de tuin leidt. En dat is dat sommige mensen uit de machtselite erin zijn geslaagd om zichzelf in een positie te plaatsen en zichzelf op bepaalde manieren te presenteren, waardoor het lijkt alsof ze aan het werk zijn voor het welzijn van de mensen of voor het welzijn van de natie en echt volledig op een altruïstische manier iets doen. Veel mensen zijn hierdoor in de loop der tijd voor de gek gehouden.

Ik wil nu een fenomeen onder jullie aandacht brengen dat we een welwillende narcist zouden kunnen noemen. Nu is dit niet een narcist die welwillend is, want narcisten zijn nooit welwillend. Maar dit is een narcist die erin is geslaagd zichzelf aan de mensen te presenteren met een façade van welwillendheid. Ze hebben dit gedaan omdat ze er zelf in geloven. Ze geloven dat ze geen narcist zijn, maar alleen aan het werk zijn voor het welzijn van het land of het welzijn van de mensen. Dit fenomeen moet ook aan het licht worden gebracht en mensen moeten het gaan zien. Ze moeten zich realiseren dat die tendens op de wereld bestaat omdat een groot deel van de bevolking geen sterke individualiteit heeft die groot genoeg is om te geloven in hun eigen vermogen om goede beslissingen te nemen. Daarom zijn ze op zoek naar iemand die hen vertelt wat ze moeten doen, hoe ze hun leven moeten leiden. Ze zijn op zoek naar iemand die tegen hen zegt: “Als je mij volgt, als je mij gehoorzaamt, zal alles goed komen.”

Er zijn mensen die geregeerd willen worden door die welwillende narcisten. Ze willen geloven in deze welwillende narcisten. En omdat ze hun verantwoordelijkheid voor hun eigen leven willen opgeven, zijn ze bereid zich over te geven aan die welwillende narcisten. En zodra ze dat hebben gedaan, is het heel moeilijk om bij hun gedachten te komen en ze te helpen inzien dat die narcist hun leven niet gaat verbeteren of het land beter zal maken.

Ik verwacht natuurlijk niet dat ik deze mensen überhaupt kan bereiken, maar ik straal de visie die ik heb uit naar de gedachten van sommigen van hen, omdat zij het potentieel hebben om wakker te worden. Maar ik straal die ook uit naar het collectieve bewustzijn, omdat de mensen zullen gaan inzien dat het niet echt constructief is om de welwillende narcisten als vijand af te schilderen. Of zelfs als vijand van het volk of vijand van de democratie, omdat het er niet om gaat om mensen tegen hen te laten strijden. Omdat de welwillende narcist probeert mensen te laten strijden tegen andere mensen en daarom is het niet constructief om mensen te laten strijden tegen de narcist of degenen die de narcist volgen. Nogmaals, als je de hogere visie ziet, zodat de sluier valt, vernietig je de sluier, scheurt de sluier. En de mensen zien dan dat de welwillende narcist niets aan heeft. Want welke façade iemand ook opwerpt, hij of zij blijft een narcist.

En het is een noodzakelijke fase, niet alleen in Amerika maar ook in de democratische wereld in het algemeen, dat mensen die welwillende narcisten gaan doorzien en zich realiseren dat zij niet de soort leiders zijn die ze willen, omdat ze hun vrijheid, hun democratie, hun welvaart zullen ondermijnen; ze kunnen hun beloften niet nakomen. In een aantal landen over de hele wereld heb je welwillende narcisten die zichzelf als leider hebben opgeworpen. In sommige gevallen zijn dit dictaturen waar ze dictatoriale macht hebben. In andere gevallen zijn het democratieën waarin ze proberen dictatoriale macht naar zich toe te trekken. En het is een fenomeen dat op dit moment het belangrijkste is wat mensen in de democratische wereld moeten beseffen, moeten doorzien, zodat ze een betere vorm van leiderschap kunnen eisen. In sommige landen is dit al gebeurd en daarom hebben ze in democratieën deze leiders niet. Maar in Amerika is dit nog niet gebeurd.

De vraag is nu: zal het Amerikaanse volk een welwillende narcist als volgende president kiezen, of zullen genoeg mensen dit doorzien en een politicus kiezen die geen narcist is. Dat is de vraag waar Amerika mee te maken heeft, of liever gezegd niet mee te maken heeft in deze verkiezingen. Hoe dan ook, je kunt zeggen dat er een les geleerd zal worden. Als een welwillende narcist wordt gekozen, dan zal die persoon zijn narcistische neigingen de komende vier jaar zeker openbaren en daarna zal een groot deel van de façade van welwillendheid wegvallen alleen al door het simpele feit dat hij de meeste beloften niet kan waarmaken.

En waarom niet? Want wat doet een welwillende narcist? Zoals elke narcist leeft die persoon in een fantasiewereld waarin hij mentale beelden heeft geschapen van hoe hij wil dat de wereld werkt. En hij projecteert die mentale beelden op de buitenwereld. En door mensen zover te krijgen dat ze hem volgen, denkt de narcist dat zijn beelden bevestigd zijn, want als veel mensen hem volgen, moeten ze wel gelijk hebben. En dit kun je heel erg gemakkelijk projecteren als je geen machtspositie hebt. Dan kun je geloven dat je een aantal beloften die je doet, kunt waarmaken. Je realiseert je niet dat je de mensen alleen maar vertelt wat ze willen horen om ze op jou te laten stemmen. Je realiseert je niet, in ieder geval niet bewust, dat je geen kans hebt om die belofte na te komen. Maar als je gekozen wordt, dan zal het duidelijk worden dat je die beloften niet kunt nakomen.

Hoe het ook zij, de les die geleerd moet worden, is dat je in een democratie niet kunt toestaan dat een welwillende narcist de leider wordt, noch in de politiek noch in het bedrijfsleven. Ze leven in een droomwereld en vroeg of laat zal het schip van hun droom vergaan op de ijsberg van praktisch realisme. En het onzinkbare schip dat de narcist denkt te hebben gecreëerd, zal zinken.

Men moet begrijpen dat politiek geen domein is waar nog ruimte is voor dit soort dromen en fantasieën. Politiek moet gebaseerd zijn op een realistisch begrip van hoe de wereld werkt, inclusief de economie. En dat kan alleen gebeuren door middel van de Christusgeest, door gemeenschapszin. Je begrijpt dat het niet gaat om een fantasie bedenken waarop we onze gemeenschap baseren. Het gaat om een realistische beoordeling van wat echt het beste is voor het geheel, voor de hele gemeenschap.

De visie op korte termijn die ik voor Amerika heb – en die vervangt natuurlijk niet alle visies op langere termijn – maar de visie die ik op korte termijn op Amerika heb, is dat men ontwaakt uit de fantasie over hoe de wereld werkt en er een gevoel van praktisch realisme ontstaat van wat daadwerkelijk het beste is voor het individu, de gemeenschap en het land. De bereidheid om hier realistisch naar te kijken zonder wat we de ideologische manier van denken hebben genoemd, maar door praktische realisten te zijn.

Dit is een zeer sterke tendens in de Amerikaanse nationale psyche: praktisch realisme. Het wordt natuurlijk vaak overschaduwd door zijn tegenpool, bij wijze van spreken, het onrealistische optimisme dat ook in de Amerikaanse psyche aanwezig is. Mijn visie is echter dat het praktisch realisme wint, dat het de sterkere tendens wordt. En steeds meer mensen zullen wakker worden en zeggen: “We willen geen fantasieën over hoe de wereld zou moeten werken. We willen een land dat berust op de observatie van hoe de wereld echt werkt.”

En deze doorbraak is dichterbij dan je misschien denkt, gezien vanuit mijn perspectief omdat ik zie wat er gebeurt op het identiteitsniveau, het mentale en het emotionele niveau. Dat er een potentieel is dat dit doorbreekt wanneer een cruciaal aantal mensen plotseling begrijpt wat de realiteit is.

Ik verzegel jullie in de liefde van mijn hart en mijn dankbaarheid voor deze geweldige impuls die jullie oproepen hebben gegeven en die mij in staat hebben gesteld om engelen te sturen om de sluier van illusie te vernietigen, zodat de schellen van de ogen van de mensen kunnen vallen en ze een duidelijker beeld kunnen krijgen van het potentieel, het realistische potentieel, van Amerika.