Geascendeerde Meester Shiva, 22 september 2023 – Almaty, Kazachstan

IK BEN de Geascendeerde Meester Shiva. De boodschapper voelde dat er eigenlijk veel geascendeerde meesters over dit onderwerp willen spreken en daarom voelde hij de aanwezigheid van verschillende meesters en wachtte hij om te zien welke meester naar voren zou stappen en zou beginnen te spreken. Vanaf het allereerste begin had hij niet methode dat hij ons wilde dwingen, omdat deze boodschapper het geluk had dat hij op een gegeven moment besefte dat wij, de geascendeerde meesters, boven alle menselijke meningen en mentale beelden staan, inclusief die van hemzelf uiteraard.

De hemel met geweld innemen
En dit is iets wat jullie allemaal kunnen cultiveren: de bereidheid om niet te projecteren, iets niet te forceren, niet de hemel met geweld te willen innemen. Zoals we hebben gezegd, kun je de hemel niet met geweld innemen, ondanks het citaat van Jezus dat de gewelddadigen de hemel met geweld innemen, maar dit is geen correct citaat. Ze proberen de hemel met geweld in te nemen, maar ze kunnen zich natuurlijk niet met geweld een weg banen naar het geascendeerde rijk, want je kunt vibratie niet dwingen. Je kunt de Rivier van Leven niet forceren, zoals we al hebben gezegd.

Dit is iets wat mensen heel moeilijk vinden om te begrijpen, om echt te internaliseren, waarlijk te omarmen, waarlijk te accepteren; dat je niet iets kunt forceren en dat je iets niet hoeft te forceren. Als je naar de traditionele beelden van Shiva kijkt, dan zie je vaak dat ik als de vernietiger wordt afgeschilderd. En hoe kijken de mensen naar mij als ik kom vernietigen? Ze denken natuurlijk dat ik dat met geweld doe. Ze denken dat Shiva meer kracht heeft, meer macht dan de demonen en de duistere krachten die hij komt vernietigen. Maar is dat inderdaad zo? Heb ik eigenlijk meer macht dan de duistere krachten van de aarde? Ja en nee. Ik heb niet meer macht dan zij, in de zin dat ik niet dezelfde soort macht heb als zij, want zij hebben macht die berust op geweld. Ik heb macht die berust op Eenheid. Geweld kan alleen berusten op gescheidenheid en daarom kunnen degenen die gevangenzitten in gescheidenheid de hemel niet met geweld innemen, maar de aarde wel, tenminste een tijdje. En dit komt overeen met iets waar andere meesters over hebben gesproken, dat je de schijn op aarde kunt wekken.

De schijn van macht die berust op de dualiteit
Je ziet door de geschiedenis heen en zelfs vandaag de dag veel voorbeelden waarin de schijn is gewekt dat bepaalde menselijke wezens of bepaalde naties of bepaalde wereldrijken, of zelfs bepaalde niet-materiële krachten, veel macht hebben. Er zijn mensen die geloven dat de duivel Gods tegenpool is en evenveel macht heeft als God. Maar dit is natuurlijk niet het geval tenzij je een stap terug doet en zegt: “Wel, de duivel heeft dezelfde macht als de door mensen gemaakte god, want zij vormen een dualistische polariteit en bij een dualistische polariteit kan geen van de twee de allerhoogste macht hebben.”

Vanuit dit oogpunt kun je wel begrijpen dat de macht die op de wereld wordt getoond, slechts een schijnbare macht is. Die kan wel bepaalde macht over de mensen hebben, maar alleen omdat zij het die macht geven. Je ziet veel voorbeelden dat een wezen, hetzij een fysiek persoon of een wezen in het mentale rijk, of zelfs het emotionele rijk, in staat is geweest enkele fysieke verschijnselen te manifesteren die indruk kunnen maken op mensen die geen Christusonderscheid hebben. De mensen zijn misleid om te denken dat er macht bestaat, er schuilt een bepaalde macht in duistere geesten, en daarom zijn er mensen die de duivel aanbidden en proberen dat soort macht te krijgen. Maar je kunt geen macht creëren in de staat van dualiteit zonder een polariteit te vormen die tegengesteld is aan de kracht die je probeert uit te stralen. Daarom zit er een limiet aan hoe ver je kunt gaan. Ik daarentegen heb geen macht die berust op dualiteit en gescheidenheid. Ik heb macht die berust op eenheid, op liefde.

Shiva, de Bevrijder die de schijn vernietigt
Eigenlijk is het geen juist woordgebruik om te zeggen dat Shiva de vernietiger is. Shiva is de bevrijder die de verschijningen vernietigt die levensstromen gevangenhouden in die verschijningen. Door die verschijningen te vernietigen, krijgen mensen de kans de vrijheid te kiezen, of ze kunnen ervoor kiezen om een andere verschijning te creëren, omdat ze niet naar zichzelf willen kijken en hun psyche veranderen.

Wat heeft dit allemaal te maken met het onderwerp, de stroom van de Rivier van Leven? Welnu, degenen die de macht op aarde willen hebben, zijn zeer bezorgd over en zeer gehecht aan de schijn. Ze proberen altijd een bepaalde schijn te wekken, maar de Rivier van Leven houdt zich helemaal niet bezig met de schijn. Die is altijd bezig de schijn te transcenderen. Alles wat je op aarde ziet, komt vanuit een bepaald gezichtspunt en een bepaalde schijn voort.

Ja, er zijn natuurlijk dingen die de Elohim hebben geschapen en die daarom een diepere of hogere realiteit zijn dan iets wat door mensen vanuit de staat van dualiteit is geschapen. Maar toch is zelfs iets wat de Elohim hebben geschapen, niet permanent of de allerhoogste realiteit die nooit kan worden getranscendeerd, omdat hetgeen de Elohim hebben geschapen, uiteraard het fundament is waarop de medescheppers moeten voortbouwen. De Elohim hebben niet geprobeerd een of andere statisch perfecte planeet te scheppen. Ze hebben gewoon iets geschapen waar de medescheppers mee konden beginnen en daardoor verder konden uitbreiden.

Zodra een cruciaal aantal mensen de dualiteit inging, begonnen ze verschijnselen te maken die berustten op de dualiteit, maar die hebben natuurlijk geen enkele realiteit. De Rivier van Leven zal de verschijnselen van de mensen niet bevestigen, omdat die hen alleen maar gevangen zouden houden omdat ze zich ermee identificeren of gehecht zijn aan die verschijningen en dat is de reden waarom jij, als spirituele student, eens moet kijken naar de beelden die jij in je hoofd hebt van wat het betekent om spiritueel te zijn, een spirituele student te zijn, een spirituele leraar te zijn en wat het betekent om in de Rivier van Leven te zijn.

Onderzoeken wat het betekent om mens te zijn
Nogmaals, wij hebben op geen enkele manier kritiek. Wij wijzen er eenvoudigweg op dat jullie al een aantal levens op een zeer dichte, onnatuurlijke planeet zijn geweest, sommigen van jullie al een onnoemelijk aantal levens. Het is beter om het er niet over te hebben en dit betekent dat je onvermijdelijk veel verschijningen hebt aangenomen, door mensen gemaakte verschijningen, die slechts tijdelijk zijn. Nogmaals, ik zeg dit niet om iemand iets kwalijk te nemen. Zelfs in dit leven ben je opgegroeid in een bepaalde cultuur en als kind neem je veel dingen over van je ouders, je familie, van school, van de maatschappij, van het collectieve bewustzijn. Je neemt veel beelden in je op die niet beslist kwaadaardig, slecht of negatief zijn, maar het zijn de beelden die mensen hebben van wat zij denken dat je kunt doen als mens, wat zij vinden dat het betekent om mens te zijn en jij neemt dat onvermijdelijk over. Maar er is geen enkele samenleving op aarde waar de mensen een beeld hebben van wat het betekent om een spiritueel wezen te zijn dat met de Rivier van Leven mee stroomt. Als je met de Rivier van Leven wilt meegaan, moet je overwegen welke beelden je van jouw cultuur hebt ontvangen over wat het betekent om mens te zijn.

Veel van jullie zullen in staat zijn om naar je eigen familie te kijken en te zien dat ze geen spirituele interesse hebben en dat ze een heel vast beeld hebben over wat je als mens wel en niet kunt doen. En in zekere zin kloppen veel van die beelden volkomen. Zoals zij het zien, is dit wat je wel en niet kunt doen als mens. Je moet het beeld dat je hebt gekregen van wat het betekent om mens te zijn onderzoeken en beseffen dat een mens niet in de Rivier van Leven kan zijn, maar een spiritueel wezen wel.

Je moet kijken en veel van jullie zouden kunnen zeggen: “Ik ben natuurlijk al een hele tijd op een spiritueel pad en heb spirituele leringen bestudeerd, ik beschouw mezelf als een spiritueel wezen.” En ja, dat is ook zo, maar dit betekent niet dat je geen onderbewuste beelden kunt hebben van iets waarmee je in dit leven bent opgegroeid of die je in vorige levens hebt overgenomen van wat het betekent om mens te zijn. En die beelden hebben ertoe geleid dat je zelven hebt geschapen en dat die zelven moeten opgeruimd worden net zoals alle andere onderbewuste zelven weg moeten door de illusie te zien waarop een zelf berust en die illusie los te laten.

Het effect van deze beelden is dat je die beelden over de betekenis heen legt wanneer je nadenkt over wat het betekent om met de Rivier van Leven mee te stromen. En het betekent dat je onbewust wilt dat de Rivier van Leven door die beelden heen stroomt en zich door deze beelden tot uitdrukking brengt, maar zoals we hebben gezegd, als dat zou gebeuren, zou dit het beeld bevestigen en je dan nog steviger in dat beeld gevangenhouden. Dat is de reden waarom de Heilige Geest niet door zulke beelden heen zal waaien; hij waait waarheen hij wil. Hij waait ergens heen waar een opening is en als je een beeld hebt, is er geen opening.

Zich verschuilen achter de schijn
Wat voor beelden zijn dat? Er zijn er natuurlijk veel, en sommige variëren van samenleving tot samenleving, maar een van de beelden die we kunnen bekijken, is dat alle culturen een bepaald beeld hebben van hoe je met elkaar praat, hoe mensen tegen elkaar praten. Ze kunnen van samenleving tot samenleving verschillen, maar ze hebben allemaal bepaalde dingen gemeen en ze berusten allemaal precies op de mentaliteit waar we het over hadden: het wekken van een schijn.

Als je naar de communicatie tussen mensen kijkt, dan kun je snel leren zien dat ruim negenennegentig procent van alle communicatie tussen mensen plaatsvindt op het niveau van de schijn. Twee mensen praten. Ieder heeft een bepaald beeld in zijn hoofd van hoe een mens hoort te praten en ze proberen dat beeld in stand te houden wanneer ze praten. Ze proberen de schijn op te houden en in de meeste samenlevingen betekent dit dat die schijn een bepaald element van bedrog in zich heeft, van iets verbergen. Je bent niet echt eerlijk, niet echt duidelijk, je drukt jezelf niet open uit, omdat jij je altijd zorgen maakt over hoe jij in de ogen van de ander bent. Je maakt je druk over hoe de ander misschien reageert op iets wat jij zou kunnen zeggen en daarom zeg je bepaalde dingen niet.

In de eerste plaats heb je geen eerlijke, duidelijke communicatie. Waarom niet? Omdat het in alle culturen erop lijkt dat je jezelf niet kwetsbaar moet opstellen, omdat andere mensen daar misbruik van kunnen maken en je neerhalen of bekritiseren of in je rug steken of ontmaskeren, iets aan andere mensen vertellen wat je hen in vertrouwen hebt verteld. Kijk naar de menselijke communicatie en probeer de patronen in jouw specifieke cultuur te zien en dan zie je dat de schijn altijd wordt opgehouden die de echte persoon verbergt, of liever, die ook de onwerkelijke persoon verbergt, want de meeste mensen hebben geen contact met hun ware zelf.

In veel gevallen is er iemand die communiceert op basis van een onderbewust zelf of een groep onderbewuste zelven, en iemand anders die communiceert op basis van een andere groep onderbewuste zelven. Er zijn niet echt twee echte personen aan het praten. Het zijn twee bundels gescheiden zelven die met elkaar communiceren en daarom zie je vaak dat mensen conflicten of problemen niet kunnen oplossen. Hoe komt dat? Omdat ze niet openlijk kunnen praten, geen contact kunnen maken op hartniveau. De communicatie vindt plaats op het niveau van de schijn, met behoud van een façade.

Er zijn natuurlijk veel mensen op de wereld die opzettelijk proberen andere mensen te misleiden wanneer ze communiceren. Dit geldt voor de gevallen wezens die geïncarneerd zijn – voor veel mensen die beïnvloed worden door het gevallen bewustzijn. Je ziet bijvoorbeeld veel politici van wie je kunt zeggen dat al hun communicatie in zekere zin een leugen is, omdat ze altijd op dat niveau spreken en denken: “Wat is goed voor mij? Wat zorgt ervoor dat ik word herkozen of verkozen?” Heel veel politici spreken op dit niveau en dit is trouwens een van de belangrijkste redenen waarom steeds meer mensen ontevreden worden over de politiek en politici, omdat ze voelen dat ze niet oprecht zijn, niet open, duidelijk en eerlijk, en genoeg van dit politieke spel hebben.

Maar dan ga je naar het persoonlijke niveau en dan zie je ook hoe vaak mensen niet kunnen communiceren. Je hebt kinderen die bij hun ouders zijn opgegroeid. Je zou denken dat je ze zou kennen als je achttien jaar met mensen in hetzelfde huis hebt gewoond. Maar in veel gevallen kennen de mensen elkaar niet, want ze hebben nooit op een dieper niveau gecommuniceerd dan dat van de schijn. Dus hoe konden ze elkaar dan kennen?

De Rivier van Leven zal de menselijke verschijningen niet bevestigen
Een van de dingen waarmee jullie zijn opgegroeid, is dat mensen niet op een dieper niveau communiceren. Mensen zijn niet open, duidelijk en eerlijk, ze geven zichzelf niet bloot. En wat betekent dit natuurlijk? Dat je, dat dit beeld, de stroom van de Rivier van Leven door jou blokkeert, want zoals ik al zei, de Rivier van Leven houdt zich niet bezig met het in stand houden van de menselijke verschijningen, die houdt zich bezig met het helpen van mensen om die verschijning te transcenderen.

Wanneer je met andere mensen praat en de schijn wilt ophouden, dan kan de Heilige Geest, de Rivier van Leven, niet door jou heen stromen. Deze boodschapper kan terugkijkend op zijn leven, zien dat hij is opgevoed om een bepaalde schijn op te houden. Als kind bewonderde hij bijvoorbeeld de volwassenen die snel een antwoord, vaak een grappig antwoord, konden geven, die mensen aan het lachen konden maken, die elke situatie luchtig konden maken. Hij ontwikkelde het vermogen om altijd met een grapje te komen, om altijd een verrassende woordspeling te bedenken of wat ook maar. En hij werd daar goed in, maar op een gegeven moment besefte hij dat hij de schijn ophield en dat dit hem feitelijk verhinderde om echt met mensen te praten.

Hij kan ook zien dat hij in het begin van het spirituele pad een bepaald beeld had van wat het betekent om een spiritueel persoon te zijn. Wanneer hij iets communiceerde, probeerde hij zich altijd aan dat beeld te conformeren, zodat zijn communicatie spiritueel overkwam. Toen hij zijn psychologische problemen begon op te lossen, werd hij steeds beter in staat om openlijk te spreken, maar hij had nog steeds bepaalde beelden en zelfs toen hij begon als boodschapper, had hij bepaalde ideeën die berustten op wat het betekent om boodschapper of spirituele leraar te zijn en sommige ideeën berustten op wat hij had meegemaakt in de vorige organisatie van geascendeerde meesters waar hij lange tijd deel van heeft uitgemaakt. Die berustten echter ook op de algemene visie op de wereld van spirituele mensen en spirituele leraren. In de beginjaren was hij bezorgder over het ophouden van die schijn, en daarop terugkijkend kan hij zien dat er momenten waren waarop hij met mensen sprak op het niveau van de schijn en dat hij op andere momenten open kon staan voor de stroom. En wanneer hij praatte op grond van de uiterlijke schijn, kon hij de mensen natuurlijk niet helpen, maar wanneer hij openstond voor de stroom, hielp dat mensen vaak wel.

Pas toen we de leringen over het geboortetrauma en de avatars gaven, werd de boodschapper zich veel bewuster van die verschijningen. En door deze trauma’s te helen, de zelven te overwinnen, is hij in staat geraakt om opener en vrijer te spreken en degenen onder jullie die hem al een paar jaar kennen, kunnen het verschil wel zien. En veel van jullie die deze leringen hebben gebruikt, kunnen ook terugkijkend op je eigen leven het verschil zien, dat je veel opener bent geworden, veel meer bereid bent om de echte persoon achter de schijn te laten zien, ook al maakt het je soms kwetsbaar.

De opwaartse spiraal van communicatie vanuit het hart
Je kunt kijken naar de communicatie die je tijdens deze retraite hebt gehad. Sommigen kennen elkaar van eerdere conferenties, maar anderen hebben elkaar voor het eerst ontmoet, maar jullie hebben nog steeds een veel opener en vrijere communicatie gehad dan jullie doorgaans op de wereld zien. Veel van jullie kunnen het contrast zien tussen je dagelijkse situatie met familie of collega’s en het soort communicatie dat je daar hebt, en de vrijere communicatie die je hier hebt gehad.

En je kunt daarom zien dat hoe vrijer jij je voelt, hoe meer de Rivier van Leven door jouw communicatie kan stromen. En hoe beter jij je voelt over de communicatie en hoe beter andere mensen erover denken en hoe meer je elkaar kunt inspireren en helpen, dingen zien die sommigen van jullie niet kunnen zien, maar dan kunnen sommige mensen zien wat andere mensen niet kunnen zien en daardoor vormen jullie met je communicatie een opwaartse spiraal waardoor jullie elkaar helpen.

Er zit een enorm verschil tussen spreken op het niveau van de schijn willen ophouden en de vrijheid om de Heilige Geest, de Rivier van Leven, door je heen te laten stromen. Wat weet jij met je gedachten over wat de Heilige Geest door jou heen wil uitdrukken in een bepaalde situatie? Hoe zou jij, met je lineair analytische geest, iemand anders kunnen ontmoeten, iemand misschien voor de eerste keer ontmoeten terwijl je heel weinig over hem of haar weet? Hoe zou je met je dagelijkse gedachten kunnen weten wat je het best zou kunnen zeggen, zodat die persoon een bepaald gescheiden zelf, een bepaalde illusie, kan transcenderen?

Zelfs als de analytische geest het zou kunnen weten, zou je veel tijd moeten besteden om de achtergrond van iemand, de psychologische problemen van iemand te leren kennen, heen en weer analyseren totdat je had vastgesteld, zoals een psycholoog misschien zou doen, wat je het beste tegen iemand zou kunnen zeggen. Dit zou tijd kosten. Zelfs als het mogelijk was, zou dat tijd kosten. Maar het alternatief is dat je bereid bent om vanuit je hart te communiceren, om je hart te openen voor de stroom van de Rivier van Leven, omdat de Rivier van Leven weet wat hij tegen die persoon moet zeggen en dit onmiddellijk door jou tot uitdrukking kan brengen als jij daar open voor staat, als je neutraal bent, als je niet probeert de schijn op te houden van wat de Rivier van Leven zou moeten zeggen. En op dat moment kun je die vrije communicatiestroom krijgen.

Sommigen van jullie zijn nog niet zover, maar veel van jullie wel en het valt je misschien op dat er mensen zijn met wie je gemakkelijk kunt praten, en hoe komt dat? Hoe komt het dat je met sommige mensen gemakkelijk kunt praten? Omdat ze geen schijn op jou projecteren. Je voelt je vrij om jezelf te zijn bij hen. Andere mensen zijn gespannener, omdat ze nog steeds denken dat ze de schijn op moeten houden. Deze boodschapper heeft door de jaren heen heel veel mensen ontmoet die naar hem toe kwamen omdat ze een bepaald gezichtspunt of zelfs hun gevoel van eigenbelang bevestigd wilden. Hij heeft ook heel veel mensen ontmoet die gewoon open en eerlijk iets kwamen zeggen of een vraag te stellen, maar er was geen weerstand, geen projectie van wat voor soort reactie ze wilden krijgen. En dit is natuurlijk iets waar jij je bewuster van kunt worden door vrije communicatie te cultiveren.

En als je het gevoel hebt dat iets in jou de communicatie blokkeert, kijk hier dan naar, gebruik de leringen over het gescheiden zelf om te ontdekken wat het is. En als je die zelven overwint, zul jij je veel vrijer voelen. Het zal veel vreugdevoller en ontspannener zijn om met andere mensen te communiceren en niet bang te zijn om jezelf bloot te geven en jezelf kwetsbaar op te stellen. Zelfs als iemand zou proberen iets wat je hebt gezegd tegen jou te gebruiken, kan alleen een gescheiden zelf zich hierdoor beledigd voelen. Als je de reactie ziet dat jij je beledigd voelt, dan weet je: “Ah, ik zal ook achter dat gescheiden zelf aan gaan. Ik heb er al zoveel overwonnen, waarom niet nog één?”

De humor van de kindergeest
Nogmaals, zoals Jezus zei: “Tenzij jullie als kleine kinderen worden, zul je op geen enkele wijze het koninkrijk binnengaan.” Denk hier eens over na, denk erover na hoe je humor gebruikt. Zoals ik al zei, had de boodschapper een schijn gewekt waarbij hij humor eigenlijk gebruikte om zichzelf te verbergen, om elke kans dat iemand hem iets kwalijk nam te weren. Misschien was er geen sprake van schuld, maar hij had het gevoel dat hij elke vorm van aanval zo kon afweren Dit is niet de soort humor waar ik het over heb. Ik heb het over een onschuldige vorm van humor. En humor is een lastig onderwerp, omdat humor van cultuur tot cultuur verschilt. Toen de boodschapper op reis was, realiseerde hij zich dat een bepaalde grap in het ene land heel grappig is, maar in een ander land gewoon niet wordt gesnapt. Hij heeft een periode meegemaakt waarin hij dacht: “Misschien moet ik gewoon helemaal geen humor meer gebruiken. Misschien moet ik geen grapjes maken.” Maar is dat werkelijk de kindergeest?

Je kunt kijken: Heb je een soort voorbehoud als het om humor gaat? Ben je bijvoorbeeld bang dat jij je slecht zult voelen als jij een mop vertelt waar niemand om lacht? Of als je een negatieve reactie krijgt van mensen, denk je dan bijvoorbeeld dat alle spirituele mensen heel voorzichtig moeten zijn met de soort grappen die ze vertellen, omdat bepaalde grappen niet spiritueel zijn? Analyseer jij de reactie die je krijgt wanneer je humor gebruikt en ben je bang dat mensen denken dat je iets stoms hebt gezegd of iets wat niet gepast is? En die reactie kun je dan gebruiken om achter de gescheiden zelven aan te gaan die je ervan weerhouden om in de kindergeest te verkeren.

Altijd zelven beoordelen
Kijk naar kinderen. Ik zeg niet dat je humor moet gebruiken op het niveau van een vijfjarige. Ik zeg alleen maar: Kijk naar kinderen. Ze zullen iets zeggen, ze zullen lachen, en een minuut later is het alweer vergeten. Als niemand anders lacht, zullen ze dat ook vergeten. Ze zullen de reactie die ze krijgen, niet analyseren. Ze zullen niet alles beoordelen. Hoe kun je vrij zijn als je alles evalueert en analyseert?

Je moet door een fase heen waarin je hiernaar kijkt, naar je reactie, niet alleen op humor, maar op communicatie in het algemeen. Jullie hebben allemaal zelven die in dit leven, in vorige levens zijn gevormd en geprogrammeerd zijn om altijd de reactie te evalueren die je van andere mensen krijgt wanneer je iets zegt. Het is alsof er elke keer dat jij je mond opendoet, een verzameling zelven over je heen leunt, naar de reactie die je krijgt op elk woord dat je zegt, kijkt en dan op jou projecteert: “O, dat had je niet moeten zeggen. Die reactie had je niet moeten krijgen. Je kunt maar beter je mond houden en stil zijn, het bos ingaan en een diep gat voor jezelf graven, erin kruipen en het vuil over je heen gooien.”

Deze zelven zijn je hoogstwaarschijnlijk al veel levens gevolgd, maar als je de leringen hebt die je hebt, wanneer je het momentum hebt dat je hebt, kun je er snel naar kijken en ze wegdoen en zeggen: “Ik heb je gewoon niet meer nodig, omdat ik niet degene ben die spreekt. De Rivier van Leven stroomt door mij heen en als de Rivier van Leven een bepaalde grap maakt, ga ik die niet analyseren. En nou en, als niemand om de grap lacht? Ik stroom gewoon verder met de Rivier van Leven.”

Ik kan zelf niets zeggen
Begrijp je wat ik hier zeg? De zelven die je hebt, projecteren dat je iets niet had moeten zeggen, maar als je echt een stap terug doet, wie is dan de jij die zegt dat je dit niet had mogen zeggen, omdat je communicatie óf van een gescheiden zelf óf van de Rivier van leven kwam?

Wat hebben we gezegd? De kern van je wezen is de Bewuste Jij. De Bewuste Jij zegt eigenlijk niets. Het gebeurt óf door een gescheiden zelf en die spreekt door het waarnemingsfilter van dat gescheiden zelf, óf hij blijft neutraal en laat de Rivier van Leven door jou heen spreken. Wat je tegen de zelven kunt zeggen wanneer ze iets op jou projecteren, is: “Praat je tegen mij? Ik dacht het niet. Het kan zijn dat je tegen een ander afzonderlijk zelf praat, maar dat ben ik niet. Je hebt het misschien over iets wat door de Rivier van Leven is gezegd, maar dat ben ik ook niet.”

Ik probeer je niet te laten zeggen dat je nooit de verantwoordelijkheid hoeft te nemen voor wat je zegt. Ik zeg alleen maar dat jij je, in de fase om de zeer zware programmering te overwinnen, kunt realiseren dat je in de staat kunt gaan die Jezus ook heeft gedemonstreerd en over sprak toen hij zei dat hij op eigen kracht niets kan. Uiteindelijk is de Bewuste Jij verantwoordelijk voor wat je zegt.

Als de Bewuste Jij ervoor kiest om in een gescheiden zelf te gaan en via dat gescheiden zelf te spreken, ben jij verantwoordelijk voor het nemen van die beslissing. Als je ervoor kiest jezelf open te stellen voor de Rivier van Leven, ben jij ook daarvoor verantwoordelijk. Maar als fase voor het overwinnen van de zelven kan het nuttig zijn om te beseffen: “Ik zelf kan niets zeggen, omdat óf een afzonderlijk zelf spreekt, óf de Heilige Geest spreekt. Elke keer dat ze deze vlam op mij richten, zal ik weigeren die op me te nemen. Ik zal weigeren die te accepteren. Ik laat hem gewoon dwars door mij heen gaan en dan zal ik mij keer op keer openstellen voor de stroom van de Rivier van Leven door mij heen.”

De bevrijdende kracht van woorden
Nogmaals, zoals we hebben gezegd, hebben de gevallen wezens een maatstaf gesteld. Alles moet aan hun maatstaven voldoen. Elk woord dat je spreekt, moet worden vergeleken met een bepaalde maatstaf en dat is goed of slecht, perfect of niet goed genoeg. Hoe kun je op die manier leven en natuurlijk: hoe kun je met die mentaliteit van voortdurend evalueren, de open deur zijn voor de Rivier van Leven?

Zelfs veel spirituele leringen, zelfs eerdere dispensaties van geascendeerde meesters, zelfs deze tot op zekere hoogte, zijn nog steeds beïnvloed door dit zeer zware collectieve beest, dat je elk woord moet wegen voordat je spreekt. Dat je zo weinig mogelijk moet praten. Of zoals een Indiase goeroe die beroemd is vanwege de uitspraak: de hoogste leer is stilte. Neem die uitspraak maar eens: de hoogste leer is stilte. Ten eerste, waarom heb je iets gezegd als je echt gelooft wat je zegt? Waarom heb je niet gezwegen en dat gedemonstreerd in plaats van dit te zeggen? Maar is stilte werkelijk een les? Nee. En waarom niet? Omdat de schijn die de mensen ophouden, hen gevangenhoudt in de lagere bewustzijnsstaat, de illusies die ze hebben en die worden vaak, meestal, in woorden geformuleerd. Maar je hebt ook plausibele geloofwaardigheid en plausibele ontkenning, zodat mensen met woorden kunnen komen die schijnbaar van alles en nog wat bevestigen. Maar niets van wat ze bedenken, is een absolute uitspraak. Er is geen absolute uitspraak in woorden, en wat betekent wat? Dat er voor elke illusie die met woorden door de geest van de antichrist wordt geformuleerd, een uitspraak in woorden van de geest van Christus is, die mensen van die illusie kan bevrijden.

Wie zegt dat de hoogste lering stilte is? Zeker niet de Heilige Geest, zeker niet de Rivier van Leven, zeker niet de geascendeerde meesters. Kies maar uit wie het nog meer zou kunnen zijn. Als de hoogste lering stilte was, waarom zou de Boeddha dan leringen hebben gegeven, waarom zou Jezus dan leringen hebben gegeven, waarom zouden andere echte spirituele goeroes en boodschappers dan leringen hebben gegeven? Waarom zouden de geascendeerde meesters dan leringen in woorden geven? Omdat wij weten dat woorden kunnen worden gebruikt om een schijn en illusies te wekken, en dat woorden ook kunnen worden gebruikt om mensen van de illusie te bevrijden. Er is geen garantie dat dit zal gebeuren, maar het kan wel. Het kan gebeuren, en het is al talloze keren gebeurd.

Maar de woorden kunnen niet van het menselijke niveau komen. Geen uitspraak die berust op het dualiteitsbewustzijn kan je bevrijden van een andere uitspraak die berust op het dualiteitsbewustzijn, omdat de dualistische woorden geen kracht hebben. Misschien zie je mensen die zeer krachtige sprekers zijn geworden. Kijk maar naar een paar toespraken van Hitler of andere beroemde redenaars kunnen kijken en hoe zij een publiek konden hypnotiseren met hun woorden en de kracht die door het woord werd geprojecteerd. Maar dit was geen echte kracht. Dit was dualistische kracht, de schijn van kracht.

Maar wat heeft de Heilige Geest, de Rivier van Leven? De kracht die berust op eenheid, op één zijn, en dat is een kracht die woorden kan begiftigen. Niet zozeer de woorden zelf, maar de kracht waarmee de Geest ze begiftigd heeft. Dat bevrijdt de mensen. Wanneer ze de vibratie in zich opnemen en voelen dat er een vibratie in die woorden zit die reëler is dan de dualistische woorden, en daarom besteden ze meer aandacht aan de woorden. De woorden komen binnen, ze raken die illusie en ze zeggen waar die illusie uit bestaat. En mensen kunnen hem dan zien en de keuze maken om de hogere visie te accepteren in plaats van de schijn. Dit is de kracht van woorden. Als je zegt dat de hoogste lering stilte is, dan kan dat alleen maar omdat je de stroom van de Heilige Geest niet hebt en daarom weet je dat je de woorden niet met kracht kunt begiftigen. En daarom denk je dat het misschien beter is om te zwijgen en de schijn te wekken dat dit de meest geavanceerde goeroe is, omdat hij voornamelijk zweeg.

Durf je mond open te doen!
Wat is het potentieel dat jullie allemaal hebben als het gaat om woorden, om communicatie? Bij de meesten van jullie staat niet in het Goddelijke plan dat jullie boodschapper moeten worden of een spreker in het openbaar die voor een groot publiek staat, of op tv of op de radio of op YouTube, of wat ook maar komt. Bij veel van jullie staat in jullie Goddelijke plan dat je op persoonlijk niveau praat met mensen die jullie in verschillende contexten ontmoeten, maar het hoogste potentieel dat jullie allemaal hebben, wat het wereldlijke doel van jullie Goddelijke plan ook is, het hoogste potentieel dat jullie allemaal hebben, is de Rivier van Leven door je heen te laten spreken, door je woorden heen te laten stromen.

En begrijp je dat dit eigenlijk niet betekent dat je in trance bent en dat de Heilige Geest door je heen spreekt? De woorden worden nog steeds in je gedachten gevormd op grond van wie je bent, op grond van je persoonlijkheid, je achtergrond. De woorden worden nog steeds in je gedachten gevormd, maar niet alleen de woorden helpen mensen, maar wel de kracht die door de woorden heen stroomt. En de woorden hoeven niet perfect te zijn volgens een bepaalde norm om de Rivier van Leven er doorheen te laten stromen en ze kracht te schenken. Maar als je in gedachten denkt: “O, ik moet mijn woorden zorgvuldig afwegen, ik moet naar elk woord dat ik heb gezegd, kijken en het daarna analyseren en het analyseren voordat ik zelfs maar mijn mond opendoe”, hoe kan de Heilige Geest dan stromen?

Je kunt zeggen: Als je niet in de stroom van de Rivier van Leven bent, maakt het niet uit welke woorden je zegt. Waarom zou je die analyseren? Het zijn toch allemaal dode woorden. Maar als je wel de stroom van de Rivier van Leven hebt, maakt het ook niet uit welke woorden je zegt, want zij bezitten die kracht wel. Waarom zou je ze analyseren? Waarom zou je ze beoordelen? Waarom zou je ze evalueren? Waarom zou je aarzelen? Hoe komt het dat sommigen van jullie denken dat het ergste wat je ooit zou kunnen doen, je mond opendoen is? De grootste fout die je ooit kunt maken, is je mond opendoen. Omdat er een gescheiden zelf is dat berust op een trauma waarbij de gevallen wezens in een vorig leven er alles aan hebben gedaan om je bang te maken om ooit nog je mond open te doen op deze planeet waarvan zij vinden dat die van hen is.

Hoelang wil je in dat patroon blijven vastzitten? Je hebt een vrije wil. Ik vertel je niet wat je moet doen. Ik zeg alleen dat de geascendeerde meesters niet willen dat je bang bent om je mond open te doen. Als deze boodschapper bang was geweest om zijn mond te openen en te zeggen: “IK BEN de Geascendeerde Meester Shiva”, nou, dan zouden we hier nu niet samen zijn, toch? Hij zou nooit als boodschapper zijn begonnen en dan zou de lering niet naar buiten zijn gebracht, omdat we geen lering naar buiten kunnen brengen zonder dat iemand die geïncarneerd is, de open deur voor de lering is.

En jullie hebben allemaal het potentieel om iets naar buiten te brengen dat wij graag naar buiten zouden willen brengen om andere mensen te helpen, maar hoe kunnen we die naar buiten brengen als jij je mond niet open durft te doen? Ik weet dat dit niet voor jullie allemaal geldt, maar veel van jullie zijn zeer terughoudend om je uit te spreken. En daarom zou je er baat bij kunnen hebben als je een periode evalueert of je realiseert: “Ik ben niet degene die iets zegt, het is óf een gescheiden zelf, óf het is de Rivier van Leven. En het grootste deel van mijn leven heb ik de gescheiden zelven voor mij laten spreken, omdat ik bang was mezelf bloot te geven, maar ik zou graag willen ervaren dat de Rivier van Leven door mij heen spreekt.” En de meesten van jullie zullen wel kunnen weten of jullie dat al eens hebben meegemaakt. Maar die ervaring kun je vaker krijgen. Je kunt je er bewuster van zijn en er meer waardering voor hebben, en dit is uiteraard wat wij jullie in deze conferentie willen helpen bereiken. Wij willen dat jullie allemaal vrij zijn om de Rivier van Leven door jullie woorden te laten stromen.

De pen is machtiger dan het zwaard. Maar in werkelijkheid is het woord machtiger dan welke macht dan ook op aarde: het Levende Woord. Maar het Levende Woord valt niet als manna uit de hemel. Het moet worden uitgesproken door een mens die geïncarneerd is, en jullie hebben allemaal dat potentieel. Zou het je niet blij maken wanneer je een persoonlijk gesprek hebt met iemand dat die persoon echt verder helpt? Hebben veel van jullie dit al niet meegemaakt? Zou je dit niet vaker willen meemaken? Laat de Rivier van Leven dan stromen en stop met al dit geanalyseer. Zeg gewoon tegen de gescheiden zelven: “Tegen wie heb je het? Als je tegen een ander gescheiden zelf praat – hoef ik geen deel uit te maken van dit gesprek, want ik ben jou niet en ik ben dat andere zelf ook niet. En als je tegen de Rivier van Leven praat, zal de Rivier van Leven niet naar je luisteren, dus waarom zou ik dat dan wel doen? En ik heb geen tijd om naar jouw onzin te luisteren, want ik wil stromen en ik wil iets tot uitdrukking brengen.”

Omarm de stroom die zichzelf steeds transcendeert
Mijn geliefden, dit is weer een verbazingwekkend aspect van het fysieke octaaf: dat de krachtigste verschijningsvorm die door de gevallen wezens of door menselijke wezens wordt geprojecteerd, dat als er eenmaal iets is gebeurd, als er iets is gedaan, als er eenmaal iets is gezegd, het nooit teruggedraaid kan worden. Er is een heel zware projectie. Als die woorden eenmaal over je lippen zijn gekomen, kun je ze nooit meer terugnemen, je kunt ze nooit onuitgesproken laten, je kunt ze nooit ongehoord maken, dus je kunt maar beter voorzichtig zijn voordat het te laat is. En uiteraard is dat in zekere zin waar.

Als je eenmaal een woord hebt gezegd, kun je het niet meer ongedaan maken, maar waarom zou je het weer ongedaan moeten maken? Het woord werd slechts op één moment gezegd en dit is het verbazingwekkende van het fysieke octaaf. Een moment duurt maar één moment en dan is het voorbij, het is voorbij. Het woord dat verbonden was aan dat specifieke moment dat tien seconden geleden, of tien jaar geleden, of tien levens geleden, plaatsvond, is er nu niet meer, het is ergens in het verleden. De vraag is: waar wil je zijn? Ergens in het verleden bij een woord dat werd gezegd, of wil je in het nu zijn bij de woorden die de Rivier van Leven wil zeggen in het huidige nu en de komende momenten? Jij moet beslissen waar je wilt zijn. In het verleden of mee stromend met de Rivier van Leven, altijd in het heden te zijn dat voortdurend verandert.

Dit ontbreekt bij sommige leringen over in het nu zijn. Ze denken dat er nu iets statisch, onveranderlijks is, een eeuwig nu, een superieur nu, waarin je kunt zijn. Dit is echter opnieuw het wonderbaarlijke aspect van het fysieke octaaf: niets staat stil. Nu is al voorbij voordat je nu kunt zeggen, dus je kunt óf in dit nu blijven dat voorbij is, óf je kunt mee stromen met het nu dat gaat komen. Maar het nu dat gaat komen, is niet statisch, dat verandert voortdurend, transcendeert zichzelf voortdurend en daarom is elk nu een nieuwe kans. En daarom hoef je niet ongedaan te maken wat er in een vorig nu is gezegd, je hoeft alleen maar te zeggen wat de Rivier van Leven wil zeggen in dit nu en in het volgende nu, en het volgende, en het volgende.

Het gaat erom of je gefocust bent op het verleden of dat jij je concentreert op de stroom. In zekere zin zou je kunnen zeggen dat er geen nu is. Het hele concept van in het nu zijn, is zinloos omdat er geen nu is, er is alleen maar de stroom. Als je het hebt over in het nu zijn, in welk nu zul je dan zijn? Wat is een nu? Je zou kunnen zeggen dat het een seconde is – o ja, welke seconde dan? Deze, of deze, of deze, of deze, of deze? Je begint de seconden te tellen en dan ben je niet meer in het nu. Maar je bent nooit in het nu, dat kun je ook nooit zijn. Je kunt in de stroom zijn of niet in de stroom zijn, er zijn of er niet zijn. Zelfs veel spirituele mensen hebben dit als een statische toestand geïnterpreteerd.

Mijn geliefden, wat is de bedoeling van de wereld van vorm? Dat die zichzelf transcendeert en meer wordt, totdat de sfeer ascendeert en een onderdeel wordt van het spirituele rijk dat zichzelf ook transcendeert en meer wordt. God heeft de wereld van vorm niet geschapen om een statische toestand te vormen die nooit verandert. God heeft een stroom geschapen die nooit stopt, geen enkele macht kan de stroom stoppen. Je kunt wel denken dat je nadat je jarenlang in een grot in de Himalaya hebt gezeten, het vermogen hebt ontwikkeld om je geest tot rust te brengen, maar je hebt de stroom niet gestopt, je hebt alleen maar in gedachten de schijn gewekt dat je buiten de stroom staat, maar dat is niet zo, toch?

Misschien ben je, volgens jou, een hoogontwikkelde yogi die in een grot in de Himalaya zit, maar draait de Himalaya niet mee met de aardbol wanneer de aarde roteert? Beweegt ze niet door de ruimte als de aarde om de zon draait? Waar is de stilte? Wat heb je tegengehouden? Je hebt misschien je eigen gedachten tot stilstand gebracht door de schijn te wekken dat je uit de stroom bent, maar waarom zou je als alternatief de stroom niet volledig omarmen en je bij die stroom aansluiten? Wat wil zich afzijdig houden van de stroom? Wat wil de schijn wekken: “O, ik heb controle over mijn geest, mijn gedachten, ik kan mijn geest stil krijgen?” Dat is een gescheiden zelf, waarom zou je de geest tot rust willen brengen, als je in de stroom kunt zijn en deze verbazingwekkende, altijd zichzelf transcenderende stroom van de Heilige Geest, van de Rivier van Leven, kunt ervaren die altijd op weg is naar meer. Waarom zou je daarmee willen stoppen? Ja, je kunt je willen bevrijden van de dualistische geest, maar waarom zou jij je willen bevrijden van de stroom, wanneer de stroom het leven is en wat de stroom tegenhoudt, de dood is en wat de stroom naar een of andere verschijning leidt, ook de dood is.

De krachten die de stroom door je heen willen stoppen
De gevallen wezens hebben alles gedaan wat ze maar konden bedenken om de groei van spirituele mensen te saboteren en te vertragen. Ze hebben allemaal leringen gemaakt die maar één doel hebben, degenen die dicht bij een doorbraak op het spirituele pad staan in een doodlopend steegje te laten belanden waar ze op zoek zijn naar iets wat volkomen onrealistisch is, wat gewoon een doodlopende weg is waar ze voor de rest van hun incarnatie in de val kunnen zitten, zodat ze hun Christusschap niet tot uiting kunnen brengen.

Wat betekent het om je Christusschap tot uitdrukking te brengen? Dat jij de open deur voor de Rivier van Leven bent die al het leven wil verhogen. Dat willen de gevallen wezens stoppen. Als ze je zover kunnen krijgen dat je in een grot in de Himalaya gaat zitten en denkt dat je een of andere spirituele verworvenheid hebt omdat je de stroom van je gedachten kunt stoppen, dan zullen ze je dat toestaan. Ze zullen zeggen: Geweldig, hij vormt geen bedreiging voor ons. Het maakt ons niet uit hoe spiritueel hij zich voelt, want zolang hij niet iets tot uitdrukking brengt waar we geen controle over hebben, vormt hij geen bedreiging.

Je denkt misschien dat je ernaar streeft om in het nu te zijn, maar nogmaals, je bent geen bedreiging zolang je niet in de stroom zit. En zoals ik al zei: in het nu stroomt het niet en in de stroom is er geen nu. Veel van deze intriges zijn bedoeld om jou af te leiden, om je weg te leiden, om je te laten denken dat je heel erg spiritueel bent, omdat jij deze duistere lering ziet die niemand ziet. Het zijn allemaal slechts afleidingen die moeten voorkomen dat je in de stroom van de Rivier van Leven terechtkomt. Dat is de sterkste kracht van het universum, de enige kracht in het universum omdat het de kracht van eenheid is. Wat voor andere kracht zou er kunnen zijn? Alle andere zogenaamde krachten zijn slechts verschijnselen, ze zijn niet echt.

Laat de Heilige Geest zich door jou heen tot uitdrukking brengen
Zolang jij een beeld hebt van hoe de Rivier van Leven door jou heen zou moeten spreken, kan de Rivier van Leven niet spreken. Maar als je dat beeld loslaat, zal de Rivier van Leven doen wat hij van nature doet: door jou heen stromen, door de opening naar het fysieke octaaf stromen.

En wat is de enige opening voor de Rivier van Leven naar het fysieke octaaf? Dat is het hoofd, de stembanden van een zelfbewust wezen. Dat is volgens de Wet van Vrije Wil in de huidige staat op aarde de enige opening. Als er geen mensen zijn die hun mond open durven te doen en de rivier te laten stromen, dan zullen de omstandigheden op aarde zichzelf niet transcenderen. Als de aarde tijdig de Gouden Eeuw in wil gaan, kan dat alleen gebeuren als mensen zich uitspreken en de stroom laten stromen. Dit hebben de meesten van jullie in jullie Goddelijke plan gezet voordat jullie incarneerden, dat jullie die opening wilden geven aan de stroom van de Geest.

Nogmaals: niemand treft blaam. Je bevindt je op een dichte, moeilijke planeet, maar zou je niet liever het potentieel uitvoeren dat je in je Goddelijke plan hebt gezet, dan excarneren en er met spijt terugkijken, omdat jij je mond niet hebt opengedaan? Je hield hem stijf dicht toen je iets kon zeggen en daar iets had kunnen zeggen. Maar nogmaals, je was aan het nadenken en voor je klaar was met denken, was de situatie al veranderd en had het geen zin meer om iets te zeggen.

Neem gewoon de beslissing, als je dat wilt, dat je bereid bent om te experimenteren en de Heilige Geest zich door jou te laten uiten en te stoppen met analyseren, te stoppen met nadenken over wat er gezegd had kunnen worden, wat gezegd had moeten worden. Er werd gezegd wat er werd gezegd en dat was in de gegeven situatie voldoende. Het is geen kwestie van teruggaan en veranderen wat er werd gezegd, het is gewoon een kwestie van jezelf openstellen voor het volgende dat de Geest wil zeggen. En als je dit blijft doen, zul jij je Goddelijke plan uitvoeren.

Dat wil ik graag voor jou. Dat is iets wat iedere geascendeerde meester graag voor jou wensen en ik hoop je op een dag te mogen begroeten om me samen met jou te verheugen over het feit dat jij het potentieel hebt uitgevoerd dat jij in je Goddelijke plan hebt gezet, omdat je wist dat het realistisch was.

Hiermee verzegel ik je in de echte kracht van eenheid die IK BEN, de eenheid die scheiding vernietigt, en daardoor het wezen bevrijdt om in de stroom te zijn. Wees verzegeld in die vreugde.