Vraag: Willen de geascendeerde meesters hun visie op de klimaatcrisis met ons delen? Wat is waar en wat is niet waar, en hoe kunnen we daar het beste mee omgaan?

Geascendeerde Meester Saint Germain, 2024 – Deep Healing Retreat Conferentie in Tallinn, Estland

Zoals Jezus al een aantal jaar geleden heeft uitgelegd over de opwarming van de aarde, is het probleem met de huidige klimaatcrisis dat het debat volledig materialistisch is. Het draait om: “Dit is een materialistisch fenomeen, we kunnen zien dat de planeet opwarmt, het weer wordt extremer, de ijskappen smelten, enzovoort.” Maar omdat ze in een materialistisch paradigma zitten, kunnen ze alleen maar zoeken naar een materialistische verklaring. En daarom zeggen ze: “O, het moet komen door het verbranden van fossiele brandstoffen, CO2, vervuiling, en dergelijke, die zorgen ervoor dat de planeet opwarmt.” En dit is natuurlijk volkomen ontoereikend, want om te kunnen verklaren of begrijpen wat er gebeurt, moet je naar de aarde kijken als een totaal energiesysteem en de fysieke aarde is in wezen een scherm dat reflecteert wat erop wordt geprojecteerd door de emotionele, mentale, identiteitslichamen van de mensheid, van de collectieve gedachten en het individu. Tenzij je dit begrijpt, kun je niet echt begrijpen wat er op aarde gebeurt.

Iets anders is natuurlijk dat je ziet dat de planeet, als je goed naar de beschikbare gegevens kijkt, met alle gegevens die je hebt, zelfs oude manuscripten die spreken over omstandigheden van honderden of zelfs duizenden jaren geleden, dat de planeet regelmatig cycli doormaakt waarin die opwarmt en cycli heeft waarin die afkoelt. Jullie hebben allemaal gehoord van de ijstijden, maar jullie weten ook dat er in het verleden periodes waren waarin er tropische vegetatie op Groenland was bijvoorbeeld, en dan weet je dat er ook warmere periodes zijn geweest. En dit is gewoon iets wat regelmatig gebeurt. En jullie zitten nu in een cyclus waarin die opwarmt.

Dan heb je ook nog de gevallen wezens die proberen alles wat er gebeurt te gebruiken om mensen in hun macht te krijgen, om schuld en blaam te creëren, om mensen zover te krijgen dat ze zichzelf verloochenen. Ze misbruiken deze situatie gedeeltelijk om aan de macht te komen en gedeeltelijk om geld te verdienen, omdat ze proberen om met name de rijke landen te dwingen om te investeren in diverse maatregelen die de klimaatcrisis kunnen verminderen. Er is een bepaalde mate van manipulatie gaande die afkomstig is van de gevallen wezens.

Maar dit is natuurlijk niet de hele verklaring, want zoals Jezus ook heeft gezegd, hebben de emotionele, mentale en identiteitslichamen van de collectieve gedachten heel erg veel invloed. En dit komt gedeeltelijk doordat er meer wrijving is, want zoals je duidelijk kunt zien, gaat iedereen of gaan veel mensen naar de extremen, worden gepolariseerd. En dit maakt natuurlijk immense hoeveelheden emotionele energie vrij die een bepaalde wrijving veroorzaakt die zelfs het fysieke niveau opwarmt.

En dan heb je natuurlijk het feit dat het hele universum wordt omhooggetrokken, omdat de meeste planeten natuurlijke planeten zijn. De aarde wordt hierdoor mee omhooggetrokken. De mensheid verzet zich ertegen en dit zorgt ook voor bepaalde frictie die van het identiteitsniveau naar het mentale en het emotionele niveau gaat, en dan overslaat naar het fysieke niveau.

Dit betekent echter niet dat het allemaal negatief is, want het hele debat over de klimaatcrisis dwingt ten minste een aantal landen en wetenschappers om een stap naar achteren te doen en naar de oorzaak van vervuiling te kijken. En vervuiling wordt natuurlijk voornamelijk veroorzaakt door fossiele brandstoffen, omdat je iets verbrandt dat bepaalde gassen vrijmaakt. En veel mensen hebben het punt nog niet bereikt, maar sommigen wel en meer mensen zullen dat binnenkort doen, namelijk dat ze zich zullen realiseren dat de enig echte manier om de klimaatcrisis op te lossen is dat ze andere vormen van energie te vinden die niet vervuilend zijn. En ik weet dat sommigen denken aan hernieuwbare energie, zonne-energie, windenergie, oceaangolven, sommigen hebben ze het over kernenergie, maar het effect hiervan is dat mensen geleidelijk aan gaan nadenken over wat ik niet op geweld gebaseerde vormen van energie heb genoemd. Er zijn mensen die in deze termen denken; er zijn mensen die al heel lang zo denken, maar er zal een moment komen waarop mensen zich zullen realiseren dat je de klimaatcrisis niet kunt oplossen tenzij je de samenleving terugzet naar de middeleeuwen, tenzij je een andere vorm van energie vindt dan de energie die er vandaag de dag beschikbaar is. Ik zeg niet dat overheden geen onderzoek moeten doen naar of investeren in zonne- en windenergie, maar er moet een moment komen waarop ze zeggen dat er een andere vorm van energie moet komen die niet op geweld is gebaseerd, of het nu gaat om het verbranden van fossiele brandstoffen of het splitsen van atomen. Zelfs de fusietechnologie is een stap hoger dan de kernsplijtingstechnologie. Ik haal nu die twee misschien wel door elkaar, dat besef ik, maar hoe het ook zij, er is grote behoefte aan onderzoek naar nieuwe vormen van energie.

En daarom doe ik een stapje terug en laat ik de situatie gewoon op zijn beloop omdat ik zie dat dit samenlevingen geleidelijk dichter bij mijn visie op de Gouden Eeuw zal brengen. Ze stellen zich geleidelijk aan open voor de noodzaak om een kwalitatieve verschuiving te maken, een verschuiving naar een hogere benadering van energie. Ook al proberen de gevallen wezens te profiteren van de situatie en denken ze dat ze de situatie beheersen, ze hebben gewoon niet genoeg bewustzijn om te beseffen dat ze de situatie eigenlijk naar het punt verplaatsen waarop zij de controle verliezen, want hoewel het mogelijk is om op geweld gebaseerde energie te beheersen, zal het niet mogelijk zijn om niet-op-kracht gebaseerde energie te beheersen, althans niet op dezelfde manier. Nogmaals, het is gewoon noodzakelijk dat de samenleving op nieuwe manieren begint te denken. En voor mij is het belangrijkste gevolg van de klimaatcrisis dat het samenlevingen dwingt om verder te denken dan het materialistische mentale kader, want in essentie zal er dan ook het besef ontstaan dat je deze nieuwe vormen van energie niet kunt ontdekken als je vasthoudt aan het huidige materialistische paradigma. Je moet óf je visie op wat de materiële wereld is, uitbreiden zodat je ziet dat er meer is dan je nu ziet, óf je moet het materialistische paradigma loslaten. Maar hoe het ook zij, het gaat de goede richting op.