ONDERWERPEN: veel mensen stellen zich open om verder te kijken dan de doctrines van de grote religies – toont een omslag in bewustzijn aan – Maria Magdalena was niet zwanger tijdens de kruisiging – veel mythes over Jezus – Jezus wilde vrouwen hun rechtmatige status teruggeven – vorming van geheime genootschappen tijden de Inquisitie – waarom zou je die tegenwoordig nog geheim houden? – Geheimzinnigheid leidt tot misbruik van macht – seksriten vormden geen onderdeel van de leringen van Jezus – voedt enkel duistere krachten – er was een fysieke kelk – de kelk van Christus verleent geen onsterfelijkheid – de waarheid over de Heilige Graal – de valse droom van een automatische verlossing – geen verlossing door seks – innerlijke mystieke vereniging – jouw Christuszelf is de kelk van Christus – jij wordt de graal – de werkelijkheid is minder kleurrijk dan een legende

Vraag van Kim: Ik heb net het boek van Dan Brown ‘De Da Vinci Code’ uit en ik wilde je wat vragen stellen over de Heilige Graal. Het boek beweert dat de Heilige Graal in het echt Maria Magdalena is die in verwachting was van jouw kind toen je gekruisigd werd. Ze is naar Frankrijk gevlucht waar ze een bloedlijn is begonnen die later werd vermengd met de koninklijke families in Europa. Is deze bewering waar?

Antwoord van Geascendeerde Meester Jezus:

Laat ik beginnen met zeggen dat ik dankbaar ben voor het feit dat ‘De Da Vinci Code’ zo populair is geworden en door zoveel mensen is gelezen. Dit toont aan dat een groot aantal mensen verder wil kijken dan de doctrines van het orthodoxe christendom en naar hogere inzichten verlangt. Het toont ook aan dat veel spirituele kennis, die in het verleden enkel in het geheim werd doorgegeven, en enkel aan mensen van een bepaalde standing die een initiatie hadden gekregen, nu ook aan grotere aantallen mensen kan worden gegeven en in feite gemeengoed wordt. Dit is goed nieuws en de populariteit van dit boek is een van de vele tekenen dat er een verschuiving plaats vindt in het bewustzijn van de mensheid.

Nu, het slechte nieuws. Er is niets waar van de belangrijkste bewering in het boek. Maria Magdalena was niet zwanger van mijn kind bij mijn kruisiging. Ze is niet naar Frankrijk gegaan en is dus ook geen bloedlijn begonnen die tot op de dag van vandaag doorloopt.

Kim: Dus je zegt dat de legende over dat Maria Magdalena de Heilige Graal is, in principe onwaar is? Hoe is die legende dan tot stand gekomen en waarom?

Jezus: Ja, die legende was een fictief verhaal, maar niet opzettelijk een fictief verhaal. Die werd in het leven geroepen en voortgezet door mensen die inderdaad geloofden dat er iets van waarheid in die bewering schuilde. Je moet begrijpen dat er in de eeuwen na mijn kruisiging een groot aantal legenden en verhalen over mij circuleerden. Enkele van deze verhalen vonden hun oorsprong in oude tradities die spreken over de Christus of de Godmens. Deze tradities hadden hun oorsprong in wat nu heidense religies worden genoemd, maar die in werkelijkheid universele spirituele leringen waren die in de oude wereld naast de bekendere hoofdreligies bestonden.

De leringen van de Gnostici bevatten ook bepaalde legenden en je ziet dat die ook diverse Evangeliën of theorieën hadden, waarvan ze beweren dat ze die door goddelijke openbaringen hadden ontvangen. Ik kan je zeggen dat een paar van de Gnostische Evangeliën en leringen daadwerkelijk echte progressieve openbaringen waren die door de kracht van de Heilige Geest zijn gegeven. Er waren echter Gnostici die valse openbaringen hebben ontvangen, net zoals er tegenwoordig veel channelers zijn die contact hebben met lagere geesten of zelfs kwade geesten die opzettelijk proberen mensen te bedriegen door verkeerde ideeën te verspreiden.

Kim: In het boek staat ook dat de Heilige Graal het goddelijk vrouwelijke vertegenwoordigt en dat je bent gekomen om vrouwen en het goddelijk vrouwelijke weer hun rechtmatige plaats in de maatschappij terug te geven. Klopt die bewering wel?

Jezus: Ja, er steekt inderdaad iets van waarheid in die bewering in die zin dat ik wel ben gekomen met de hoop om spirituele gelijkheid van de seksen te brengen door vrouwen hun rechtmatige plaats te geven. Ik heb dit gedetailleerder uitgelegd in het antwoord op een vraag over Maria Magdalena.

Ik ben echter niet gekomen om enkel een verandering in de buitenwereld in de maatschappij aan te brengen. Ik ben ook gekomen om de mensen te helpen begrijpen dat de enige manier om een heel en evenwichtig mens te worden, een correcte relatie is en het juiste evenwicht tussen de mannelijke en vrouwelijke eigenschappen van de levensstroom. Ik leg dit verder tot in detail uit in de verhandeling over de spirituele oorzaak van homoseksualiteit.

Ik moet je echter opnieuw zeggen dat de Heilige Graal niet één vrouw is; het is niet Maria Magdalena en niet het goddelijk vrouwelijke.

Kim: Hoe zit het met de priorij van Sion? Bestaat er een geheim genootschap dat documenten bewaart over het vroege christendom en het goddelijk vrouwelijke?

Jezus: Er waren een aantal geheime genootschappen die tijdens de Inquisitie zijn ontstaan. Wanneer de situatie zo is dat een totalitaire macht de vrijheid van meningsuiting onderdrukt, zie je geheime genootschappen ontstaan ter bescherming van degenen die niet de partijlijn willen volgen.

Wij, de geascendeerde meesters, hebben diverse geheime genootschappen gesponsord tijdens de Inquisitie, waaronder de Rozenkruisers, de Vrijmetselaren en een paar gilden die de kathedralen in Europa hebben gebouwd. Ik zeg niet dat deze genootschappen tegenwoordig ook nog gesponsord worden.

Als er tijdens de Inquisitie een genootschap werd gevormd, zouden de mensen erover na kunnen denken wat voor zin het heeft om dat geheime genootschap tegenwoordig nog voort te zetten nu er vrijheid van meningsuiting is? Het kan waardevol zijn voor een genootschap om niet alle spirituele leringen aan het publiek te geven, maar enkel bepaalde geavanceerde leringen aan studenten te geven die zich meer toeleggen op het spirituele pad. Wij zijn nu echter in een tijd waarin spirituele kennis vrij kan en zou moeten worden gegeven aan iedereen die ermee in aanraking wil komen.

Het is één ding dat er een genootschap is dat een aantal leringen voor geavanceerde studenten bewaart, maar het is iets anders als een genootschap probeert geheim te blijven en een geheim onbepaalde tijd probeert te bewaren. Wij, de geascendeerde meesters, kunnen wel uit bittere noodzaak geheime genootschappen sponsoren, maar dat betekent nog niet dat wij zulke genootschappen leuk vinden. In feite hadden we liever dat er geen geheime genootschappen waren omdat geheimhouding bij zo’n genootschap altijd een open uitnodiging is voor misbruik van macht. Een kleine elite aan de top van het leiderschap van een geheim genootschap kan heel gemakkelijk haar macht misbruiken. Er is letterlijk geen enkele manier voor de leden in zo’n organisatie om leiderschap dat misbruik maakt, aan te vechten omdat alles onder het kleed kan worden geveegd onder het mom dat het genootschap of haar leringen geheim moeten blijven.

Met betrekking tot de priorij van Sion, zoals die in ‘De Da Vinci Code’ wordt beschreven: wat zou ooit de waarde kunnen zijn van een genootschap waarin een leer of documenten onbepaalde tijd geheim worden gehouden? Je ziet misschien de waarde ervan in om iets geheim te houden om aan vervolging door de katholieke kerk te ontkomen en zo de informatie voor het nageslacht te bewaren. Maar wat heeft een geheim genootschap voor zin als de informatie oneindig lang geheim wordt gehouden? Waarom niet gewoon de documenten vernietigen en voorgoed verhinderen dat het geheim in verkeerde handen valt? Een van de problemen met een geheim genootschap is dat het gemakkelijk een doel op zich wordt. Met andere woorden, het doel om het genootschap te handhaven wordt belangrijker dan de spirituele leer bewaren die ze zogenaamd bezit.

Ik ben het eens met het argument dat in ‘De Da Vinci Code’ wordt aangekaart dat als een genootschap echt een geheime leer over Christus had, dat geheim zou moeten worden verteld in deze tijd waarin vrijheid van meningsuiting bestaat en betere vormen van communicatie zijn dan ooit tevoren. Welke betere manier is er om een leer te bewaren dan hem op het internet te zetten waar iedereen hem kan zien? Als je een waardevolle leer in handen van een paar mensen achterlaat, loop je altijd het risico dat hij verloren kan gaan, zoals het verhaal in het boek beschrijft.

Kim: Hoe zit het met de vruchtbaarheidscultussen en de seksriten die in ‘De Da Vinci Code’ worden beschreven. Hebben zulke rituelen of de leringen die erachter zitten, enige waarde?

Jezus: Er is inherent tegenspraak in een organisatie die beweert een geheim over Christus te bewaren en tegelijkertijd seksriten uitvoert die nooit van mij zijn afgekomen en nooit deel van het christendom hebben uitgemaakt. Het is dezelfde vorm van tegenspraak die je vindt bij de bewering dat Leonardo Da Vinci het geheime hoofd was van een organisatie die het goddelijk vrouwelijke aanbad, terwijl hij homoseksueel was.

Er zijn een aantal oudere religies die de traditie hebben om het goddelijk vrouwelijke te aanbidden en als onderdeel van deze traditie hadden diverse sekten seksriten. Zulke riten hebben nooit een onderdeel van het christendom gevormd en zijn nooit door mij goedgekeurd. Er zijn bepaalde universele leringen die al voor het christendom bestonden en enkele daarvan hebben waarde. Er zijn bepaalde leringen die het goddelijk vrouwelijke aanbidden die van waarde zijn. Maar seksriten uitvoeren zoals die in ‘De Da Vinci Code’ worden beschreven (of andere varianten van zulke riten), hebben geen spirituele waarde. Dit dient in werkelijkheid om het licht van de deelnemers te voeren aan de mensen die het middelpunt van de rite zijn en de demonen en entiteiten die erachter zitten.

De seksuele kracht of het Kundalini licht zoals die in het oosten wordt genoemd, is een heel krachtige vorm van energie. Daarom zijn de duistere krachten met een aantal manieren gekomen om mensen deze energie te laten misbruiken om hun licht aan de duistere krachten te geven. Een van de meest schrijnende methoden is de moderne manier van adverteren en amusement. Er zijn veel vormen van zogenaamd amusement die niets meer zijn dan vermomde seksriten met de bedoeling de levenskracht te stelen van mensen die zich hieraan overgeven zonder ook maar enig idee te hebben dat ze spiritueel verkracht worden.

Kim: Een andere legende over de Heilige Graal die het veel eeuwen heeft overleefd, is het idee dat de Heilige Graal de kelk was die jij bij het laatste avondmaal hebt gebruikt. Deze kelk heeft zogenaamd magische krachten en schenkt het eeuwige leven aan iedereen die eruit drinkt. Is van deze legende iets waar?

Jezus: Deze legende is ook in de eeuwen na mijn kruisiging begonnen en de mensen die hem verder hebben verteld, geloofden wel dat het waar was. Nogmaals, het was het gevolg van een ietwat overactieve verbeeldingskracht die niet volledig de mysteries van Christus heeft begrepen en er daarom een materiële vorm aan heeft geven in de vorm van de Kelk van Christus.

In werkelijkheid was er een kelk die ik heb gebruikt bij het laatste avondmaal. Die kelk werd door mijn geliefde moeder naar Glastonbury in Engeland gebracht en werd daar verborgen. Vraag mij nu niet waar en hoe je hem kunt vinden omdat de realiteit is dat hij niet meer bestaat.

Aan die kelk worden echter geen magische krachten toegeschreven. Simpele logica zou dit moeten onthullen. Al mijn discipelen hebben uit de kelk gedronken bij het laatste avondmaal, maar geen daarvan leeft tegenwoordig nog. Waarom zouden de mensen dan denken dat de kelk op een of andere manier op een later moment magische krachten kon krijgen als de Heilige Graal niet het eeuwige leven heeft geschonken aan de discipelen die uit de kelk die ik vasthield, hebben gedronken?

Kim: Als Maria Magdalena niet de Heilige Graal is, niet het goddelijk vrouwelijke en geen echte kelk is, wat is hij dan? Zijn de legendes over de Heilige Graal dan wel waar? Per slot van rekening bestaan deze legendes al heel lang en veel mensen zijn geobsedeerd om de Heilige Graal te vinden. Zijn al die mensen op zoek naar iets wat niet bestaat of zit de waarheid zo verborgen dat de mensen dat nog niet hebben begrepen?

Jezus: Het concept van de Heilige Graal berust op een waarheid. Die waarheid is eeuwenlang geheim gehouden voor de gewone bevolking omdat wij, de geascendeerde meesters, inschatten dat de mensen nog niet klaar waren om deze waarheid te bevatten. Dit werd aangetoond door het feit dat heel veel mensen naar de doctrines van het orthodox christendom luisterden in plaats van de innerlijke spirituele betekenis van het christendom te zoeken. Daarom waren we blij met het feit dat de mensen naar de Heilige Graal op zoek gingen als iets materieels, een Kelk van Christus.

Zoals ik overal op de website uitleg, en vooral in mijn verhandeling over spirituele cycli, is de mensheid nu opgeklommen naar een hogere bewustzijnsstaat. Daarom wordt het tijd om het ware geheim van de Heilige Graal te onthullen en ik ben blij dat ik het hier kan doen. Herinner jij je dat ‘De Da Vinci Code’ het heeft over het feit dat jij de Graal niet vindt, maar dat de Graal jou vindt?

Kim: Ja, ik vond dat een heel diepzinnige uitspraak. Ik was ook getroffen door het feit dat het lijkt op het oude gezegde dat wanneer de student eraan toe is, de leraar verschijnt.

Jezus: En dat is nu juist het geheim van de Heilige Graal. In werkelijkheid is de Heilige Graal de open deur tussen de hemel en de aarde, tussen het spirituele rijk en het materiële rijk. De Heilige Graal is datgene wat ervoor zorgt dat een menselijk wezen, een zoon of dochter van de mens, zijn of haar bewustzijn verhoogt naar het niveau van het Christusbewustzijn en daardoor een zoon of dochter van God wordt.

Op persoonlijk niveau is je Christuszelf de Heilige Graal. Enkel door je Christuszelf kun je het Christusbewustzijn manifesteren en enkel door het Christusbewustzijn kun je het eeuwige leven krijgen door een geascendeerd wezen te worden.

De Heilige Graal kan ook een spirituele leraar zijn. Zo’n leraar kan een geascendeerd wezen zijn of een geïncarneerde persoon die tijdelijk als de vervanger van het Christuszelf fungeert tot een student eraan toe is om contact met zijn of haar Christuszelf te maken. Maar het is heel moeilijk om te beseffen dat de leraar in de buitenwereld nooit een afgod mag worden die de innerlijke leraar, het Christuszelf, vervangt.

Als je een leraar op de wereld of zoals veel mensen hebben gedaan, een object, doctrine of kerk op de wereld, de innerlijke leraar laat vervangen, dan volg je de weg die de mens goed lijkt, maar die eindigt bij de dood. Dit wordt het uiterlijke pad dat ik gedetailleerd heb besproken in één van mijn verhandelingen.

Je weet dat ik de grote massa in parabels heb onderwezen en de reden was dat ze nog niet klaar waren voor mijn innerlijke leringen. Dat zijn de mensen die door het idee dat de Heilige Graal een kelk, een fysiek object, was, gefascineerd raakten. Als je die kelk maar kon vinden, dan zou je, door eruit te drinken automatisch het eeuwige leven krijgen zonder het rigoureuze pad van spirituele initiaties te hoeven volgen. Dit is de droom van een automatische of gegarandeerde verlossing, en het is de grootste waan die op deze planeet bestaat.

Hoewel sommigen de hemel met geweld willen nemen, zijn er geen sluiproutes. Je gaat nooit naar de hemel zonder het innerlijke pad te volgen dat naar het Christusbewustzijn leidt. Als je niet het bruiloftskleed draagt, kun je niet naar het bruiloftsfeest gaan en zit je buiten in het donker, aan handen en voeten gebonden aan je eigen psychische problemen en onjuiste overtuigingen.

Zelfs het idee dat de Heilige Graal een vrouw is en dat een man één met God wordt door de seksuele vereniging met een vrouw, is de droom van een automatische verlossing. Hoewel het wel enigszins waar is in die zin dat wanneer iemand de balans vindt tussen de mannelijke en vrouwelijke aspecten van de levensstroom, die persoon, of het nu een man of een vrouw is, glimpen begint op te vangen van het Christusbewustzijn, wat tot eenwording met God leidt. De droom dat eenwording met God het automatische of gegarandeerde resultaat is van de seksuele vereniging, is de misvatting die over tantra bestaat die vooral in het oosten populair is. Denk erom dat ik niet zeg dat de filosofie om de Kundalini op te laten stijgen, verkeerd is of dat dit niet door middel van seks kan. Ik zeg dat het niet het automatische gevolg is van seksuele vereniging.

Er zijn altijd mensen op deze planeet geweest die de hemel met geweld probeerden te nemen en spirituele verlichting te bereiken zonder aan de slag te gaan met het helen van hun psyche en het zuiveren van hun geest en hart. Dit zijn de mensen die nog niet aan de waarheid over de Heilige Graal toe zijn. Dit zijn de mensen die eeuwenlang de zoektocht aangaan naar een object op de wereld of een of ander mysterieus geheim dat automatisch het eeuwige leven verleent aan iedereen die dat vindt. Het geheim van het eeuwige leven is je vereniging met je Christuszelf, maar die vereniging zal nooit het automatische resultaat zijn van daden op de wereld. Het moet de innerlijke mystieke vereniging zijn waar heel veel spirituele filosofieën overal ter wereld over spreken.

Wanneer ik alleen met mijn discipelen was, onderwees ik hen veel dingen, waaronder het feit dat ieder menselijk wezen een Christuszelf heeft en vereniging met dat Christuszelf kan bereiken. Maar zelfs mijn discipelen waren niet in staat om de realiteit van deze lering volledig te begrijpen. Daarom heb ik ze het uiterlijke ritueel gegeven om het Brood des Levens te breken als herinnering aan mij. De ware innerlijke betekenis is dat het Brood des Levens het universele Christusbewustzijn is, dat gebroken wordt voor ieder menselijk wezen in de vorm van het individuele Christuszelf van iemand.

Je persoonlijke Christuszelf wordt dan de kelk die het bloed kan bevatten, als symbool voor de stroom bewustzijn van de universele Christusgeest. Wanneer je levensstroom zich met jouw Christuszelf verenigt, houd je de kelk omhoog van een hele geest en levensstroom en daardoor zal de stroom van het universele Christusbewustzijn door je heen beginnen te gaan. Jouw gedachten, gevoelens en daden zullen dan op de rots van Christus worden gebouwd, wat het Christusbewustzijn inhoudt in plaats van het drijfzand van het menselijke bewustzijn.

We zouden kunnen zeggen dat  jij daadwerkelijk de Heilige Graal wordt wanneer jij echt de Heilige Graal vindt tijdens de mystieke eenwording met jouw Christuszelf. Jij wordt de kelk van Christus waardoor het universele Christusbewustzijn leringen en licht aan andere mensen kan geven. We zouden ook kunnen zeggen dat jij de graal niet kunt vinden: jij kunt wel de graal worden. Jij wordt de open deur tussen hemel en aarde zoals ik dat was toen ik geïncarneerd was.

Dit is het echte geheim van de Heilige Graal waar mensen al tweeduizend jaar naar op zoek zijn. Als zij aandacht hadden besteed aan één van mijn belangrijkste uitspraken, dan hadden ze die niet buiten zichzelf gezocht. Mijn uitspraak dat het koninkrijk van God binnenin jou is, toont aan dat je de Heilige Graal vanbinnen moet zoeken in je geest, in je bewustzijn.

Laat ik zeggen dat de legende over de Graal aan haar bedoeling heeft beantwoord om veel levensstromen te helpen door een focus op de wereld te geven voor het innerlijke verlangen naar het Christusbewustzijn. Ik zeg dus niet dat er iets mis is met de fascinatie van mensen voor de Graal. Het probleem is dat veel mensen al hun aandacht op een object in de buitenwereld richten in plaats van een dieper inzicht te zoeken.

Ik besef dat veel mensen mijn uitleg veel minder kleurrijk en romantisch vinden dan de legende over de graal zelf. Als ze hun bewustzijn echter verschuiven van gericht zijn op de materiële wereld naar de innerlijke wereld, dan zullen ze ontdekken dat de innerlijke wandeling naar Christus veel romantischer, opwindender en lonender is dan het najagen van een materiële kelk.

Ik ben de Heilige Graal.
Ga naar je hart en vind mij.
Als je mij met een zuiver hart zoekt en een open geest, dan vind je mij.
En dan zal ik jou zeker het eeuwige leven geven.