Vraag: Hoewel ik het ermee eens ben dat bepaalde mensen en bedrijven misbruik maken en monopolistisch zijn binnen het kapitalistische systeem, bestaan deze mensen en bedrijven in elk economisch systeem dat mensen hebben bedacht. Het kapitalisme heeft het voor veel immigranten mogelijk gemaakt om met niets aan te komen en in één leven rijk te worden. Ik zie het kapitalisme niet als een probleem. Ik zie dat mensen die macht willen hebben over de materiële wereld en andere mensen het probleem zijn. Zie ik iets in die gedachtegang over het hoofd?

Antwoord van de Geascendeerde Meester Saint Germain, 2023 – Webinar voor Amerika:

Dat hangt ervan af hoe je kapitalisme definieert. Zoals ik al meerdere keren heb uiteengezet, zijn er heel veel mensen, vooral in Amerika, die geloven dat het kapitalisme en vrij ondernemerschap hetzelfde zijn. Maar dat is niet zo. Dit is een veel voorkomend misverstand. Het kapitalisme is een economisch systeem en zoals elk economisch systeem wordt dit gemaakt door de elite met de bedoeling om de elite een bevoorrechte positie te geven. Zelfs het communisme is een systeem dat de elite heeft gemaakt om de elite een bevoorrechte positie in de samenleving te geven. Vrij ondernemerschap, of in ieder geval ondernemerschap dat zo vrij mogelijk is, heeft immigranten in staat gesteld om in één leven een land binnen te komen en een beter leven te krijgen.

Het uiteindelijke resultaat van het kapitalisme is een monopolie, omdat één bedrijf alle productiemiddelen bezit, en in zo’n systeem hebben de mensen de vrijheid niet om zich te verbeteren. Ze moeten meedoen met de bedrijfsmachine en tevreden zijn met elke positie die ze krijgen. Het vermogen om jezelf te transcenderen en het goed te doen is het resultaat van een vrije economie. Vrij ondernemerschap is geen economisch systeem, het is een vrije economie.

Als je het kapitalisme definieert zoals ik doe, dan ontbreekt dit eraan. Als je het kapitalisme op de gebruikelijke manier definieert, dan kun je blijven betogen dat vrij ondernemerschap en kapitalisme hetzelfde zijn, en daar heb ik eigenlijk geen antwoord op. Als mensen niet hebben gezien dat de tendens bestaat dat er steeds grotere bedrijven komen en dat het resultaat hiervan op den duur is dat één bedrijf alles bezit en in zijn macht heeft, dan kan geen enkel argument hen laten begrijpen wat ze niet willen begrijpen. En dat is de reden dat heel veel mensen, vooral in Amerika, geloven dat het kapitalisme het grootste economische systeem is en dat het kapitalisme het communisme heeft overwonnen. Je hebt natuurlijk gelijk als je zegt dat het systeem niet zozeer het probleem is, maar de mensen. Maar zoals ik al zei, is het kapitalisme een systeem dat juist door mensen is gemaakt die misbruik willen maken van anderen; die met alle geweld een bevoorrechte positie willen en dwang willen gebruiken om die positie te behouden, waardoor andere mensen in de steek worden gelaten en de waarde van het werk van de mensen wordt afgenomen.

Zo’n economie kan in de Gouden Eeuw geen standhouden. En dat is de reden dat er situaties zullen komen waarin de kapitalistische economie, en de hebzucht die daarvan het kenmerk is, grote economische problemen en neergangen zal veroorzaken, grote economische crises, zoals de financiële crisis van 2008, zoals crashes in de economie, de vastgoedmarkt, crashes van financiële instrumenten en vele andere crises die zich zullen voordoen totdat democratische landen, democratische regeringen, besluiten dat ze een kleine elite niet meer de economie kunnen laten beheersen, het geldsysteem laten beheersen, het financiële systeem laten beheersen. Het moet een economie zijn van het volk, door het volk en voor het volk.