Geascendeerde Meester Moeder Maria, 13 februari 2014

Begrijpen jullie dat de christelijke religie, in het bijzonder de katholieke kerk, het belangrijkste middel was om macht uit te oefenen over wat de mensen in de westerse wereld wisten en geloofden. Dat was, zoals wij al hebben gezegd, een van de meest effectieve en succesvolle middelen voor mind control die er op deze planeet zijn bedacht. Meer dan duizend jaar beheerste die het denken van de mensen in de westerse wereld. Die heeft nog steeds enorme invloed, niet alleen de katholieke kerk, maar ook de nazaten van de katholieke kerk in de vorm van alle andere christelijke kerken, die voor het overgrote deel voortbouwen op de funderingen die de kerkvaders zestien- tot zeventienhonderd jaar geleden hebben gelegd.

Het westerse denken werd heel lang door de christelijke bewering gedomineerd; dat er maar één ware religie is, dat er maar één ware weg naar verlossing is, dat er maar één ware doctrine is: Wij hebben de absolute macht en hoogste waarheid omdat wij het hoogste gezag van God en Christus hebben. De valse hiërarchie op deze planeet was heel lang in staat om de katholieke kerk en het christelijke geloof te gebruiken om macht over de mensen uit te oefenen.

Wanneer er een gevestigde machtselite van gevallen wezens is die macht over de bevolking heeft gekregen, dan ontstaat er onvermijdelijk een opkomende machtselite van gevallen wezens, zoals Saint Germain heeft uitgelegd. Die beweert dat zij de mensen wil bevrijden, maar eigenlijk wil die de positie van de gevestigde machtselite overnemen, zodat zij zelf de gevestigde machtselite wordt. De opkomende machtselite begon de wetenschap te gebruiken als hun middel om de macht van religie te beperken en hen die te ontnemen. Zij maakten van de wetenschap een totaal materialistisch streven die ook beweerde dat zij de absolute waarheid bezat, namelijk dat er geen God bestond en dat elke vorm van spiritualiteit uit subjectieve illusies bestond.

Het nettoresultaat van de strijd tussen die twee subjectieve benaderingen van het leven was iets wat ik zojuist de moderne staat van agnosticisme heb genoemd. Veel mensen hebben nu die manier van denken omdat zij inzien dat de orthodox christelijke bewering een misvatting is. Zij hebben ook het gevoel dat er iets aan de orthodox materialistische bewering ontbreekt, maar omdat zij niet weten wat het is, komen ze in een staat van niet weten wat zij moeten geloven. Ze accepteren de subtiele intrige die ook door de valse hiërarchie wordt bevorderd dat er geen absolute waarheid bestaat, dat er geen hogere waarheid bestaat, dat je niets zeker kunt weten of geloven. Daarom accepteren zij ook geen enkel gezag die het menselijke niveau ontstijgt.

Wat is de intrige die daaraan ten grondslag ligt? Je kunt van de hoofdrichtingen in het christendom, het wetenschappelijk materialisme, het agnosticisme, zeggen dat ze totaal van elkaar verschillen vanuit een bepaald standpunt, maar als je een stap naar achteren doet, zie je dat ze allemaal op dezelfde denkwijze worden gebaseerd, die juist de manier van denken van de gevallen wezens is, namelijk dat het dualiteitsbewustzijn kan bepalen wat de waarheid is over wat echt of onecht is. Dit is het onderliggende overtuiging van de gevallen wezens. Dit willen ze jou laten geloven.

De heersende stroming in het christendom was een door mensen gemaakte religie waar een stel door mensen gemaakte doctrines voor nodig was. Ja, die waren gebaseerd op de leringen van Jezus, maar het waren vervormingen van de leringen van Jezus zoals iedereen die de Bijbel en het Decreet van Nicea leest, kan zien. Zij verheven die door mensen gemaakte doctrines tot absolute waarheid. Het wetenschappelijk materialisme verheft selectieve bevindingen tot absolute waarheid. Het agnosticisme wordt gebaseerd op de denkwijze dat er geen absolute waarheid bestaat, dat er niets meer is dan de materiële wereld.

Zien jullie in dat het orthodoxe christendom zei dat de gescheiden geest, de dualistische geest, de doctrines van Christus kan definiëren? De materialistische wetenschap zegt dat wetenschappelijke metingen en conclusies kunnen bepalen wat echt en onecht is, wat wel en niet bestaat. De denkwijze van het agnosticisme zegt dat de dualistische geest kan bepalen dat er geen absoluut wezen, geen hogere waarheid, bestaat en daarom is het ene idee of bewering niet belangrijker dan de andere. Maar het is wel allemaal dezelfde manier van denken omdat jij – gescheiden en in de dualiteit – bepaalt wat waar is. Dit is de intrige. Die is natuurlijk op elk gebied van onze samenleving gebruikt.

Dit is een deel uit een langere lering. Je kunt het hele dictaat hier lezen.