Ben je weleens mensen tegengekomen met wie je niets gemeen had? Heb je weleens het gevoel gehad dat ze een geheime agenda hebben of dat ze een andere benadering van het spirituele pad hebben, ook al beweren ze dat ze heel spirituele mensen zijn? Heb jij je ooit afgevraagd waarom hun argumenten vaak die van andere mensen lijken tegen te spreken, maar dat zij dit zelf niet zo zien? En wat je ook zegt, het lijkt onmogelijk om hen verder te laten kijken dan wat zij hebben besloten dat de enige waarheid is. Heb jij je weleens afgevraagd of zij van een andere planeet komen?

Vraag van Kim: Jezus, in onze laatste discussie over de geest van de antichrist, zei je dat de essentie van het spirituele pad de bereidheid is om jezelf te corrigeren. Vanzelfsprekend moet je om jezelf te corrigeren bereid zijn in te zien dat jij veranderen moet, dat er iets is wat je niet weet, dat je fouten hebt gemaakt of dat je huidige overtuigingen niet (helemaal) juist zijn. Ik ken veel mensen die hiertoe zeer bereid zijn en ze streven er oprecht naar om hun inzicht te vergroten. Ik beschouw dit soort mensen als echte spirituele zoekers, ben je het daarmee eens?

Antwoord van Jezus: Ja, maar laat me er nog aan toevoegen dat het belangrijk is dat je niet in de valkuil trapt dat jij jezelf of je potentieel om het spirituele pad te bewandelen degradeert. Je moet begrijpen dat de geest van de antichrist gebaseerd wordt op een fundamentele dualiteit, wat inhoudt dat er altijd twee tegengestelden zijn zoals goed en kwaad. Dus iedere kwestie in de geest van de dualiteit bestaat altijd uit twee tegengestelde dualiteiten, wat betekent dat het mogelijk is om van het ene uiterste naar het andere te gaan. De uitdaging op het spirituele pad is dat je beide extremen vermijdt en blijft op wat de Boeddha de middenweg genoemd heeft – die geen compromis tussen die twee is, maar het dualiteitsniveau ontstijgt en verder kijkt. In deze context gaan mensen naar het ene uiterste: hoogmoed wanneer ze denken dat ze het beter weten dan ieder ander en dat ze zichzelf niet hoeven te corrigeren, anderen gaan naar het andere uiterste wanneer ze een gebrek aan eigenwaarde hebben en denken dat ze een leider moeten volgen die zekerder van zichzelf is dan zij.

Veel mensen willen wel toegeven dat ze niet alles weten of fouten hebben gemaakt, maar gaan daar vaak te ver in en vinden dat ze niet goed genoeg zijn of twijfelen eraan of ze het wel waard zijn om een spirituele leraar of leer aan te hangen. Het is belangrijk om te beseffen dat dit gevoel een van de gevolgen is van de denkwijze in de dualiteit en denkt dat je gescheiden bent van God.

In werkelijkheid werd je levensstroom door God geschapen en daardoor ben je per definitie de moeite waard om het spirituele pad te bewandelen en in de aanwezigheid van elke willekeurige leraar te zijn. Je bent het alleen al waard vanwege het feit dat God je heeft geschapen. God heeft je vrije wil gegeven en je hebt die gebruikt om uit het koninkrijk te gaan, maar dat heeft Gods liefde voor jou of de waarde die je in de ogen van God hebt, niet verminderd. Daarom wil God niet dat je blijft hangen in een beperkt identiteitsgevoel. God wil enkel dat je thuiskomt, wat betekent dat je alle aspecten van het bewustzijn dat je gescheiden bent, moet transcenderen, waaronder het idee dat je het vanwege een bepaalde aardse voorwaarde niet waard bent om naar huis terug te keren. Het gevoel dat je het niet waard bent, werd je door de geest van de antichrist ingegeven en de valse leraren zullen het gebruiken om je ervan te weerhouden het ware pad te volgen.

Kim: Oké, dat brengt mij in feite bij mijn vraag. Zoals je in de laatste discussie zei, zijn er valse leraren op deze planeet en zij voelen zich vaak tot spirituele organisaties aangetrokken. Ik geloof dat ik er wel een aantal ontmoet heb, toch?

Jezus: Ja, als onderdeel van je training ben je blootgesteld aan mensen die zich vereenzelvigen met het bewustzijn van de antichrist. Een onderdeel van jouw missie is dat je mensen helpt om zich te bevrijden van dergelijke valse leraren; je moest hen dus in actie zien om te weten hoe ze werken.

Kim: Wat me is opgevallen, is dat deze mensen altijd erg zeker van hun zaak zijn. Zoals je zei, is regel nummer één bij hen dat ze nooit ongelijk kunnen hebben en omdat zij hebben bepaald wat hun eigen waarheid is, kunnen ze altijd redenen bedenken waardoor het – tenminste voor hen – lijkt alsof ze gelijk hebben. Het is in principe onmogelijk om hen te laten inzien dat er een inzicht is dat verder gaat dan wat zij als de absolute waarheid beschouwen. Ben je het daarmee eens?

Jezus: Jazeker. De eigenschappen die je zojuist hebt beschreven, komen bij elkaar in wat wij spirituele blindheid noemen. In tegenstelling tot wat je misschien zou verwachten, betekent dit niet dat dergelijke mensen de spirituele kant van het leven niet kunnen begrijpen. In tegendeel, ze kunnen zichzelf vaak heel goed als spiritueel neerzetten, net als de Schriftgeleerden en de farizeeërs tweeduizend jaar geleden. Tegenwoordig vind je hen zowel in traditionele religies als in de New Age beweging, en zelfs op het terrein van de wetenschap.

Deze mensen kunnen het spirituele pad dus begrijpen en ze bezitten vaak verstandelijk veel kennis van het pad en daarom kunnen ze met heel goede argumenten komen om jou van hun gelijk te overtuigen. Ze slagen er echter totaal niet in om de essentie van het pad te begrijpen, namelijk dat ze zelf moeten veranderen; dat hun ego moet sterven. Ze zijn er heel erg goed in om de splinter in het oog van de oprechte spirituele zoekers aan te wijzen, maar het is heel moeilijk om hen de balk in hun eigen oog te laten zien. Dit komt vanwege hun hoogmoed dat ze denken dat ze het beter weten. Ze hebben gewoon de nederigheid niet die nodig is om je aan een spirituele leraar over te geven en de aanwijzingen van de leraar op te volgen zelfs wanneer ze in conflict zijn met je huidige overtuigingen.

Met andere woorden, ze zien het pad wel, maar toch begrijpen ze het echte pad niet. Ze zien enkel de manier die goed lijkt voor iemand die vastzit in het dualiteitsbewustzijn. Ze zoeken niet oprecht naar het echte pad van Christusschap. Ze zoeken het pad om hun door henzelf gedefinieerde waarheid te verheerlijken, het te verheerlijken als de ‘echte’ waarheid die de waarheid van Christus vervangt.

Kim: Het is me opgevallen dat wanneer je deze twee soorten mensen bij elkaar zet, namelijk de echte zoekers die bereid zijn zichzelf te corrigeren en de spiritueel blinde mensen die er absoluut van overtuigd zijn dat ze gelijk hebben, je een situatie krijgt waarin de echte zoekers vaak overweldigd worden door de blinde, maar agressieve mensen. Omdat ze bereid zijn zichzelf te corrigeren, zijn de echte zoekers altijd bereid naar een hoger inzicht te zoeken en wanneer ze mensen ontmoeten die erg zeker zijn van hun zaak en erg overtuigend zijn, dan kunnen ze vaak niet voorkomen dat ze door hen meegesleept worden. Is dat een juiste beoordeling?

Jezus: Zeker. Daarom heb ik gezegd: “Laat ze toch, die blinde blindengeleiders! Als de ene blinde de andere leidt, vallen ze samen in een kuil” (Matteüs 15:14).

Kim: Hoe kunnen de echte spirituele zoekers voorkomen dat ze in deze val trappen?

Jezus: Laat ik eerst duidelijk zeggen dat de reden dat mensen naar het dualiteitsbewustzijn zijn afgedaald, was dat ze blindelings een blinde leider zijn gevolgd. Eva luisterde naar de slang omdat ze niet naar het hogere inzicht reikte dat in de aanwijzing van de meester zat dat ze niet van de verboden vrucht mocht eten. Omdat ze dit inzicht niet had, werd ze door de logica van de slang overgehaald. Ze had dit inzicht echter niet omdat ze niet naar binnen was gegaan en naar de waarheid in haar had gezocht. Ze had de ‘sleutel van kennis’ niet gebruikt die God in het hart van iedereen heeft geplaatst.

Voor mensen het dualiteitsbewustzijn kunnen ontstijgen, moeten ze de neiging overwinnen om blinde leiders te volgen. Ze moeten hun Christusonderscheid ontwikkelen en gebruiken in plaats van blindelings een leider van buitenaf te volgen. Een echte leraar zal je niet alles vertellen wat je moet weten om voor een bepaalde test te slagen. Als hij dat deed, dan zou het geen test meer zijn en dan zou je niet groeien. Ook zou je afhankelijk van de leraar worden en in essentie in een robot veranderen. Het doel van een echte leraar is dat je in spiritueel opzicht voor jezelf kunt zorgen, dat je spiritueel onafhankelijk bent. Om dat te doen geeft hij je gedeeltelijk instructies, zodat je door te zoeken naar hoger inzicht, in Christusschap groeit.

Mijn punt is dat de valse leraren op planeet aarde mogen blijven omdat ze hier nog een functie hebben. Mensen zijn gevallen omdat ze blindelings de valse leraren zijn gevolg, dus om Christusschap te kunnen manifesteren moeten ze de neiging overwinnen om blindelings een leraar van buitenaf te volgen. Om dit te doen moeten mensen aan valse leraren blootgesteld worden en daarom mogen ze van God nog op aarde blijven. De mensen laten onvolmaakte omstandigheden op deze planeet toe.

Kim: Maar ik ben er zeker van dat er mensen zijn die zullen zeggen dat jij jezelf nu tegenspreekt. Je zei in onze eerste discussie dat de essentie van het pad is dat je de instructies van de meester opvolgt ook als je ze niet begrijpt of je huidige overtuigingen tegenspreken. Met andere woorden, je moet vertrouwen in je meester hebben. Maar nu zeg je dat mensen niet blindelings een leider moeten volgen. Ik bedoel, ik begrijp wel wat je zegt, maar ik heb talloze mensen ontmoet die zouden zeggen dat dit met elkaar in tegenspraak is.

Jezus: Als je naar tegenspraken zoekt en als je enkel volgens de letter naar de lering kijkt – op het niveau van woorden – kun je altijd wel een tegenspraak vinden. De reden is dat mensen een mentaal beeld gevormd hebben, een relatieve waarheid, die ze projecteren op de woorden. Ze zien enkel wat hun mentale beeld bevestigt en ze zoeken niet het hogere inzicht in de woorden.

Zoals ik in de eerste discussie heb gezegd, was het niet de bedoeling dat Eva blindelings of automatisch de instructies van de meester opvolgde. Het was de bedoeling dat ze van de verboden vrucht af zou blijven en zich naar binnen zou keren om naar het hogere inzicht te zoeken waarom die vrucht een gevaar voorstelt. Als ze de sleutel van kennis had gebruikt, dan zou ze begrepen hebben waarom ze voorzeker gestorven zou zijn als ze van de vrucht had gegeten en dan zou ze zich niet hebben laten overhalen door de leugen van de slang dat ze voorzeker niet zou sterven.

Zoals ik zei, bestaan tegenspraken in de gedachten van iemand en als mensen in de dualiteit vastzitten, kun je hen nooit overtuigen dat iets wat zij als een tegenspraak beschouwen – en in sommige gevallen ook een tegenspraak is op het niveau van woorden – opgelost kan worden door de sleutel van kennis – je Christusonderscheid – te gebruiken om naar een hogere waarheid te zoeken, namelijk de waarheid van Christus die boven de dualiteit, en daardoor boven alle tegenspraken, staat.

Kim: Verklaart dat dan waarom je het eens kunt zijn met sommige mensen, terwijl je met anderen eigenlijk nooit kunt praten? Ik heb vrienden die tot andere religies behoren en we zullen het nooit eens worden over specifieke gevallen. Toch hebben we dieper contact op het niveau van het hart en dat stelt ons in staat om verder te kijken dan de onenigheid over onze overtuigingen over het geloof die in je hoofd zitten. Op een dieper niveau zijn we het weleens en hebben we het gevoel dat we één zijn met elkaar en dat stelt ons in staat om boven de uiterlijke overtuigingen te gaan staan. Ik heb echter ook mensen ontmoet met wie ik onmogelijk dit hartcontact kon krijgen. Ze zijn schijnbaar niet in staat of niet bereid om verder te kijken dan de woorden. Het lijkt wel of ze liever blijven ruziemaken in plaats van een gevoel van eenheid te krijgen.

Jezus: En ik ben er zeker van dat de meeste spirituele zoekers jouw ervaring ook in hun eigen leven herkennen. Het was mijn hoop dat de meeste christenen een groter gevoel dat ze één van hart zijn zouden krijgen dat hen in staat zou stellen om verder te kijken dan de verschillen door de overtuigingen in hun hoofd. Toch slaagden mijn discipelen er ook niet in om op dat punt te komen, tenminste niet allemaal.

Je moet je er echter ook van bewust zijn dat er geen volledig eenzijn in een groep mensen kan bestaan zolang enkelen nog vastzitten in de geest van de antichrist. Wanneer een groep spirituele mensen bijeenkomt in de ware geest van eenzijn, dan zal de valse hiërarchie onmiddellijk hun vertegenwoordigers sturen om hen te verdelen en over hen te heersen. Als mensen dit niet beseffen, zullen ze onmiddellijk voor die misleiding vallen en daarom zijn er veel spirituele organisaties die verslechteren door zich te splitsen en vanwege machtsspelletjes. Je kunt dit alleen voorkomen als je voortdurend ijverig te zijn en je Christusonderscheid te gebruiken. Jouw vastberadenheid om de integriteit van de organisatie te bewaren moet groter zijn dan die van de valse hiërarchie om die te vernietigen.

Het is dus altijd belangrijk om naar de bedoelingen van mensen te kijken. Als spirituele zoeker, en ook voor jou Kim, als mijn boodschapper en vertegenwoordiger, is het essentieel om altijd bereid te zijn jezelf te corrigeren. Als iemand bij je komt met een zorg, luister dan naar hem, maar niet alleen op het niveau van de woorden die ze uitspreken. Je luistert met je hart en vraagt jezelf af wat hun bedoelingen zijn. Zoals ik zei, wil God dat je groeit. Hetzelfde geldt voor elke echte leraar en voor iedereen die op één lijn zit met de hiërarchie van het licht. Zulke mensen confronteren je met specifieke overtuigingen die je hebt of uitspraken die je doet, maar ze zullen je geloof niet proberen af te breken dat je in staat bent om te groeien en je missie op aarde uit te voeren. Ze zullen proberen jou te helpen om je missie op aarde beter uit te voeren.

In tegenstelling tot mensen die vastzitten in de geest van de antichrist, want die willen niet dat jij je missie vervult. Zij willen je op alle mogelijke manieren tegenhouden. Daardoor is hun kritiek niet opbouwend, maar vernietigend. Ze proberen je niet te helpen groeien; ze proberen je niet te helpen om jouw missie beter te vervullen, ze proberen je stokstijf stil te laten staan, zodat jij je missie niet kunt uitvoeren. Ze beseffen misschien niet bewust dat ze dat doen, maar je moet alert zijn op de verborgen motivatie in hun hart en de meeste mensen kunnen de giftige vibratie van dit soort mensen leren aanvoelen.

Je zult nooit hartcontact met deze mensen maken omdat hun motivatie om met jou om te gaan precies het tegenovergestelde is van jouw motivatie. Ze zullen enkel op het niveau van woorden met je ruziemaken en ze zitten zo vast in gescheidenheid dat ze jou als een bedreiging zien. Jullie discussies veranderen altijd in ruzie en ze proberen altijd te winnen door ervoor te zorgen dat jij verliest. Ze beschouwen je als concurrent of vijand. Ze proberen niet meer overeenkomsten te vinden, ze proberen enkel te bewijzen dat zij gelijk hebben en jij ongelijk. Het zijn de moderne Schriftgeleerden en farizeeërs die opzettelijk naar fouten zoeken in jouw overtuigingen of leringen. Zoals ik gezegd heb, proberen ze je van het pad en de erfelijke lijn van echte spirituele leraren te scheiden.

Ik zou het liefst zien dat alle mensen die deze website bestuderen, meer inzicht krijgen in het pad, zodat ze stevig worden verankerd op het innerlijke pad naar Christusschap en niet van dat pad afgehaald kunnen worden door iets wat in de buitenwereld gebeurt of door hun ego op hen wordt geprojecteerd.

De essentie van het spirituele pad is dat je het dualiteitsbewustzijn moet ontstijgen en de geest van Christus aannemen. Om de dualistische, relatieve ‘waarheid’ van de antichrist te ontstijgen moet je de echte waarheid zoeken, de enige waarheid van de Christusgeest, de waarheid die je bevrijdt. Maar die waarheid kun je niet buiten jou vinden, wat inhoudt dat geen enkele spirituele leer – waaronder ook deze website – de waarheid kan bevatten of kan bepalen wat de waarheid is. Elke waarheid die in woorden wordt geuit, zal worden beïnvloed door het feit dat woorden relatief zijn. De betekenis daarvan is dat een concept, een concept dat in woorden wordt gevat, naar het niveau van de dualiteit wordt gebracht zodra ik het op deze website zet.

Dit betekent niet dat het concept of de woorden niet waar zijn, maar het betekent wel dat het mogelijk wordt om te redetwisten over het concept dat ik breng en de woorden die ik gebruik. Mensen die in het dualiteitsbewustzijn zitten, kunnen en zullen het niet eens zijn met wat ik zeg en hoe ik het zeg. Ze kunnen argumenten bedenken tegen mijn punten en mijn woorden en er vast van overtuigd zijn dat ze gelijk hebben. Als je hun argumenten behandelt op het niveau van de dualiteit, kom je misschien in een eindeloze cyclus terecht van grappenmakerij die nergens toe leidt of je zelfs tot zwijgen brengt.

De bedoeling van een spirituele lering geven, zoals ik tot in detail uitleg in ‘Beyond Religious Conflict’, is je een springplank geven om contact te leggen met de Geest van Waarheid. Daarom zei ik: “God is een Geest: en degenen die hem aanbidden, hem moeten aanbidden in de geest en waarheid” (Johannes 2:24). Deze uitspraak is uiterst belangrijk, vooral wanneer die wordt gekoppeld aan de verklaring dat ‘het koninkrijk van God in je is’ (Lucas 17:21). Als je de waarheid van Christus wilt weten, moet je boven het niveau van woorden, de uiterlijke lering, gaan staan. Je moet je naar binnen keren en de Geest van Waarheid zoeken. De waarheid van Christus staat op zichzelf. Daar is geen tegengestelde van en daarom zitten er ook geen tegenspraken in. Wanneer je contact maakt met die ene waarheid, zul je inzichten krijgen die de lering ontstijgen die in de woorden worden geuit, een lering die altijd weerlegd kan worden met dualistische argumenten. Begrijp je wat ik bedoel?

Kim: Ja, maar ik heb een aantal mensen ontmoet die niet in staat lijken om dit te begrijpen. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen waarom het bijna onmogelijk is om meer overeenkomst te vinden met zulke mensen. Ik begrijp dat je zegt dat ze heel erg vastzitten in gescheidenheid, maar het is nog steeds moeilijk voor me om te begrijpen dat er niet een manier is om dat te doorbreken. Ik besef dat de geest van de antichrist gebaseerd wordt op een tegenspraak, maar het lijkt me dat het mogelijk moet zijn om mensen die tegenspraak te laten zien en hen dan te laten beseffen dat ze verder moeten kijken.
Tijdens mijn leven heb ik proberen te begrijpen hoe je mensen kunt helpen om hun spirituele blindheid te herkennen en te overwinnen, toch heb ik nog nooit iets gevonden wat het mogelijk maakt om deze mensen te bereiken. Is er iets wat ik niet begrijp – iets wat het werkelijk onmogelijk maakt om deze manier van denken te begrijpen?

Jezus: Je hoeft alleen maar te bedenken dat je de denkwijze van de geest van de antichrist niet kunt begrijpen, omdat er niets te begrijpen valt. Zodra je accepteert dat er niets te begrijpen valt – vanwege inherente tegenspraken die de ‘waarheid’ ervan relatief maken – hoef je niet meer het gevoel te hebben dat er iets mis is met jou, omdat je mensen die vastzitten in de dualiteit niet kunt bereiken.

Je moet nadenken over mijn uitspraak: “Bij de mensen is dit onmogelijk, maar met God is alles mogelijk” (Matteüs 19:26).  De betekenis is dat je nooit iets zou kunnen zeggen tegen zulke mensen wat hen verder zou laten kijken dan hun eigen relatieve ‘waarheid’. Er zijn geen argumenten die je kunt bedenken door woorden te gebruiken die je niet met andere woorden kunt logenstraffen. Daarom kun je nooit het allerbeste argument bepalen door woorden te gebruiken. Je kunt nooit een onenigheid oplossen met woorden.

Je kunt verschillen tussen mensen enkel oplossen door te reiken naar de Geest van Waarheid, die ene, ongedeelde en ondeelbare waarheid van de Christusgeest in plaats van de dualistische waarheid van de geest van de antichrist. Om deze waarheid te vinden, moet je boven het niveau van woorden gaan staan en de sleutel van kennis gebruiken. Maar zoals ik heb gezegd: “Wee jullie wetgeleerden, want jullie hebben de sleutel van kennis weggenomen; zelf zijn jullie niet binnengegaan, en anderen die wel binnen wilden gaan hebben jullie tegengehouden.” (Lucas 11:52). Dit is de essentie van de valse leraren en degenen die hen volgen, de valse discipelen. Ze zullen de sleutel van kennis – hun Christuszelf – niet gebruiken om de absolute waarheid, de rots van Christus, te vinden. En ze proberen op een agressieve manier te voorkomen dat anderen de sleutel van kennis ontdekken en hem gebruiken. Ze willen de waarheid van Christus niet in zichzelf zoeken; ze willen in de dualiteit vast blijven zitten zodat ze jou met hun ‘intellectuele’ argumenten in hun macht kunnen houden.

Ze willen ook hun relatieve ‘waarheid’ handhaven. Waarom doen ze zo? Omdat ze geen ongelijk krijgen zolang de waarheid relatief is. Ze willen zichzelf niet corrigeren, ze willen niet dichter bij God komen. Waarom niet? Omdat: “Mensen meer van de duisternis hielden dan het licht, omdat hun daden slecht waren” (Johannes 3:19).

Mijn punt is dat hoeveel inzichten je ook bedenkt om een redenering te formuleren die zulke mensen er niet van zou kunnen overtuigen dat ze hun relatieve waarheid op moeten geven. Ik ben heel vaak van die mensen tegengekomen en heb er maar een paar gewekt. Er komt een moment dat je gewoon zulke mensen los moet laten en de Wet van Vrije Wil respecteren. Het is belangrijk dat alle spirituele mensen beseffen dat het niet hun taak is om iemand anders te redden of te bekeren. Het is jouw taak om te zijn wie je bent en je spirituele identiteit en Godvlam tot uitdrukking te brengen.

Kim: Hoe kunnen we dan voorkomen dat we ruzie krijgen met zulke mensen?

Jezus: Het helpt om te begrijpen dat de geest van de antichrist gebaseerd wordt op een heel specifiek soort logica. Die wordt vaak slangachtige, kromme, logica genoemd om dit te linken aan het verhaal van de Hof van Eden. Die logica kan gesymboliseerd worden door het oeroude symbool van de slang die zijn eigen staart inslikt. Hoewel dit symbool meerdere goede interpretaties heeft, kan het ook gebruikt worden om de circulaire logica te illustreren die ervoor zorgt dat mensen zich geheel op zichzelf richten. Ze zijn zo druk bezig hun eigen zelfbedachte ‘waarheid’ te verteren – hun eigen hoogmoed te voeden – dat ze geen aandacht meer schenken aan de waarheid van Christus. Ze zijn een gesloten systeem geworden en onbereikbaar voor zowel andere mensen als spirituele leraren en hun eigen Christuszelf.

Hoe is dat gebeurd? Heel simpel. Wanneer jij je afscheidt van de ene waarheid van Christus, dan stap je in de dualiteit en in de dualiteit heb je altijd twee tegenstellingen. Dit noemde de filosoof Hegel het dialectische proces. De essentie ervan is dat er voor elke mogelijke these, een tegenovergestelde antithese is. De wisselwerking tussen die twee produceert een synthese die de nieuwe these wordt met een nieuwe antithese en dit kan zo tot in het oneindige doorgaan. Hoewel Hegel een juiste observatie van het patroon deed, moet je eraan toevoegen dat er meer aan vastzit.

Het concept these tegenover antithese heeft enkel betekenis op het dualiteitsniveau. De valse leraren willen graag dat je denkt dit niet zo is. Ze zijn er trots op dat ze een antithese voor God vormen en ze geloven in feite dat ze Gods werkelijkheid, Gods waarheid, veranderen door een dialectische cirkel te vormen, waardoor de waarheid van God steeds meer op één lijn komt te liggen met hoe zij denken dat het zou moeten, in de betekenis van hun eigen relatieve ‘waarheid’.

Dit is een totale illusie die enkel in het denken van mensen bestaat die volledig vastzitten in de dualiteit. Zoals de Bijbel zegt: “Vergis u niet, God laat niet met zich spotten: wat een mens zaait, zal hij ook oogsten” (Galaten 6:7).  Met andere woorden, Gods waarheid, de ene waarheid van de Christusgeest, kan nooit aangetast of verdund worden door de geest van de antichrist. De geest van de antichrist vormt geen antithese met de Christusgeest, omdat de geest van Christus één, ondeelbaar geheel, is. Er zijn geen delingen, tegenspraken of tegenstellingen in de Christusgeest. Enkel eenzijn omdat al het leven uit dezelfde bron komt. De geest van de antichrist wordt geboren uit gescheidenheid en wordt daarom opgebouwd in de dualiteit. Er is een basale verdeeldheid in de geest van de antichrist die in tegenstellingen resulteert. Deze tegenstellingen vormen de dialectische cycli van these tegenover antithese die tot een synthese leiden.

Mijn punt is dat de geest van de antichrist een gemoedstoestand schept die volledig gescheiden is van de Christusgeest. Die wordt een gesloten systeem en kan de cycli van these en antithese voortzetten tot er op den duur zoveel innerlijke tegenspraken worden gevormd dat die zichzelf vernietigt. Dit wordt beschreven in de tweede wet van de thermodynamica. In een gesloten geest zal de chaos en verwarring toenemen tot alle rationaliteit en logica ontbreekt en opperste waanzin het gevolg is. Dat zie je bij mensen met een ernstige mentale ziekte zoals schizofrenie.

Dergelijke mensen raken zo verwikkeld in hun eigen circulaire logica dat ze elk contact met de ‘werkelijkheid’ of de ‘echte wereld’ verliezen. Ze worden onbereikbaar voor andere mensen en eindigen vaak in een psychiatrisch ziekenhuis. Iedereen kan zien dat deze mensen ongelijk hebben, maar zij kunnen dat niet zien en overwegen het ook niet serieus. Helaas zijn enkele van deze mensen in een leiderspositie beland en hebben de meeste grote rampen in de geschiedenis veroorzaakt.

De kromme, slangachtige logica vormt een gesloten systeem omdat de synthese, hoe je de these en de antithese ook definieert, altijd een relatieve ‘waarheid’ creëert. Op geen enkele manier kun je van een relatieve these op een non-dualistische synthese overgaan. De enige manier om uit de gesloten lus te komen is boven de dualiteit te gaan staan en te zoeken naar de Christusgeest. Maar als mensen eenmaal vastzitten in de dualiteit, kunnen ze de noodzaak daarvan niet inzien. Waarom zouden ze hun hele benadering van het leven veranderen wanneer ze zo welsprekend hun eigen overtuigingen naar voren kunnen brengen?

Zulke mensen worden een zichzelf vervullende profetie en ze blijven richting de afgrond lopen terwijl ze denken dat ze absoluut gelijk hebben. Als je de these en de antithese definieert, kun je altijd een synthese bereiken die ondersteunt wat jij gelooft. Dit wordt ‘het voorrecht om het probleem te formuleren’ genoemd waardoor je de uitkomst van elke discussie kunt beheersen (zolang mensen jouw definitie accepteren).

Kim: Ik begin te begrijpen waarom het heel naïef van me is om aan te nemen dat ik met een redenering zou kunnen aankomen die mensen uit die cyclus zou kunnen halen. Hoe kunnen mensen daar weer uit komen als ze hier eenmaal naar zijn afgedaald?

Jezus: Simpel. Ze moeten toegeven dat er iets is wat zij niet weten, dat er iets niet werkt en dan moeten ze naar een leraar zoeken die hen kan helpen om zichzelf te corrigeren. Bij sommige mensen gebeurt dit door een dialectisch proces. Ze zijn slim genoeg om te begrijpen dat ze alleen maar in kringetjes rondlopen of dat sommige argumenten elkaar tegenspreken. Als mensen bereid zijn om dit toe te geven, kunnen ze enkele misvattingen van de geest van de antichrist gaan begrijpen en vervolgens naar iets hogers zoeken.

Helaas zijn mensen niet altijd slim genoeg om de zwakte in hun eigen manier van redeneren te zien, dus blijven ze hun relatieve waarheid verdedigen tot in het onzinnige. Zoals we bespreken in het boek ‘Save Yourself’ kunnen zulke mensen hun leven pas veranderen als ze op de bodem van de put zitten. Het probleem is in principe dat bij zulke mensen hun hoogmoed gebroken moet worden voordat ze op het pad naar zelfcorrectie kunnen stappen. Als spirituele leraar hoop je altijd dat de hoogmoed van mensen gebroken wordt voor hun geest gebroken is, maar helaas is dit niet altijd het geval en is krankzinnigheid vaak het gevolg.

Kim: Je zegt dus dat we het feit moeten accepteren dat er mensen zijn die we gewoon niet kunnen helpen. Niets wat we zouden kunnen zeggen, zou deze mensen kunnen helpen om uit hun slangachtige logica te breken?

Jezus: Dat is correct. Zoals jij wel beseft, heeft God ons niet verantwoordelijk gemaakt voor de verlossing van andere mensen. Je moet de vrije wil van andere mensen respecteren en er niet aan gehecht zijn om hen te redden of te bekeren.

Kim: Dat kan nog weleens moeilijk zijn. Ik heb dat bij mezelf en veel andere spirituele leraren gemerkt. Soms vraag ik me af of een bepaald element van hoogmoed wil dat ik deze mensen overtuig. Toch heb ik het gevoel dat er meer is, een wens die dieper zit: dat ik anderen wil helpen.

Jezus: Hoogmoed is altijd een zorg die in overweging genomen moet worden. Gehechtheid ontstaat vaak uit hoogmoed of angst. Zoals ik zei, ben jij niet verantwoordelijk voor de verlossing van andere mensen, maar wel voor je eigen verlossing. Je brengt natuurlijk je eigen verlossing in gevaar wanneer je emotioneel gehecht raakt aan mensen die gevangenzitten in de geest van de antichrist. Dit kan je naar beneden trekken en enkele spirituele zoekers zijn op den duur vast komen te zitten in de geest van de dualiteit omdat ze iemand anders wilden redden.

Maar je hebt gelijk dat er een diepere motivatie is. Veel – maar niet alle – mensen die op het spirituele pad zijn, zijn geïncarneerd omdat ze willen helpen om een nieuw en spiritueler tijdperk te brengen. Ze voelen grote liefde voor God, de aarde en de zielen die vastzitten in de dualiteit. In enkele gevallen zijn mensen geïncarneerd om anderen te helpen die deel uitmaken van hun spirituele familie. Veel spirituele mensen worden gemotiveerd door liefde en daarom willen ze graag dat anderen worden gewekt.

Toch is het belangrijk om afstand te houden van de voorwaardelijke, bezitterige, menselijke liefde die je gehecht maakt aan een bepaalde uitkomst. Je kunt anderen alleen helpen, als je hen de gelegenheid geeft om te kiezen wie ze willen dienen. Je doet dit door ernaar te streven om de geest van Christus te belichamen en die geest te demonstreren. Daardoor onderwijs je meer door jouw voorbeeld dan door woorden hoewel woorden ook een belangrijke functie hebben.

Als je mensen het voorbeeld geeft van iemand die op hen reageert met de Christusgeest, dan heb je alles gedaan wat je kunt. Wat ze doen met die demonstratie, die reddingsboei, is geheel aan hen. Zo heeft God de vrije wil gemaakt en iedereen met liefde voor God kan dat begrijpen en respecteren en daardoor laat je de gehechtheid los aan mensen die niet zichzelf willen corrigeren.

Kim: Je zegt nu dus dat wij het risico lopen om vast te komen zitten, als we met de geest van de antichrist in zijn eigen woorden praten en proberen die te overtuigen met een argument dat alleen op woorden berust?

Jezus: Ja, het is net of je probeert een ingevet varken te vangen. Je komt onder de modder te zitten en staat met lege handen. Daarom berispte ik de duivel zonder hem ergens van te proberen te overtuigen (Matteüs 4:1).

Kim: Maar als veel mensen zijn gekomen om andere mensen te helpen om gewekt te worden, hoe gaan we daar dan mee om? Ik bedoel, we zijn hier om mensen te wekken die vastzitten in de geest van de antichrist, hoe kunnen we dat dan doen zonder met zulke mensen om te gaan?

Jezus: Ik zei niet dat je niet met hen om kunt gaan. Ik zei dat je met hen om moet gaan zonder eraan gehecht te zijn of je hen wel of niet wekt of overtuigt. Je moet ernaar streven om op het punt te komen dat je er totaal niet aan gehecht bent, zodat de prins van deze wereld niets vindt. Hij heeft geen macht over mij, (Johannes 14:30). Je kunt dit bereiken door meer inzicht te krijgen in hoe de geest van de antichrist werkt, zodat je kunt omgaan met mensen die deze manier van denken hebben zonder in hun slangachtige logica mee te gaan. Vanzelfsprekend heb ik hier al wat inzicht in gegeven, maar laat ik het vanuit een ander perspectief benaderen.

De enige manier om te vermijden dat je verleid wordt door de slangachtige logica, is je Christusonderscheid vergroten zodat je de logica kunt zien die gebruikt wordt door mensen die vastzitten in de dualistische geest. Uiteindelijk moet deze vaardigheid van binnenuit komen, maar laten we om te beginnen eens kijken naar de volgende quote:

15 Toen vroeg hij hun: “En wie ben ik volgens jullie?”
16 “U bent de Messias, de Zoon van de levende God,” antwoordde Simon Petrus.
17 Daarop zei Jezus tegen hem: “Gelukkig ben je, Simon Barjona, want dit is je niet door mensen van vlees en bloed geopenbaard, maar door mijn Vader in de hemel.
18 En ik zeg je: jij bent Petrus, de rots waarop ik mijn kerk zal bouwen, en de poorten van het dodenrijk zullen haar niet kunnen overweldigen.”

21 Vanaf die tijd begon Jezus zijn leerlingen duidelijk te maken dat hij naar Jeruzalem moest gaan en veel zou moeten lijden door toedoen van de oudsten, de hogepriesters en de Schriftgeleerden, en dat hij gedood zou worden, maar op de derde dag uit de dood zou worden opgewekt.
22 Petrus nam hem terzijde en begon hem fel terecht te wijzen: “God verhoede het, Heer! Dat zal u zeker niet gebeuren!”
23 Maar Jezus keerde hem de rug toe met de woorden: “Ga terug, achter mij, Satan! Je zou me nog van de goede weg afbrengen. Je denkt niet aan wat God wil, maar alleen aan wat de mensen willen.” (Matteüs 16)

Helaas kijken de meeste christenen enkel naar het eerste deel van deze passage en schenken geen aandacht aan het laatste deel. Ze denken dat ik het tegen de persoon Petrus had en dat mijn kerk op hem gebaseerd wordt. Dit is niet correct zoals een objectieve evaluatie van het laatste deel van de passage aantoont. Hoe kan de kerk van Christus gebaseerd worden op iemand van wie ik heb gezegd dat hij Satan is?

Dus de echte vraag die mensen zich moeten stellen op grond van deze passage, is hoe ik eerst kon zeggen dat Petrus de rots vertegenwoordigde waarop ik een kerk zou bouwen die de hel niet zou kunnen vernietigen en meteen daarna zeggen dat dezelfde persoon Satan vertegenwoordigde? Vanzelfsprekend zullen enkelen zeggen dat dit met elkaar in tegenspraak is, maar de Christusgeest kan dit oplossen.

De betekenis is eigenlijk dat ‘Petrus’ niet simpelweg een persoon is, net zoals ‘Eva’ niet simpelweg een persoon is. Petrus vertegenwoordigt het potentieel dat iedereen heeft om de Christus te herkennen en af te wijzen. Iedereen heeft het potentieel om de geïncarneerde Christus te herkennen, de Christus die in levenden lijve verschijnt. Ik zeg niet dat iedereen dit potentieel ontwikkeld heeft, maar iedereen kan het. De vaardigheid om de Christus in levenden lijve te herkennen is de rots waarop de echte kerk van Christus wordt gebouwd. Om de Christus te kunnen volgen moet je in de eerste plaats de geïncarneerde Christus herkennen als vertegenwoordiger van de hiërarchie van echte leraren. Je moet herkennen en toegeven dat de geïncarneerde Christus iets heeft wat jij niet bezit.

Tegelijkertijd, en als onvermijdelijke consequentie van vrije wil, heeft iedereen de vaardigheid om de Christus te verwerpen of te weigeren om de Christus (helemaal) te volgen. Er zijn mensen die hun vaardigheid niet hebben ontwikkeld om de Christus te kennen en daardoor kunnen ze de levende Christus gewoonweg niet herkennen, zelfs als hij of zij in levenden lijve voor hen staat. Deze mensen zitten vast in onwetendheid. Er zijn ook mensen die wel de vaardigheid hebben om de Christus te herkennen, maar die de Christus niet willen volgen tot ze één worden met de Christus en zelf de Levende Christus worden. Deze mensen zitten vast in spirituele blindheid.

Mijn punt is dat Petrus iemand vertegenwoordigt die boven onwetendheid is uitgestegen maar nog beïnvloed wordt door spirituele blindheid. Vanzelfsprekend is het de bedoeling dat de geïncarneerde Christus mensen helpt ontsnappen aan spirituele blindheid, zodat ze hun Christusschap kunnen manifesteren. Petrus wilde dat niet omdat hij zich niet volledig met mij wilde vereenzelvigen, wat de reden is dat hij me drie keer heeft verloochend voor ik berecht werd.

Daarom is de katholieke kerk, vanaf het allereerste begin, hevig beïnvloed door de denkwijze van Petrus, wat ook verklaart waarom Padre Pio zijn missie niet heeft uitgevoerd. Het was de bedoeling dat hij zou verklaren dat hij één was met de Levende Christus, dat hij zou verklaren dat hij de Levende Christus was, maar hij kon niet uitstijgen boven de eeuwenoude ontkenning van de Christus die de katholieke kerk doordrenkt. Hetzelfde geldt voor Franciscus van Assisi die niet is geascendeerd na die incarnatie.

Wat heeft ervoor gezorgd dat Petrus er niet totaal voor ging? Spirituele blindheid, maar we kunnen nog specifieker zijn. Kijk eens naar de uitspraak: “Je denkt niet aan wat God wil, maar alleen aan wat de mensen willen.” Wanneer je die vergelijkt met wat ik in de vorige discussie over de geest van de dualiteit heb gezegd, dan kun je nu de ware betekenis daarvan begrijpen. De essentie van de geest van de antichrist is dat die gebaseerd wordt op de dualiteit, wat betekent dat het een relatieve ‘waarheid’ definieert. Deze dualistische waarheid wordt het gesneden beeld dat ik in het tweede gebod noemde, het wordt een afgod die voorkomt dat mensen de echte God herkennen en aanbidden en in plaats daarvan rond het zelfgemaakte gouden kalf dansen.

Begrijp je wat ik bedoel? Petrus vertegenwoordigt iemand die de vaardigheid bezit om de Christus te herkennen, maar zijn eigen relatieve ‘waarheid’ niet los wil laten. Hij heeft een mentaal beeld gevormd van hoe hij denkt dat de Christus moet zijn – de dingen die de mensen willen – en hij projecteert dat op de Levende Christus. Hij wil dat de Levende Christus zich conformeert aan zijn gesneden beeld en dit voorkomt dat hij de leringen en het voorbeeld van de echte leraar volgt. Hij kan niet zien wat God wil omdat dit verduisterd wordt door zijn gesneden beeld. Let op wat ik zei na de bovenstaande quote:

24 Toen zei Jezus tegen zijn leerlingen: “Wie achter mij aan wil komen, moet zichzelf verloochenen, zijn kruis op zich nemen en mij volgen.
25 Want ieder die zijn leven wil behouden, zal het verliezen, maar wie zijn leven verliest omwille van mij, zal het behouden.” (Matteüs 16)

Wat houdt het in om jezelf te verloochenen? Het betekent dat jij je menselijke, sterfelijke zelfgevoel, je ego en de mentale beelden die je ego heeft bedacht met de geest van de antichrist, verloochent. Je moet je kruis opnemen en een van de betekenissen is dat je bereid moet zijn om te doen wat nodig is om je van het bewustzijn van de antichrist te bevrijden. Je moet bereid zijn je dualistische zelf te verliezen om herboren te worden in het Christusbewustzijn.

Een andere betekenis is dat je bereid moet zijn om de handen en voeten van God te zijn, wat inhoudt dat je bereid bent om te doen of te zeggen wat God wil, of het je nu in conflict brengt met wereldlijke verwachtingen of overtuigingen of niet. Je moet nooit dualistische verwachtingen laten voorkomen dat God – jouw IK BEN Aanwezigheid – zich door jou heen tot uitdrukking brengt omdat je God dan verloochent waar je bent, wat het kenmerk is van de geest van de antichrist. Zoals ik zei:

Jullie zijn het immers niet zelf die dan spreken, het is de Geest van jullie Vader die in jullie spreekt. (Matteüs 10:20)

“Wanneer u de Mensenzoon hoog verheven hebt,” ging Jezus verder, “dan zult u weten dat ik het ben, en dat ik niets uit mijzelf doe, maar over deze dingen spreek zoals de Vader het mij geleerd heeft.” (Johannes 2:28)

“Ik heb niet namens mezelf gesproken, maar de Vader die mij gezonden heeft, heeft me opgedragen wat ik moest zeggen en hoe ik moest spreken.” (Johannes 12:49)

Als je niet bereid bent om de Geest door je heen te laten spreken en iets te zeggen wat jouw menselijke verwachtingen of die van anderen ontstijgt, dan zit je vast in de dualiteit en dan kun je nooit een boodschapper voor de geascendeerde meesters worden. Je zult de Heilige Geest niet hebben, maar een lagere geest die vanuit de dualiteit van de antichrist spreekt.

Mijn punt is dat je als spirituele zoeker moet begrijpen dat de essentie van het spirituele pad is dat je het dualiteitsbewustzijn overwint. Je kunt dit alleen wanneer jij de vaardigheid opbouwt om de geïncarneerde Christus of de waarheid van Christus te herkennen. Om deze vaardigheid te vergroten moet je begrijpen hoe de geest van de antichrist werkt, namelijk dat die een dualistisch beeld op de geïncarneerde Christus en de waarheid van Christus projecteert. Je moet deze neiging in jezelf onderkennen, zodat je kunt stoppen je eigen ego blindelings te volgen. En je moet het in anderen leren herkennen, zodat je kunt stoppen een blinde volgeling te zijn van de valse leraren of de verkeerde discipelen.

De sleutel is dat je beseft dat je innerlijk de vaardigheid bezit om de waarheid van Christus te herkennen, namelijk met je Christuszelf. Je zou kunnen zeggen dat je Christuszelf de spirituele leraar is die het belangrijkst voor jou is omdat je alleen spiritueel in je eigen onderhoud kunt voorzien als je leert hoe je de waarheid van binnenuit herkent. De rol van een echte leraar is jou helpen om je vaardigheid te vergroten om de waarheid te herkennen door je weer met je Christuszelf in contact te brengen. Het doel van een valse leraar is dat je hem blindelings volgt, zodat je afhankelijk van die leraar en je ego wordt.

Kim: Dat is een hele openbaring voor me omdat ik niet kon begrijpen dat we beide neigingen kunnen hebben. Ik bedoel dat er mensen zijn die het spirituele pad vinden en het vele jaren volgen, maar toch nooit veranderen. Nu begrijp ik waarom, omdat ze gewoonweg niet hun mentale beelden willen opgeven van hoe het pad eruit moet zien; ze willen hun ego niet laten sterven om één met de innerlijke Christus te worden. Maar ik vraag me weleens af hoe deze mensen het spirituele pad ooit hebben gevonden. Ik bedoel, hoe kan het dat ze het spirituele pad wel herkennen, maar toch niet de noodzaak ervan inzien dat ze alle dualistische beelden van het pad los moeten laten?

Jezus: De verklaring is dat de meeste mensen die het spirituele pad vinden, een dispensatie, of genade, hebben ontvangen van een spirituele leraar. Zoals ik zei: “En als die tijd niet verkort zou worden, dan zou geen enkel mens worden gered; maar omwille van de uitverkorenen zal die tijd worden verkort.” (Matteüs 24:22). Dus een spirituele leraar kan iemand genade geven zodat er een overdracht van licht is die iemand in staat stelt om een echte leraar of lering te ontdekken. Maar dit betekent nog niet dat je dan klaar bent. Zoals ik uitleg in mijn parabel over de talenten (Matteüs 25:14), moet ieder geschenk van boven worden vermenigvuldigd.

Er zijn mensen die een spirituele leer vinden en weigeren hun talenten te vermenigvuldigen. Het gevolg is dat ze veel intellectuele inzichten in het pad ontvangen, maar ze maken zich de leer nooit eigen. Ze volgen de lering mechanisch op in plaats van die lering als springplank te gebruiken om naar de Geest van Waarheid in zichzelf te zoeken. Daarom komen ze nooit dichterbij Christusschap, maar hullen ze zich enkel in meer spirituele blindheid en hoogmoed. Ze denken dat ze zeer gevorderde studenten zijn omdat ze al heel lang een bepaalde leer volgen en heel veel dingen op de wereld hebben gedaan, maar in werkelijkheid hebben ze nog niet eens de eerste stap gedaan op het innerlijke pad naar Christusschap. Daarom zei ik: “Want ik zeg jullie: als jullie gerechtigheid niet groter is dan die van de Schriftgeleerden en de farizeeërs, zullen jullie voorzeker het koninkrijk der hemelen niet binnengaan.” (Matteüs 5:20)

Kim: Dit is een nogal nederig makend besef, maar er is nog steeds iets wat ik niet helemaal begrijp. Ik kan wel zien dat iemand die volledig vastzit in de geest van de antichrist, spiritueel blind is. Het lijkt alsof Petrus niet helemaal blind was, toch?

Jezus: Dat is zo. Als Petrus totaal blind was geweest, dan zou hij niet bereid zijn geweest om één van mijn volgelingen te worden. Hij had me dan of genegeerd of vervloekt. Je zou kunnen zeggen dat de rots waarop ik mijn kerk heb gebouwd, de vaardigheid is om de Christus te herkennen en de bereidheid om die te volgen. Het probleem is dat je niet eeuwig de Christus kunt volgen – op een bepaald moment moet je op het volgende niveau komen en de Christus worden. Niettemin moet je beginnen een leraar te volgen – je moet kruipen voor je kunt lopen.

Kim: Oké, jij zou dus zeggen dat de Schriftgeleerden en farizeeërs totaal blind waren of tenminste blinder dan Petrus?

Jezus: Ja.

Kim: Hoe kan het dan dat ze jou toch nog als een bedreiging voor hen konden zien? Ik bedoel, als ze de Christus niet in jou hadden gezien, waarom zouden ze je dan bedreigen en vervloeken? Als die mensen vastzaten in de manier van denken van de antichrist, hoe kan het dan dat ze de Christus herkenden. Ik denk dat ik eigenlijk bedoel: Hoe kan de geest van de antichrist de Levende Christus herkennen zonder de waarheid van Christus te herkennen en die waarheid te volgen? Hoe kan iemand de Christus herkennen en toch vast blijven zitten in de geest van de antichrist?

Jezus: Je wordt nu wel heel subtiel hè? Dit is een heel goede vraag, maar mensen in het dualiteitsbewustzijn kunnen het antwoord niet bevatten. Zoals ik in onze eerste discussie zei, is de geest van Christus de enig geboren Zoon van God. Dit betekent dat de geest van Christus door God geschapen werd en daarom eeuwig blijft bestaan. Die voorziet in zijn eigen onderhoud, wat inhoudt dat hij op zichzelf kan bestaan.

De geest van de antichrist werd niet door God geschapen en bestaat daardoor ook niet eeuwig. Die voorziet ook niet in zijn eigen onderhoud. Die is ontstaan als reactie (gebaseerd op keuzes uit vrije wil) op de geest van Christus. Daardoor kan hij alleen maar bestaan als het tegenovergestelde van de Christusgeest. Hij wordt enkel beschreven als het tegenovergestelde van de Christusgeest, terwijl de Christusgeest wordt beschreven als zijnde één met God. De geest van Christus kan bestaan zonder de geest van de antichrist, maar omgekeerd niet.

Mijn punt is dat de geest van de antichrist, omdat hij enkel als het tegengestelde van de geest van Christus bestaat, wel de vaardigheid heeft om Christus te herkennen. Daarom kwam de duivel me verleiden en probeerde te voorkomen dat ik mijn Christusschap zou manifesteren. Je begrijpt wel dat de valse leraren niet in onwetendheid vastzitten. Ze zitten vast in spirituele blindheid, wat betekent dat ze weten dat Christus en de waarheid van Christus bestaan. Ze accepteren Christus echter niet als de verlosser en ze geloven niet dat de waarheid van Christus superieur is aan hun eigen relatieve ‘waarheid’. Ze zien de waarheid van Christus niet als één en ondeelbaar en ze denken dat het gewoon een ander standpunt is waar je in een eindeloze dialectische cyclus over kunt debatteren.

De reden is dat de geest van de antichrist geboren wordt uit gescheidenheid, wat een onvermijdelijke, ingebouwde, dualiteit in deze geest creëert. De geest van de antichrist kan nooit de ene waarheid van de Christusgeest zien. Die kan enkel een dualistische, relatieve ‘waarheid’ zien die door twee tegengestelde polariteiten wordt gekenmerkt. In de Christusgeest bestaat geen goed of kwaad in de zin dat goed en kwaad enkel bestaan in relatie tot elkaar. De Christusgeest zegt niet dat goed het tegenovergestelde is van kwaad, omdat er geen tegengestelde is van het absolute goed van God. De geest van Christus kan dit zien maar de geest van de antichrist niet.

Je zou kunnen stellen dat de geest van de antichrist alles door het filter van de dualiteit ziet en daarom alleen concepten kan zien die een tegenovergestelde hebben. Voor deze denkwijze heeft goed betekenis met betrekking tot kwaad, wat betekent dat goed enkel kan bestaan als er ook kwaad bestaat. Daarom zijn goed en kwaad relatieve concepten. In de Christusgeest kan goed volledig onafhankelijk voorkomen en haar bestaan of definitie hangt niet af van het tegengestelde concept kwaad. Absoluut goed is datgene wat in harmonie is met Gods wetten, één is met God. Iets wat niet in harmonie is met Gods wetten, is niet kwaad in de Christusgeest. Het is gewoon onecht en bestaat slechts als tijdelijk resultaat van keuzes die gemaakt zijn door zelfbewuste wezens die vastzitten in de geest van de antichrist. Het is de afwezigheid van de waarheid zoals duisternis de afwezigheid van licht is. Wanneer mensen die keuzes vervangen door keuzes die gebaseerd zijn op de rots van Christus, houdt het kwaad op te bestaan.

Mensen die vastzitten in de geest van de antichrist, denken dat het kwaad echt bestaat. Ze denken vaak dat het nodig en zelfs nuttig is en dat het daardoor oké is om keuzes te maken die gebaseerd worden op het bewustzijn van de antichrist. Dit leidt tot de overtuiging dat mensen het recht hebben om mentale beelden te definiëren van hoe de waarheid van Christus eruit moet zien en hoe een vertegenwoordiger van Christus zich behoort te gedragen. Dergelijke mensen geloven dat ze kunnen bepalen wat een Christuswezen wel of niet mag zeggen. Dat verklaart waarom mensen deze website vinden en haar weer verwerpen zodra ze er één verklaring op vinden die niet overeenkomt met hun mentale beeld van wat Christus zou mogen zeggen.

Kim: Op grond van alles wat we hier besproken hebben, wat is het enige dat voorkomt dat mensen het met elkaar eens zijn?

Jezus: Kim, heb jij absolute overtuigingen? Is er iets waarin je zo erg gelooft dat het nooit vervangen zou kunnen worden door een hoger inzicht?

Kim: Nee, ik heb geen absolute overtuigingen meer. Ik besef dat wat ik nu weet en geloof, gewoon de hoogste waarheid is die ik nu kan bevatten gezien mijn huidige bewustzijnsniveau en dat jij – of een andere leraar (zelfs een leraar die vermomd is als mier) – mij op elk moment zou kunnen helpen om een hoger inzicht te ontdekken.

Jezus: Dus je erkent dat er een hogere bron van waarheid is dan je eigen gedachten, je eigen gevoel over wat logisch is?

Kim: Ja.

Jezus: Als gevolg daarvan zul je in staat zijn om je meer overeenstemming, een groter gevoel van eenzijn, te voelen met iemand die dezelfde benadering van het leven heeft. Er kan slechts eenzijn onder de mensen komen wanneer ze openstaan voor de mogelijkheid dat hun huidige overtuigingen niet de absolute waarheid zijn en dat er een hoger gezag is, het gezag van Christus, dat boven het aardse gezag staat, waaronder de valse leraren en het eigen ego van de mensen. Wanneer mensen niet een gezag boven hun eigen geest erkennen, kan er geen groter gevoel van eenheid zijn. Er kan enkel overeenstemming zijn op basis van woorden en altijd een huis zijn dat op zand is gebouwd.

Maar wanneer mensen bereid zijn verder te kijken dan de dualistische ‘waarheid’ van de antichrist en reiken naar de ene waarheid van Christus, dan kunnen ze een soort eenheid vormen zelfs als ze veel verschillende overtuigingen hebben op het niveau van woorden. Die eenheid berust op de volmaakte liefde die alle angst verjaagt. Dit is de echte rots waarop ik mijn kerk zal bouwen in dit tijdperk en zolang mensen altijd verschillen willen oplossen door te zoeken naar het hogere gezag van de Christusgeest, dan zullen de poorten van de hel nooit zegevieren.