Vraag: Het enigma is dat hij zijn mening wil geven, je eigen wil wilt uiten, maar dat jij niet wilt inbreken op de vrije wil van anderen.
Antwoord van Kim Michaels. Dit antwoord werd gegeven tijdens de conferentie in Kazachstan, 2023
Er is niet één manier om hiernaar te kijken, omdat ik je geen formule kan geven die zegt hoe je iets altijd moet doen, omdat het altijd een individuele situatie is. Het hangt af van wie je bent. Het hangt af van je niveau van spirituele groei en volwassenheid. Maar het hangt ook af van iemand anders of de andere mensen met wie je te maken hebt. Ik denk dat veel van ons, spirituele mensen, niet agressief zijn. Ik denk niet dat de meesten van ons bang hoeven te zijn dat ze dwingend zijn, omdat dat meestal niet het geval is. Voor de meesten van ons is het probleem dat we ons durven uiten. En de meesters hebben verschillende keren gezegd dat wij moeten zeggen wat wij van een situatie vinden en hoe wij daarnaar kijken, zonder de ander te vertellen wat hij of zij wel of niet moet doen, zodat we onszelf en onze gevoelens en de manier waarop we naar de situatie kijken, kunnen uiten. En dan laten we andere mensen doen wat ze willen.
Ik heb me door de jaren heen vele malen afgevraagd waarom ik op andere mensen reageer zoals ik doe. Als ik iets zeg en iemand anders is het daar niet mee eens, dan ik heb daar een reactie op en dan vraag ik mezelf af: “Waarom reageer ik? En dan zoek ik naar het zelf dat ervoor zorgt dat ik reageer en probeer ervan af te komen. Omdat ik weet dat we moeten streven naar Christusschap en Boeddhaschap, zodat we niet op andere mensen reageren.
Ik heb ontdekt dat er een bepaalde spanning in mij heerst als ik met andere mensen te maken heb en een reactie voel als ik wil dat ze op een bepaalde manier reageren. En vrijwel zeker voelen de andere mensen deze spanning, misschien niet bewust maar wel onbewust, en daar reageren ze vaak op. Als ik geïrriteerd raak, dan raakt de ander ook geïrriteerd.
Ik heb altijd geprobeerd aan mezelf te werken, zodat ik, als ik iets tegen andere mensen zeg, iets op een neutrale manier kan zeggen. En ik heb ontdekt dat de andere mensen vaak niet negatief reageren als ik neutraal blijf. Ze luisteren eigenlijk veel beter naar mij wanneer ik neutraal blijf. Dat werkt niet altijd, omdat de geest van sommige mensen zo gesloten is dat ze niets willen horen. Het punt is dat ik geen bepaalde reactie van hen verwacht als ik neutraal ben. Ik voel me niet afgewezen of reageer niet negatief als ik het niet snap. Ik laat het gewoon los. Ik zeg gewoon: “Oké, ik heb gezegd wat ik tegen die persoon moest zeggen en wat hij of zij ermee doet, is zijn of haar zaak.” Wat ik ook doe, in welke situatie ik ook ben, ik probeer altijd naar mezelf te kijken om te zien of ik een reactie heb en daarna te ontdekken waarom ik die reactie heb, achter dat zelf aan te gaan en het te overwinnen.
Vraag: Hij doet een invocatie waarin hij oproept om de gevallen wezens te binden en hij is bang dat hij zich dan met hun vrije wil bemoeit.
Kim: Wanneer je een invocatie doet, doe je dat altijd in naam van de IK BEN die IK BEN, Jezus Christus. En dat betekent dat jij je eigen wil overgeeft aan de hogere wil en de visie van Christus, zodat je oproepen alleen door de meesters worden uitgevoerd in overeenstemming met de visie van Christus. Als het de vrije wil van de gevallen wezens zou belemmeren, dan zouden de meesters hen niet binden, maar het is wel belangrijk dat je deze oproep doet, want hoe meer mensen geïncarneerd zijn, hoe meer de meesters het gezag krijgen om de gevallen wezens te binden.
Veel gevallen wezens hebben niet echt meer een vrije wil, omdat hun geest zo gesloten is dat ze geen vrije keuze kunnen maken. Als ze opzettelijk andere mensen schade toebrengen, kunnen de meesters ze tijdelijk binden. Stel dat er gevallen wezens zijn die duizend mensen willen doden. Dat is een schending van de vrije wil van die duizend mensen. Dat is de reden waarom de massa dan tussenbeide kan komen en die gevallen wezens kan binden totdat de situatie verandert en ze misschien weer worden losgelaten, of misschien permanent van de aarde worden verwijderd, afhankelijk van hun bewustzijnsstaat.
Vraag: Hij zegt dat hij vroeger agressiever was dan nu. Hij respecteerde de vrije wil van anderen, maar bewijs vond dat hij nog steeds niet neutraal is, hij voelt nog steeds menselijke agressie. Hij wil echter vriendelijker en respectvoller zijn tegen anderen. Hoe kun je jezelf uiten en respectvol zijn tegen andere mensen?
Kim: Wat ik bij mezelf en andere mensen heb gezien, is dat wij, als spirituele mensen, vaak de drang hebben om onszelf te uiten en iets aan andere mensen te vertellen. We hebben het gevoel dat we iets moeten zeggen. En soms zeggen de meesters ook dat we iets moeten zeggen. We hebben het gevoel dat we dit moeten doen, maar omdat we niet neutraal zijn, brengt dat spanning bij ons teweeg. En ik denk dat hij dat bedoelt met agressie. We hebben het gevoel dat we iets moeten doen en resultaat moeten boeken. Dat is geen respect voor de vrije wil van andere mensen, want dan proberen we ze onder druk te zetten. We willen dat mensen op een bepaalde manier reageren. Ik heb zelf geprobeerd om te kijken naar: Waarom wil ik dat andere mensen op een bepaalde manier reageren? Of waarom wil ik eigenlijk dat ze reageren? Wat is mijn bedoeling als ik dit zeg?
En ik heb lang aan dit probleem gewerkt. Het heeft mij vele jaren gekost om hier echt mee om te leren gaan. En ik ontdekte dat ik gewoon op het punt moest komen waarop ik geen enkele intentie meer had met hoe andere mensen zouden moeten reageren. Want alleen als ik geen enkele intentie heb, respecteer ik hun vrije wil. De moeilijkheid is natuurlijk mijn eigen vrije wil. Ik heb een periode gehad waarin ik dacht dat ik niet eens iets wilde zeggen. Als ik kan zien dat mensen zich niet openstellen, dan ga ik niets zeggen, maar dat is geen respect voor mijn eigen vrije wil. Ik ben zover gekomen dat ik gewoon iets met hen deel.
Als je naar mijn YouTube-video’s kijkt, dan zie je dat ik alleen iets deel met anderen. Ik ben gaan begrijpen over het pad is wie ik ben, in welke bewustzijnsstaat ik verkeer. Ik deel mezelf gewoon openlijk. En het is niet mijn bedoeling dat mensen daar op een bepaalde manier op reageren. En ik weet dat sommige mensen het daar niet mee eens zullen zijn. En weet je, zo is het gewoon. Maar het heeft me veel tijd gekost om naar mezelf te kijken en te zeggen: Wat is dat in mij? Waarom heb ik het gevoel dat ik een bepaalde reactie krijg?
En een van de dingen die mij echt hebben geholpen, waren de leringen die de meesters hebben gegeven in het ‘Heel je Spirituele Trauma’s en de andere boeken in die serie waar we net een wake voor spirituele genezing uit hebben gedaan. En ik kreeg een hele grote doorbraak. Het is nu al een aantal jaren geleden dat ik op een ochtend wakker werd en de zin in mij opkwam: “Je hoeft helemaal niets te doen op aarde.”
En daarvoor had ik altijd het gevoel dat ik hier iets moet doen. Dat ik hier met een reden ben. Ik heb een bedoeling. En het werd er niet makkelijker op toen ik bij de Summit Lighthouse zat, waar ze spraken over het Goddelijke plan en dat wij hier waren om te helpen de leringen te verspreiden en de Gouden Eeuw van Saint Germain te brengen. Ik had altijd het gevoel dat ik iets moest doen, maar daardoor zat er altijd een spanning in mij. En na die doorbraak besefte ik dat ik niets hoef te doen. In plaats van het gevoel te hebben dat ik iets moet doen of dat ik ergens toe word gedwongen, zou ik nu kunnen zeggen: “Wat wil ik eigenlijk op deze planeet doen?”
Ik bedoel, het is een moeilijke planeet om op te zijn. Mensen bevinden zich in heel veel verschillende bewustzijnstoestanden. De geest van veel mensen is gesloten. Ze willen alleen horen wat ze willen horen en als je iets zegt wat ze niet willen horen, worden ze erg boos op jou en agressief. En die reactie beviel mij niet. Ik had het gevoel dat ik mijn mening moest geven, maar toen mensen boos werden, dacht ik: Is het wel de moeite waard om mijn mening te geven? Maar daarna kwam ik op het punt waarop ik kon zeggen: “Ik ben niet verplicht om hier iets te doen. Wat wil ik? Ik wil laten zien wie ik ben. Ik wil gewoon een soort verslag op aarde achterlaten van wie ik ben en hoe ik naar het leven kijk. En dan kunnen mensen ermee doen wat ze willen. En als mensen dat negeren, dan doen ze dat maar en wat dan nog?” Het komt in ieder geval op het fysieke vlak terecht zodat mensen het kunnen vinden. Dat was een heel grote opluchting voor mij en ik heb dat sindsdien veel gedaan, maar dat was het overwinnen van het gevoel dat ik me gedwongen voelde om iets te doen. Dat was een heel belangrijke doorbraak voor mij.