Vraag: De meesters zeggen dat we de ideeën in de leringen vrij mogen gebruiken en delen. Wat betekent dit met betrekking tot auteursrechten? Wat mogen we uit de leringen gebruiken en delen? En wat zijn de beperkingen? Wat mogen we precies wel en niet doen?

Antwoord van Kim Michaels, Pasen 2025 – Webinar voor Oekraïne:

In de eerste plaats moet je begrijpen dat je volgens de wet op auteursrechten geen auteursrecht kunt krijgen op een idee. Een idee is niet auteursrechtelijk beschermd. Wat wél auteursrechtelijk beschermd kan worden, is een specifieke, verwoorde, beschrijving van een idee. Een gedicht bijvoorbeeld dat over liefde gaat. Je kunt geen auteursrecht krijgen op liefde, maar wel op het gedicht dat over liefde gaat. Dat is één ding.

De meeste leringen zijn gratis beschikbaar op de websites. En ze zijn auteursrechtelijk beschermd. Maar de reden waarom er auteursrecht staat, is dat ik niet per se, en de meesters ook niet per se, willen dat mensen de leringen zoals ze op de website staan, zomaar kopiëren en ze bijvoorbeeld in boeken publiceren. Maar als je de tekst niet letterlijk gebruikt, kun je vrijwel alles doen wat je wilt. En ik zou zelfs zeggen dat je, als je er geen geld mee verdient, met de leringen mag doen wat je wilt.

Daarmee bedoel ik: stel dat je naar de website van Ascended Master Light gaat en alle dictaten van Saint Germain in een boek publiceert. In dat geval verwacht ik van je dat je een publicatieovereenkomst met mij tekent en mij een kleine royalty betaalt, zoals mensen met andere boeken ook doen. Maar als je slechts hier en daar fragmenten wilt publiceren, ben je vrij om te doen wat je wilt.

Stel dat je bijvoorbeeld ideeën over psychologie wilt gebruiken omdat je coach, counselor of wat dan ook bent, dan staat het je vrij om dat te doen. Je hoeft zelfs niet te vermelden waar de ideeën vandaan komen. Het is niet zo dat ik er erkenning voor hoef te krijgen. Ik zeg alleen dat je de ideeën mag gebruiken. Als je de exact geformuleerde lering gebruikt om er geld mee te verdienen, bijvoorbeeld als uitgever, dan verwacht ik dat je een soort overeenkomst met me sluit.

Ik denk dat ik probeer te zeggen dat een professionele uitgeverij als die een deel van de leringen zou willen publiceren, ik van hen zou verwachten dat ze een overeenkomst met mij zouden sluiten en mij een normale auteursvergoeding zouden betalen. Maar als jij, als particulier, de leringen gebruikt, ze publiceert op websites, in video’s of wat dan ook, dan zijn er eigenlijk geen beperkingen aan wat je mag doen. En je mag, als je dat geschikt vindt, wel zeggen waar ze vandaan komen, maar dat hoeft niet. Ik ken mensen die counselor zijn of als coach werken die een deel van de ideeën hebben overgenomen, en ze hebben verwerkt en erover hebben geschreven in boeken, en dat is prima, want op dat terrein is het niet geschikt om te zeggen dat ze van geascendeerde meesters komen. De meesters proberen geen erkenning te krijgen voor de ideeën, ze proberen de ideeën naar buiten te brengen. Dat is het belangrijkste. En ik hoef ook geen erkenning te krijgen, tenzij het, zoals ik al zei, een commerciële onderneming is die de woorden exact overneemt. Ik hoop dat dit de vraag beantwoordt.