door Kim Michaels

Raak je innerlijk in conflict als het spirituele onderwerpen betreft? Heb je het gevoel dat doctrines jouw vragen niet kunnen beantwoorden? Lijkt het alsof God onzin is? Word je relatie tot God of een religieus figuur beïnvloed door negatieve emoties, zoals angst, schuldgevoel, schaamte, boosheid of alleen maar verwarring?

Als je die vragen zojuist met ja hebt beantwoord, dan wordt de echte vraag hoe je met die situatie omgaat:

Wil jij met die emotionele pijn blijven leven?

Wil jij religie opgeven?

Of wil je op zoek naar een andere benadering die je relatie tot God kan helen?

Dit artikel helpt je om spiritualiteit op een nieuwe manier te benaderen. Die benadering kan je helpen om je wonden te helen en vrede te sluiten met God en je spirituele leraren. In deze sectie vind je leringen die je helpen om aan het proces van spirituele heling te beginnen.

 

De benadering van religie vanaf de buitenkant en de innerlijke benadering van spiritualiteit
Je kunt een uiterlijke of innerlijke benadering gebruiken om antwoorden te vinden op je vragen over de spirituele kant van het leven.

Veel mensen benaderen iets van buitenaf en proberen antwoorden te vinden bij een bron buiten hen, zoals een formele religie, een doctrine, of een geloofssysteem. Er zijn talloze geloofssystemen die beweren dat zij het antwoord hebben op spirituele vragen. Die antwoorden worden vaak gepresenteerd als formele doctrines die als compleet, misschien wel onfeilbaar, worden gezien. De benadering van buitenaf heeft een paar beperkingen:

Als je accepteert dat een doctrine compleet is, hoe ga je dan om met vragen die de doctrine niet beantwoordt? Veel mensen vinden dat geen enkele doctrine al hun vragen over de spirituele kant van het leven kan beantwoorden. Dit leidt vaak tot een innerlijk conflict en het gevoel dat God onzin is.

Als je accepteert dat een doctrine onfeilbaar is, dan moeten alle andere of conflicterende doctrines fout zijn. Dit leidt vaak tot een conflict tussen groepen religieuze mensen. Het is triest, maar het valt niet te ontkennen dat religieuze conflicten meer bloedvergieten hebben veroorzaakt dan wat ook maar.

Als de benadering van buitenaf niet meer voor jou werkt, dan wordt het misschien wel tijd om naar een andere benadering op zoek te gaan.

De innerlijke benadering van spiritualiteit
Veel mensen verliezen hun vertrouwen in een specifieke religie of zelfs in alle religies. Dit betekent niet dat die mensen niets meer om de spirituele kant van het leven geven. In tegendeel. Mensen raken vaak teleurgesteld in de formele religies juist omdat zij geen antwoorden op hun vragen krijgen. De vragen tonen aan dat die mensen juist wel veel met spiritualiteit ophebben.

Wat als de ware oorzaak van die teleurstelling nu eens zou liggen bij de benadering van religie vanaf de buitenkant? Hoe zou het zijn als er echt een plausibel en verstandig antwoord op jouw vragen over spirituele onderwerpen was? Hoe zou het zijn als de sleutel tot jouw vragen de uiterlijke benadering van religie ontstijgt?

In plaats van naar standaardantwoorden te zoeken in een doctrine, kun je persoonlijke antwoorden krijgen van een bron in jou. Deze innerlijke, mystieke of spirituele benadering wordt door mensen in alle lagen van de bevolking en in elke religie gepraktiseerd. Het christendom kent ook mystici. Je zou zelfs kunnen zeggen dat het christendom werd gesticht door iemand die de standaardantwoorden van de joodse religie niet accepteerde.

Een ontdekkingsreis
Spiritualiteit benaderen vanuit je innerlijk betekent niet dat je de religie die je aanhangt, moet opgeven. In iedere religieuze traditie vind je veel mensen die religie vanuit hun innerlijk benaderen binnen de context en de cultuur van de wereldlijke religie. Wanneer je de religie echter vanuit je innerlijk benadert, dan besef je dat die een fundament, een stapsteen, is voor jouw persoonlijke zoektocht naar antwoorden. Die religie moet nooit een kooi worden die je belet om antwoorden te zoeken buiten een bepaald kader.

Wanneer je spiritualiteit vanuit je innerlijk benadert, dan besef je dat de spirituele kant van het leven een complex en uitgebreid onderwerp is. De meeste religies zeggen dat God boven deze wereld staat. Deze wereld is een eindige wereld en God is misschien ook wel eindig. Hoe zou een eindige doctrine ooit een complete beschrijving kunnen geven van een oneindige God? Is het dan wel echt verstandig om te geloven dat één organisatie of doctrine je alle antwoorden kan verschaffen als je de spirituele kant van het leven echt wilt begrijpen?

Wanneer jij je geest openstelt voor de innerlijke benadering van spiritualiteit, dan gaat je leven een andere kant op. Je beseft dan dat het leven een ontdekkingsreis is en dat die reis altijd verdergaat. De bedoeling van die reis is dat je hogere inzichten krijgt, maar niet het allerhoogste of absolute inzicht.

Per slot van rekening is het belangrijkste idee van alle spiritualiteit dat er een spiritueel rijk bestaat naast de materiële wereld. Misschien zal het wel nooit mogelijk zijn om het allerhoogste inzicht in de spirituele kant van het leven te krijgen zolang wij nog hier op aarde zijn. Waarom zouden we dan ruziemaken over welke doctrine de enig juiste is? Waarom zouden we niet gewoon verder blijven zoeken naar een beter begrip van het leven?

De behoefte aan een hoger begrip van het leven
Tegenwoordig weet de mensheid veel meer over de natuurlijke wereld dan de mensen in het verleden. Daarom kunnen wij nu vragen stellen over atomen waar niemand tweeduizend jaar geleden aan zou hebben gedacht. Je zou kunnen zeggen dat de mensheid bezig is met een proces waarin geleidelijk ons inzicht in ieder aspect van het leven groter wordt. Het gevolg is dat wij nu meer vragen over het leven, inclusief de spirituele kant van het leven, kunnen stellen dan in het verleden.

Als we accepteren dat de mensheid bezig is met een proces om ons inzicht in het leven te vergroten, hoe kunnen we dan verwachten dat een religieuze leer die duizenden jaren geleden is geformuleerd, alle vragen over spiritualiteit die wij ooit zouden kunnen stellen, kan beantwoorden?

Het is gewoon een feit dat de enige constante op de wereld is dat alles voortdurend verandert. Als je naar het verleden kijkt, dan zie je dat veel religies zijn verdwenen omdat zij zich niet konden aanpassen aan de veranderende behoeften van hun aanhangers. Waarom hebben zoveel religies de neiging om rigide te worden?

Wanneer je iets van buitenaf benadert, dan denk je dat een specifieke religieuze doctrine compleet en onfeilbaar is. Hoe zou een doctrine die compleet en onfeilbaar is, ooit hoeven te veranderen? Daarom weigeren heel veel religies om te veranderen en blijven ze beweren dat hun doctrine je alle antwoorden kan geven die je nodig hebt (of mag hebben).

Het resultaat van die benadering is dat steeds meer mensen zich realiseren dat de religie waarmee ze zijn opgegroeid, niet meer aan hun spirituele behoeften tegemoetkomt of hun vragen kan beantwoorden. Hoe kun je het beste met die situatie omgaan?

Er zijn mensen die boos worden of zich bedrogen of gemanipuleerd voelen. Anderen raken teleurgesteld en zij houden met alle religies of een specifieke religie op. Er zijn mensen die redeneren dat hun vragen verkeerd moeten zijn en stoppen met nadenken over spirituele onderwerpen. Hoewel zulke reacties begrijpelijk zijn, leiden ze maar zelden tot de ware oplossing van de innerlijke conflicten die mensen hebben over spiritualiteit.

Bestaat er een alternatief? Hoe zou het zijn als het ware probleem niet een specifieke doctrine of organisatie is? Hoe zou het zijn als het ware probleem is dat de uiterlijke benadering van een religie jou belet om antwoorden op je vragen over spiritualiteit te vinden? Hoe zou het zijn als je gewoon verder kon kijken dan die uiterlijke benadering? Hoe zou het zijn als je een zoeker naar waarheid zou kunnen worden in plaats van een aanhanger van doctrines?

Antwoorden moeten van binnenuit komen
Wat kun jij doen om persoonlijke antwoorden te vinden op je vragen over de spirituele kant van het leven? Je kunt beginnen met erkennen waar zulke antwoorden vandaan moeten komen.

De enige manier om jouw innerlijke conflicten over spiritualiteit op te lossen is door antwoorden die uit jezelf komen!

Miljoenen mensen hebben geprobeerd antwoorden te vinden in doctrines. Hoewel die standaardantwoorden je innerlijke conflicten misschien onderdrukken, kunnen ze je conflicten nooit oplossen. De ware oplossing is dat je kennis internaliseert, zodat die persoonlijk wordt, zodat jij innerlijk inzicht verwerft. Krijg bij alles wat je verwerft, inzicht!

Veel mensen zijn vanzelfsprekend geconditioneerd om de innerlijke benadering van spiritualiteit niet te accepteren. Wanneer je religie van buitenaf benadert, moet je redeneren dat alleen het wereldlijke gezag een ware doctrine kan definiëren. Alleen een bepaald religieus figuur zoals Jezus of een hiërarchie in de kerk, kan een ware religieuze doctrine vaststellen. Hoe kun jij dan ooit te weten komen wat waar is?

Het antwoord is dat ieder mens de aangeboren vaardigheid bezit om de waarheid te herkennen. Dit is de open deur die niemand kan sluiten.

Waarom moet ik mijn benadering van religie veranderen?
De reden is vanzelfsprekend dat de benadering van buitenaf voor jou persoonlijk niet meer werkt. Die kan jouw vragen niet meer beantwoorden en je innerlijke conflicten over spiritualiteit niet oplossen. Als je die benadering opgeeft, dan krijg je de vrijheid om naar een betere benadering op zoek te gaan. Hoe zou het zijn als er een universele reden was om de benadering van buitenaf op te geven?

Als je een stapje naar achteren doet uit je persoonlijke situatie, dan ontdek je misschien dat jij niet de enige bent die teleurgesteld is in een wereldlijke religie. In feite zou je kunnen overwegen dat dit een teken is dat steeds meer mensen hun vertrouwen in een traditionele benadering van religie verliezen. Hoe komt dat?

Veel mensen geloven dat er bepaalde cycli van veranderingen plaatsvinden in het religieuze leven op deze planeet. Is het mogelijk dat wij nu getuige zijn van een planetaire omschakeling die ervoor zorgt dat heel veel mensen hun vertrouwen verliezen in de benadering van een religie vanaf de buitenkant? Om dit punt te illustreren moet je eens nadenken over een stoomlocomotief.

Stel je voor dat jij ineens in de machinekamer bent van een oude stoomlocomotief. Iemand die jij niet kent, heeft het vuur onder de ketel aangemaakt en opgestookt. Omdat de druk op de ketel groter wordt, begint de locomotief vooruit te gaan. Jij raakt in paniek en trekt zo hard als je kunt aan de rem. De locomotief stopt, maar de druk blijft stijgen. Als je niets aan die situatie doet, zal de ketel exploderen!

Laten we ons nu eens voorstellen dat er een nieuwe vorm van spirituele energie uit het spirituele rijk wordt gegeven. Die zorgt ervoor dat de druk in de motor stijgt die voor spirituele veranderingen op aarde zorgt. Die stijgende druk zorgt ervoor dat religieuze organisaties moeten veranderen. De mensen die echter nog steeds de religie van buitenaf benaderen, zijn bang voor veranderingen. Het gevolg is dat zij aan de rem trekken en proberen te voorkomen dat de locomotief vooruitgaat.

Vanaf de buitenkant lijkt het misschien of ze succes hebben, maar innerlijk zal de druk gewoon verder opbouwen totdat de ketel explodeert. Is dit de reden dat zoveel traditionele religies hun leden kwijtraken of uitdagingen op de wereld krijgen? Een van de voorbeelden van dit proces zou weleens het seksuele misbruik door katholieke priesters kunnen zijn. Is dit eenvoudig een teken dat de oude orde begint af te brokkelen onder de stijgende druk van spirituele veranderingen?

Veranderen of lijden
Als er werkelijk spirituele veranderingen plaatshebben, hoe kun je dan het beste met de situatie omgaan? Stel je voor wat er zou kunnen gebeuren als je de benadering van buitenaf hebt en totaal ontkent dat er iets moet veranderen in religie. Vanzelfsprekend zal de druk verder stijgen en als de ketel explodeert, ontdek je misschien dat je in een totale spirituele crisis bent terechtgekomen.

Een toenemend aantal mensen ervaart dat een bepaalde gebeurtenis op de wereld een instorting teweegbrengt die hen in een persoonlijke geloofscrisis doet belanden. Dit kan een persoonlijke gebeurtenis zijn zoals het verlies van een geliefde, maar het kan ook een onpersoonlijke gebeurtenis zijn.

Veel katholieken zijn bijvoorbeeld zo teleurgesteld geraakt over de manier van omgaan met seksueel misbruik door priesters dat zij het vertrouwen in de kerk verloren zijn en het gevoel hebben dat zij niets meer over hebben. Andere mensen hebben hun vertrouwen in het traditionele christendom verloren, omdat de christelijke kerken alle serieuze pogingen om het christelijke geloof in overeenstemming te brengen met de ontdekkingen van de wetenschap hebben geweigerd.

Stoom afblazen
Is er een betere aanpak? Laten we terugkeren naar de stoommachine. Wij hebben gezien dat een totale ontkenning – voorkomen dat de trein gaat rijden – niet een goede optie is. Die zal onvermijdelijk tot een explosie leiden. Een andere optie is dat je op zoek gaat naar een veiligheidsklep en wat stoom laat ontsnappen. Veel religieuze mensen hebben zo’n benadering, wat je wel het pad van de minste weerstand zou kunnen noemen.

Die mensen doen minimale concessies aan de verandering van de tijd, maar zij denken niet serieus na over hun religieuze overtuigingen. En wat nog belangrijker is, zij denken er niet eens over na of zij hun grondhouding ten aanzien van spiritualiteit moeten veranderen. Die mensen willen niet veranderen; zij proberen alleen maar de druk op de ketel te verminderen.

Het probleem met deze benadering is dat jij voortdurend stoom moet afblazen zolang de druk groter wordt. Sommige mensen worden verteerd door de behoefte om hun religieuze overtuigingen te verdedigen om maar niet te hoeven veranderen. Veel christenen worden bijvoorbeeld verteerd door het beschermen van bepaalde christelijke doctrines hoewel de wetenschap duidelijk heeft aangetoond dat die doctrines ons geen volledig inzicht kunnen geven in hoe het leven werd geschapen.

Waarom zou je proberen veranderingen af te wenden zonder nog eens na te denken of jouw grondhouding ten aanzien van religie jou wel echt brengt waar jij wilt? Krijg je er gemoedsrust door of zal het alleen maar een onvermijdelijke crisis uitstellen?

Spirituele stoom goed gebruiken
Hoe zou het zijn als er een betere benadering was? Per slot van rekening heeft stoom het potentieel om te veranderen in het werk dat de hele trein in beweging zet en een nieuwe, misschien wel betere bestemming, bereikt.

Als je naar de geschiedenis kijkt, is het niet moeilijk om te zien dat menselijke wezens gewoontedieren zijn en vaak weerstand hebben tegen veranderingen. Een van de belangrijkste problemen die Jezus bijvoorbeeld tegenkwam, was dat heel veel orthodoxe joden, vooral degenen die in een positie van leiderschap zaten, weerstand boden aan zijn boodschap dat er een nieuwe spirituele aanpak moest komen.

Is het mogelijk dat God veranderingen wil zien in het spirituele leven op deze planeet? Is het mogelijk dat spirituele energie wordt uitgegeven om die veranderingen te omarmen en er het meeste uit te halen? Hoe zou het zijn als wij de rem zouden loslaten en de locomotief vooruit laten gaan? Is het mogelijk dat die ons op een betere bestemming brengt?

Vanzelfsprekend hoef je de voorzichtigheid niet uit het oog te verliezen en je spirituele locomotief op hol laten slaan. In plaats daarvan is het veel beter om een evenwichtige benadering te hebben en veilig vooruit te gaan. Om op je spirituele pad echter in evenwicht te blijven, moet je spiritualiteit op een innerlijke manier aanpakken.

Alles of niets
Wanneer je religie van de buitenkant benadert, dan accepteer je dat religieuze doctrines compleet en onfeilbaar zijn. Daardoor krijg je onvermijdelijk een alles-of-nietsbenadering van je huidige overtuigingen. Ze moeten volledig juist zijn; als er dus één aspect niet klopt, is je geloof weg. Daarom voelen heel veel religieuze mensen weerstand bij veranderingen van wat voor aard ook.

Wanneer je de innerlijke benadering hebt, dan besef je dat je huidige overtuigingen niet volledig en onfeilbaar zijn. Zij vertegenwoordigen eenvoudig het hoogste inzicht dat je tot op dat moment in de tijd hebt kunnen bevatten. In feite verwacht je dat jij meer inzicht in de spirituele kant van het leven krijgt naarmate je inzicht groeit.

Het voornaamste voordeel van de innerlijke benadering is dat dit het gevoel verwijdert dat je geloof wordt bedreigd. Daardoor kun jij de angst overwinnen dat jij je geloof kunt verliezen. Een spirituele, religieuze overtuiging opgeven is geen kwestie van je geloof verliezen en in een persoonlijke crisis terechtkomen. Je leven is een voortdurende reis naar meer inzicht. Je verliest nooit een overtuiging, je vervangt die eenvoudig door een beter en vollediger inzicht.

Vasthouden aan de benadering van buitenaf dwingt je om tot het uiterste te gaan, waardoor je bestaande overtuigingen moet vasthouden uit angst dat je alles verliest. De innerlijke benadering maakt het mogelijk om evenwichtig en geleidelijk aan jouw inzicht in de spirituele kant van het leven te laten groeien.

Wanneer je iets vanuit je innerlijk benadert, hoef je al je bestaande overtuigingen niet weg te gooien of te betwijfelen. In plaats daarvan stel jij je geleidelijk open voor een nieuw inzicht in een bepaald aspect van de spirituele kant van het leven. Je gebruikt je bestaande overtuigingen als fundament voor je reis. Je raakt nooit in verwarring en hebt nooit het gevoel dat je in een vrije val zit. Je bestaande overtuigingen vormen een veiligheidsnet in plaats van een zwaar gewicht dat je belet om de ladder van spiritueel inzicht op te klimmen.

Door de innerlijke benadering van spiritualiteit loop je niet het risico dat je de ketel opblaast. Je hoeft niet al je tijd te besteden aan het afblazen van stoom zonder ergens te komen. In plaats daarvan kun je op een evenwichtige en gecontroleerde manier vooruitkomen waardoor je spirituele groei op de rails blijft.

Hoe je weet wat waar is
De benadering van buitenaf en de weigering van veel mensen om die te veranderen, heeft een reden. De uiterlijke benadering is een gemakkelijke. Als jij je door een religieuze organisatie of een autoriteitsfiguur laat vertellen wat je moet geloven, dan hoef je zelf niet na te denken. Wanneer je iemand anders jou laat vertellen wat waar is, dan hoef jij persoonlijk geen beslissingen te nemen over of iets waar is. Dit is niet alleen gemakkelijker, maar het kan ook veel veiliger lijken.

Bij de innerlijke benadering van spiritualiteit kun jij je niet door iemand anders laten vertellen wat je moet geloven. Je moet zelf nadenken en jij moet beslissen wat waar is. In het begin kan dit verwarrend en zelfs onveilig lijken. Want hoe weet jij per slot van rekening of iets echt waar is?

In werkelijkheid is die taak niet zo moeilijk of beangstigend als het misschien lijkt. Je hebt al de vaardigheid om te weten wat waar is. Die vaardigheid zit in je wezen ingebouwd. Het is een geschenk van God en dat kun je nooit helemaal verliezen. Iedere vaardigheid kan wegkwijnen als je die niet benut, maar als je een poging doet, kun je die volledig ontwikkelen. De vaardigheid om te weten wat waar is, staat bekend als intuïtie. De leringen op deze website kunnen je wellicht helpen om te beseffen dat intuïtie veel meer is dan de meeste mensen verwachten.

Hoe besluit jij wat waar is?
Om je angst te kunnen loslaten om te beslissen wat waar is, moet je eens nadenken waardoor je jouw huidige overtuigingen bent gaan geloven. Niemand kan je dwingen om een idee te accepteren; jij moet een beslissing nemen voor je een idee accepteert. Je bent je er misschien niet van bewust dat je een beslissing neemt, maar niettemin heb je die beslissing wel genomen.

Voor je jouw huidige overtuigingen accepteerde, heb je dus een beslissing genomen. Je bent misschien opgegroeid in een cultuur die je heeft geconditioneerd om te accepteren dat een bepaalde religieuze doctrine waar en onfeilbaar is. Maar ergens in je verleden moest je de beslissing nemen om die bewering te accepteren en moet je voortdurend beslissingen nemen om ervoor te zorgen dat je die bewering blijft accepteren.

Veel religieuze mensen zullen dit idee verwerpen. Zij beweren dat ze de enig ware doctrine aanhangen die er is. Dit is geen kwestie van een mening of een persoonlijke beslissing: het is eenvoudig de enige waarheid. Als je hier wat langer over nadenkt, dan besef je dat er geen absoluut of onweerlegbaar bewijs is dat een bepaalde doctrine waar is. Zelfs een spirituele leider als Jezus heeft niet iedereen bekeerd en de reden is dat mensen vrije wil bezitten en dat zij beslissingen nemen die berusten op hun huidige bewustzijnsniveau.

Een bepaalde doctrine accepteren is geen kwestie van onweerlegbaar bewijs maar een persoonlijke beslissing. Die beslissing wordt onherroepelijk beïnvloed door je huidige inzicht (mensen klampen zich vast aan iets wat bekend is en hen een veilig gevoel geeft) en je huidige bewustzijnsniveau.

Groeien of niet groeien
Als je religie vanaf de buitenkant benadert, dan accepteer je een bepaalde doctrine en verklaar je dat die onfeilbaar is. Daaruit volgt dat je nooit een inzicht zult accepteren dat buiten die doctrine valt. Daarom kun je nooit deel uitmaken van een spirituele vernieuwing. Stel je voor dat iedereen in het oude Israël in de orthodoxe, joodse doctrines was blijven steken. De joodse autoriteiten wezen Jezus af, dus elke orthodoxe jood had hetzelfde moeten doen. Het gevolg zou zijn geweest dat Jezus nooit aanhang had gekregen en het christendom met hem zou zijn gestorven.

Met de innerlijke aanpak accepteer je het feit dat jouw huidige overtuigingen niet de laatste, niet volledig of onfeilbaar zijn. Je hebt besloten om jouw huidige overtuigingen te accepteren en die beslissing berustte op je huidige inzichten en bewustzijnsniveau. Je erkent ook dat je een systematisch pad volgt dat je naar meer inzicht en een hoger bewustzijnsniveau leidt. Als je verder op het pad komt, is het alleen maar natuurlijk dat je meer inzicht krijgt en dit zorgt er misschien wel voor dat je verder kijkt dan je huidige overtuigingen.

Het is gewoon een feit dat je voortdurend beslissingen neemt over wat jij denkt dat waar is, zelfs als het de beslissing is dat jij niet aan jouw bestaande overtuigingen twijfelt. In het toneelstuk Hamlet van Shakespeare wordt dit gedemonstreerd. Prins Hamlet stond voor een moeilijke situatie en wilde geen actie ondernemen, maar door niets te doen bracht hij zijn eigen dood teweeg. Daarom is het niet nemen van een beslissing ook een beslissing.

Het punt waar het om gaat, is dat je niet kunt vermijden dat je beslissingen moet nemen, dus zou je misschien het beste kunnen leren hoe je constructieve beslissingen neemt. Je bent misschien bang voor wat waar is, maar alle angst is angst voor het onbekende. Als je eenmaal begrijpt wat jouw beslissingen beïnvloedt, kun je al snel leren om bewust de beste beslissingen te nemen die mogelijk zijn.

Angst en liefde
Wat zorgt ervoor dat je een bepaald idee accepteert? Er zijn twee krachten die je beslissingen beïnvloeden over wat waar is, namelijk angst en liefde. Wanneer je iets van buitenaf benadert, dan berusten jouw beslissingen op angst. Jij bent bang dat jij de waarheid niet zelf weet, dus je laat je door een gezagsdrager vertellen wat je moet geloven. Je bent bang om een fout te maken, dus je wilt dat iemand anders voor jou beslist, maar dat is ook een beslissing.

Wanneer jouw beslissing op angst berust, dan aarzel je om je open te stellen voor ideeën die je huidige geloofssysteem lijken te ontstijgen. Daarom ben je geneigd om je vast te klampen aan je bestaande ideeën alsof het een kwestie van leven of dood is. Hoe kun je aan hun angstklauwen ontsnappen?

Wanneer je licht in een kamer brengt, verdwijnt de duisternis. Wanneer je aan liefde denkt, verdwijnt angst. Je hebt misschien weleens de uitdrukking gehoord ‘volmaakte liefde bant angst uit’, maar waar kan die volmaakte liefde vandaan komen? Wat als het uit een hoger deel van jouw eigen wezen komt?

Een belangrijk thema op deze website is dat je geest, of wezen, meerdere niveaus of lagen heeft. Er zijn psychologen die dit idee omarmen en het hebben over een lagere geest die de zetel is van de negatieve aspecten van de menselijke natuur zoals angst, en een hogere geest die de zetel is van positieve eigenschappen zoals liefde. Wat als een hoger deel van jouw eigen wezen in staat is om jou te vertellen wat waar is?

Als jij in een traditionele religieuze cultuur bent opgegroeid, dan kan dit een nieuw idee voor je zijn, maar was het wel een nieuw idee voor de religieuze leider die jouw cultuur heeft geïnspireerd?

Laat die hogere geest in jou zijn
Is het mogelijk dat religieuze leiders in het verleden het concept kenden dat er een hoger, spiritueler deel van ons wezen bestaat? Laten we bijvoorbeeld eens naar Jezus kijken.

Jezus heeft gezegd: “Hij die in mij gelooft, zal dezelfde werken doen als ik.” Paulus adviseerde de mensen om ‘die geest in jou te laten zijn die ook in Christus Jezus was’. Heb je er ooit weleens over nagedacht of die uitspraken juist zijn?

Hoe kan iemand ooit de werken van Jezus doen? Hoe kan Jezus die geest in jou laten zijn? En tussen haakjes, over welke geest had Paulus het?

Hoe zou het zijn als een deel van de missie van Jezus (niet zijn hele missie, maar een deel ervan) eruit bestond dat hij de mensen een pad moest tonen dat alle mensen in principe kunnen volgen? Dit pad leidt tot een hogere bewustzijnsstaat waarin je alle angst hebt opgegeven en een hoger spiritueel inzicht hebt dat op liefde berust. Je hebt letterlijk een hogere geest in jou toegelaten net zoals Jezus heeft gedaan.

Als je naar de missie van Jezus kijkt, dan besef je misschien dat hij het allerbeste voorbeeld was van iemand die de innerlijke benadering van spiritualiteit toepaste. Hij beweerde niet dat hij het gezag had zoals de Schriftgeleerden en farizeeërs en tempelpriesters. Hij beweerde wel dat hij zijn leringen had ontvangen van een bron binnenin hem.

In feite werd Jezus voortdurend tegengewerkt door de mensen die religie van buitenaf benaderden. Zij weigerden hun bestaande overtuigingen los te laten en verwierpen het hogere inzicht dat Jezus bood. Zou jij een hoger inzicht verwerpen als dat vanbinnen kwam? Waarom stel jij je hart niet open en laat je die geest in jou zijn die ook in Christus Jezus was? Wat heb je te verliezen behalve je angsten? Wat heb je te winnen behalve volmaakte liefde?

Wanhoop niet als je niet in een christelijke cultuur bent opgegroeid. Deze website demonstreert dat in principe elke religie leringen bevatte over de innerlijke benadering van religie en de mogelijkheid om een hogere bewustzijnsstaat te krijgen.