Vraag: De psychologie vertelt ons dat een aantal emoties biologisch geprogrammeerd zijn, en dat de emoties die dat niet zijn, door het collectieve bewustzijn worden gecreëerd en een sociaal-cultureel karakter hebben. Er wordt ook gezegd dat emoties een tegendeel hebben. Als we dit weten, kunnen we zeggen dat emoties en het zogenaamde emotionele lichaam van mensen en planeet aarde een schepping van de mensheid zijn en misschien vooral van de gevallen wezens die zich niet meer konden verbinden met de spirituele vlammen. Omdat het een simpele waarheid lijkt dat emoties de grootste valkuil van de mensheid zijn die verband houdt met verlangens en angst. Ze maken het ons niet gemakkelijk om neutraal te zijn en contact te maken met de Christusgeest. Hoe schokkend dit misschien ook is voor de meesten van ons die goede emoties associëren met de menselijkheid die we allemaal delen, zijn emoties het gevolg van dualiteit en gescheidenheid. Daar houden we ons mee in het dualiteitsbewustzijn van de relatieve persoonlijkheid en het ego. Maar daarnaast leren de meesters ons dat er een waterelement is in het spirituele rijk en dat de vlammen die daarmee gepaard gaan niet psychologisch zijn. Maar hoe gaan we van de chaos van de psychologische problemen van het ego en zijn emoties naar de eenheid van de Christusgeest en de realiteit van de vlammen?

Antwoord van Kim Michaels – Webinar Nieuwjaar 2024:

Ik heb niet het gevoel dat ze hierop willen antwoorden, dus ik zal er enkele opmerkingen over maken. Ik denk namelijk dat de reden dat ze niet antwoorden, is dat het eigenlijk al aan bod komt in alle leringen die ze hebben gegeven.

Het klopt dat veel emoties voortkomen uit het dualiteitsbewustzijn. En Aartsengel Uriël heeft gezegd: er is relatieve on-vrede en relatieve vrede. Er kunnen iets wat mensen positieve emoties noemen bestaan, die inderdaad duaal zijn. Ze zijn precies het tegenovergestelde van de negatieve emoties, maar ze blijven relatief en ook op angst gebaseerd. Neem voorbeeld liefde, de liefde die voor veel mensen bezittelijke liefde is. En als ze tegen iemand zeggen: “Ik hou van je”, dan beschouwen ze dit als een eigendomsverklaring. Ze hebben beweerd dat iemand gewoon hun eigendom is en door hun liefde verplicht te doen wat zij maar willen. Er zijn zeker zowel wat mensen positieve emoties noemen als wat mensen negatieve emoties noemen die voortkomen uit het dualiteitsbewustzijn of het bewustzijn van gescheidenheid.

En zoals Uriel en ook Nada hebben uitgelegd: het dualiteitsbewustzijn kan alles vervormen. Er zijn natuurlijk veel emoties waarmee het woord een parallel heeft op spiritueel gebied. Liefde heeft natuurlijk een parallel. Er is een Vlam van Liefde, goddelijke liefde. Maar het dualiteitsbewustzijn heeft een polariteit geschapen waarin zowel wat mensen liefde als anti-liefde noemen, dualistisch zijn. Ze zijn allebei relatief ten opzichte van elkaar en komen daarom voort uit gescheidenheid. Ze komen in wezen voort uit angst.

Hoe ga je van de chaos van de psychologische problemen van het ego en zijn emoties naar de eenheid van de Christusgeest? Door je psychologische problemen op te lossen en daar hebben de meesters veel hulpmiddelen voor gegeven. Ik bedoel maar, kijk naar de boeken, kijk naar de website; er zijn zoveel hulpmiddelen voor hoe je dit kunt doen. Vooral het boek ‘Je Spirituele Trauma’s helen’, en de andere boeken uit die serie. Maar afhankelijk van je ervaring kun je misschien beter beginnen met de boeken van de Chohans, Het Pad naar Zelfmeesterschap’, te beginnen bij ‘De Mystieke Initiaties van Macht’. Er zijn veel leringen hierover; daarom hebben ze er eigenlijk niets nieuws over te zeggen.