Vraag: Na de Russische invasie in Oekraïne werd er gespeculeerd dat China Taiwan zou binnenvallen. Tegen deze achtergrond hebben de Verenigde Staten zich bereid verklaard om met Zuid-Korea samen te werken om de kwestie Taiwan op te lossen. Het vorige leiderschap van Zuid-Korea koos voor een evenwichtige benadering van zowel de Verenigde Staten als China die was gericht op het verbeteren van de betrekkingen met Noord-Korea. Na de oorlog in Oekraïne veranderde het huidige leiderschap van Zuid-Korea echter van diplomatieke koers om de alliantie tussen de Verenigde Staten en Zuid-Korea te versterken en de betrekkingen van Zuid-Korea met Japan te verbeteren. De meningen over deze verandering zijn verdeeld tussen politieke partijen en het publiek. Waarom zou China Taiwan willen binnenvallen en hoe waarschijnlijk is een Chinese invasie? Als China Taiwan wel binnenvalt, hoe waarschijnlijk is dan de kans op een Amerikaanse interventie? Wat zijn de opties voor Zuid-Korea waar Amerikaanse troepen zijn gestationeerd? Hoe zal China Noord-Korea in dit geval proberen te beïnvloeden en hoe zullen de keuzes van Zuid-Korea in die situatie de toekomstige hereniging van Noord- en Zuid-Korea beïnvloeden? Ik zou graag willen weten welk innerlijk kruis de Zuid-Koreaanse studenten moeten loslaten om een neutraal standpunt te krijgen over deze internationale situatie.

Antwoord van Geascendeerde Meester Saint Germain, Korea – 2023:

Welnu, zoals ik in het vorige antwoord heb gezegd, is er natuurlijk geen garantie dat China deze stap zal zetten, omdat heel veel mensen in de Chinese regering het niet eens zijn met Xi Jinping en zijn standpunt over Taiwan. Er is grote verdeeldheid in China over het nemen van een stap die gezien de geschiedenis van China zeer dramatisch zou zijn. En er zijn mensen die, ook al vinden ze dat Taiwan een deel van China zou moeten zijn, zeggen dat een oorlog voeren veel te gevaarlijk is en eigenlijk een on-Chinese stap zou zijn. Het is geenszins een gegeven dat Xi Jinping en degenen die zijn beleid steunen, daadwerkelijk in staat zullen zijn om de natie tot deze zeer drastische stap te brengen.

Natuurlijk zeg ik niet dat ze, als ze een invasie proberen, ook daadwerkelijk zouden binnenvallen, ik zeg dat ze zouden probéren binnen te vallen, want dan zou de huidige regering van de Verenigde Staten zich verplicht voelen om Taiwan op een of andere manier te hulp te schieten, zelfs militair. Dit zou kunnen veranderen met een andere regering, zoals een Republikeinse regering, die een isolationistischer Amerikaans beleid zou kunnen voeren.

Ik zeg niet dat dit ik dit willen dat dit gebeurt; ik noem alleen de mogelijkheden. Ik ben het ermee eens dat het voor Zuid-Korea het beste is om zo neutraal mogelijk te blijven. En zeer waarschijnlijk zou de Verenigde Staten niet eisen dat Zuid-Korea bij vijandelijkheden wordt betrokken en heel voorzichtig zou zijn met het gebruik van bases in Zuid-Korea, gedeeltelijk omdat dit Zuid-Korea natuurlijk kwetsbaar zou maken voor een aanval door Noord-Korea, die zou kunnen profiteren van een Chinese invasie om iets tegen Zuid-Korea te doen. De Chinezen zouden dit zelfs kunnen aanmoedigen om de aandacht van de VS af te leiden van het helpen van Taiwan. Het is natuurlijk het beste om neutraal te blijven en naar diplomatieke middelen te zoeken. Maar je moet realistisch zijn en beseffen dat als de leiders in China die agressieve actie willen ondernemen tegen Taiwan, erin slagen het land hierin te betrekken, er geen diplomatieke oplossing is, aangezien geen diplomatieke oplossing Poetin ervan had kunnen weerhouden om Oekraïne binnen te vallen.

Er zit een limiet aan wat democratie kan doen en wat diplomatie kan doen wanneer die van een democratische natie naar een dictatoriale natie gaat, omdat de dictaturen democratie per definitie zien als een zwakkere regeringsvorm dan hun eigen regering. Je weet dat dit in het algemeen waar is. Hitler vond de democratische naties zwakker dan hij. De Sovjet-Unie vond de democratische naties zwakker. Kim Jong-un beschouwt Zuid-Korea als een zwakkere regeringsvorm dan de zijne. China vindt de democratie zwakker. Dit is universeel op de hele wereld. Er zit een limiet aan wat diplomatie kan bereiken omdat de dictators denken dat ze geen diplomatie nodig hebben omdat ze vinden dat ze de kracht en agressie aan hun kant hebben.

Maar natuurlijk kunnen er dingen worden bereikt met diplomatie, maar alleen als je een sterke positie hebt. Daarom moedig ik Zuid-Korea aan om de banden met Japan aan te halen en de oude vijandigheden opzij te zetten, zoals we al eerder hebben gezegd, en te beseffen dat Zuid-Korea en Japan op veel terreinen gemeenschappelijke belangen hebben, zowel ten opzichte van Noord-Korea en zeker China, maar ook Rusland. En daarbij hoort natuurlijk ook het versterken van de banden met de Verenigde Staten, want momenteel zou het voor Zuid-Korea en Japan moeilijk zijn om zich te verdedigen tegen de Chinese agressie. Met een alliantie met de Verenigde Staten is de situatie anders. Je moet een heel wankel evenwicht bewaren dat je China niet rechtstreeks bedreigt, maar aan de andere kant kracht tonen zodat China niet het gevoel krijgt dat ze weg kan komen met alles wat ze wil. Ik weet dat dit een wankel evenwicht is, maar wel een balans die mogelijk is.