Vraag: Wat is, volgens het perspectief van de geascendeerde meester, de juiste reactie op de manier waarop de Israëlische regering de acties moet aanpakken van de terroristische organisatie die op 7 oktober de wreedheden tegen veertienhonderd mensen in Israël heeft begaan? Ik neem aan dat de huidige reactie die zij hebben niet de correcte of christelijke reactie is die de geascendeerde meesters zouden bepleiten.

Antwoord van de Geascendeerde Meester Saint Germain, 2023 – Webinar voor Amerika:

Hoewel ik hier in het vorige antwoord al op heb gereageerd, zal ik nog enkele opmerkingen maken.

Het is duidelijk dat een betere reactie van de Israëlische regering zou zijn om te erkennen dat Hamas niet het hele Palestijnse volk vertegenwoordigt. Je kunt zien dat je twee opties hebt. Je kunt Hamas bestempelen als een terroristische organisatie, of niet. Als je die als een terroristische organisatie bestempelt, dan moet je erkennen dat die niet de meerderheid van het Palestijnse volk vertegenwoordigt of steunt. En als je dit wel doet, dan kun je het jezelf niet permitteren om een willekeurige oorlog te voeren die leidt tot de dood van meer Palestijnen dan je eigen landgenoten. Dit kan geen hogere reactie zijn, noch een reactie die Israël goodwill zal opleveren in het democratische deel van de wereld. Zoals ik al zei, vertrouwt Israël op de steun van het democratische deel van de wereld en tot nu toe heeft die dat ook gedaan, maar er is geen enkel democratisch land dat op lange termijn in staat zal zijn de willekeurige moord op burgers, de vernietiging van ziekenhuizen, de vernietiging van de civiele infrastructuur te steunen waardoor mensen sterven omdat er geen medicijnen in de ziekenhuizen zijn, of zelfs maar elektriciteit is in de ziekenhuizen.

En genocide plegen op de Palestijnse bevolking is eenvoudigweg geen oplossing. Als één natie dit zichzelf niet kan permitteren, dan is het Israël wel. Als Israël in staat was om uit haar eigen mentale kader te stappen en de situatie vanuit een breder perspectief te bekijken.

Wat zou een betere reactie zijn? Eerlijk gezegd zou een beter antwoord zijn dat ze een beroep doen op de internationale gemeenschap om in te grijpen en Israël in deze situatie te helpen. Ik weet dat dit een heel moeilijke situatie zou zijn, maar dit zou een verstandiger antwoord zijn dan deze eenzijdige actie die Israël vastbesloten lijkt te hebben. Een beter antwoord zou zijn dat je zegt dat dit een politieactie is om de terroristen uit te schakelen en niet een militaire actie om de Gazastrook in principe met de grond gelijk te maken. Dat zou verstandiger zijn geweest. Ik zeg niet dat het realistisch is, maar dat zou wel verstandiger zijn. Geen enkel democratisch land zou dit vanzelfsprekend kunnen steunen. De reden waarom de Israëlische regering hiertoe niet bereid is, is dat ze niet echt bereid is te doen wat nodig is om de Palestijnse kwestie op te lossen, dat wil zeggen: een Palestijnse staat te vestigen.

Wat hiervan het uiteindelijke resultaat zou kunnen zijn, is dat steeds meer democratische naties en andere naties oproepen tot een Palestijnse staat of op zijn minst tot een langetermijnoplossing. En dan moet de internationale gemeenschap tussenbeide komen en een situatie creëren waarin het Palestijnse volk daadwerkelijk een toekomst krijgt om naar uit te kijken. Dit zou natuurlijk vereisen dat de Arabische landen ook in actie komen en zeggen: “Dan moeten wij ook onze verantwoordelijkheid nemen. Wij moeten een deel van de last op ons nemen. En we moeten bereid zijn om samen te werken met zowel Israël als de internationale gemeenschap om deze situatie tot stand te brengen.” Ik zeg niet dat dit op wat voor manier ook gemakkelijk zou zijn. Zelfs als geascendeerde meester zou ik niet bij de pakken kunnen gaan neerzitten en jullie een gemakkelijke oplossing voor het probleem bieden. Omdat het Midden-Oosten meer verdeeld is in verschillende groepen en groeperingen dan enig ander deel van de wereld. Hier bestaat geen gemakkelijke oplossing voor. Als je naar de situatie in Syrië en Libanon kijkt, dan zie je dat er, als er een levensvatbare Palestijnse staat moet komen, ook een drastische verandering in Libanon moet plaatsvinden.

En er moet een verandering in Syrië komen. Dit is geen gemakkelijke situatie om te manifesteren. Het is meer een doelstelling voor de lange termijn. Zoals ik al eerder heb gezegd, gaat het er in werkelijkheid om hoe hard de klappen moeten worden voordat oprecht de bereidheid ontstaat om van koers te veranderen, om de aanpak te veranderen. Dat is een vraag die ik niet kan beantwoorden. En natuurlijk kan geen enkele persoon of groep mensen deze vraag beantwoorden.