Vraag: Heeft de massa een tastbare visie op de geleidelijke aanpak die we moeten volgen om de visie van Saint Germain op geneeskunde en genezing in de Gouden Eeuw te bereiken, vooral als we over vijftig jaar zichtbare veranderingen in de voedsel- en medische industrie willen zien, zoals Saint Germain in een van zijn eerdere antwoorden heeft gezegd?
[Dit is volledige tekst van de vraag: Dit is een praktischer vraag met betrekking tot St. Germains visie op geneeskunde en genezing in de Gouden Eeuw. Zoals de geascendeerde meesters eerder hebben gezegd, bestaat er geen benadering voor genezing van één maat voor iedereen. Daarom zullen energetische geneeskunde en het bewust werken met onze hogere lichamen de ideale uitkomst zijn voor persoonlijke genezing in de Gouden Eeuw.
Steeds meer mensen zijn zich tegenwoordig bewust van alternatieve medische systemen zoals Ayurveda, Integratieve Geneeskunde, Natuurgeneeskunde, Energetische Geneeskunde etc., maar is dit voldoende om een holistische benadering van genezing te creëren, waarbij het identiteits-, het emotionele en mentale lichaam betrokken worden?
Ayurveda gebruikt bijvoorbeeld principes die vijfduizend jaar geleden teruggaan, waarbij de nadruk ligt op de vijf elementen en de unieke emotionele, mentale en fysieke constituties van elk individu. Welke voedingsmiddelen en levensstijlgewoonten je moet gebruiken, afhankelijk van je constitutie. In dit geval wordt het op ieder individu afgestemd, maar het richt zich uiteraard niet per se op de leringen van de geascendeerde meesters. Maar zou het voor mensen die voorlopig nog niet met de geascendeerde meesters werken een goed startpunt zijn om de verbondenheid tussen de verschillende hogere lichamen te gaan zien door eeuwenoude wijsheid te bevorderen en terug te keren naar Moeder Natuur?
OF
Moeten we ons vooral richten op het inlijven van diagnostische technologie die deze emoties en aura’s meet in onze hogere lichamen?
Met andere woorden: er bestaat momenteel een kloof in het collectieve bewustzijn tussen de meest natuurlijke holistische middelen en technologie. Een soort oordeel tussen het oud en het nieuwe. Hoe brengen we die twee samen in een wereld die wordt overheerst door scepsis ten aanzien van natuurlijke remedies/‘wishy washy science’ en de ‘angst voor technologie’, AI, kunstmatige hulpmiddelen enzovoort.
Uiteindelijk is mijn vraag:
Hebben de Meesters een tastbare visie op de geleidelijke aanpak die we moeten volgen om St. Germains visie op geneeskunde en genezing in de Gouden Eeuw te bereiken? Vooral als we over vijftig jaar zichtbare veranderingen in de voedings- en medische industrie gaan zien, zoals vermeld door St. Germain in een van zijn eerdere antwoorden.
Antwoord van Geascendeerde Meester Saint Germain – Webinar Nieuwjaar 2024:
We hebben hier zeker een visie op. Je moet echter begrijpen dat deze boodschapper geen expert is in geneeskunde. En daarom is hij niet degene door wie wij die visie naar buiten zullen brengen. We zullen dit doen via mensen, of het nu onze directe studenten zijn of niet, die ervaring hebben in het medische veld en die ook op ons zijn afgestemd, intuïtief zijn afgestemd. We zullen sommige ideeën via één persoon naar buiten brengen, sommige ideeën via een andere persoon. Maar wat ik wil zeggen dat het duidelijk is dat de wereld tegenwoordig op een bepaald niveau blijft steken door de zwart-witbenadering, omdat je zegt dat alles ‘of-of’ moet zijn. Of we gaan volledig uit van de moderne wetenschap en empirische gegevens en van wat bewezen kan worden, of we gaan volledig uit van de natuurlijke genezing en de eeuwenoude geneeskunst. Het hoeft niet zwart-wit te zijn, en het zal ook niet zwart-wit zijn in de Gouden Eeuw. Je zult gaan kijken naar oudere geneeswijzen en natuurlijke geneeswijzen en zeggen: “Wat kunnen we hiervan leren? Hoe kunnen we ze integreren in de hedendaagse geneeskunde?” En om dit te kunnen doen moet je ze met technologie onderzoeken.
Er zijn genezers die de ideologische opvatting hebben dat alle oudere geneeswijzen veel beter zijn dan de moderne, omdat ze geen bijwerkingen hebben en dergelijke. Maar je moet je realiseren dat wetenschap en technologie in de Gouden Eeuw niet zullen verdwijnen. Integendeel, ze zullen worden uitgebreid en ze zullen worden uitgebreid door het incorporeren van bewustzijn, door het incorporeren van intuïtie, en niet alleen maar intellectueel, empirisch, enzovoort. Het is noodzakelijk en belangrijk om elke wetenschappelijke methoden en technologie te gebruiken om het effect van deze genezingsmodaliteiten te onderzoeken.
Ik wil echter zeggen dat er genezers zijn die experimenteren met oudere geneeswijzen, die een soort geromantiseerde opvatting hebben dat, omdat Ayurveda bijvoorbeeld vijfduizend jaar oud is, het in een zuivere tijd moet zijn voortgebracht en dat ze een veel betere intuïtie hadden over hoe genezing werkt. En zoals we al vaker hebben uitgelegd, is dit niet echt een realistisch scenario, omdat het collectieve bewustzijn vijfduizend jaar geleden lager was dan nu. Daarom waren de genezingsmethoden die destijds naar buiten konden worden gebracht, niet de allerbeste genezingsmethoden.
Wanneer je de openheid bezit om intuïtie en inspiratie in de wetenschap te integreren, zul je de opkomst zien van nieuwe manieren van genezing die misschien enigszins gebaseerd zijn op het oude, maar die niet gevangen zullen zitten in het paradigma van het oude. Je kunt bijvoorbeeld bepaalde ideeën uit de Ayurveda begrijpen, zonder de hele filosofische laag van Ayurveda te accepteren, en hetzelfde geldt voor andere geneeswijzen. Sommige alternatieve genezers staan uiteraard al open voor dergelijke technieken en modaliteiten. En het is gewoon een kwestie van afwachten hoe dit zich de komende decennia zal ontwikkelen. Er zullen grote veranderingen plaatsvinden. Die zijn al onderweg.