Vraag: Hoe zit het als een boodschapper vast komt te zitten of tot een lager bewustzijnsniveau vervalt? Heeft het werk dat hij naar buiten brengt dan nog waarde?

Antwoord van Geascendeerde Meester Jezus, 2021 – Webinar Een Einde maken aan het Tijdperk van Ideologie:

Het antwoord is simpel en dat is natuurlijk dat een boodschapper als hij een gesponsorde boodschapper is en een mantel heeft, de leringen die door die mantel naar buiten worden gebracht, betrouwbaar zijn zolang de boodschapper die mantel heeft. Maar je kunt het ook ingewikkelder maken.

In The Summit Lighthouse was een bepaalde cultuur die zich geleidelijk aan heeft ontwikkeld; dat de boodschapper een boodschapper was om zij een heel hoog spiritueel niveau had bereikt voor zij incarneerde, ze was al heel lang op aarde geïncarneerd, ze was er in veel incarnaties op voorbereid om boodschapper te worden, zij had een hoog bewustzijnsniveau bereikt, ze had bijzondere vermogens, enzovoort.

Op grond van die cultuur zou je kunnen zeggen dat veel mensen geloofden dat de boodschapper een boodschapper was omdat ze zo’n hoog bewustzijn had. Er was geen twijfel aan dat zij niet boodschapper kon worden of boodschapper kon blijven. Maar de waarheid is iets complexer. De waarheid is dat je als boodschapper altijd op de proef wordt gesteld. Er is nooit een moment waarop je boodschapper bent omdat je het allerhoogste bewustzijnsniveau hebt bereikt en daarna nooit meer verder hoeft te groeien. Er komt nooit een moment waarop je kunt zeggen: “Deze persoon heeft dit bewustzijnsniveau bereikt en de mantel van boodschapper gekregen en kan die nooit meer verliezen.”

De waarheid is dat je als boodschapper altijd op de proef wordt gesteld omdat dit van diverse dingen afhangt. Het hangt onder andere af van je intentie om boodschapper te zijn. Gebruik je dat op een bepaald moment voor je eigen verheerlijking, plaats jij jezelf in een bepaalde positie, heb je macht over anderen, vertel je hen wat ze moeten doen, zorg je ervoor dat jij een comfortabele levensstijl krijgt door je door andere mensen te laten onderhouden of iets dergelijks?

De boodschapper kan een persoonlijke bedoeling hebben om boodschapper te worden. Je kunt als boodschapper wel beginnen met een persoonlijke intentie, maar daarna krijg je de tijd om die te transcenderen. Als je die niet transcendeert, dan kun jij je mantel verliezen. Een feit is ook dat je een bepaald bewustzijnsniveau hebt als je begint. Elke vorige boodschapper is op een bepaald bewustzijnsniveau begonnen en dat houdt in dat je op dat bewustzijnsniveau in staat bent om leringen naar buiten te brengen voor een bepaald niveau. Dit is heel redelijk omdat heel veel mensen, studenten of potentiële studenten op een bewustzijnsniveau zijn waarop ze een lering van dat niveau nodig hebben omdat ze niet meer kunnen begrijpen.

Wat gebeurt er nadat wij, laten we zeggen na een aantal jaren alle leringen hebben gegeven die wij willen geven voor dat bewustzijnsniveau. Wat gebeurt er dan met de boodschapper? Als de boodschapper niet zijn of haar bewustzijnsniveau wil transcenderen, dan kunnen we geen hogere leringen via die boodschapper geven. Dit hoeft niet te betekenen dat de boodschapper zijn of haar mantel verliest. Dat hangt af van ingewikkelde factoren, inclusief of er een andere boodschapper is geïncarneerd die de mantel kan overnemen.

En dan begrijp je wel dat er boodschappers zijn die boodschapper worden omdat ze een bepaald niveau hebben dat hen in staat stelt om leringen van dat niveau te geven. En als de boodschapper dat niet transcendeert, wanneer we de leringen hebben gegeven die wij willen geven voor dat niveau, dan kan de boodschapper zijn of haar mantel misschien verliezen, maar hem ook nog een poos houden omdat wij dan nog steeds dictaten voor dat bewustzijnsniveau kunnen blijven geven.

Maar je begrijpt dat er niet echt leringen op een nieuw niveau door die boodschapper naar buiten zullen komen. Je kunt dat in meerdere vroegere dispensaties zien als je ze goed bestudeert, maar dat hoeft niet, dat moet je zelf weten.

Er zijn ook bepaalde boodschappers die niet boodschapper worden omdat zij al een bepaald bewustzijnsniveau hebben bereikt, maar omdat zij de mogelijkheid hebben om dat te bereiken. Die krijgen dus eigenlijk niet een mantel vanwege wat ze bereikt hebben, maar vanwege het niveau dat ze misschien kunnen bereiken. Dit betekent natuurlijk dat zij niet dezelfde hoge mantel krijgen als een boodschapper die dat niveau wel heeft bereikt.

Maar desondanks zijn er mensen die de kans hebben gekregen om als boodschapper te fungeren. Maar het hangt van hen af of ze die kans gebruiken om hun bewustzijnsniveau te transcenderen, hun bewustzijnsniveau te verhogen. En soms willen mensen dat niet omdat ze na een tijdje niet meer als boodschapper fungeerden omdat ze in sommige gevallen het besluit namen om te stoppen. In andere gevallen verliezen zij hun mantel. In sommige gevallen blijven ze dictaten geven, maar die komen niet van de geascendeerde meesters maar van wezens in het mentale rijk.

Ik ben niet van plan om specifieke mensen of organisaties te noemen. Ik geef jullie gewoon deze leringen en om terug te komen op de vraag: Als een boodschapper die een bepaald niveau heeft bereikt, een lering op een bepaald niveau geeft, dan is het niet waarschijnlijk dat de boodschapper, als hij een bepaald niveau heeft bereikt, naar een lagere bewustzijnsstaat zal zakken of in een neerwaartse spiraal terecht zal komen. Dat gebeurt waarschijnlijk niet.

Maar het is wel mogelijk dat de boodschapper op dat bewustzijnsniveau blijft en dat niet transcendeert, en dat betekent natuurlijk dat de lering van de boodschapper wel betrouwbaar was. Het is heel belangrijk om je te realiseren dat die goed was voor een bepaald bewustzijnsniveau, daarom was deze niet de allerhoogste lering. Als je in een organisatie een bepaalde cultuur rondom een leer opbouwt door te zeggen dat dit de allerhoogste leer is, de hoogste leer op de planeet, dan kun je de bedoeling, blijvende groei bevorderen van die leer, vervormen.

En als je natuurlijk in een gemoedstoestand komt waarin je zegt: “Onze boodschapper was de allerhoogste boodschapper en iemand die beweert dat hij boodschapper is na die van ons is geen betrouwbare boodschapper omdat die de allerhoogste lering gaf”. In dat geval heb je echt de bedoeling van progressieve openbaringen vervormd. Dit betekent niet dat jouw leer niet betrouwbaar is, maar het is niet goed om te projecteren dat niemand een leer mag bestuderen die na die van jou komt.

Kijk nu naar de boodschappers die de kans hebben gekregen om boodschapper te worden; die mensen hadden niet het niveau bereikt dat zij hadden kunnen bereiken omdat zij nog bepaalde illusies hadden. En het bewustzijn van een boodschapper met een lage mantel kan de boodschap wel enigszins beïnvloeden. Hoewel ze dictaten gaven of kregen, en een bepaalde mantel hadden, kan er best nog wel wat beïnvloeding zijn in de dictaten die niet de allerhoogste waren die mogelijk zijn. Dit betekent dat de dictaten gedeeltelijk wel betrouwbaar zijn maar gedeeltelijk ook niet. Dat wil niet beslist zeggen dat ze helemaal fout zijn, maar dat ze beïnvloed zijn; ze zijn enigszins subjectief.

Nu kun je een hele discussie beginnen of een boodschapper wel helemaal neutraal kan zijn omdat iedereen die opgroeit in een bepaalde cultuur een bepaalde manier van denken en een bepaald taalgebruik heeft zoals we al vaker hebben gezegd. En dat zal dat de boodschap op een bepaalde manier beïnvloeden. Je kunt in vroegere dispensaties zien dat de boodschappers zijn opgegroeid in Amerika omdat die organisaties en zelfs de leringen meer op Amerika gericht waren. En je weet wel dat deze boodschapper niet in Amerika is opgegroeid omdat hij zich daar niet zo op richt omdat hij in een andere cultuur en met andere manier van denken is opgegroeid.

Elke boodschapper wordt beïnvloed. Maar nogmaals, dat is acceptabel omdat de leringen gemakkelijker te begrijpen zijn voor mensen die in een soortgelijke cultuur zijn opgegroeid. Er kunnen natuurlijk wel culturen zijn die zo verschillen van de cultuur waarin de boodschapper is geboren dat de mensen het moeilijk vinden om de leringen te begrijpen. Maar je ziet dat  heel veel studenten overal ter wereld zich goed kunnen vinden in deze dispensatie en ook in vorige dispensaties. Het toont aan dat er veel studenten zijn die hun specifieke cultuur willen transcenderen en universele elementen kunnen vinden in de leringen die door een boodschapper uit een andere cultuur worden gegeven.

We kunnen niet zeggen dat dit per se een probleem is voor de leer. Het is natuurlijk noodzakelijk dat je begrijpt dat geen enkele boodschapper helemaal neutraal kan zijn omdat de boodschapper van de geascendeerde meesters niet in trance gaat. De lering gaat altijd door het bewustzijn van de boodschapper heen en de woorden in de vier lagere lichamen van de boodschapper worden gebruikt. Dat kan ook niet anders. Het is niet de bedoeling dat die anders zijn, in ieder geval niet op het huidige collectieve bewustzijnsniveau op aarde.