Geascendeerde Meester Gautama Boeddha, 7 januari 2023 – Spiritueel zijn in een chaotische wereld

IK BEN de Geascendeerde Meester Gautama Boeddha. Het volgende onderwerp dat we hier moeten bespreken, is het concept hogere spraak. Nogmaals, veel boeddhisten hebben hiernaar gekeken en proberen de vertaling van juiste spraak te gebruiken om te definiëren wat juiste spraak en foute spraak is. Zoals ik al heb uitgelegd, is dit niet de hoogste benadering. Hoe komen we hoger?

Je kunt het concept hogere spraak eigenlijk niet begrijpen zonder te begrijpen wat energie is. Toegegeven, dit viel vijfentwintighonderd jaar geleden moeilijk uit te leggen aan de mensen, maar het is veel gemakkelijker geworden door de vooruitgang van de moderne wetenschap. Zoals eerder al is gezegd, heeft Albert Einstein bewezen dat de wereld eigenlijk uit energie bestaat. Dit betekent wat? Dat alles wat je doet met energie wordt gedaan. Je kunt niet voelen, je kunt niet denken, je kunt geen identiteitsgevoel hebben, je kunt niet praten en je kunt niet handelen zonder energie te gebruiken. Ik realiseer me dat veel mensen zich ervan bewust zijn dat hun lichaam energie nodig heeft en ze denken dat je die uit je voedsel haalt, misschien zonlicht, misschien door het inademen van lucht, maar dit is slechts het fysieke aspect van energie.

Het is natuurlijk niet erg relevant als het om spraak, hogere spraak, gaat. Om het concept van hogere spraak te kunnen begrijpen, moet jij je realiseren dat energie een continuüm van vibraties is. Bepaalde energie vormt iets wat je het materiële rijk noemt, maar er zijn veel andere energetische vibraties. Door de wetenschap weet je hoe ze energievibraties kunnen meten die je niet kunt waarnemen met je fysieke zintuigen. Er is een vorm van energie die vibreert binnen iets wat we het materiële frequentiespectrum kunnen noemen, maar daarnaast is er een vorm van energie die vibreert in het emotionele frequentiespectrum, een andere vorm in het mentale en ten slotte energie die vibreert op het identiteitsniveau dat het hoogste niveau van het materiële universum is. Daarboven ligt natuurlijk het spirituele rijk met zelfs nog hogere vibraties die fysieke instrumenten zelfs niet kunnen meten.

Je bent je er misschien niet van bewust, maar er zit een limiet aan wat instrumenten die zijn gemaakt van materie, kunnen meten. Dit is vergelijkbaar met het feit dat een optische microscoop geen deeltjes kan zien die kleiner zijn dan de golflengte van zichtbaar licht. Daarom hebben ze elektronenmicroscopen gebouwd om kleinere deeltjes te detecteren. Er zouden ook andere instrumenten kunnen worden geconstrueerd die hogere vibraties kunnen meten en sommige zijn ook al geconstrueerd, maar er zit een limiet aan wat je kunt meten met instrumenten die in het materiële rijk zijn gemaakt. Zodoende zul je geen instrument kunnen maken dat het bestaan van een spiritueel rijk buiten het materiële kan bewijzen. Dat kan gewoonweg niet. Toch bestaat deze energie wel.

De lineaire geest, de intuïtieve geest en objectiviteit
Nu kun je misschien eens kijken naar wat de wetenschappers hebben ontdekt omdat ze enerzijds de theorie van de oerknal hebben geformuleerd. Ze zeggen dat er ten tijde van de oerknal eigenlijk geen materie bestond, zoals je tegenwoordig materie begrijpt, omdat alles energie was die werd samengeperst tot een oneindig klein puntje, een singulariteit geheten. Het idee van een singulariteit is in werkelijkheid een uitkomst van de lineaire geest en we moeten hier even kort op ingaan. Ik heb gezegd dat de lineaire geest naar huidige fenomenen kijkt; die kijkt naar de complexiteit die er nu is, maar hij wil die afbreken en zeggen dat die complexiteit voortkomt uit een eenvoudiger toestand, geleid door een paar eenvoudige natuurwetten. Als je blijft teruggaan naar de lagere toestanden of fundamentelere toestanden, dan kom je uiteindelijk aan het eind van de lijn waar de oorspronkelijke oorzaak zich bevindt.

Volgens de wetenschap is dit de singulariteit die bestond in het korte tijdsinterval vóór de oerknal. Niemand kan echt uitleggen wat een singulariteit is. Niemand kan echt uitleggen hoe alle energie die dit enorme, uitgestrekte universum heeft geschapen, in één enkel punt kon worden samengeperst. Dit is een theorie die de lineaire geest heeft bedacht en vindt dat je terug moet kunnen gaan naar stadia die eenvoudiger en fundamenteler zijn, totdat je het allereerste stadium bereikt, de allereerste oorzaak. Dit is hetzelfde als zeggen dat er ergens in het verleden, in de oersoep, een blikseminslag plaatsvond en het eerste eencellige organisme toen verscheen. Is dit echt de enige manier die je kunt bedenken? Voor de lineaire geest wel, maar hoe zit het met de geest die niet lineair is? Tegenwoordig worden steeds meer mensen zich bewust van hun intuïtie. Steeds meer mensen realiseren zich dat intuïtie gewoon een methode is om de wereld waarin je leeft te onderzoeken en dat die net zo waardevol en deugdelijk kan zijn als de lineaire analytische geest.

De reden waarom de moderne samenleving van tegenwoordig qua groei enigszins in een impasse zit en zoveel problemen heeft veroorzaakt met bijvoorbeeld het milieu, is dat materialisten, toen zij de wetenschap overnamen, de invloed van het bewustzijn wilden negeren. Ze wilden de intuïtie negeren omdat ze besloten dat intuïtie subjectief en onbetrouwbaar was en dat alleen de rationele, lineaire, logische geest objectief en betrouwbaar kon zijn. Dit is een zeer kunstmatige vaststelling die wijdverspreide gevolgen heeft gehad voor de moderne samenleving en veel van de problemen schept waar geen oplossing voor lijkt te zijn. Ze hebben geen oplossing met de lineaire geest omdat de lineaire geest nogmaals, alleen kan denken in onderscheid, verschillen, analytische manieren om naar het leven kijken en die dualistische polariteiten vormen die een waardeoordeel impliceren. Zodra je een waardeoordeel hebt, heb jij je geest afgesloten.

De wetenschap begon als een objectief proces van observeren wat er kan worden waargenomen. In plaats van te denken dat een bepaalde doctrine het universum nauwkeurig beschreef, ook al spraken waarnemingen de doctrine tegen, was men bereid om te kijken naar wat er werkelijk gebeurt. Dit was een poging om de wereld op een objectieve manier te benaderen. Dat is wel een deugdelijke manier maar slechts één kant van de medaille van de capaciteiten van de geest. Intuïtie is ook een manier om afstand te nemen van subjectiviteit. Wanneer je de ervaring hebt die ik beschreef dat de jij, de Bewuste Jij, uit je emotionele, mentale en identiteitslichaam stapt, dan is dit een objectieve ervaring. Een intuïtieve ervaring hebben kan net zo waardevol zijn als het gebruik van de logica en analyse, maar de wetenschappers besloten dat alleen de rationele geest betrouwbaar is. Ze probeerden intuïtie uit te sluiten en beweerden dat die subjectief was en de rationele geest niet. Dit is natuurlijk een beperkte claim, want wat doe je met die beide geesten? Of je nu logica en rationaliteit gebruikt of je intuïtie, je hebt in feite een directe ervaring van iets wat je normale bewustzijnsniveau te boven gaat.

De vraag is: Ben je, wanneer je terugkeert naar je normale bewustzijnsniveau, dan bereid om de ervaring te gebruiken om je bewustzijn, je geest, te onderzoeken of ga je de ervaring proberen te interpreteren met je huidige bewustzijnsniveau, omdat je wilt dat die past in het waarnemingsfilter, het mentale kader dat je hebt? Wetenschappers die wetenschappelijke waarnemingen interpreteren, zijn in veel gevallen niet neutraal en objectief, zeker niet als het materialisten zijn die voor een ideologische benadering van de wetenschap hebben gekozen. Ze hebben een idee geformuleerd van hoe zij willen dat het universum werkt en ze leggen dat over wetenschappelijke waarnemingen heen en willen wanhopig graag dat dit in hun ideologie past.

Een intuïtief alternatief voor de Big Bang theorie
Zo hebben ze de theorie van de oerknal bedacht. Die moet ergens zijn begonnen en als je met een lineaire geest naar het kleinste ding gaat dat jij je kunt voorstellen, krijg je iets wat je gedachten zich niet kunnen voorstellen, maar wel kunnen labelen en het een singulariteit noemen. Wat zou dit kunnen zijn? Hoe zou het zijn als jij je intuïtieve geest gebruikt om te zeggen dat de oerknal, of liever het proces om het materiële universum te manifesteren, niet als een singulariteit is begonnen. Dit begon in een opening tussen het materiële frequentiespectrum en het frequentiespectrum erboven, een hogere vibratie die boven het materiële frequentiespectrum ligt. Het was niet nodig dat alle energie die zich momenteel in het universum bevindt, in één enkel punt werd samengeperst, iets wat duidelijk onmogelijk is. Er was alleen een opening nodig tussen een hoger rijk en een materieel rijk en dat er energie door die opening naar binnen kon.

Nu heb je natuurlijk nog steeds het kunstmatige idee dat het, als er maar op één punt één opening was, nog steeds vrij moeilijk voor te stellen is dat dit enorme universum in slechts één punt zou zijn begonnen. Als dit nu eens niet het geval is geweest? Als er in plaats daarvan nu eens veel openingen waren zodat er, in plaats van dat alles door één klein gaatje moest komen, een grote hoeveelheid energie in vibratie werd verlaagd van het hogere frequentiespectrum naar het spectrum van het materiële universum? Met andere woorden, een gelijktijdige manifestatie, dat er gelijktijdig energie binnenkomt, niet vanuit één enkel punt, maar vanuit veel punten.

Dan ben je van de singulariteit af. Nu zal de lineaire geest natuurlijk zeggen, bewijs dat maar. Ik zeg alleen, gebruik je intuïtie, dan kun je de waarheid ervaren. Hoe kan ik dit zeggen? Omdat je geest het potentieel heeft om een punt te zijn om energie uit een hoger rijk binnen te laten. Sterker nog, als je geest dit vermogen niet had, zou je niet bewust kunnen zijn. Wetenschappers hebben sinds de opkomst van het materialisme geprobeerd het bewustzijn uit te sluiten van wetenschappelijk onderzoek door te zeggen: “We hoeven bewustzijn niet te bestuderen, dit kan slechts subjectief zijn.”

Een goede wetenschapper kent zijn of haar instrumenten en is bereid om naar de beperkingen van het instrument te kijken. Wetenschappers hadden een optische microscoop kunnen gebruiken om het kleinste deeltje dat ze konden waarnemen te observeren dat groter is dan de frequentie van zichtbaar licht. Als ze dezelfde denkwijze hadden gehad als de materialist, dan zouden ze hebben gezegd: “Er is niets meer dan dit kleinste deeltje. Niets kan kleiner zijn dan we met deze optische microscoop kunnen zien.” Je moet de beperkingen van je instrumenten kennen om te weten of jij nauwkeurige waarnemingen doet. Wat is het belangrijkste instrument dat door de wetenschappers wordt gebruikt? Dat is hun geest. Ze gebruiken niet alleen hun verstand om theorieën te formuleren om instrumenten te construeren die ze gebruiken voor observaties, maar ze gebruiken hun verstand ook om die observaties te interpreteren.

De expansie van het bewustzijn leidt tot nieuwe kennis
Nu kun je vijfentwintighonderd jaar teruggaan, naar de tijd waarin ik op aarde verscheen en de mensen zich toen niet bewust waren van iets anders dan wat ze met hun zintuigen konden zien. Veel mensen wisten niet dat er organen in hun lichaam zaten. Ze wisten natuurlijk niets van cellen, van moleculen, van atomen, van subatomaire deeltjes. Ze konden energie zoals zonlicht waarnemen, maar ze hadden eigenlijk geen idee wat energie was. Ze hadden niet de concepten vibratie, frequentie, golflengte, amplitude. Ze hadden zelfs niet het concept energiegolf. Ze konden golven op het water zien, maar ze konden zich geen energiegolf voorstellen. Op geen enkele manier kon je dit aan hen uitleggen. Het was in feite onmogelijk voor wetenschappers om hun huidige theorieën te formuleren op basis van wat de mensen toen wisten.

Wat is er sindsdien gebeurd? De mensheid heeft haar bewustzijn verhoogt, maar dit berust op het ontdekken maar ook op het formuleren van nieuwe concepten. Mensen hebben tegenwoordig veel meer concepten dan vijfentwintighonderd jaar geleden en daarom kunnen ze dingen uitleggen die toen niet verklaard konden worden. De wetenschappers zijn zich er niet van bewust dat de manier waarop je een concept formuleert, invloed heeft op hoe je naar een heel vraagstuk kijkt. Het heeft invloed op de theorieën die je kunt formuleren, welke instrumenten je kunt bedenken om te bouwen, welke metingen je kunt bedenken en hoe je die metingen interpreteert. Als je dit ooit hebt bestudeerd, dan weet je dat er in de kwantumfysica iets bestaat wat de golf-deeltjesdualiteit wordt genoemd. Tja, wat is een deeltje? Een deeltje is een concept dat begint in de geest die de wereld ziet, ervaart door middel van de zintuigen.

De zogenaamde golf-deeltjesdualiteit
Je ogen kunnen een biljartbal zien. Ze kunnen iets zien dat veel kleiner is totdat je bij een zandkorrel uitkomt. Daarom bestaat het idee van een zichtbaar deeltje, dat wetenschappers vervolgens hebben gebruikt om met hun lineaire geest te zeggen dat er steeds kleinere deeltjes moeten zijn totdat we het kleinst mogelijke deeltje bereiken. Dit noemden de oude Grieken het atoom, het ondeelbare deeltje. Er kwam een moment waarop moderne wetenschappers iets hadden ontdekt waarvan ze dachten dat dit het kleinste ondeelbare deeltje was en ze noemden dit het atoom. Later ontdekten ze dat het atoom eigenlijk ook nog kon worden gedeeld en dat er nog kleinere deeltjes waren. Dit worden normaal gesproken subatomaire deeltjes genoemd en die hebben verschillende namen.

Experimenten hebben bewezen dat dit subatomaire fenomeen zich gedraagt als een deeltje, als je het op een bepaalde manier waarneemt en als je het op een andere manier waarneemt, zich als een golf gedraagt. Daarom hebben ze de golf-deeltjesdualiteit bedacht, wat vermoedelijk een van de weinige overgebleven mysteries van de moderne natuurkunde is. De golf-deeltjesdualiteit is het resultaat van macroscopische concepten die door de zintuigen waargenomen kunnen worden te projecteren op de wereld die niet door de zintuigen waargenomen kan worden. De theorie van Einstein zegt dat alle materie eigenlijk energie is en dat energie een golf is, er zijn dus geen kleinste deeltjes. In feite zijn er op subatomair niveau geen deeltjes zoals jij je deeltjes voorstelt met je lineaire, uiterlijke geest. Dit is slechts één voorbeeld van hoe de concepten in je hoofd van invloed zijn op hoe je naar de wereld kijkt, de conclusies die je trekt en daardoor hoe je de wereld ervaart.

Het idee van een persoonlijke God
Nu zijn er heel veel mensen die openstaan voor een spirituele leer en denken dat een spirituele leer hen inzicht kan geven in hoe de wereld werkt. Natuurlijk doen veel spirituele leringen dat, maar veel mensen hopen ook dat een spirituele leer hen kan helpen om hun fysieke omstandigheden te veranderen. Ze zijn op zoek naar een soort toverkunstje dat in die spirituele leer zit ingebouwd, zodat ze hun fysieke omstandigheden kunnen veranderen. Het klassieke voorbeeld hiervan is dat mensen het idee hebben opgevat dat er in een hoger rijk boven een persoonlijke God is, zogenaamd een oude man op een grote witte troon, die persoonlijk op je neerkijkt en alles wat je doet, beoordeelt om te zien of het goed of fout is volgens zijn allerhoogste maatstaf.

Als je doet wat deze God goed acht, of liever wat een mens, een menselijke priester, een brahmaan, heeft bepaald wat God zegt dat goed is, zul je beloond worden door naar de hemel te gaan. Als je de brahmanen van je religie niet gehoorzaamt, zul je gestraft worden door naar de hel te gaan. De hoop die impliciet in dit wereldbeeld zit, is dat jij deze persoonlijke God kunt verleiden door iets te doen wat jouw religie voorschrijft om jou gunsten te verlenen, onaangename ervaringen weg te halen en jou te geven wat je wenst.

Dit is natuurlijk een oud geloof en veel mensen hebben hun hele leven met deze overtuiging geleefd. Veel mensen in de moderne tijd hebben zoveel levens met deze overtuiging geleefd dat ze het hebben opgegeven omdat ze beseften dat die niet klopt. Er is in ieder geval geen systematische manier om die te laten werken. Ze incarneren tegenwoordig met een groot wantrouwen jegens traditionele religies die spreken over een God die wensen vervult. En de reden is dat ze hebben ervaren dat het uiteindelijk een ontkrachtend geloofssysteem is, hoewel dit hen hoop heeft gegeven. Als de wensvervullende God niet reageert op jouw pogingen om hem te manipuleren zodat hij doet wat jij wilt, dan kun je niets doen. Je zit letterlijk vast. Je bent machteloos.

Een krachtige spirituele leer
De reden dat ik vijfentwintighonderd jaar geleden niet sprak over een spirituele wereld of goden, is dat ik mensen een methode wilde geven, een leer die hen kracht gaf. Wat maakt je sterker? Dat je een feit beseft dat ik eerder heb genoemd. Je geest is bewust omdat er een stroom energie vanuit een hoger rijk je geest binnenstroomt. Die komt van je hogere zelf, waar we nu niet dieper op in hoeven te gaan, maar die komt eerst je identiteitsgeest binnen. Hier krijgt de energie bepaalde kenmerken of neemt de vorm aan van de beelden die jij in je identiteitsgeest vasthoudt. Dit geeft de energie bepaalde kenmerken waardoor die een bepaalde vorm aanneemt. Je kunt dit vergelijken met een caleidoscoop met verschillende niveaus van gekleurde kralen waarbij het licht eerst door kralen van één kleur gaat en die kleur aanneemt en vervolgens door andere lagen gaat.

Eerst komt de identiteitsgeest en hier bevindt zich je gevoel over wie jij bent en wat jij kunt doen. Als je het gevoel hebt dat jij een passief wezen bent dat geen macht heeft, dan zal de energie dat kenmerk aannemen wanneer die je identiteitsgeest binnenkomt. Dan stroomt die verder naar de mentale geest waarin je misschien andere beperkende overtuigingen hebt over wat je wel of niet kunt doen en dan krijgt de energie ook die kenmerken. Als laatste komt die je emotionele geest binnen, waarin je misschien aantal emotionele patronen van angst, twijfel, wat ook maar, kunt hebben, die de energie opnieuw die kenmerken geven. Dan komt die je bewuste geest binnen en neemt alle overtuigingen op die je op bewust niveau hebt.

Wat doe je met al die energie? Je gebruikt die om na te denken, om gevoelens uit te drukken, om woorden te spreken en om acties te ondernemen, fysieke daden. Dit is niet het enige wat je doet. Je geest is eigenlijk een projectieapparaat, die een beetje lijkt op de filmprojector in een bioscoop. In plaats van één filmstrook heeft die er vier, voor elk van je vier lagere lichamen. Je projecteert voortdurend iets met de vier niveaus van je geest op de energie waaruit het materiële universum bestaat.

De kosmische spiegel
Je kunt – en sommigen van jullie hebben ons dit eerder horen zeggen – je kunt het fysieke universum vergelijken met een spiegel. Wat je met je gedachten op de buitenwereld projecteert, wordt door de spiegel gereflecteerd. Wat betekent dit? Dit is eigenlijk de diepere betekenis van de leer die ik vijfentwintighonderd jaar geleden gaf over de onderling afhankelijke oorsprongen.

Alles in de fysieke wereld op planeet aarde bestaat uit deze vier niveaus, het fysieke, het emotionele, het mentale en het identiteitsniveau. Er zijn vier niveaus van het materiële universum en alles wat zich manifesteert op het fysieke niveau is een projectie van de beelden op de drie hogere niveaus. Het fysieke niveau lijkt op het filmscherm waarop beelden worden geprojecteerd door de projector. Het fysieke universum is echter verbonden met de gedachten van de mens. De mensen zijn de medescheppers. Er zijn zelfbewuste wezens die planeet aarde van buitenaf hebben geschapen, maar de mensen zijn de medescheppers die de planeet aarde van binnenuit hebben geschapen. Je doet dit met je gedachten door de energie die door je geest stroomt, de beelden, de mentale beelden, in je gedachten aan te laten nemen en op de kosmische spiegel te projecteren, ze te projecteren op de energie die de vier niveaus vormen. Dit is de diepere betekenis van de onderling afhankelijke oorsprongen, iets wat vijfentwintighonderd jaar geleden niet kon worden uitgelegd, maar door de huidige kennis van energie op een gemakkelijker te begrijpen niveau kan worden uitgelegd.

Je ziet dat je in een onderling afhankelijk systeem leeft. Je hebt echt een fysieke planeet. We kunnen erover discussiëren hoe echt die is, maar dat is nu niet relevant. Je hebt een echte fysieke planeet, maar de fysieke planeet is een projectie die van drie hogere niveaus komt. Met andere woorden, zoals ik zei over de oerknal, in plaats van dat alle energie waaruit het huidige universum bestaat, werd samengeperst tot een singulariteit, was er een moment waarop het universum niet manifest was omdat er geen energie in het fysieke vibratiesspectrum was. Alle energie zat op het emotionele, mentale en identiteitsniveau. Op een gegeven moment was er een projectie die energie naar een materieel spectrum bracht. Dit gebeurde niet op één enkel punt, maar op vele punten die een bepaalde ruimte definieerden die de oerruimte was.

De energie bleef stromen totdat die begon samen te smelten tot fysieke deeltjes die toen steeds complexer en georganiseerder werden totdat alle sterrenstelsels zich vormden die je tegenwoordig ziet, of liever, zelfs veel van de sterrenstelsels die je tegenwoordig niet ziet omdat het universum te groot is. Dit proces gebeurde van buitenaf, maar in wezen op dezelfde manier als jullie medescheppen, door energie door vier niveaus van je geest te laten stromen totdat de energie in het fysieke spectrum wordt gebracht.

Het onderling afhankelijke systeem
Dan krijg je een onderling afhankelijk systeem. Er zijn vier niveaus in wat we het materiële universum zouden kunnen noemen, maar binnen dat materiële universum zijn er veel individuele zelfbewuste wezens, menselijke wezens, die een individuele geest hebben die bestaat binnen het grotere energieveld van het materiële rijk. Je hebt een bewuste geest, een emotionele, mentale en identiteitsgeest. Verder zijn alle individuele menselijke geesten met elkaar verbonden en vormen ze iets wat we een collectieve geest kunnen noemen. De wetenschap heeft zelfs ontdekt dat er samenhang is in de collectieve geest wanneer bepaalde gebeurtenissen plaatsvinden, wat invloed heeft op generatoren van willekeurige aantallen. Ik probeer niets te bewijzen aan de lineaire, rationele geest, maar gewoon je intuïtieve ervaringen op gang te brengen.

Alles wat je doet, doe je met energie, maar je bent geen eiland. Zelfs je energieveld is geen eiland omdat je binnen dit geheel, dit onderling verbonden geheel, bestaat. Waarom werkt dit bekrachtigend in tegenstelling tot ontkrachtend? Omdat je fysieke omstandigheden verbonden zijn met de omstandigheden in de vier niveaus van je geest. Dat zijn projecties. Het klopt wel dat je fysieke omstandigheden niet alleen het product zijn van de projecties die uit je geest komen. Ze zijn ook een product van het onderling verbonden effect van de collectieve geest, en natuurlijk de oorspronkelijke projecties om de planeet te scheppen.

Dit is geen magisch geloof in een of andere wensvervullende God die alle macht heeft om de vrije wil van acht miljard andere mensen opzij te zetten om jou de specifieke omstandigheden te geven die jij wilt, want dit werkt ontkrachtend. Wat als God dit niet doet, iets wat hij in de meeste gevallen niet doet? Met deze kennis kun je voor een bekrachtigende benadering kiezen en zeggen: “Ik ben misschien niet in staat om elk aspect van mijn fysieke omstandigheden te veranderen, maar ik kan sommige aspecten wel veranderen door te veranderen wat ik met mijn geest projecteer. Zelfs als ik een fysieke situatie niet op deze manier kan veranderen, kan ik natuurlijk wel de manier veranderen waarop ik die situatie ervaar, de manier waarop ik erop reageer. Ik kan in feite op een punt komen waarop ik vrij ben om óf voor een constructievere reactie te kiezen, óf ervoor kiezen om helemaal niet te reageren.

Dit werkt bekrachtigend, en hoewel dit vijfentwintighonderd jaar geleden niet uitgelegd kon worden, probeerde ik dat wel uit te leggen. De sleutel tot het veranderen van welk aspect van je leven ook, is beginnen je eigen gedachten te veranderen en je bewustzijnsniveau te verhogen. Dit is de essentie van het Achtvoudige Pad. Je doorloopt acht fasen of stappen waarin je geleidelijk aan je bewustzijnsniveau verhoogt.

Spraak en energie
Wat heeft dit alles met spraak en hogere spraak te maken? Bij spraak gebruik je energie. Wanneer jij je mond opent en een geluid maakt, gebruik je energie. Je projecteert zelfs iets wanneer je stil bent met je identiteits-, mentale en emotionele geest, maar deze projecties hebben niet zo’n direct effect op het fysieke niveau als wanneer je een fysieke actie onderneemt of wanneer je spreekt. Met andere woorden, wanneer je een effect produceert dat kan worden waargenomen door je fysieke zintuigen, heeft dit meer invloed op het fysieke niveau dan wanneer je iets projecteert vanuit een van de drie hogere niveaus.

Het gebruik van je stem is een krachtig instrument dat kan worden gebruikt om energie een kenmerk te geven en je zult nooit het concept juiste spraak, of omdat ik er nu voor kies om hogere spraak te gebruiken, begrijpen, als je niet begrijpt dat je stem energie draagt en energie een bepaald kenmerk geeft. Deze energie zal zowel effect hebben op andere mensen als op je fysieke omstandigheden en jou.

Je bent je er misschien al van bewust, omdat je dit hebt waargenomen, dat je vaak sterke emoties kunt hebben en kunt voelen dat er iets wordt verstoord in jouw energieveld. Je bent je misschien niet erg bewust van je energieveld, maar je kunt wel voelen dat er iets gebeurt. Als je erg boos wordt, kan dat bijna een zichzelf versterkend effect worden, een neerwaartse spiraal. Wanneer je een bepaalde grens overschrijdt, dan ga je over de rooie, zoals de mensen zeggen. Je uit je woede vaak met je stem en dit trekt je in een maalstroom, in een neerwaartse spiraal, waaruit jij je heel erg moeilijk kunt bevrijden. Je hebt het misschien bij anderen waargenomen, je hebt het misschien zelf ervaren. Er zijn natuurlijk nog veel meer van zulke draaikolken of maalstromen die jou kunnen beïnvloeden. Dit is alleen maar een voorbeeld van hoe je energie gebruikt. Je geeft energie een bepaalde kwaliteit en dat heeft rechtstreeks effect op je gemoedstoestand.

Jij moet je er bewust van worden dat je om hogere spraak te kunnen manifesteren, dat woorden of je stem energie een bepaalde kwaliteit geven en energie projecteren. Je hoeft dit niet op een logische, lineaire manier te doen. De verleiding bestaat altijd om dit lineair te doen en dat kan. Je hebt nu instrumenten die de menselijke stem en de vibraties van de menselijke stem kunnen meten. Je zou dit kunnen gebruiken, als je dat zou willen, om een zichtbare, lineaire schaal te maken die verschillende vibraties zou kunnen detecteren die door de menselijke stem worden geproduceerd. Sommigen hebben hier al mee geëxperimenteerd. Er zijn wetenschappers die bijvoorbeeld hebben geëxperimenteerd met geluiden die zand op een glasplaat beïnvloeden en andere soortgelijke instrumenten. Het punt is dat in plaats van dit op een analytische manier te doen, het je echt zal helpen wanneer je een intuïtief gevoel ontwikkelt voor wat er in jouw eigen energieveld gebeurt als jij je stem gebruikt.

Hoe geluid je energieveld beïnvloedt
Als iemand boos op je is en tegen jou schreeuwt, dan weet je dat dit jou raakt. De reden is dat de persoon energie met een specifieke vibratie op je emotionele lichaam projecteert. Alle energie kan met andere vormen van energie in wisselwerking treden. Als je bepaalde patronen in je emotionele lichaam hebt, als iemand boos op je is, zal hij die patronen oprakelen. Je kunt bijvoorbeeld zelf boos worden of beschaamd of depressief worden omdat jij je schuldig voelt omdat de ander tegen jou schreeuwt en je ergens van beschuldigt.

Dit kun je gebruiken. Je bezit dit vermogen al, maar je kunt het verfijnen en ontwikkelen zodat je kunt voelen dat bepaalde soorten spraak energie een lagere vibratie geven. In principe kun je over twee verschillende soorten vibraties spreken. Eén berust op angst en één op liefde. Eén is hoger, één is lager. Dit kun je leren voelen. Je kunt je heel eenvoudig concentreren op je hart, het midden van je borstkas, en je afvragen: “Voel ik dat de energie hoger of lager is? Verhoogt dit mijn energie? Verlaagt dit mijn energie? Je zult kunnen voelen dat iemand die tegen je schreeuwt, jouw energie verlaagt. Als iemand op een positieve, liefdevolle manier tegen je praat, verhoogt dat je energie.

Dit zijn de criteria die de meeste spirituele mensen vrij snel kunnen ontwikkelen. Veel mensen hebben dat natuurlijk al gedaan. Jij kunt beoordelen hoe je spraak gebruikt en hoe andere mensen spraak gebruiken. Dit geeft je een criterium om te beoordelen: Is dit de soort spraak die ik wil hebben? Wil ik lagere energie-impulsen vormen en ze naar andere mensen sturen? Wat ik ook uitzend, en ook al denk ik misschien dat ik die slechts op één persoon richt en we helemaal alleen in de kamer zijn en niemand anders me kan horen, wat ik ook uitzend, gaat naar de kosmische spiegel op de vier niveaus van het materiële universum en dat zal naar mij terugkeren.

Karma bestaat eigenlijk uit energie-impulsen
Dit is één manier om het oude concept karma uit te leggen. Karma bestaat eruit dat jij je vier lagere lichamen gebruikt om een energie-impuls te projecteren op de vier niveaus van het materiële universum. Die energie-impuls begint in je identiteitslichaam en gaat dan naar het mentale, naar het emotionele en het fysieke vlak en wordt dan naar buiten geprojecteerd. Die gaat eerst het fysieke rijk binnen, daarna het emotionele, dan het mentale, en dan naar het identiteitsniveau. Als het energie is die op angst berust, kan die niet verder. Die wordt het teruggekaatst door iets wat ik de kosmische spiegel heb genoemd, zodat die je weer begint te raken, eerst op het niveau van de identiteit, dan het mentale, dan het emotionele en vervolgens op het fysieke niveau. Dit noemt men in oosterse religies en filosofieën karma. De energie die je hebt uitgezonden, keert gewoon terug naar jou.

Wat gebeurt er als je energie een hogere vibratie, een liefdevolle vibratie geeft? Dan gebeurt hetzelfde. Die gaat door de vier niveaus van je geest naar de vier niveaus van het universum. Wanneer die het identiteitsniveau bereikt, zal de hogere vibratie niet worden gestopt en naar jou gereflecteerd worden. Die zal verder gaan dan het materiële rijk, naar het hogere rijk, naar jouw hogere zelf. Dan zul je meer energie met een hogere vibratie ontvangen van je hogere zelf. Dit zal je creativiteit, je mentale vermogens, versterken. Dit zal ook dienen om je bewustzijn te verhogen. Met andere woorden, wanneer je energie een lagere vibratie geeft, zal het als een lagere vibratie aan je worden teruggegeven. Wanneer je die een hogere vibratie geeft, zal die energie aan je worden teruggegeven met een hogere vibratie, maar in grotere hoeveelheden en meer intensiteit. Hij die heeft, zal meer ontvangen. Dit is het idee van de vermenigvuldiging van de talenten beschreven in een gelijkenis van Jezus.

We kunnen ook zeggen: waarom is het leven op aarde lijden? Waarom is er een zee van Samsara? Omdat de aarde een energiesysteem is, maar momenteel heeft de meeste energie in het systeem een lagere, op angst gebaseerde vibratie, gekregen. Er is zoveel op angst gebaseerde energie in het energiesysteem en in het collectieve bewustzijn, dat die vaak de gedachten van de mensen overweldigt en ervoor zorgt dat ze lijden, zich depressief voelen, zich machteloos voelen, zich hopeloos voelen, zich boos voelen, wat ook maar. Al die lagere emoties hebben te maken met het feit dat de energie in het collectieve bewustzijn de individuele aura’s van mensen overweldigt. Je kunt hieraan ontsnappen door je individuele energieveld te vullen met hogere energie, hogere vibraties, en je individuele energieveld te zuiveren van lagere vibraties.

Ik heb gezegd dat een op angst gebaseerde impuls naar je terug zal komen, als je die uitzendt, maar welk effect zal die hebben op je energieveld? Dat die reageert op de lagere energie die zich al in je aura bevinden, deze aanwakkert en intensiveert. Je raakt geagiteerder, gefrustreerder, angstiger. Als je de energie verwijdert die al in je aura zit en de reactiepatronen verwijdert die ervoor zorgen dat jouw energie kenmerken van angst heeft, is er niets waarop die energie kan reageren. Als je dan je energieveld vult met hogere vibraties, dan zullen de lagere vibraties, wanneer ze bij je terugkomen, worden getransformeerd door de hogere vibratie. Dit is weer iets dat in de tijd van de Boeddha moeilijk uit te leggen was, maar tegenwoordig gemakkelijk uit te leggen is met de eenvoudige golfdynamiek.

Als je een energiegolf met een bepaalde vibratie richt op een andere energiegolf, zal er een interferentiepatroon tussen die twee golven ontstaan en het resultaat zal een derde golf zijn die een combinatie van die twee golven is. Met andere woorden, op een energiegolf met een lage frequentie, richt je een golf met een hogere frequentie en dan kun je een derde golf vormen die een hogere vibratie heeft dan de originele golf, maar een lagere vibratie dan de golf waarop je hem richtte. Het netto-effect is dat je de lage energie in een hogere toestand hebt gebracht.

Wanneer je bedenkt dat je in meerdere levens al een patroon had om energie met woede te kwalificeren en dat een deel hiervan werd weggezonden en een deel hiervan zich in je energieveld verzamelde, dan kun je begrijpen dat een deel van dit patroon niet alleen de overtuiging is dat je woedend moet reageren of dat dit de enige manier is waarop je kunt reageren. Een deel ervan is de energie die je emoties beïnvloedt en hoe meer energie van woede jij in je emotionele lichaam hebt, hoe meer je geneigd bent om met woede te reageren in verschillende situaties. Als je die energie verwijdert, dan wordt het gemakkelijker voor jou om het reactiepatroon te zien, de overtuiging te zien en hem los te laten, zodat je vrij kunt zijn en daardoor naar een hoger bewustzijnsniveau kunt stijgen, een hoger bewustzijnsniveau op het pad.

Spraak gebruiken om energie te transformeren
Waarom vertel ik je dit allemaal wanneer het onderwerp spraak is? Traditioneel gebruiken boeddhistische leringen of boeddhistische bewegingen een verscheidenheid aan spirituele hulpmiddelen om het bewustzijn te verhogen. Ze gebruiken meditatie in stilte, maar veel van hen gebruiken ook chanten, ‘Om’ chanten, andere mantra’s chanten, bepaalde lettergrepen chanten, en dit gebeurt ook in andere spirituele en religieuze culturen. De reden is dat mensen in de oudheid intuïtief wisten dat het gebruik van je stem een krachtige manier is om energie met een hogere frequentie op te roepen en die op energie met een lagere frequentie te richten en daardoor de energie te transformeren en je te bevrijden van de aantrekkingskracht die het op je heeft.

Je ziet nu dat er twee aspecten zitten aan de gehechtheden waar ik het vijfentwintighonderd jaar geleden over had. De ene is dat je een overtuiging hebt die een illusie is, maar de andere is dat je energie een bepaalde kwaliteit hebt gegeven vanwege die overtuiging en die energie trekt aan je bewuste gedachten. Als je een opeenstapeling van woede-energie hebt, heb je niet veel nodig om woedend op bepaalde situaties te reageren. Er zijn mensen die in de loop van de tijd steeds meer geneigd zijn om met woede te reageren, en de verklaring is eenvoudig dat er zich steeds meer energie van woede heeft opgehoopt in hun emotionele lichaam, en die overweldigt hun bewuste gedachten.

Door je hiervan bewust te worden en de juiste hulpmiddelen te gebruiken om energie met een hogere frequentie op te roepen, kun jij je van deze aantrekkingskracht bevrijden. En de krachtigste manier om energie met een hogere frequentie op te roepen, is je stem. Je kunt natuurlijk de traditionele boeddhistische chants gebruiken, maar je kunt ook modernere versies, ook wel decreten of invocaties genoemd, hiervoor gebruiken. Je realiseert je wel dat de oorspronkelijke betekenis van het concept spraak, hogere spraak, is dat je leert je stem, de kracht van je stem, te gebruiken om energie op te roepen en die ergens op te richten, zodat je op angst gebaseerde energie weer omzet in energie die berust op liefde en zodoende je gedachten vrijmaakt om naar de patronen te kijken en een trede hoger op het pad te komen. Dit is het besef waar het om draait als het gaat om spraak.

Veel van jullie voelen al dat je energie wordt verlaagd wanneer je op een boze of denigrerende manier praat. Wanneer je op een vriendelijke en liefdevolle manier praat, verhoogt dat je energie. Nogmaals, veel boeddhisten hebben in de loop van de tijd, en veel andere spirituele mensen hebben in de loop van de tijd, in gedachten besloten dat ze als spiritueel persoon altijd op een bepaalde manier moesten spreken. Ze moeten voorkomen dat ze met woede spreken, ze moeten voorkomen dat ze luid praten, ze moeten altijd zacht en vriendelijk praten, en ze denken dat dit genoeg is, maar wat zijn ze dan aan het doen? Ze proberen met geweld bepaalde vormen van spraak te onderdrukken en andere te cultiveren.

Wat heb ik jullie gegeven – als alternatief? Je gaat er niet om dat je met alle geweld de neiging om met woede te spreken onderdrukt. Je gebruikt je stem om de energie te transformeren die aan je bewuste geest trekt en dan gebruik jij je vermogen om uit je vier lagere lichamen te stappen, naar de patronen in je emotionele, mentale en identiteitsgeest te kijken, en zodoende de Maya, de illusie, af te wijzen die het patroon heeft veroorzaakt waardoor je boos reageerde. Je bevrijdt je van die woede in plaats van deze te onderdrukken. Dat is een enorm en wezenlijk verschil.

Je denkt misschien dat je door het onderdrukken van allerlei onharmonische spraak grote vooruitgang op het spirituele pad hebt laten zien, maar ik heb liever dat je één patroon oplost dan honderd patronen onderdrukt. Dat ene patroon zal je in ieder geval een stap omhoog brengen, terwijl het onderdrukken jou het gevoel zal geven dat je geen stap omhoog hoeft te doen omdat je al zo’n gevorderde spirituele student bent. Nogmaals, je kunt alles als een kans beschouwen. Veel spirituele mensen hebben de norm geaccepteerd dat je zacht moet spreken, dat je nooit je kalmte mag verliezen, dat je nooit je stem mag verheffen, dat je nooit geïrriteerd mag raken, en als dat wel gebeurt, voelen ze zich erg beschaamd, berouwvol en straffen ze zichzelf of bekritiseren anderen.

Waarom zou een spirituele leraar zich hier eigenlijk zorgen over maken? Ja, als het een patroon is dat zich herhaalt, is het niet constructief, maar wat heb ik eerder gezegd? Je kunt alles wat er in je leven gebeurt, beschouwen als een kans om iets in je bewustzijn te zien en dat te overwinnen. Als jij je kalmte verliest en boos iets zegt, heeft het geen zin om jezelf te kleineren of je ervoor te schamen. Doe gewoon een stap naar achteren en zeg: “O, dit is een kans om een patroon te zien dat ik in mijn onderbewuste heb. Wat voor is dat patroon? Laat ik dat eens uitzoeken. Laat me in die energie gaan, de overtuiging zoeken en die ontrafelen totdat ik hem zie. Dit is de constructieve manier. Dit is de hogere manier om spraak te gebruiken, naar spraak te kijken, spraak te benaderen.

Ik heb jullie nu verteld wat ik over dit onderwerp wilde zeggen en daarom zal ik jullie nu verzegelen in de vreugdevolle spraak van de Boeddha.