Vraag: Er is een probleem met roofdieren die mensen kunnen aanvallen. In sommige landen worden ze volledig uitgeroeid, soms op onmenselijke wijze. Er is ook een probleem met de dieren die naar plekken worden gebracht waar ze oorspronkelijk niet woonden, bijvoorbeeld Australië. Maar ze worden ook massaal vernietigd met het excuus dat ze schade aanrichten. Zijn dergelijke acties beslist noodzakelijk?

Antwoord van Geascendeerde Meester Moeder Maria, conferentie in Kazachstan in 2023:

Zoals we vaker hebben uitgelegd, zijn veel diersoorten niet natuurlijk op aarde. Je zou in feite kunnen zeggen dat vrijwel alle huidige diersoorten niet natuurlijk zijn, omdat ze niet bestonden toen de aarde nog een natuurlijke planeet was. Veel diersoorten worden sterk beïnvloed door het collectieve bewustzijn. Ze zijn, bij wijze van spreken, het product van het collectieve bewustzijn. De meeste huidige diersoorten zullen verdwijnen als we verder de Gouden Eeuw ingaan. Dit is vanzelfsprekend een schok voor veel mensen, omdat er veel spirituele mensen en veel milieubewuste mensen zijn die het nodig vinden om de ‘natuurlijke soort’ te behouden, zoals zij het noemen.

Maar nogmaals, je moet kijken op wat voor soort planeet je bent en je afvragen of parasieten die zowel menselijke als dierlijke lichamen binnendringen, wel echt natuurlijk zijn, of giftige dieren en insecten wel natuurlijk zijn, of dieren die ziekten overbrengen en deze verspreiden naar andere dierenpopulaties of menselijke populaties, wel echt natuurlijk zijn. Je kunt je vanzelfsprekend realiseren dat sommige dingen niet natuurlijk zijn en dat er, naarmate we verder de Gouden Eeuw ingaan, een punt zal komen waarop roofdieren zullen verdwijnen.

Roofdieren werden noodzakelijk vanwege de onevenwichtigheid in het collectieve bewustzijn van de mensheid, waardoor er onevenwichtigheden in de natuur werden veroorzaakt. Dit betekent dat bepaalde diersoorten zich goed hebben aangepast aan hun omgeving en dat er een bepaalde fase zal zijn waarin ze bijna ongecontroleerd gaan groeien en dat de populatie dan ineens instort en tienduizenden dieren van de honger sterven. Om deze cyclus in evenwicht te brengen, hebben roofdieren zich geëvolueerd om een soort natuurlijk evenwicht te vormen voor het aantal van een bepaalde soort. Maar natuurlijk draagt de mensheid ook een deel van de verantwoordelijkheid om het evenwicht te bewaren, zodat je niet een dierenpopulatie zo groot laat worden dat die ten onder gaat vanwege verhongering, ziekte of allebei.

Je zou kunnen zeggen dat de grootste uitdaging van roofdieren is dat mensen moeten begrijpen dat zij de factor zijn die het evenwicht bewaren en dat mensen de verantwoordelijkheid hebben om het evenwicht te bewaren, ter compensatie van de onevenwichtigheden die de mensheid heeft geschapen.

Naarmate landen zich verder ontwikkelen en meer landbouw ontwikkelen, meer bevolking krijgen, kunnen grote roofdieren, zoals wolven, uiteraard niet bestaan in die landen. Ze kunnen daar bestaan, maar dat is zeker niet natuurlijk.

De uitdaging is dat je moet gaan beseffen dat je niet terug kunt kijken op een situatie en dat je dan zegt: “vijfhonderd jaar geleden was er een wolvenpopulatie in Denemarken”, bijvoorbeeld. Er was nog geen paar honderd jaar geleden een periode waarin wolven in Denemarken uitstierven en er sindsdien geen wolven meer zijn geweest. Maar de afgelopen tien jaar zijn er wolven uit Duitsland gekomen die een populatie hebben gevormd die zich voortplant. Je kunt niet omkijken en zeggen dat we wolven moeten toestaan om de populatie te herstellen omdat iets vijfhonderd jaar geleden natuurlijk was.

Je moet begrijpen dat de bevolking is gegroeid vergeleken met vijfhonderd jaar geleden, dat de landbouw is veranderd, dat er heel veel dingen zijn veranderd in het land en dat je, wanneer je naar de huidige omstandigheden kijkt, niet kunt zeggen dat een wolvenpopulatie natuurlijk is. Die is eigenlijk onnatuurlijk gezien de huidige omstandigheden. Je moet een stap terug doen en beseffen dat de gevallen wezens de milieubeweging hebben beïnvloed en dus willen zeggen dat elke verandering die door mensen in het leven wordt geroepen, onnatuurlijk is en dat alleen omstandigheden die niet door de mensen worden beïnvloed, natuurlijk zijn.

Maar zoals we hebben uitgelegd, bestaat de planeet alleen om mensen te laten groeien. Als er geen mensen op de planeet zouden zijn, dan zouden dierenpopulaties geen enkele zin hebben. Mensen zijn een onvermijdelijk, onontkoombaar en natuurlijk onderdeel van het leven op aarde. Je kunt niet zeggen dat elke door mensen gecreëerde verandering onnatuurlijk is. De huidige omstandigheden die door mensen worden beïnvloed, zijn nu de natuurlijke omstandigheden en daarom is het niet natuurlijk om wolven of sabeltandtijgers te hebben in dichtbevolkte landen.

Nogmaals, als het gaat om soorten die zijn geïntroduceerd op continenten waar ze normaal gesproken niet voorkomen, kun je zeggen: “Is dit beslist onnatuurlijk?” Maar als je naar deze populaties kijkt, kun je natuurlijk ook zeggen dat ze, omdat er geen natuurlijke vijanden zijn, zeer hoge aantallen in populatie kunnen bereiken, waardoor ze uiteindelijk zichzelf vernietigen. Als mensen ze in een bepaalde omgeving hebben geïntroduceerd, dan hebben zij de verantwoordelijkheid om die populatie te beheren om onevenwichtige schommelingen te voorkomen.

Je kunt natuurlijk ook zeggen dat het Australische volk en de regering het recht hebben om te beslissen of ze niet willen dat kamelen of konijnen vrij rondlopen in dat werelddeel, omdat dit verschillende negatieve effecten heeft. En dan heb je het recht om te zeggen: “We kunnen proberen ze uit te roeien, ook al is dat waarschijnlijk geen realistisch scenario. We kunnen echter op zijn minst de populatie beperken, zodat er een soort evenwicht ontstaat.”

Nogmaals, dit zijn moeilijke vragen, maar de enig goede oplossing is het bewustzijn verhogen, omdat mensen in de eerste plaats tot het besef moeten komen dat menselijke wezens een natuurlijk onderdeel zijn van het leven op aarde. En je kunt niet zeggen dat iets wat mensen doen, beslist onnatuurlijk is. Je kunt natuurlijk naar menselijk gedrag gaan kijken en zeggen dat bepaalde vormen van menselijk gedrag niet natuurlijk, niet menselijk zijn, niet humaan ten opzichte van mensen, niet humaan ten opzichte van dieren en daarom moeten veranderen. Maar nogmaals, dit is een proces dat zal doorgaan naarmate we verder in de Gouden Eeuw komen. En er zullen veel verfijningen komen naarmate het collectieve bewustzijn wordt verhoogd.