Geascendeerde Meester Master MORE, 7 maart 2026 – Litouwen

IK BEN de geascendeerde meester Master MORE en ik spreek jullie met grote vreugde toe, hoewel ‘jullie toespreken’ misschien niet de beste formulering is, want ik ben meer dan jullie alleen maar toespreken van een afstand. Ik ben méér waar jullie ook zijn.

Wat kun je doen om verschil te maken in een turbulente wereld? We hebben tot nu toe een aantal tamelijk esoterische leringen gegeven, maar dit is natuurlijk geenszins bedoeld om één van de dingen te doen die we al heel lang zeggen, iets minder waardevol te maken, namelijk dat je op de wereld onder andere invocaties en decreten kunt opzeggen aan de geascendeerde meesters omdat dit ons de bevoegdheid geeft om in te grijpen en te doen wat mogelijk is op het emotionele, mentale en identiteitsniveau. En zoals we hebben uitgelegd, is alles op de fysieke wereld een projectie, een resultaat van wat er op hogere niveaus gebeurt.

De ware agenda van de gevallen wezens
Je zou kunnen zeggen: “Poetin heeft op de fysieke wereld de beslissing genomen om een oorlog tegen Oekraïne te beginnen.” Ja, maar waarom heeft hij die beslissing genomen? Vanwege bepaalde omstandigheden in zijn emotionele lichaam, zijn mentale lichaam, zijn identiteitslichaam omdat hij verbonden is met bepaalde duistere krachten die als doel hebben chaos op aarde te scheppen. Poetin denkt dat die krachten zijn streven naar een groot Russisch rijk steunen, maar die krachten geven helemaal niets om Rusland of om de kleine Vladimir en zijn ijdelheid om de belangrijkste persoon in de Russische geschiedenis te worden. Ze geven helemaal niets om het Russische volk. Ze hebben een totaal andere agenda waar de overgrote meerderheid van de mensen op deze aarde geen idee van heeft. Ze hebben geen flauw benul van wat er werkelijk aan de hand is.

Een van de ongelooflijke dingen die je op een hoger bewustzijnsniveau ziet, is de kloof tussen de meeste mensen op aarde en hun visie op wat er gebeurt en waarom het gebeurt, en de krachten in de emotionele, mentale en identiteitsrijk en hun werkelijke agenda, hun ware intenties. Wanneer er iets gebeurt op aarde, dan zie je dat heel veel mensen altijd willen weten waarom. Ze willen een verklaring – wat is de reden, waarom is dit gebeurd, waarom hebben mensen dit gedaan? En ze zoeken heel vaak naar een rationele verklaring omdat ze denken dat mensen rationele wezens zijn of in ieder geval rationele wezens zouden moeten zijn.

Zijn mensen rationeel?
Mag ik jullie vragen om even terug te blikken op de geschiedenis, naar wat je erover weet? Wanneer je kijkt naar wat mensen hebben gedaan, wat is dan de basis om er vanuit te gaan dat mensen rationele wezens zijn? Op basis van wat? Toch willen jullie dat graag geloven, en met ‘jullie’ bedoel ik veel mensen. Waarom? Omdat jullie ego altijd behoefte heeft aan controle, aan het gevoel dat hij zijn situatie, zijn toekomst, kan beheersen. Vooral de opkomst van de wetenschap heeft in de afgelopen honderden jaren het idee gewekt dat er een rationele, begrijpelijke structuur in het universum bestaat. Er zijn natuurwetten die altijd op dezelfde manier werken en daarom is het mogelijk om een rationele verklaring te vinden waarom en hoe de aarde om de zon draait. Veel mensen willen dat idee ook toepassen op menselijk gedrag en denken dat er een rationele reden is waarom mensen doen wat ze doen. Zoals ik al zei, je kunt kijken naar mensen, leiders die deze noodlottige beslissingen nemen, en dan kun je zeggen dat Poetin een bepaalde visie had om aan de oorlog, of liever de ‘speciale militaire operatie’, in Oekraïne te beginnen.

Tjonge jonge, dit is een heel bijzondere militaire operatie die al heel lang aan de gang is. Hij had zijn redenen, maar zoals ik heb gezegd, waren die gebaseerd op wat hij kon zien, want hij heeft geen flauw benul van de duistere krachten in andere rijken die bij hem aan de touwtjes trekken; dat hij slechts een marionet is; dat ze precies op zijn gedachten projecteren wat hij wil horen over de grootheid van Rusland en zijn eigen grootheid. Een paar jaar geleden was er in Rusland een enquête waarin de Russische bevolking werd gevraagd wie de belangrijkste persoon in de Russische geschiedenis was en toen stond Stalin lange tijd bovenaan. Poetin zag dit en wilde dat hij bovenaan stond. Je ziet dat mensen een voor hen rationele verklaring hebben waarom ze doen wat ze doen, maar het lijkt rationeel omdat de krachten in het emotionele, mentale en identiteitsrijk op hun gedachten projecteren wat ze willen horen. Daarom lijkt het voor hen reëel om dit te doen; dat ze ermee weg kunnen komen, dat ze kunnen bereiken wat ze willen als ze dit doen.

Chaos scheppen
De kans bestond totaal niet dat Poetin zijn visie op de oorlog tegen Oekraïne zou kunnen waarmaken. Zoals hij het voor ogen had voordat hij ermee begon; de kans dat zijn visie werkelijkheid zou worden, was nul omdat de duistere krachten achter hem een totaal andere agenda hadden, die deels bestond uit het scheppen van chaos. Als je aan de meeste mensen op aarde zou vertellen dat er onzichtbare krachten zijn die alleen maar chaos op aarde willen scheppen, zouden ze die uitleg afwijzen. Waarom? Omdat die niet rationeel is. Je zou zeggen: “Maar wat hebben die wezens eraan als ze chaos veroorzaken? Ze moeten er toch iets rationeels uit halen.” Maar dat is niet zo. Je kunt zeggen dat ze een gevoel van macht krijgen, dat ze energie van mensen kunnen stelen, dat ze willen bewijzen dat God ongelijk heeft en de mensheid tot zelfvernietiging willen drijven omdat ze denken dat dit bewijst dat God ongelijk had toen hij ze vrije wil gaf, enzovoort. Ze hebben een agenda om zichzelf als machtig te presenteren, machtiger dan God, en dergelijke.

Maar zelfs dit soort agenda’s zijn niet rationeel. Totaal niet rationeel. En dat bedoel ik wanneer ik zeg dat de wetenschap er altijd van uitgaat dat er geen discussie mogelijk is als je de objectieve, rationele manier ziet waarop de natuurwetten werken. Daar kun je geen onenigheid over hebben. We kunnen alle meningsverschillen overwinnen als we maar rationeel begrijpen hoe het universum werkt. Dan zouden er geen meningsverschillen hoeven te zijn die tot conflicten kunnen leiden. Zo werkt het echter niet.

Je bent hier om een ervaring op te doen
Wat hebben Surya en Kuan Yin gisteren uitgelegd? Dat jullie ervaarders zijn. Jullie zijn hier om een ervaring te krijgen. Er zijn geen natuurwetten die voorschrijven welke ervaringen mensen wel of niet zouden mogen hebben. Dit is iets wat mensen zelf beslissen als ze bepaalde ervaringen krijgen. Ze beslissen: “Wil ik hier meer van of wil ik meer dan dit?” Je kunt niet zomaar doen wat de wetenschap zegt omdat die ervan uitging dat het universum op een gigantische machine leek. En als je de beginvoorwaarden van de machine kende, als je de natuurwetten kende, dan zou je kunnen voorspellen wat er op elk moment zou gebeuren en waar die machine uiteindelijk terecht zou komen.

Maar voor een zelfbewust wezen dat in een niet-geascendeerde sfeer wordt gezet, zijn er geen natuurwetten die bepalen welk pad hij moet volgen, welke ervaring hij zou willen. Dit wordt allemaal bepaald door hoe het wezen reageert op de omstandigheden, terwijl hij bepaalde ervaringen opdoet en of dat hij ervoor kiest om zich verder te ontwikkelen of beslist dat hij een bepaalde ervaring langere tijd wil houden. Je kunt niet voorspellen wat een mens wel of niet zou doen. Je kunt niet voorspellen wat er met de aarde zou gebeuren wanneer niet-geascendeerde wezens hier incarneren. Je kunt wel bepaalde waarschijnlijkheden voorspellen zoals de kwantumfysica beschrijft, maar je kunt iets nooit met zekerheid voorspellen zoals de klassieke natuurkundigen willen doen.

Het menselijk ego grijpt alles in een samenleving aan om een gevoel van zekerheid en veiligheid te scheppen en lange tijd hebben veel mensen de ideeën van de natuurwetten, de onveranderlijke natuurwetten gebruikt om een gevoel van veiligheid te bewerkstelligen. Ze zeiden: “Als we rationeel zouden begrijpen hoe de hersenen werken en waarom mensen de beslissingen nemen die ze nemen, dan zouden we allemaal tot een of andere consensus kunnen komen, of het met elkaar eens zijn, zonder in conflict te raken.” Maar dit zou nooit kunnen. Dit is absoluut onmogelijk.

Geen onveranderlijke natuurwetten
Wat heeft dit te maken met het onderwerp van deze conferentie? Een paar dingen. Ten eerste wil ik dat jullie jezelf als avatar zien en beseffen dat jullie zijn beïnvloed door die wetenschappelijke denkwijze omdat jullie ook graag willen geloven dat jullie, als je echt zou begrijpen wat de oorspronkelijke bewoners van de aarde motiveert, hen op een of andere manier een bepaalde richting op zouden kunnen sturen. Wat je ook voor ogen hebt: het lijden overwinnen, oorlogen stoppen, conflicten overwinnen. Maar dit kan niet op een rationele manier gebeuren. Dit kan niet door onveranderlijke natuurwetten, want die bestaan niet. Hoor je wat ik net heb gezegd? Er bestaan geen onveranderlijke natuurwetten. Wetenschappers zouden het hier niet mee eens zijn en zeggen: “Maar de zwaartekracht werkt toch hetzelfde?” Ja, maar weet je dat de wet van de zwaartekracht of de zwaartekracht op de maan minder is dan op aarde, en hoe weet je dat de zwaartekracht op de aarde vijftigduizend of vijftigmiljoen jaar geleden hetzelfde was als nu?

Hoe weet je dat? Hoe kun je dat ooit te weten komen met de huidige wetenschappelijke instrumenten? Je zou het kunnen weten als je toegang had tot de Akashakronieken, maar hoe kun je door de huidige zwaartekracht op aarde te meten, te weten komen of die in de loop der tijd niet is veranderd? Dat kan niet. Hoe kun je weten of de afstand tussen de aarde en de zon in al die tijd dat het zonnestelsel bestaat, hetzelfde is gebleven? Hoe kun je weten of die in de toekomst niet zal veranderen? Dat kan niet. Er zijn natuurwetten die min of meer constant zijn, ja, maar er is niets in het fysieke universum onveranderlijk.

Alles varieert. Zoals we al hebben gezegd, begon de aarde als een natuurlijke planeet waarop de materie minder compact was dan nu. Die is dichter geworden. Toen de materie dichter werd, veranderden de natuurwetten, waaronder de zwaartekracht. Vanzelfsprekend veroorzaakt dichtere materie meer zwaartekracht, dus die moet in de loop der tijd wel veranderen. Als we de Gouden Eeuw van Saint Germain ingaan en het collectieve bewustzijn toeneemt, zal de materie minder dicht worden en de zwaartekracht zwakker. De vraag is of de wetenschap dit in de nabije toekomst zal kunnen meten, maar naarmate we verder komen, zal die meetbaar worden.

Gevallen wezens zijn niet rationeel
Ik vertel dit allemaal omdat jullie jezelf als avatar moeten zien en je realiseren dat jullie zijn beïnvloed door deze denkwijze, die wetenschappelijke manier van denken. Jullie willen geloven dat er een manier moet zijn om een rationeel inzicht te krijgen dat jullie kan helpen om de visie die jullie hadden toen jullie naar de aarde kwamen, zoals bijvoorbeeld oorlog uitroeien, te verwezenlijken. Als jullie maar rationeel zouden begrijpen waarom mensen oorlog voeren, dan zouden jullie oorlog kunnen uitroeien. Jullie willen graag geloven dat dit het geval is, maar zoals ik al zei, is dat niet zo, deels omdat mensen niet om rationele redenen oorlog voeren. Ze voeren oorlog om emotionele redenen, maar die emoties worden in werkelijkheid door duistere krachten op hun gedachten geprojecteerd. Je kunt zien dat een hele natie kan worden omhuld door een bepaalde energetische vortex die mensen daarin trekt. Adolf Hitler vormde zo’n vortex in de jaren (19)30 in Duitsland, en toen hij besloot oorlog te voeren, werden de meeste landen daarin meegetrokken en steunden hem.

Poetin was lang niet zo voorzichtig voordat hij Oekraïne binnenviel. Hij maakte een soort vortex die het Russische volk ertoe zou brengen hem te steunen. Daarom durfde hij het geen oorlog te noemen, hij durfde geen algemene mobilisatie af te kondigen. Maar dat kwam ook doordat hij volkomen irrationeel dacht dat Oekraïne zich wel binnen een paar dagen zou overgeven. Wanneer je kijkt naar wat je nu weet, dan zie je dat de overtuiging dat de Russische troepen zouden kunnen oprukken en Oekraïne zich zomaar zou neerleggen bij die aanval, volkomen irrationeel was. Maar dat hij dacht dat dit zou gebeuren, was wel een van zijn belangrijkste drijfveren. En de reden dat hij dacht dat dit zou gebeuren, was dat duistere krachten hem hadden ingeprent dat dit de realiteit zou zijn. Poetin is namelijk een gevallen wezen dat gelooft dat alles wat hij als reëel beschouwt, ook echt zo moet zijn omdat het universum nu eenmaal werkt zoals zij denken. Juist deze wezens zijn door de duistere krachten in de geschiedenis keer op keer gebruikt om enkele van de grootste rampen te veroorzaken omdat ze niet rationeel zijn, niet helder denken en niet nadenken over de gevolgen.

Ze willen niet nadenken over: “Maar wat als Oekraïne niet na een paar dagen valt? Wat als die weerstand biedt? Wat gebeurt er als we een totale oorlog moeten beginnen en van de Russische economie een oorlogseconomie moeten maken? Wat gebeurt er dan met de economie? Wat als de westerse landen strengere sancties opleggen dan in de tijd dat ik de Krim innam? Hoe zou dat de economie beïnvloeden? Hoelang zou het duren voor de Russische economie instort? Als de oorlog lang duurt en de economie inderdaad instort en honderdduizenden Russen omkomen, hoe zal dat mijn positie in de geschiedenis beïnvloeden? Hoe zal ik ooit gezien worden als de grootste persoon in de geschiedenis als die oorlog een ramp blijkt te zijn?” Poetin dacht niet op die manier. Een rationeel mens zou dat wel hebben gedaan. Hij dacht er niet op die manier over na omdat hij verblind was door projecties.

De zucht naar controle opgeven
Nogmaals, wat heeft dit met jou als avatar te maken? Je moet begrijpen dat je de wens om rationele verklaringen voor alles te vinden, moet opgeven. Ik weet heel goed, en in zekere zin zou je kunnen zeggen dat wij als geascendeerde meesters, zelfs in de I AM Movement, het verlangen naar een rationele verklaring op een bepaalde manier hebben aangewakkerd door te stellen dat er naast de fysieke wetten ook spirituele wetten en spirituele voorwaarden bestaan. En veel studenten hebben daardoor in de loop der decennia gedacht dat je een rationele verklaring kunt vinden als je de spirituele wetten, de karmische wetten en alle krachten in de andere rijken begrijpt. Nee, je kunt wel een verklaring vinden, maar geen rationele. Begrijp je wat ik bedoel? Er bestaat geen onveranderlijke kennis, of onveranderlijke wetten die je in staat stellen de situatie op aarde te beheersen.

De chaos een bepaalde richting op sturen
Nu zou je kunnen zeggen: wat hebben wij daar dan aan? Welnu, in plaats van te proberen een rationeel universum te beheersen, kun je proberen de chaos een bepaalde richting op te sturen. Sommigen van jullie weten misschien dat er een aantal jaren geleden een stroming in de wetenschap was: de chaostheorie. Het idee was dat je niet kon voorspellen, zoals de wetenschap altijd had gedacht, hoe iets zou aflopen omdat het een dynamisch systeem is. Met andere woorden, in plaats van dat alles van tevoren vaststaat, bijvoorbeeld: bij een schip dat de haven verlaat en een bepaalde koers uitzet, gaat de wetenschap ervan uit dat het schip die koers onveranderlijk aanhoudt, maar de realiteit is dat golven en wind de koers van het schip bepalen, en het schip zich dus voortdurend moet aanpassen.

Wanneer je accepteert dat jij je in een chaotisch systeem op een onnatuurlijke planeet bevindt, kun jij je openstellen voor energie, kennis, en in sommige gevallen kun je zelfs actie ondernemen om de chaos een beetje te keren – zoals Gautama Boeddha, die een paar jaar geleden de metafoor gebruikte dat je in een boot op een rivier zit die turbulent is. Het is in wezen een chaotisch systeem. Je kunt niet zomaar een watermolecuul uit een rivier halen en voorspellen hoe die precies verder zal stromen naar de oceaan omdat hij voortdurend in wisselwerking staat met andere moleculen. Maar als je de koers van je boot verandert door het roer te wenden, dan heeft dat wel degelijk invloed. Natuurlijk kun je op een rivier niet in één rechte lijn varen. Je zult heen en weer gaan omdat de rivier kronkelt.

Je ziet dat je niet met zekerheid kunt voorspellen hoe de wereld zich zal ontwikkelen, maar je kunt haar wel een duwtje in een bepaalde richting geven. Jaren geleden gaf Moeder Maria de lering dat er cruciale momenten zijn omdat een situatie de ene of de andere kant op kan gaan en dat het verschil tussen de ene of de andere kant afhangt van slechts een paar mensen die hun bewustzijn een bepaalde richting laten opgaan. Dat kan een hele samenleving veranderen, want soms is het verschil tussen de ene en de andere kant heel miniem.

Soms kan één persoon de koers van een groep mensen of een hele samenleving veranderen door een andere beslissing te nemen. Dit is een verschuiving in bewustzijn. Voor sommigen van jullie zal het zelfs een verschuiving in bewustzijn betekenen wat betreft de manier waarop jullie naar de leringen van geascendeerde meesters hebben gekeken omdat jullie bijvoorbeeld hoopten dat de aarde automatisch een betere richting op zou gaan als jullie een cruciaal aantal decreten aan de violette vlam opzeggen.

Verduidelijken wat je op aarde accepteert
Ik zeg niet dat mensen die decreten opzeggen de aarde niet zullen veranderen. Het zal alleen niet automatisch gebeuren. Het zal niet mechanisch gebeuren. Het is bijna alsof we, wanneer we terugkijken op de vele decennia waarin we decreten aan de violette vlam hebben gegeven, beginnend in de jaren ‘30 met de I AM Movement, zien dat een bepaald percentage studenten gelooft dat het opzeggen van decreten een mystiek proces is, alsof je, als je decreten opzegt, daardoor bijna geen concrete fysieke verandering ziet. Het is alsof jij je decreten in een zwarte doos stopt en je nooit weet wat eruit komt.

En natuurlijk kun je zeggen dat dit ook zo is omdat je het effect van decreten op emotioneel, mentaal en identiteitsniveau niet op bewust niveau ziet. Daarnaast is het ook zo, zoals we hebben gezegd, dat decreten mensen kunnen helpen om een hoger inzicht te krijgen, maar de decreten dwingen mensen niet om beslissingen te nemen. Mensen moeten wel zelf beslissingen nemen. Dat gaat meespelen wanneer je klaar bent om een hoger begrip te ontwikkelen van hoe de aardse verhoudingen werken; je kunt je realiseren dat het niet alleen gaat om decreten opzeggen en op het beste hopen, maar dat je een stap verder kunt gaan en je realiseren dat wanneer je een bepaald bewustzijnsniveau bereikt, zeker wanneer je het zesennegentigste niveau nadert of overschrijdt, je in gedachten kunt verhelderen wat je op aarde accepteert en dat dit een impact zal hebben die verder reikt dan decreten en invocaties.

Hoe kan dat? Bemoei jij je dan niet met de Wet van Vrije Wil? Nee, omdat je bent geïncarneerd. Als ik beslis dat ik wil dat de oorlog in Oekraïne stopt, zelfs als ik de krachten die ik op mijn geascendeerde niveau heb, zou gebruiken om de besluitvormers te beïnvloeden zodat deze oorlog zou stoppen, dan zou dat een inmenging in de vrije wil zijn. Ik zeg niet dat je iets op de gedachten van anderen moet projecteren. Ik zeg niet dat jij je moet voorstellen dat je op de gedachten van Vladimir Poetin projecteert: “Stop de oorlog nu!” Dat zou een inmenging in de vrije wil zijn. Maar je kunt wel beslissen dat de oorlog voor jou niet langer acceptabel is omdat de meeste mensen op aarde geprogrammeerd zijn om een passieve houding aan te nemen ten opzichte van veel gebeurtenissen. Je zegt: “Ik had geen invloed op Poetin die de oorlog begon, dus hoe kan ik hem dan stoppen?” Maar ik zeg dat je naar een hoger niveau kunt gaan waarop je beslist: “Deze oorlog in Oekraïne is voor mij onacceptabel.” Je kunt zelfs doen wat je net in deze invocatie hebt gezien. Je kunt besluiten dat je deze oorlog op aarde geen ruimte meer geeft.

De ruimte voor oorlog op aarde verwijderen
Omdat we ons hier op deze fysieke locatie bevinden en jullie hier allemaal grotendeels naar het oosten kijken, vraag ik jullie om je ogen te sluiten. Visualiseer nu dat er op het emotionele, mentale en identiteitsniveau van het Russische collectieve bewustzijn, een ruimte is waar de matrijzen voor de oorlog in Oekraïne bestaan; hoe je dit ook wilt visualiseren, stel je bijvoorbeeld voor dat jullie allemaal weten hoe het Kremlin en het Rode Plein eruitzien. Stel dat daar een lege ruimte is, en je ziet daar ingewikkelde matrijzen die laten zien hoe de oorlog werd gepland, hoe men zich voorstelde dat die zou aflopen, en dat ze zich voorstellen dat die altijd maar door zou gaan. En jullie kunnen nu collectief – doen jullie dit individueel? Jullie kunnen individueel beslissen of dat jouw beslissing is. Ik zeg jullie niet wat jullie moeten beslissen.

Je kunt beslissen: “Deze oorlog is voor mij onacceptabel. Het is voor mij onacceptabel dat er in de vier octaven van de aarde ruimte is voor de matrix van oorlog.” En vervolgens kun jij je voorstellen dat de matrix van oorlog zich in een doos, een kubus, bevindt en geleidelijk krimpt. De muren komen dichter bij elkaar, gaan steeds meer naar binnen en sluiten zich steeds meer in rond de matrijzen van de oorlog, ze worden steeds kleiner en kleiner en kleiner. In het begin vult die het Rode Plein, maar daarna wordt hij steeds kleiner en kleiner en kleiner en uiteindelijk is het nog maar een klein doosje in het midden van deze lege ruimte, het Rode Plein. En nu stel jij je voor dat de muren zich sluiten en de ruimte gewoon verdwijnt. Er is geen ruimte meer voor de matrix van deze oorlog.

Dit was de gedachtematrix. Nu kunnen we een stap verder gaan. Want als jij je hierop zou kunnen afstemmen, dan zie je dat de matrix waar ik het over heb, een enigszins abstracte matrix was die is gevormd door duistere krachten, waaronder gevallen wezens, maar ook de duistere meester in het identiteitsrijk. En ze huilen als gekken omdat de matrix kleiner werd gemaakt. Je kunt je nu voorstellen dat deze krachten zich in een doos bevinden en opnieuw sluiten de muren zich omdat je kunt beslissen: “Het is niet meer acceptabel voor mij dat deze krachten op aarde zijn, in de emotionele, mentale en identiteitsrijken. Het is voor mij onacceptabel dat er ruimte is voor deze krachten”, en daardoor kun jij je voorstellen dat de kubus krimpt. De muren komen dichter bij elkaar. De vloer en het plafond komen omhoog. Hij krimpt en krimpt; groter dan het Rode Plein in het begin en hij krimpt nu steeds verder in, in, in. En er is alleen nog een klein doosje in het midden. En de duistere wezens, zitten daar allemaal in samengeperst en ineens zijn ze weg. De ruimte is verdwenen. Er is geen plaats voor hen in de vier octaven van de aarde. Waar ze heen gaan, is niet jouw zorg. Jouw zorg is dat je die visie vasthoudt. Er is geen plaats voor hen. Jij hebt het recht om die beslissing te nemen.

“De oorlog in Oekraïne is voor mij onacceptabel.”
Nu de oefening klaar is, wil ik nog wat aanvullende leringen geven. Zie je dat wat je net hebt gedaan, irrationeel is? Als je dit aan een wetenschapper probeert uit te leggen, zullen ze zeggen: “Kom mee naar deze kamer, dan doen we je in een dwangbuis en maken we een hersenscan, want er moet wel iets mis met je zijn, dit is niet rationeel.” Maar dit is slechts één voorbeeld van hoe jij, omdat je geïncarneerd bent, de chaos in een andere richting kunt sturen, doordat jij een beslissing neemt.

En dit is min of meer het Omega-aspect: jij bent geïncarneerd en kunt een beslissing nemen. Dit zal invloed hebben op de chaos. Nu is er natuurlijk ook een Alpha-aspect, namelijk dat ik een geascendeerde meester ben. Ook ik heb het recht om een beslissing te nemen omdat ik een geascendeerde meester ben die met de aarde werkt. Ik heb het recht om te beslissen wat voor mij onacceptabel is. Ik heb niet het recht om dit in het hoofd van mensen te projecteren, maar jij en ik kunnen een overeenkomst maken, Zo boven, zo beneden, die ook rechtmatig is volgens de vrije wil, de Wet van Vrije Wil. We kunnen nu besluiten: “Ik beslis nu dat de oorlog in Oekraïne voor mij op aarde onacceptabel is”, en als je wilt, kun je die beslissing bevestigen door met mij te herhalen:

De oorlog in Oekraïne is voor mij op aarde onacceptabel.
De oorlog in Oekraïne is voor mij onacceptabel.
De oorlog in Oekraïne is voor mij onacceptabel op aarde.

En dan kun je accepteren dat dit zich Zo boven, zo beneden, manifesteert. Pas echter op, want het rationele verstand zal zeggen: “Als deze oefening werkt, zouden we in de nabije toekomst resultaat moeten zien. De oorlog zou moeten stoppen.” Maar wat jullie hebben gedaan, wat wij door deze overeenkomst hebben gedaan, is de richting van de chaos veranderen, de richting van de rivier veranderen. We hebben geen rationele orde uit de chaos geschapen. We hebben de chaos niet vervangen door orde, want dat kan niet op een niet-geascendeerde planeet. Op een niet-geascendeerde planeet zul je Gods koninkrijk nooit echt vestigen, als je gelooft dat Gods koninkrijk iets is wat vaststaat, als je een vaststaande visie hebt.

De richting van de chaos veranderen
We hebben het op een eerdere conferentie gehad over de Rivier van Leven. In de eerste plaats is er altijd een Rivier van Leven, zelfs in het geascendeerde rijk is geen vaste toestand, zoals we al vaak hebben gezegd. Veel mensen willen geloven dat het koninkrijk van God daarboven vast is en dus nooit zal veranderen omdat het perfect is en iets wat perfect is, kan niet veranderen. We hebben dit al veel vaker besproken. Er is geen staat waarin niets verandert, zelfs niet in het geascendeerde rijk. We transcenderen onszelf voortdurend en worden meer, maar er is natuurlijk wel een zekere orde, symmetrie, balans, in het geascendeerde rijk, die je niet hebt op een niet-geascendeerde of onnatuurlijke planeet. Daarom zeg ik dat je niet de visie mag hebben dat je een perfecte, statische toestand op aarde moet scheppen.

Je moet beseffen dat je alleen de richting van de chaos kunt veranderen. Stel je een rivier voor die heel snel stroomt, met rotsblokken en bochten. Je kunt in die rivier een bepaalde draaikolk bekijken omdat het water voortdurend in de rondte draait; het is een zeer chaotische beweging. Je kunt je op die beweging concentreren en dat doen wetenschappers eigenlijk, want zij bestuderen de materiële wereld. Ze kijken naar bepaalde omstandigheden en dat is vergelijkbaar met het bestuderen van een rivier en een specifieke draaikolk. Je wilt begrijpen waarom die draaikolk dit doet, waarom hij zich op die manier beweegt.

De draaikolk beweegt zich echter niet op die manier omdat hij een geïsoleerde eenheid is die werkt volgens rationele natuurwetten. Hij beweegt omdat hij deel uitmaakt van de rivier. Je kunt zeggen dat er enorm veel beweging in die draaikolk is. Je kunt kijken naar een specifiek watermolecuul en hoe het ronddraait in die draaikolk. Je kunt proberen dat molecuul te isoleren en te zeggen: “O ja, als we elke kracht begrijpen die op dat specifieke watermolecuul inwerkt, dan kunnen we begrijpen hoe de hele draaikolk werkt.” Maar dat specifieke molecuul is niet geïsoleerd. Hij mag dan wel ronddraaien in de draaikolk, maar de hele rivier stroomt van de bergen naar de oceaan en dat betekent dat je nooit alles zult begrijpen als je alleen naar één specifieke draaikolk in de rivier kijkt. Je zult nooit een theorie van alles hebben. En het fysieke vlak lijkt op één draaikolk en de rivier is het emotionele, mentale en identiteitsrijk en het spirituele domein. De draaikolk mag dan wel ronddraaien zoals de aarde rond de zon draait, maar omdat de zon zich door de ruimte beweegt, beweegt de aarde zich ook mee. En hetzelfde geldt voor de chaos in het fysieke octaaf op aarde. Het ziet er erg chaotisch uit, maar in plaats van te proberen een onveranderlijke natuurwet te ontdekken die kan verklaren waarom de chaos er zo uitziet, kun je in plaats daarvan de stroom van de chaos veranderen.

Een op Christus gebaseerde beslissing over wat het beste is voor het geheel
Zoals ik al zei, kun je dit doen omdat je geïncarneerd bent. Je hebt een emotioneel, mentaal en identiteitslichaam dat deel uitmaakt van een collectief. Je wordt beïnvloed door het collectief. Veel spirituele mensen zijn zich ervan bewust dat ze beïnvloed worden door energie. De meeste mensen zijn zich er trouwens van bewust dat ze beïnvloed worden door energie van anderen, ook al staan ze daar normaal gesproken niet bij stil. Het vergt slechts een kleine verschuiving in bewustzijn om dat te beseffen. Omdat je hogere lichamen deel uitmaken van een collectief en beïnvloed worden door het collectief, kun jij het collectief ook beïnvloeden, maar veel van jullie die avatar zijn, aarzelen om dit te doen en dat is begrijpelijk omdat je de vrije wil van anderen niet wilt schenden. Je wilt anderen niet forceren. Je wilt geen karma maken door de vrije wil van anderen ergens toe te dwingen.

Maar wanneer je dicht bij het zesennegentigste niveau bent en overwint waar we het over hebben, namelijk de focus op jezelf, dan probeer je anderen niet langer te veranderen om je eigen gemoedstoestand te veranderen omdat je de verantwoordelijkheid neemt voor je eigen gemoedstoestand, je eigen ervaring. Je bent bereid om naar je eigen psyche te kijken. En wanneer je zo neutraal bent, in een neutrale staat komt, op een neutrale manier naar de aarde kijkt, dan kun je een op Christus gebaseerde beslissing nemen. Je staat op de rots van Christus en dan kun je een beslissing nemen. Zoals ik heb gezegd, in de eerste plaats iets wat voor jou acceptabel en niet acceptabel is. Maar je kunt ook een beslissing nemen over de richting die de chaos op moet gaan. En hoe meer mensen dat soort beslissingen nemen, hoe groter de impact op het collectief zal zijn.

Zoals ik al heb gezegd, kun je iemand op het achtenveertigste bewustzijnsniveau dit niet zomaar vertellen, want als die persoon het toch probeert, zal hij of zij karma maken. Waarom? Omdat ze op dat lagere bewustzijnsniveau een visie hebben op wat er volgens hen op de wereld zou moeten gebeuren. En die visie is vaak gebaseerd op hun ego, hun behoefte aan veiligheid. Die visie projecteren ze op het collectief. Maar wanneer je het zesennegentigste bewustzijnsniveau bereikt en neutraal wordt, word je niet meer gedreven door je egocentrische behoefte aan veiligheid. Je hebt dan een visie op wat het beste is voor het geheel.

De controle en het magisch denken loslaten
En natuurlijk is het in het belang van het geheel dat de ruimte voor oorlog van de aarde verdwijnt. Natuurlijk is het in het belang van het geheel dat Saint Germains Gouden Eeuw zich manifesteert. Ik probeer uit te leggen dat er bij wijze van spreken een middenweg is tussen het wetenschappelijke, rationele wereldbeeld waarin je onveranderlijke principes wilt ontdekken. Wanneer je deze principes kent en ze vervolgens toepast, kun je een bepaald resultaat bereiken. Je kunt zelfs teruggaan naar de alchemisten van weleer die probeerden lood in goud te veranderen. Sommigen van hen wisten zelfs dat hun eigen bewustzijn deel uitmaakte van de vergelijking; dat alleen mensen met een bepaald bewustzijnsniveau macht over de materie konden hebben met hun geest. Sommigen van hen probeerden dit te bereiken via onrechtmatige middelen, niet door Christusbewustzijn. Mijn punt is dat ze dachten dat ze de uitkomst konden beheersen als ze bepaalde principes ontdekten. Dit is één benadering. Je wilt ontdekken hoe de wereld werkt en hem beheersen. Je wilt de aarde naar een vaststaand resultaat toe bewegen.

Een andere benadering zouden we de loterijbenadering kunnen noemen, waarbij je bijvoorbeeld decreten opzegt aan de violette vlam, maar je ziet dat ze in een zwarte doos terechtkomen en nooit weet welk effect ze hebben. Of mensen die tot God bidden: “Lieve God, verwijder alstublieft oorlog van de aarde en bescherm mijn vader en moeder, enzovoort.” Ze hopen op het beste. Maar wanneer je het zesennegentigste bewustzijnsniveau bereikt, kun je beide benaderingen loslaten. Je kunt tot het besef komen dat er geen rationele manier is om de chaos te beheersen, maar het is ook geen kwestie van alleen maar aan loterijen meedoen of tot God bidden, want je kunt met je verstand, met je visie, beslissen wat acceptabel is en welke richting de rivier op moet gaan.

Een bepaalde uitkomst bij anderen forceren
Let wel, het verschil is dat je geen specifiek fysiek resultaat voor ogen hebt. Er zullen mensen zijn die, als ze dit horen, zeggen dat dit druist in tegen alles wat er is gezegd over manifesteren, schatkaarten, de wet van aantrekkingskracht, enzovoort. Zij zullen zeggen dat hoe specifieker je het resultaat voor ogen hebt, hoe groter de kans is dat het zich manifesteert. Maar wanneer je het zesennegentigste niveau bereikt, ben je niet meer gehecht aan een specifiek wereldlijk resultaat. Daarom kun je de focus op jezelf loslaten, want zolang jij je op jezelf richt, ben je gehecht aan een specifiek fysiek resultaat, maar sta je niet op de rots van Christus.

We kunnen het zo zeggen: wat veroorzaakt de turbulentie op de wereld? Dat de meeste mensen zich zeker onder het zesennegentigste niveau bevinden; veel mensen zijn zelfs onder het achtenveertigste niveau omdat ze volledig op zichzelf gericht zijn. Ze zijn gefocust op ‘wat goed is voor mij omdat ik mezelf zie als een gescheiden wezen’. Ze kunnen niet zien wat goed is voor het geheel. Ze hebben misschien wel een idee van: “O, dit is goed voor het geheel”, maar in werkelijkheid is het: “O, het zou goed voor mij zijn als alle andere mensen zich aan mijn visie zouden aanpassen. Als iedereen het met me eens was, zouden we allemaal goed met elkaar kunnen opschieten.” Deze mensen veroorzaken de turbulentie op de wereld.

Waarom is de wereld zo turbulent? Omdat steeds meer mensen in een gemoedstoestand terechtkomen waarin ze bang zijn voor de toekomst en een bepaalde uitkomst bij anderen proberen te forceren. Dát veroorzaakt de turbulentie. Wanneer je onder het zesennegentigste niveau zit en een bepaalde visie op de wereld projecteert die gebaseerd is op iets wat jij denkt dat goed voor jou is, dan vergroot je de turbulentie. Je draagt bij aan de turbulentie. Maar wanneer je het zesennegentigste niveau en hogere niveaus bereikt en die focus op jezelf overwint, sta je op de rots van Christus. Dan draag je niet bij aan de turbulentie. Er komt een punt waarop je niet langer bijdraagt aan de turbulentie.

Wat het betekent om de Christus en de Boeddha te zijn
Nu zijn er mensen die zouden zeggen: “Je moet dan gewoon op dat niveau blijven en het evenwicht bewaren. Je moet neutraal blijven tot je het hondervierenveertigste niveau bereikt en dan kun je ascenderen.” Dat zou betekenen dat Jezus, die kort voor de bruiloft in Kana het zesennegentigste niveau had bereikt, het water niet in wijn had mogen veranderen en aan zijn missie had moeten beginnen. Hij had gewoon een mooie kleine grot ergens in de woestijn moeten zoeken en daarin moeten kruipen en daar de rest van zijn leven moeten blijven om het evenwicht te bewaren. Maar de Christus is niet de Boeddha, want de Boeddha zit misschien wel te mediteren onder een boom, maar de Christus gaat eropuit en dient de mensen.

En één manier om te dienen is dat je gebaseerd op de rots van Christus bepaalt wat voor jou acceptabel is en wat niet. Je beslist dat jij je voorstelt dat de chaos, de rivier, een bepaalde richting opgaat. Maar je visualiseert geen vaststaand resultaat. Je laat de chaos zich manifesteren zoals die zich kan manifesteren, maar je hebt die een andere richting op gestuurd, zodat die een hoger resultaat oplevert dan wanneer je niets had gedaan. Het gaat er niet om dat je een vaststaand resultaat bereikt. Het gaat erom dat je de stroom verlegt, zodat het resultaat meer wordt dan wanneer je er niet aan had deelgenomen.

Zelfs de Boeddha is trouwens niet passief, want Gautama Boeddha ging naar het Nirvana en kwam terug om te onderwijzen. En dat is precies het principe waarom wij als geascendeerde meesters met jullie proberen samen te werken omdat jullie geïncarneerd zijn. We hadden ook kunnen zeggen: “Ik ben nu geascendeerd. O, dit is fijn, veel fijner dan de aarde. Waarom zou ik mijn aandacht op de aarde richten met al die onrust en turbulentie? Laat ik hier gewoon blijven zitten en genieten van de geascendeerde staat.” Maar dan ben je niet de Christus, want de Christus zal de negenennegentig schapen achterlaten om het verloren schaap te gaan zoeken.

Een kleine draaikolk in de stromende rivier
Maar het gaat er niet om dat je iets forceert, het gaat niet om een bepaalde uitkomst. Het gaat erom dat je de stroom richting geeft. Ik heb tot nu toe gezegd dat het chaos is omdat de meeste mensen het zo zien: de aarde is chaotisch. En het wordt steeds turbulenter sinds de coronacrisis en alles wat daarbij komt kijken, en de oorlog in Oekraïne, en het presidentschap van Trump, noem maar op. Het draagt allemaal bij aan de turbulentie die mensen voelen. Maar vanuit het geascendeerde perspectief is het eigenlijk niet turbulent. Het is niet chaotisch. Zoals ik zei, kijk naar een rivier. Er zit een draaikolk in. Er is een specifiek molecuul dat voortdurend in de rondte draait. Dat lijkt volkomen chaotisch, willekeurig, maar als je in een luchtschip stapt en naar de hele rivier kijkt, de Ganges die begint in de Himalaya en met allemaal bochten en wendingen richting de oceaan stroomt, dan zie je dat wat er ook op een bepaalde plek in de rivier gebeurt, het wel allemaal dezelfde richting op stroomt. En dat is op aarde net zo. Je ziet misschien turbulentie, maar alles stroomt in een opwaartse richting. En zoals Saint Germain heeft gezegd, daalt zijn Gouden Eeuw af en niets zal dat tegenhouden.

Je kunt zelfs nog verder teruggaan en zien dat planeet aarde slechts een kleine draaikolk is in de rivier die de niet-geascendeerde sfeer is, die op haar beurt weer lijkt op een grote draaikolk in alle geascendeerde sferen. En alles stroomt in dezelfde richting. Wanneer je het zesennegentigste niveau bereikt, kun je bewust proberen je af te stemmen op die stroom, op het geheel, hoe dat ook voor jou werkt.

Ik ga je geen vaste procedure geven omdat die in de loop der tijd zal veranderen, maar je moet op een of andere manier een manier vinden om je voor te stellen dat de aarde niet alleen maar om de zon draait en steeds weer op dezelfde plek terugkomt, maar voortdurend meegaat met de stroom, de opwaartse stroom. Je zou het ook een beetje kunnen aanpassen en zeggen dat jij je niet in een niet-geascendeerde sfeer bevindt, maar in een ascenderende sfeer omdat er voortdurend beweging is. De aarde kan de ascensie van deze sfeer niet stoppen. De aarde laat bepaalde wezens die ervoor hebben gekozen om in de dualiteit te stappen, slechts tijdelijk toe om de ervaringen te krijgen die ze willen.

Op de rots van Christus staan
Wanneer je het zesennegentigste niveau bereikt, kun je zeggen: “In de eerste plaats heb ik het recht om de Christus op aarde te zijn. Ik heb ook het recht om mijn vrije wil te gebruiken om me niet door die turbulentie te laten meeslepen, maar erbuiten te blijven.” Het is niet zo dat jij je terugtrekt uit de wereld, het is niet zo dat je niet ziet wat er op de wereld gebeurt, maar je wordt niet meegesleept in de turbulentie; je wordt er niet door verblind, je wordt er niet door opgeslokt.

Je ziet jezelf niet in die draaikolk wervelen omdat je op de rots van Christus staat. En de rots van Christus is de verbinding met het geheel, met de Ene Geest, en daardoor ken je naast de turbulentie ook de werkelijkheid, de Rivier van Leven. En met die achtergrond kun je weliswaar midden in de turbulentie zijn, maar je wordt er niet door overweldigd. Die bepaalt niet wie jij bent. Je ziet het, je ziet dat andere mensen erin verstrikt raken, maar jij niet. Je staat op de rots van Christus, en de regen, de wind, de donder, de bliksem en de golven komen allemaal, maar raken je niet omdat je hebt besloten dat je niet meer in die turbulentie wilt zijn. Je wilt ervaren hoe het is om op de rots van Christus te staan.

Nu kun je nog een stap doen en zeggen: “Bedoel je nu dat ik op de rots van Christus sta, die niet beweegt, en dat de rivier langs me stroomt, en dat ik geen deel meer uitmaak van het leven?” Nee, dat niet per se. Je kunt je, zoals we al vaker hebben gezegd, voorstellen dat alle metaforen op een gegeven moment tekortschieten. Je kunt je voorstellen dat je op een kalme, onbeweeglijke plek in de rivier staat, maar dat die plek nog steeds meegaat met de rivier. In zekere zin sta je op een drijvend platform dat niet door de rivier in bewegen wordt gezet, maar wel meegaat met de rivier. En daardoor kun jij je voorstellen dat de rivier zich naar een bepaalde uitkomst beweegt, bijvoorbeeld dat een bepaalde oorlog stopt of dat alle oorlogen stoppen, maar je bent niet al te specifiek over hoe dat zich op het fysieke vlak zal manifesteren. Je concentreert je op het visualiseren ervan in de identiteits-, mentale en emotionele rijken, omdat jij je afstemt op de matrijzen die daar zijn en ruimte wegneemt en vervolgens laat je het aan het fysieke vlak over hoe dat gebeurt.

Het dynamische systeem van onderling afhankelijke oorsprongen
Ik weet dat het subtiel is, dat dit tegenstrijdig zal lijken, maar er komt een punt rond het zesennegentigste niveau waarop je accepteert dat er geen vaste natuurwetten bestaan en dat de uitkomst daarom niet te voorspellen is. Sommigen van jullie weten misschien dat de klassieke natuurkunde ervan uitgaat dat de wereld, zoals ik zei, een machine is, en dat je, als je de beginvoorwaarden en de wetten kende, kon voorspellen hoe het universum zich zou ontwikkelen en waar het zou eindigen.

Maar in plaats daarvan is het, vanwege de vrije wil, een chaotisch systeem zoals men zegt, maar het is geen chaotisch systeem, het is een dynamisch systeem. Het is een interactief en onderling afhankelijk systeem, de onderling afhankelijke oorsprongen van de Boeddha. En dat betekent dat het een kwantumsysteem is omdat de kwantumfysica heeft ontdekt dat je waarschijnlijk kunt voorspellen dat een deeltje zich op een bepaalde locatie bevindt, maar dat dit niet zeker is en dat komt omdat er altijd ruimte is voor vrije wil. Als je bijvoorbeeld op het niveau van Christus bent, wanneer je het zesennegentigste niveau en hoger hebt bereikt, en een specifieke fysieke toestand visualiseert die je wilt manifesteren, dan maak je karma als die situatie andere mensen betreft omdat jij je bewustzijnsniveau gebruikt om andere mensen te proberen te dwingen om zich aan jouw visie aan te passen.

Maar je zou ook een algemene situatie kunnen manifesteren en de details overlaten aan anderen, hoe zij die zouden invullen. Je kunt je een einde aan oorlogen voorstellen, maar niet specifiek zijn over wanneer dat zou moeten gebeuren of hoe dat dan zou moeten gebeuren. Je laat dat over aan de uitwerkingen van de onderling afhankelijke oorsprongen. En dit vereist iets, dit vereist een andere verschuiving in bewustzijn, want je hebt een concept van Jezus die zegt: “Ik kan uit mijzelf niets doen. De Vader in mij doet het werk.” Maar als Jezus werkelijk had geloofd dat hij niets kon doen, waarom zou hij dan aan zijn missie zijn begonnen? Waarom zou hij iets doen? Dat hij fysiek aanwezig was en eropuit ging om de mensen te dienen, maakte wel degelijk verschil. Maar hij zei in de eerste plaats dat hij niet zijn op het ego-gebaseerde visie probeerde te manifesteren. Maar hij zei ook: “Niet mijn wil, Vader, niet mijn wil, maar de uwe geschiede.” Met andere woorden, hij erkende dat je niet alles kunt weten, wanneer je geïncarneerd bent. Je kunt niet elke situatie in de onderling afhankelijke oorsprongen begrijpen.

Sterker nog, je kunt het ook als geascendeerde meester niet weten, want zoals ik zei, hangt het af van de keuzes die mensen maken. En daarom kun je zover komen, en dat is een aspect van Christusschap, dat je afgestemd bent op de stroom van de rivier. Je accepteert dat de stroom van de rivier onvoorspelbaar is, dat die niet een richting op kan worden gestuurd om een specifiek resultaat te manifesteren, maar wel in een bepaalde richting kan stromen. En je bent er tevreden mee om die te laten stromen, de stroom te veranderen en de specifieke details in het fysieke octaaf te laten zijn wat ze kunnen zijn.

“Ik accepteer dat de aarde meer wordt”
Wat doe je eigenlijk echt wanneer je Christusschap bereikt? Het is niet zo dat je niet meer naar de wereld kijkt en niet meer ziet wat er op de wereld gebeurt. Veel mensen in democratische landen hebben bijvoorbeeld het gevoel dat ze armer worden. Hun levensstandaard daalt. Sommigen hebben het gevoel dat ze niet dezelfde kansen krijgen als hun ouders. Een van de redenen hiervoor zijn de stijgende huizenprijzen. Maar laten we niet op details ingaan.

Wat projecteren duistere krachten de mensen? Dat je moet accepteren dat de wereld zich ontwikkelt naar een situatie waarin je minder hebt, waarin er minder is. De elite projecteert dit natuurlijk op het volk. Je moet accepteren dat je net als in de middeleeuwen onvermijdelijk boer zult worden. Dat is in wezen wat ze projecteren op de coronacrisis, de financiële crisis, oorlogen en dergelijke. Jij moet minder accepteren zodat wij meer kunnen hebben. Maar wanneer je op het niveau van Christusschap komt en je afstemt op de rivier, dan realiseer jij je dat het hele universum een rivier is die voortdurend omhoog stroomt en dat de aarde slechts een klein stofje is dat geen weerstand kan bieden aan de stroom. Er is slechts een tijdelijke draaikolk op aarde gevormd die het beeld projecteert dat er minder is.

Maar je kunt op de rots van Christus staan en beslissen: “Ik accepteer dit niet. Ik zie het voor me. Ik accepteer dat de aarde groeit. De aarde komt in een Gouden Eeuw, wordt meer en ik word ook meer.” Dat is nog een beslissing die je bewust kunt nemen.

En ik neem nu bewust de beslissing om jullie in één verhandeling niet met meer te confronteren dan ik al gedaan heb, want ik weet dat jullie dat niet aankunnen. Maar wie ben ik? Hoe kan ik minder zijn dan meer?

Hiermee dank ik jullie voor je aandacht. En zoals andere meesters al hebben gezegd, geniet ik van deze interactie en ik hoop dat jullie dat ook doen. Is dat zo?

Publiek: Ja!

Fijn om te horen. Hierdoor zijn jullie verzegeld in de Vlam van méér.