Geascendeerde Meester Jezus Christus, 4 augustus 2024 – Heal your heart and the heart of America

IK BEN de Geascendeerde Meester Jezus Christus. Het is zondagmorgen in Amerika. In het hele land maken miljoenen christenen zich op om naar duizenden kerken te gaan, groot en klein. Anderen maken zich op om naar de televisie te kijken wanneer de televisie-evangelisten hun ding gaan doen. Er gaan heel veel mensen naar christelijke kerken, ze gaan zitten in de verwachting dat ze passieve ontvangers zijn van de voorganger die opstaat en zegt: “In naam van Jezus!” En dan geeft hij een preek waarin staat Jezus dit en Jezus dat, alsof de naam Jezus een honkbalknuppel is die hij kan gebruiken om de gemeente tot onderwerping te dwingen, want wie kan bezwaar maken tegen iets dat na de naam ‘Jezus’ wordt gezegd? Denk je dat ik wil dat mijn naam op die manier wordt gebruikt? Denk je dat ik wil dat de leringen die ik heb gegeven, worden gebruikt om mensen in slaap te sussen? Ik laat die vraag in de lucht hangen, want ik wil in een hogere versnelling gaan.

De waarschijnlijkheid van een burgeroorlogachtig scenario
Ik wil dat je mentaal een stap naar achteren doet en naar het Amerika van tegenwoordig kijkt. Er zijn mensen die zeggen dat de Amerikanen nog nooit zo verdeeld zijn geweest. De Amerikanen zijn erg gepolariseerd, het politieke debat is erg gepolariseerd, erg giftig. Ze hebben het over een burgeroorlogachtig scenario. Maar is dat wel zo? Je kunt je niet een voorstelling maken van hoe mensen werkelijk dachten tijdens de burgeroorlog of in de jaren die eraan voorafgingen. Je kunt je er tegenwoordig geen voorstelling van maken hoe het eraan toeging op de wereld, maar je kunt in ieder geval wel begrijpen hoe anders de technologie is en hoe anders het is om tegenwoordig kennis te verspreiden. Er was geen internet, geen televisie, geen radio, er waren nauwelijks kranten. De meeste mensen in het Amerika van voor de burgeroorlog lazen nooit kranten of boeken, zeker niet regelmatig. Veel van hen konden niet eens lezen.

Wij hebben jullie het model gegeven dat er vier niveaus van het materiële universum zijn: het fysieke, emotionele, mentale en identiteitsniveau. Ten tijde van burgeroorlogen richt de aandacht van de meeste mensen zich op het fysieke niveau. Ze worstelden om het fysiek te overleven. Ze zagen voortdurend fysieke bedreigingen en dachten dat ze zichzelf moesten beschermen en dat is de reden dat ze zo gemanipuleerd konden worden dat ze een fysieke oorlog tegen hun eigen landgenoten gingen voeren.

In de tussentijd hebben de mensen hun aandacht verlegd door de verspreiding van kennis, de verspreiding van eerst boeken, daarna de radio, televisie en nu het internet. Er zijn nog wel mensen die zich richten op het fysieke niveau, maar veel minder dan vóór de burgeroorlog. Meer mensen richten zich nu op het emotionele vlak. Behoorlijk wat mensen richten zich op het emotionele niveau en dit zijn de mensen die het meest boos zijn. De meeste Amerikanen richten zich tegenwoordig op het mentale niveau. Een veel groter aantal mensen richt zich tegenwoordig op het identiteitsniveau dan tijdens de burgeroorlog. En wat betekent dit?

Het fysieke niveau is het dichtst, dus het moeilijkst te veranderen. Als mensen gefocust zijn op het fysieke niveau en elkaar, twee groepen elkaar, als fysieke vijanden beschouwen, dan is het waarschijnlijker dat ze zullen denken dat een fysieke confrontatie de enig mogelijke oplossing voor hun conflict of de enig mogelijke uitkomst van hun conflict is.

Als mensen zich richten op het emotionele niveau, kunnen ze ook gemanipuleerd worden om fysiek actie te ondernemen, maar niet zo gemakkelijk omdat mensen vaak gefocust zijn op angst wanneer ze zich op het emotionele vlak richten. Ze worden vaak gedreven door angst en dit kan ervoor zorgen dat ze boos worden en uithalen, maar ze zijn banger om fysiek actie te ondernemen dan degenen die zich op het fysieke niveau richten.

Wanneer mensen zich op het mentale niveau richten, is de kans veel kleiner dat ze tot fysieke actie overgaan en daarom zie je tegenwoordig dat het allemaal op mentaal niveau is als je kijkt naar het debat over wat er gaande is op sociale media en op het internet in het algemeen, zelfs in de pers en media. En hoewel het heel radicaal en heel erg gepolariseerd klinkt, zit er in werkelijkheid een veel grotere afstand tussen het mentale niveau en de fysieke actie dan vóór de burgeroorlog. De waarschijnlijkheid dat er een burgeroorlogachtig scenario zal komen waarin mensen hun wapens pakken en beginnen te schieten is tegenwoordig veel kleiner. Er zijn natuurlijk mensen die dat graag zouden zien en die proberen mensen op te jutten tot de mentaliteit van een lynchende menigte. De meeste Amerikanen bevinden zich echter op het mentale niveau.

Een reëel potentieel voor verandering op de hogere niveaus
Wat betekent het dat jij je op het mentale niveau richt? Als jij je op het fysieke niveau richt, dan kun je alleen fysieke acties als oplossing zien, maar als jij je op het mentale niveau richt, is de kans veel groter dat je mentale oplossingen voor de problemen en conflicten ziet. Het gaat erom dat je iets opruimt op het niveau van ideeën in plaats van helemaal af te zakken naar het fysieke niveau. Dit is misschien moeilijk te zien wanneer je naar het debat kijkt. Veel mensen zijn erg boos en praten over fysieke acties, maar nogmaals, het is een lange weg van iemand die zich op het mentale niveau richt om tot fysieke actie over te gaan, want nogmaals, wat doe je als jij je op het mentale niveau richt? Je analyseert, je vergelijkt, je evalueert de voor- en nadelen. O ja, je gaat op Facebook en spuit wat hatelijke dingen tegen andere mensen omdat dit op mentaal niveau heel weinig risico lijkt te hebben.

Het risico om mensen fysiek te confronteren is veel groter voor iemand die zich op het mentale niveau richt. Ze klinken misschien boos, Het klinkt misschien alsof ze klaar staan om ergens de trekker over te halen, maar als het aankomt op fysieke actie, dan zullen de meeste mensen een stap terug doen en zeggen: “In de huidige tijd moeten we een andere oplossing vinden.” Je moet ook bedenken dat het fysieke niveau het dichtst is en daarom het moeilijkst te veranderen. Emoties kun je gemakkelijker veranderen, gedachten zijn eigenlijk nog veel gemakkelijker te veranderen en hoewel het misschien tegenstrijdig lijkt, is het identiteitsniveau in sommige opzichten het gemakkelijkst te veranderen. Het probleem met het identiteitsniveau is dat de meeste mensen hun identiteit niet eens zien, maar als je die eenmaal ziet, is het veel gemakkelijker om die te veranderen.

Er bestaat een zeer reële mogelijkheid dat de situatie, de verhouding, in Amerika kan verschuiven op het mentale en het identiteitsniveau. En die kan veranderen door impulsen die op die niveaus naar het collectieve bewustzijn worden gezonden, iets wat wij natuurlijk tijdens deze conferentie al aan het doen zijn. Degenen die hier fysiek aanwezig zijn, degenen die meedoen aan de webinar, zijn de open deur om dit te projecteren op het collectieve bewustzijn.

Jullie weten waarschijnlijk allemaal dat jullie worden belast door het collectieve bewustzijn, dat projecteert gedachten op jullie geest, dat trekt aan jullie emotionele lichaam, maar het mooie daarvan is dat jullie terug kunnen trekken. Jullie beïnvloeden ook de collectieve geest. Door naar een conferentie als deze te komen, door jullie oproepen te doen, door de leringen te bestuderen, door jullie bewustzijn te verhogen, trekken jullie het collectieve bewustzijn op. Zoals andere meesters hebben gezegd, zijn er mensen die genoeg hebben van het gepolariseerde debat, het giftige politieke klimaat, de patstelling en die ofwel al zijn veranderd of op het punt staan om te veranderen, om gewoon een nieuwe aanpak te eisen. Dit kan moeilijk te zien zijn vanaf jullie niveau, je fysieke incarnatie, maar vanaf ons niveau is het veel gemakkelijker om de energetische stromingen, energetische interacties, te zien en we kunnen zien hoe gemakkelijk die kunnen verschuiven.

Er zijn niet heel veel mensen voor nodig om het cruciale aantal mensen te vormen om de verhouding te veranderen en ineens gaan zeggen: “Waarom zitten we vast op een spoor van giftige retoriek, beschuldigingen, mensen neerhalen, voortdurend kritiek leveren, voortdurend anderen veroordelen? Waarom zitten we vast op dit spoor, waardoor het lijkt alsof hoe gemener je kunt zijn, hoe groter de kans is dat je gekozen wordt? Hoe zijn we op dit spoor terechtgekomen en willen we echt dat het zo doorgaat?” Er is niet zoveel voor nodig om de verhouding te veranderen. In een situatie in de Bijbel zie je dat een boze menigte klaarstond om de vrouw die betrapt was op overspel te stenigen en dat ik het toneel opstapte en een simpele vraag stelde of een simpele uitspraak deed die plotseling de bubbel waarin mensen zaten, liet barsten en ze een voor een wegliepen.

Soortgelijke dingen kunnen tegenwoordig ook gebeuren door impulsen die naar het collectieve bewustzijn worden gezonden en die sommige mensen oppikken en zij ineens zien: “Wat heb ik gedaan? Waarom doen we dit?” Met een paar mensen hier en een paar mensen daar bouwt dit zich op tot een cruciaal aantal mensen en dan verschuift het hele debat en realiseren mensen zich: “Ik kan mijn stem niet uitbrengen op basis van een giftig debat. Ik moet op zoek naar iemand die bereid is het land vooruit te helpen in plaats van achteruit.”

Het (on)vermogen om onderscheid te maken tussen realiteit en het irreële
In deze verhandeling wil ik ook de status van het christendom in Amerika bespreken, maar in een bredere context. Als je opnieuw een stap van Amerika naar achteren doet en naar Amerika als natie, naar het Amerikaanse volk, kijkt dan zie je dat er tegenwoordig veel mensen in de samenleving zijn die geloven in dingen die niets met de werkelijkheid te maken hebben. Er bestaat geen verband tussen iets wat veel mensen geloven en de realiteit. Dat kan het politieke debat zijn, het kunnen complottheorieën zijn, het kan van alles zijn. Nu zou je in de verleiding kunnen komen om te zeggen dat er tegenwoordig meer complottheorieën, propaganda en leugens worden verspreid dan ooit tevoren, waardoor meer mensen hierin geloven dan ooit tevoren, maar wanneer je naar het verleden kijkt, dan zie je dat mensen altijd in dingen hebben geloofd die niet reëel waren. Ze hadden altijd bijgeloof en er was tweeduizend jaar geleden net zoveel bijgeloof als nu. Het is niet erger geworden, alleen maar gemakkelijker te verspreiden, maar destijds verspreidde het zich ook. Jullie kennen allemaal wel de uitdrukking ‘van mond tot mond’ of ‘de trom in de rimboe’ en als je bijvoorbeeld terugkijkt op de tijd van de burgeroorlog, dan verspreidde het nieuws zich op die manier. Mensen praatten, ze ontmoetten elkaar en ze praatten en plots konden giftige overtuigingen zich bijna net zo snel verspreiden als tegenwoordig. Niet zo snel natuurlijk als op het internet, maar wel heel snel en de situatie is niet per se heel veel erger.

Maar de vraag is wel, waarom is die niet beter? Waarom zijn er nog steeds heel veel mensen die niet het onderscheid kunnen maken tussen iets wat waar is en dingen die slechts illusies zijn die verspreid worden om hen te manipuleren? Je zou toch denken dat naarmate een samenleving vooruitgaat, naarmate kennis gemakkelijker beschikbaar is, steeds meer mensen hun vermogen om onderscheid te maken tussen de realiteit en iets wat niet waar is, hebben vergroot?

En in zekere zin zijn er tegenwoordig meer mensen die onderscheid kunnen maken, maar toch is er nog steeds een heel groot deel van de Amerikaanse bevolking die dat niet kan. Kijk eens naar een paar landen waarmee Amerika zichzelf graag vergelijkt en bedenk eens hoe de situatie is in die andere landen. Dan zie je dat er in veel landen, Canada, Europa, met name Noord-Europa, Korea, Australië, Nieuw-Zeeland, minder mensen dan in Amerika geloven in fictieve uitbarstingen van propaganda, zouden we kunnen zeggen. Als je het niveau van Amerikanen die geloven in fictieve onwaarheden zou vergelijken, dan moet je naar Rusland en China of zelfs India om mensen te vinden die net zo verblind zijn door illusies als Amerikanen. En dat is misschien niet bepaald de populairste vergelijking voor Amerikanen, maar het is wel de realiteit. En hoe komt dat? Dan komt het christendom in beeld.

Weten wat echt is met behulp van de Christusgeest
Wat was mijn doel toen ik tweeduizend jaar geleden op aarde rondliep? Ik was een mens zoals iedereen, ondanks alles wat de christenen, zogenaamde christenen, tegenwoordig beweren. Ik had het spirituele pad bewandeld om mijn bewustzijn te verhogen. Hoe deed ik dat? Door contact te maken met de Christusgeest, die Ene geest, de onverdeelde, ondeelbare geest binnenin mij. Het koninkrijk van God is binnenin jou. Dit geldt voor mystici van alle overtuigingen die je door de eeuwen heen hebt gezien. Ik was een mysticus zoals veel anderen. Ik had een speciale missie aan het begin van het Vissentijdperk, maar ik was een mysticus. Waarom? Wat is het verschil tussen een mysticus en een religieus persoon? Een religieus persoon gelooft in iets, een mysticus ervaart iets. Ik geloofde niet in wat ik zei. Ik ervoer de realiteit van wat ik zei, maar hoe ervoer ik die realiteit? Door middel van de Christusgeest in mij, want door de Christusgeest te ervaren, had ik een referentiekader om alles op de wereld, alle ideeën en overtuigingen die mensen destijds hadden, te beoordelen.

Zie je hoe ik soms de Schriftgeleerden en farizeeërs aansprak? Wat waren zij? Dat waren de intellectuelen uit hun tijd die probeerden de mensen te manipuleren door slimme intellectuele argumenten en de meeste mensen konden die argumenten niet doorzien. Ze volgden meestal degenen die slimmer leken dan zij. Ik doorzag die argumenten direct omdat de Christusgeest mij dat referentiekader gaf en je ziet dat ik vaak niet eens probeerde een discussie met hen aan te gaan. Ik zette ze gewoon weg: “Schriftgeleerden en farizeeërs, hypocrieten”; dit provoceerde hen enorm. Als ik met hen was gaan discussiëren, zouden ze blij zijn geweest omdat ze dan konden discussiëren en discussiëren en discussiëren en dan had het niet uitgemaakt wat ik zei, want ze zouden zich nog steeds superieur voelen, want zo zijn intellectuelen. Kijk naar de materialistische wetenschappers van tegenwoordig, die denken dat ze alles hebben uitgezocht, maar ze hebben geen ervaring met de Christusgeest. Ze hebben het allemaal bedacht net zoals de Schriftgeleerden en farizeeërs alles hebben bedacht.

Wat was mijn doel met de leringen? Wilde ik een andere religie geven die verfijnde intellectuele doctrines aan mensen oplegde, die hen vertelde wat ze moesten geloven? Nee, ik wilde iedereen helpen contact te maken met de Christusgeest in hen, zodat ze te weten konden komen wat echt en onecht is. Ik geef toe dat het een ambitieus doel was in die tijd, omdat mensen zich erg richtten op het fysieke vlak, maar je moet ergens beginnen.

Door de mens gemaakte doctrines – het fundament voor de katholieke kerk
Er was een turbulente periode in de eerste eeuwen waarin het christendom nog niet echt stevig voet aan de grond had gekregen. Er waren verschillende christelijke sekten en bewegingen met verschillende focuspunten. Sommige waren meer afgestemd op mijn leringen dan andere en toen gebeurde er iets, zo’n dramatische gebeurtenis in de geschiedenis van het christendom, wat allesbepalend was, namelijk de stichting van de rooms-katholieke kerk die mij in de eerste plaats verhief tot enige zoon van God, waardoor ik geen voorbeeld meer kon zijn, maar er kwamen ook een stel doctrines die niet berustten op de Ene geest, de Christusgeest. Ze waren allemaal bedacht door geraffineerde intellectuelen. In feite waren sommige mensen die een werktuig waren bij het vormen van de katholieke kerk, reïncarnaties van de Schriftgeleerden en farizeeërs die ik fysiek had geconfronteerd en sommige christelijke predikanten van tegenwoordig die zowel in Amerika als elders zijn gereïncarneerd. Niet allemaal natuurlijk, maar een paar wel.

Wat gebeurde er toen de katholieke kerk werd gevormd? In plaats van een beweging die erop gericht was mensen te helpen in contact te komen met de Christusgeest binnenin hen, kreeg je een beweging die erop gericht was mensen te verhinderen om contact te maken met de Christusgeest in hen en die hen in plaats daarvan wilde laten geloven in door mensen gemaakte doctrines die lijken op de gewitte graven vol botten van dode mensen of in ieder geval de gedachten van dode mensen. Ze zijn dood in spirituele betekenis omdat ze het leven van Christus niet in zich hebben omdat ze niet in contact staan met de Christusgeest. Daarom zijn ze in spiritueel opzicht dood; laat de doden dus hun doden begraven.

Heb ik echt gezegd dat lijken andere lijken moeten begraven? Natuurlijk niet. Ik had het over mensen die fysiek in leven waren, maar geestelijk dood en die hebben de Rooms-katholieke Kerk en alle andere kerken die later zijn gekomen, gesticht. De protestanten protesteerden niet genoeg om hun kerken van de fundering los te maken die de katholieke Kerk had gelegd en daarom zijn de protestants-lutherse kerken net zo ver bezijden de waarheid als de katholieke Kerk, en in sommige gevallen waren de fundamentalistische christelijke kerken die de Bijbel beschouwen als het woord van God die om die reden onfeilbaar moet zijn, daar nog verder van verwijderd. En ze zagen niet, zoals Saint Germain al heeft gezegd, dat het beeld van God waar ik over sprak, fundamenteel anders is dan de boze en oordelende God uit het Oude Testament. Je kunt die twee niet met elkaar verzoenen als je er goed over nadenkt. Maar als je denkt dat dit het onfeilbare woord van God moet zijn, dan stop je met nadenken. Je gelooft het gewoon, je hebt dat geloof!

De impuls naar het collectieve bewustzijn
Laat me jullie iets vragen. Hoe kan een illusie je naar het koninkrijk van God brengen? O, blijf gewoon in de illusie geloven en op een dag zal Jezus je komen redden. Maar je toegang tot het koninkrijk van God hangt af van jouw bewustzijnsstaat en ik kan die niet voor jou veranderen, anders had ik het allang gedaan en klaar zijn op deze planeet. Hoe komt dat? Waar vind je het koninkrijk van God? Binnenin jou. Is het niet logisch, althans in deze tijd waarin mensen al veel meer weten over psychologie, dat iets wat je uit het koninkrijk houdt dat binnenin jou zit, iets is wat in je eigen geest en psyche gebeurt en dat je, als jij in het koninkrijk binnenin jou wilt komen, naar de balk in je eigen oog moet kijken en hem opruimen. Is het echt zo moeilijk om daarachter te komen in deze tijd?

Ik spreek natuurlijk tegen het collectieve bewustzijn. Ik weet dat jullie dit allemaal al weten, anders waren jullie hier niet. Er zijn heel veel mensen die zo dicht bij die verandering zitten, ze zitten er heel dicht bij. En daarom kan deze impuls die wordt uitgezonden, genoeg zijn om mensen te helpen die omslag te maken en te zien wat Jezus eigenlijk heeft gezegd. Wat bedoelde hij echt? Wat is tegenwoordig de betekenis van het koninkrijk van God is binnenin jou? En dat komt niet door allemaal regels in acht te nemen en blindelings te geloven in de doctrines die door christelijke kerken en christelijke predikanten worden verkondigd alsof ze het onfeilbare woord van God zijn. Welke mensen zijn het meest verblind? De mensen die in een illusie geloven en denken dat die het onfeilbare woord van God is. Kun je nog blinder zijn? Kun je nog meer gevangenzitten in je eigen gedachten? Het is werkelijk verbluffend om te zien hoeveel christenen in Amerika gevangenzitten in deze denkwijze.

Door de illusies in het christendom heen kijken
Terug naar Amerika. Waarom geloven zoveel Amerikanen tegenwoordig in illusies en hebben ze geen onderscheidingsvermogen? Omdat het christendom, in de westerse wereld tenminste, al zeventien eeuwen lang het belangrijkste werktuig is van de duistere krachten, de krachten van de antichrist, om mensen blindelings in illusies te laten geloven. Tegenwoordig is het christendom in Amerika de belangrijkste kracht die de vooruitgang van Amerika tegenwerkt, aan Amerika trekt om niet in de Gouden Eeuw te komen, die wanhopig probeert mensen gevangen te houden in deze illusies. Ze voelen dat die kracht minder wordt, ze voelen dat steeds meer mensen zien dat het illusies moeten zijn, ze zien dat de kerken geen antwoord hebben op hun vragen over het leven en dat het geen enkele betekenis heeft wat ze in hun doctrines uitkramen. Ze voelen dat ze de strijd verliezen en daarom zijn ze zo wanhopig geworden dat ze het op deze extreme manier moeten uitleven. En dit zal natuurlijk veel sneller tot hun ondergang leiden, want door steeds extremer te handelen, wordt het ook steeds duidelijker en zullen steeds meer mensen hiernaar kijken en zeggen: “Dit kan niet kloppen. Dit kan gewoon niet kloppen.”

Kijk eens naar jullie zelf, degenen die zijn opgegroeid met een christelijke achtergrond of in christelijke omgeving. Jullie hadden vragen. De kerk kon ze niet beantwoorden en ineens zag je dat het niet klopte, dus je moet ergens anders naar antwoorden zoeken. Steeds meer mensen maken die verschuiving en daarom weigeren ze om blindelings in hun kerken te zitten en te luisteren naar voorgangers met hun Jezus dit en Jezus dat.

De sleutel tot Christusonderscheid
Wat heeft dit met het hart te maken? Waar krijg je Christusonderscheid? In de hartchakra. Want je hartchakra laat de Bewuste Jij uit je vier lagere lichamen stappen om zichzelf te ervaren als zuiver gewaarzijn, om te ervaren dat er een spiritueel rijk is, dat je een hoger zelf hebt, dat er wezens in dat spirituele rijk zijn. Tegenwoordig noemen we onszelf geascendeerde meesters. Kijk eens naar de situatie van de transfiguratie. Twee wezens van licht verschenen zichtbaar aan mijn discipelen. Dat konden toch alleen maar geascendeerde meesters, spirituele wezens in een hoger rijk, zijn? Ze zijn er altijd geweest. Wij zijn er altijd geweest en we zijn er tegenwoordig nog steeds. Het punt is niettemin dat de hartchakra de sleutel is tot Christusonderscheid. Die zit niet in je hoofd. Je bedenkt de weg naar Christusonderscheid niet.

Dit hebben zelfs sommige studenten van geascendeerde meesters niet helemaal begrepen. Je kunt de weg naar Christusonderscheid niet analyseren, omdat de analytische geest voor elk probleem een voor- of tegenargument kan bedenken. Er komt een moment waarop je naar de argumenten kijkt, je bekijkt de verschillende ideeën en voelt gewoon intuïtief: “Ah, hier ga ik in mee.” Dit is misschien niet het hoogste inzicht, maar wel hoger dan het alternatief en dit helpt je om te veranderen. Dit kan alleen niet wanneer je iets analyseert. Zelfs de scherpste geest kan dit niet.

Veel spirituele mensen zijn door deze krachten in het mentale rijk een doodlopende straat ingelokt omdat ze denken dat je iets met je verstand wel kunt uitzoeken. Maar dat is niet zo. Alleen je intuïtie kan een argument, een idee, iets wat hoger is dan wat anders, beslechten. Dit hoeft niet het allerhoogste te zijn omdat je het op jouw huidige niveau misschien niet kunt zien, maar dit brengt je in ieder geval verder. Je hart is de sleutel.

Gods ‘uitverkoren volk’
Wat heb ik tweeduizend jaar geleden gezegd? Het hart van degenen die mij met hun mond belijden, staat ver van mij af.” Omdat ze niet van de waarheid houden; ze houden niet van de Ene geest. Ze houden niet van iets wat boven deze wereld staat. Ze houden van iets op deze wereld, wat hen een bepaalde positie geeft, een bepaalde status, een bepaald gevoel van veiligheid, een bepaald gevoel van macht, een bepaald gevoel van ‘Wij zijn het speciale volk, wij zijn Gods uitverkoren volk’.

Heb je er ooit over nagedacht waarom heel weinig Joden mij als hun Messias hebben geaccepteerd, waarom heel weinig Joden tegenwoordig openstaan voor het christelijke geloof? Dat kwam omdat ik, toen ik fysiek op aarde rondliep, het fundamentele joodse geloof aanviel dat zij Gods uitverkoren volk waren en dat zijn ze nooit te boven gekomen, althans niet tot op heden. Hoewel sommigen daarmee beginnen omdat ze opnieuw zien hoe de joodse staat zich gedraagt, die opnieuw tot het uiterste gaat, veel verder dan nodig was om de situatie in de Gazastrook af te handelen en daarbij hun menselijkheid verliezen, welke menselijkheid ze ook hadden. Want hoe kun je basale menselijkheid bezitten wanneer je denkt dat je Gods uitverkoren volk bent en alle anderen naar de hel gaan?

En dit wijst natuurlijk rechtstreeks naar Amerika en de christenen. Hoe kun je basale menselijkheid bezitten wanneer je gelooft dat de leden van je kleine kerk de enigen zijn die gered zullen worden en alle anderen naar de hel zullen gaan? Je hart is gesloten voor andere mensen. Je hart zit dicht. Je kunt niet van je broeder houden als jezelf. Hoe kun jij je een christen noemen als die liefde er niet is?

Je ziet dat er mensen zijn die zeggen dat al dat gedoe over het liefhebben van je vijand en het toekeren van je andere wang, alleen maar zwakte is. Dit geldt niet voor de christenen van tegenwoordig; zeker niet de christenen die traditionele waarden beschermen en beweren dat ze dit alleen doen voor Amerika. Maar jullie hart is ver van mij verwijderd en wat doet het er dan nog toe als jullie hart ver van mij verwijderd is? Wat je ook gelooft, wat je ook van jezelf vindt, wat doet het ertoe als je geen hart hebt?

Wat zag je mij tweeduizend jaar geleden doen? Ik reikte naar iedereen. Waar ging de parabel van de barmhartige Samaritaan over? Laten zien dat Christus geen menselijke oordelen en voorkeuren heeft, want Christus is de Ene geest die in alle mensen zit. En hoe kan er in de Ene geest een verdeling zijn in verschillende groepen mensen? Degenen die uitverkoren zijn, degenen die gered zullen worden en degenen die dat niet zullen worden.

Ik kan hier heel erg direct in zijn. Als je denkt dat er twee groepen mensen zijn en dat jouw groep gered zal worden en de andere mensen naar de hel gaan en eeuwig zullen lijden, dan zul jij niet gered worden. Waarom? Omdat je het koninkrijk van God dat binnenin jou is, niet kunt ingaan. Je hebt geen leven in je. Je hebt het leven van Christus niet in je. Je hebt geen contact met de Ene geest die alle mensen verenigt.

Word wakker en ontdek de ware boodschap van Christus!
Kijk eens terug op de geschiedenis van de christelijke religie. Was het een verenigende kracht of een verdelende kracht? Dit is een retorische vraag, maar ik zal hem toch beantwoorden, omdat heel veel mensen dat niet kunnen. En het antwoord is dat het christendom een kracht op de wereld is geweest die verdeeldheid zaaide en dat nog steeds doet; en op dit moment is het christendom in Amerika een van de belangrijkste krachten die verdeeldheid zaait. Nu probeert Christus iedereen te verenigen. Dit kun je zien als je de Bergrede en veel van mijn andere uitspraken leest. Christus probeert mensen te verenigen. Daarom heb ik het joodse geloof dat zij het uitverkoren volk waren, aangevallen omdat dit hen ook verdeelde tegen alle andere mensen. Maar christenen hebben dezelfde denkwijze gekregen als de Joden. Wij christenen zijn het uitverkoren volk. Wij zullen gered worden en anderen niet. Als je in deze denkwijze gevangenzit, dan is dit de denkwijze van de antichrist. De krachten van de antichrist willen verdeeldheid zaaien en veroveren. Dit hebben ze altijd gedaan. Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen als je ooit naar de cover van een geschiedenisboek hebt gekeken? Christus is een kracht die verenigt, maar die vereniging kan alleen plaatsvinden in je hart, wanneer je hart open is.

Wat was tweeduizend jaar geleden het belangrijkste doel van mijn missie? Was het dat mensen moesten geloven in bepaalde doctrines, dat ze lid moesten worden van een bepaalde kerk? Nee, ze moesten hun hart openen voor die Ene geest in hen. Zie eens hoe de christelijke predikanten naar mijn uitspraak kijken: “Gaat heen in de gehele wereld en maakt alle mensen mijn discipelen.” Hoe interpreteren zij dit? O ja, alle mensen zouden lid moeten worden van hun christelijke kerk en ze zouden gedwongen moeten worden om dat te doen als dat nodig is voor hun eigen bestwil, hun eigen verlossing. Wat bedoelde ik met alle mensen tot mijn discipelen maken? Dat ze hun hart zouden openen voor de Ene geest, de Christusgeest in hen. Dat betekent het om een discipel van Christus te zijn.

Ik was een mysticus, mijn discipelen zijn mystici en mystici kijken verder dan de wereld. Ze geloven en accepteren niet dat iets onfeilbaar is op deze wereld. Een mysticus kan geen enkele Bijbel accepteren als het onfeilbare Woord van God. Omdat een mysticus het Levende Woord in zichzelf voelt en wanneer je het Levende Woord voelt, dan besef je dat het geschreven woord niet het Levende Woord is. Het kan alleen naar het Levende Woord verwijzen. En het doel van het geschreven woord is alleen om mensen op die innerlijke ervaring te wijzen of te helpen om die innerlijke ervaring te krijgen.

Als je de Christusgeest niet in jou hebt gevoeld, dan heb jij je niet aan mijn geboden gehouden, want dat is het grote gebod. En wat heb ik gezegd? “Als je van mij houdt, houd je dan aan mijn geboden.” Als jij je niet aan mijn geboden hebt gehouden, kan er maar één reden voor zijn. Je houdt niet van mij. Je houdt van een door mensen gemaakt beeld van Christus en dat beeld is de antichrist. En daarom heb je een door mensen gemaakt beeld aan Christus opgelegd, net als Petrus, en daarom moet ik zeggen, zoals ik tegen Petrus heb gezegd: “Ga weg van mij, Satan. Jij beledigt mij.”

Veel kerken in Amerika, en natuurlijk ook elders, zijn een belediging voor mij. Jullie houden niet van de dingen die van God zijn, maar de dingen die van de mensen zijn, van jullie eigen maaksel. Jullie aanbidden een afgod, en jullie noemen die afgod Christus. Ga weg van mij. Jullie hebben niets met mij te maken. Maar jullie kunnen deel aan mij hebben als jullie bereid zijn om bekeerd te worden en als jullie bereid zijn om de fouten die jullie hebben gemaakt te zien en ze toe te geven en vervolgens te doen wat ik heb gezegd: “Houd je aan mijn gebod. Wat gaat het jou aan? Volg mij.”

Je hoeft jezelf niet af te straffen of een slecht gevoel te hebben over het feit dat je in een leugen hebt geloofd. Je hoeft alleen maar toe te geven dat het een leugen is. Laat het los en wandel met mij mee naar het licht van Christus. Ik probeer niemand zich te laten schamen, niemand neer te halen. Ik probeer degenen te wekken die wakker gemaakt kunnen worden, zodat net als bij Paulus de schellen van hun ogen vallen. De schellen van wat? Van de slang. De schellen van de slangen die hun ogen vele levens hebben verblind.

Vernietig, vernietig, vernietig die illusie. Vernietig de illusie op de vier niveaus van de materie. IK BEN de geascendeerde meester Jezus Christus en ik roep degenen die van mij zijn, maar die gevangenzitten in de christelijke kerken die gevuld zijn met de botten van dode mensen, ideeën van dode mensen.

Terwijl ik deze woorden uitzend, uitgesproken worden op het fysieke vlak, zend ik energiegolven uit die heel ver en wijd gaan. Sommigen worden wakker, sommigen rijden naar hun kerk en ineens zien ze dat ze in illusies geloven. Anderen realiseren zich niet wat er gebeurt, maar worden zich ervan bewust dat ze altijd al bepaalde vragen hebben gehad, dat ze die vragen hebben onderdrukt, dat ze het niet aangedurfd hebben om er echt hun gedachten op te richten. Maar ineens kunnen ze een bepaalde vraag niet meer helemaal onderdrukken en die vraag wordt de open deur waardoor ze, terwijl ze erover nadenken, geleidelijk hun hart openen voor een glimp van de Ene geest. En als je eenmaal een glimp van de Ene geest hebt gekregen, is het niet zo gemakkelijk om hem te onderdrukken.

Als geascendeerde meester heb je echter geen spijt, anders was ik niet geascendeerd. Je zou dan op aarde geïncarneerd moeten blijven en proberen te herstellen wat er mis is gegaan. Maar terugkijkend op de afgelopen tweeduizend jaar, kun je het potentieel voor de christelijke beweging zien, het hoge potentieel, en bekijken wat er werkelijk is gebeurd. En ik kan je wel vertellen dat er een enorm verschil tussen die twee zit, een bijna niet te doorgronden verschil. Maar ik zie ook het potentieel dat veel mensen in deze tijd klaar zijn om te ontwaken uit de illusie, de sluier die nu al zoveel eeuwen over het christendom heen ligt. Steeds meer mensen worden wakker en ze zoeken elders naar antwoorden en het maakt niet echt uit waar ze die zoeken, want als je gevangenzit in een bepaalde manier van denken, een bepaalde illusie, moet je als eerste wat afstand nemen van die bubbel.

Iets vanbinnen weten
Waar je ook naar antwoorden zoekt, het is altijd nog beter dan in de oude situatie blijven hangen waarin je zat. Als mensen hier en daar en overal naar antwoorden zoeken, komen ze op den duur op een punt dat ze naar binnen gaan kijken. Ze vinden een soort leer die spreekt over naar binnen gaan, en daar zijn er veel van. Omdat er eigenlijk maar één ding toe doet, of het nu religie of spiritualiteit is, persoonlijke groei, mindfulness, of iets dergelijks.

Er is maar één ding dat ertoe doet, namelijk dat je een directe ervaring hebt van de Christusgeest in jóú, want dat geeft je een referentiekader, om naar al die ideeën te kijken die verspreid staan op internet en als je een idee leest, voel je meteen of een idee uit balans is. Je leest nog een idee, en dit heeft wel iets. Het is niet de volledige waarheid, maar er zit iets in. Veel van jullie hebben dat vermogen al. Sommigen van jullie hebben het ontwikkeld door gebruik te maken van deze leringen. Anderen hadden het zelfs al in hun jeugd. Je kunt het vermogen hebben om iets te weten te komen wanneer je iemand ontmoet, een idee leest, in je hart, niet je hoofd want je analyseert niet: “Ah, dit klopt niet. O, dit kon weleens waar zijn.” En dat was natuurlijk tweeduizend jaar geleden mijn doel. Wat was het doel? Om de mensen te bevrijden van de religieuze autoriteiten die hen in hun macht hadden met doctrines en argumenten en dergelijke, maar ze konden maar op één manier vrij zijn. Het gaat er niet dat ze nog een doctrine krijgen, want welke doctrine je ze ook geeft, die kan een werktuig worden om ze in de val te lokken zoals het christendom onomstotelijk heeft bewezen.

Ik wilde mensen echt een ervaring van de Christusgeest in hen geven, want wanneer je contact maakt met de Christusgeest en de Christusgeest in jou ervaart, dan kun je niet meer gefocust op jezelf, het uiterlijke zelf, blijven. En dan ga jij je eerst focussen op het helpen van anderen, maar op den duur ga je inzien dat de Christusgeest, als die in jou is, ook in alle anderen is. In plaats van anderen op concrete manieren te helpen, richt jij je meer op hen helpen om in contact te komen met de Christusgeest in hen. Je doet misschien veel andere dingen die waardevol zijn en mensen helpen, maar daaronder zit de wens om mensen te helpen contact te maken met de Christusgeest in hen. Dan kun jij jezelf een christen noemen. Dan kun jij jezelf een discipel van Jezus Christus noemen, want door de Christusgeest in jou kun je contact maken met mij zoals ik tegenwoordig ben in plaats van een door mensen gemaakt beeld op mij te projecteren dat niet echt is.

Als je oog enkelvoudig is, is je hele lichaam gevuld met licht, want anders ben je gevuld met duisternis. Maar niet door het oog, zelfs niet het derde oog, maar door je hart. Als je hart niet verdeeld is, omdat je van het licht houdt, omdat jij meer van Christus houdt dan van geraffineerde argumenten op aarde, dan is je hele energieveld gevuld met licht. Dat wil ik graag zien bij elk van jullie die openstaat voor deze leringen en natuurlijk bij alle mensen.

Die Ene geest, niet die ene man
Is het niet verbazingwekkend dat het christendom het belangrijkste werktuig is dat ervoor heeft gezorgd dat heel veel Amerikanen in allerlei illusies geloven, zelfs in complottheorieën, omdat ze dat onderscheid niet kunnen maken? Ze lezen een complottheorie, maar ze hebben niet het gevoel: “Ah, dit is niet echt.” Ze gaan in hun hoofd zitten en denken dat er misschien wel iets inzit en hun onderbewuste zelven, hun ego, vertelt hen: “O, daarom kun jij je leven niet veranderen. Er is een geheime samenzwering, maar je bent in ieder geval een van de weinige speciale mensen die van deze samenzwering afweten.” Misschien voelen ze zich dan een tijdje wat beter. Maar na een tijdje worden in ieder geval een paar mensen wakker die zich realiseren: “Dit heeft me eigenlijk niets opgeleverd. Ik heb alleen maar een dieper gat van woede en machteloosheid gegraven.”

Terug naar het heden. Een relevante vraag om te stellen over het presidentiële debat in de Verenigde Staten is deze: Kan één persoon de redder van Amerika zijn? Is er één persoon die door God is gemaakt om Amerika te redden in deze kritieke tijd? Degenen die de Ene geest hebben ervaren, weten dat het antwoord nee is, die is er niet. Wat was de bedoeling van de christelijke religie, de christelijke beweging die ik ben begonnen? Om mensen te helpen contact te maken met de Ene geest in hen zodat er tegenwoordig miljoenen mensen zouden zijn die verbonden zijn met die Ene geest.

Wat is de redder van Amerika? De Ene geest, niet die ene man. Nogmaals, het is totale onzin om dit te geloven. Een volledige en totale illusie — het bestaat niet in Christus. En degenen die dit geloven en promoten, hebben geen deel aan mij. Ze kunnen allerlei dingen over zichzelf beweren. Ze kunnen beweren dat ze het gezag hebben. Ze kunnen beweren dat Jezus tot hen spreekt. En ze hebben gelijk: De door de mens gemaakte valse Jezus die zeventien eeuwen lang door het christendom is geschapen, spreekt tot een paar voorgangers.

Maar ik ben niet die Jezus – dit is niet de echte Jezus. Als je twijfelt, vraag het dan aan de echte Jezus. Dit moet gewoon op het fysieke vlak worden vastgelegd, zodat degenen die openstaan, wakker kunnen worden en kunnen zien dat het totaal niet reëel is om te denken dat één persoon, wie die persoon ook is, hoe die persoon ook is, de redder van Amerika zou kunnen zijn. In werkelijkheid moet Amerika worden gered uit de mentaliteit dat één persoon zo belangrijk, zo speciaal, kan zijn. Alle mannen en vrouwen zijn gelijk geschapen. Dat is het fundament van Amerika.

In Amerika is geen ruimte voor heldenverering die zozeer wordt gepromoot door de filmindustrie en de gevallen wezens. Wat voor zin heeft het dat sommige mensen heel bijzonder zijn? Begrijp je het niet wanneer je terugkijkt op de geschiedenis? De machtselite is haar eigen positie aan het beschermen, niets anders. De redder van Amerika is de Ene geest binnenin miljoenen Amerikanen en Amerika moet juist gered worden van de machtselite. En wat is een van de belangrijkste werktuigen die de machtselite in dit deel van de wereld gebruikt? Het christendom. Kijk naar de middeleeuwse samenlevingen, het goddelijk recht van koningen. Wie heeft dit idee bedacht? De katholieke kerk.

Duizend jaar lang waren mensen in principe slaaf van de koningen en de edelen, omdat ze bang waren dat ze naar de hel zouden gaan als ze tegen de bewering van de katholieke kerk ingingen. Nogmaals, het christendom, te beginnen bij de rooms-katholieke kerk, werd bedacht en uitgevoerd als werktuig om de bevolking in de macht van de machtselite te krijgen. Wat was mijn echte doel? Wat heb ik gezegd? Mensen bevrijden van de machtselite. Het is werkelijk verbazingwekkend dat de zaken zo konden worden omgedraaid, maar aan de andere kant is het daardoor een immense kans voor groei als mensen die ongelooflijke manipulaties gaan zien. Wanneer de schellen van je ogen vallen en jij jezelf niet veroordeelt of het jezelf kwalijk neemt, maar hier gewoon naar kijkt, ernaar kijkt door middel van de Christusgeest, en ziet dat het niet zo is, dan kun je zeggen: “Ga achter mij, Satan.” En wanneer genoeg mensen dit zeggen, zal Satan achter je moeten gaan staan.

Hij heeft altijd al achter je gestaan, hij heeft het alleen niet beseft en misschien zal hij dat nooit doen. Ik denk niet dat ik Satan van iets kan overtuigen. Deze boodschapper dacht vroeger wel dat hij dat kon, maar de schellen vielen uiteindelijk ook van zijn ogen, omdat er niets tegen je vrije wil kan gebeuren. De Christusgeest werkt je vrije wil niet tegen. De Christusgeest bevrijdt je wil van de antiwil. De mensen mogen tegen de antiwil ingaan. En nogmaals, ik kijk naar de situatie in Amerika. Als mensen, als een meerderheid van de kiezers in Amerika, iemand wil kiezen die beweert dat hij de redder, dan mogen ze die ervaring krijgen en dan zal het zich natuurlijk op zo’n extreme manier openbaren dat veel mensen de illusie zullen gaan inzien.

Zoals andere meesters ook hebben gezegd, kunnen de gevallen wezens alleen maar blijven pushen, maar hoe harder ze pushen, hoe groter de kans dat ze mensen over de rand duwen, zodat de schellen van hun ogen vallen en het zien. Helaas kunnen sommige mensen iets alleen zien door middel van de Harde Leerschool, terwijl de Christusgeest mensen helpt om iets te zien zonder dat er harde klappen vallen.

Maar hoe het ook zij, de vrije wil moet op haar beloop worden gelaten. Het is prima om oproepen te doen voor de verkiezingen, maar wees niet gehecht aan de uitkomst, want hoe die uitkomst ook zal zijn, het extremisme en het gebrek aan evenwicht van de gevallen wezens zullen worden aangetoond, zullen worden gezien. Je beseft misschien dat wij, de geascendeerde meesters, natuurlijk niet verstrikt zitten in het huidige debat. We nemen de situatie in Amerika niet heel serieus en hopelijk kan dat je helpen om een gevoel van rust te krijgen, een houding te hebben dat wat er ook gebeurt, we maken er het beste van en gaan door. Ik kan je één ding verzekeren, Amerika zal doorgaan. Daar kan geen twijfel over bestaan in de Christusgeest. Turbulentie ja, misschien wel, maar de Gouden Eeuw van Saint Germain ligt op schema en zal naar het fysieke vlak komen. Over waar en wanneer kan worden gedebatteerd, maar die komt eraan en denken dat één persoon die kan stoppen, is ook een illusie.

Kies voor het leven en lach!
Je ziet opnieuw dat beide kanten van het debat gevangenzitten in de epische denkwijze. Er zijn twee dualistische polariteiten. De ene is goed, de andere is slecht. Maar volgens de denkwijze van Christus zijn ze allebei niet echt. De denkwijze van Christus zal dat tonen aan de mensen met een open hart en op zoek zijn naar een frisse nieuwe start. Ja, we worden een beetje poëtisch om je een luchthartig gevoel te geven; dat wij niet heel serieus zijn over deze situatie zoals veel mensen. Er is gezegd dat Amerikanen geneigd zijn om zichzelf erg serieus te nemen en dat klopt wel. Dat is wel waar. Zoals je zelfs tegenwoordig bij de Joden ziet, zie je ook dat veel andere mensen over de hele wereld zichzelf heel serieus nemen en dat is iets wat in de Gouden Eeuw zal beginnen te vervagen.

Wat heb ik tweeduizend jaar geleden gezegd over het ingaan tot het koninkrijk van God? “Als je niet wordt als kleine kinderen, zul je het koninkrijk zeker niet binnengaan.” Waarom? Omdat het koninkrijk van God niet serieus is. Het neemt zichzelf niet serieus. De Christusgeest is luchthartig. Wat sommige mensen kinderlijk zouden noemen, maar zo gedragen kinderen zich niet. Het was slechts een metafoor. Het is gewoon luchthartig. De geest van de antichrist neemt zichzelf heel serieus en die neemt zichzelf zo serieus omdat hij gelooft dat het van episch belang is dat hij gelijk krijgt.

De Christusgeest hoeft niet gelijk te krijgen. Hoe kun je gelijk krijgen als er geen ongelijk bestaat? En in de Christusgeest bestaat geen verdeeldheid. Ja, ik weet het, als de christelijke predikanten dit zouden horen, dan zouden ze zeggen: “Dit is het werk van de duivel. Natuurlijk bestaat er goed en fout, goed en kwaad”, maar ze zitten gewoon gevangen in het spel. Sommige gevallen wezens spelen de rol van het kwaad, anderen spelen de rol van het goede. Degenen die de sterkste greep op de gedachten van mensen hebben, zijn degenen die beweren dat ze goed zijn, maar ze zouden die illusie niet in stand kunnen houden als degenen die slecht waren, er niet waren. In de Christusgeest wordt dit allemaal gezien als irreëel omdat de Christusgeest enkelvoudig is. Die heeft geen verdeelde visie.

Het was nooit mijn bedoeling dat mijn discipelen een denkwijze zouden krijgen die verdeeldheid zou zaaien. Het was nooit mijn bedoeling dat ze zichzelf zouden neerzetten als de enig ware volgelingen van Christus, de enigen die gered zouden worden – de uitverkoren mensen. Als iedereen gelijk geschapen is, kan niemand gekozen worden. Maar mensen kunnen wel kiezen, Christus boven de antichrist verkiezen, het leven boven de dood verkiezen. Ik heb je de keus gegeven tussen leven en dood. Kies voor het leven en lach! Ik verzegel jullie in de vreugdevlam van Jezus Christus en ik dank jullie dat jullie bereid zijn om deel te nemen aan deze uitgifte.

Het voelt misschien alsof je het net als de leden van de christelijke kerken passief ontvangt, maar dan ben jij je niet echt bewust van wat er in je chakra’s gebeurt terwijl je het in je opneemt, want dit is communicatie in twee richtingen. Het is een proces waaraan je deelneemt. Jullie zijn geen passieve ontvangers. Jullie zijn uitzendstations en ik heb niet het gezag om iets uit te zenden met de kracht die we samen hebben uitgezonden omdat jullie geïncarneerd zijn. En als zodanig hebben jullie het gezag dat ik niet heb als geascendeerde meester. Ik heb de kracht die jij niet hebt. Samen met jullie gezag, met mijn kracht, hebben we een veel grotere impact. En hiervoor ben ik jullie dankbaar.