Geascendeerde Meester Saint Germain, 3 augustus 2024 – Heal your heart and the heart of America, Chicago

IK BEN de Geascendeerde Meester Saint Germain. Als je naar Amerika kijkt, wat is dan die ene eigenschap die deze natie kenmerkt? Vrijheid natuurlijk.

De vrijheid vanbinnen
Je denkt misschien dat vrijheid een fysieke situatie is, maar dat is een misvatting. Er zijn geen fysieke situaties die jouw vrijheid kunnen waarborgen, en dit is nooit duidelijker bewezen dan hier in Amerika, waar je een grotere mate van fysieke vrijheid hebt dan in de meeste andere landen. Maar als je naar het Amerikaanse volk kijkt, dan zie je echter dat veel van hen niet vrij zijn. Waarom? Vanwege hun psychische problemen. Want waar kun je vrijheid vinden? Alleen vanbinnen. En natuurlijk zijn er veel psychische aandoeningen die jou je vrijheid kunnen ontnemen, maar geen enkele innerlijke aandoening neemt jouw vrijheid meer weg dan een gesloten hartchakra.

Als je geen hart hebt, kun je niet vrij zijn, want wat betekent het om vrij te zijn? Het betekent dat je in de stroom van boven naar beneden zit. Wanneer je in de nexus van die stroom bent, wanneer de Bewuste Jij in de nexus van de energiestroom van je IK BEN Aanwezigheid, van het spirituele rijk naar deze wereld zit, dan ben jij op de wereld maar niet van de wereld, en dat is de enige manier om echt vrij te zijn.

Als je geen hart hebt, kun je niet vrij zijn. Dit is gewoon een feit waar de meeste mensen zich natuurlijk gelukkig maar of liever niet zo erg gelukkig, niet van bewust zijn. Toch heeft het gebrek aan bewustzijn van de mensen nooit de realiteit veranderd en dit is precies wat er vandaag de dag in Amerika ontbreekt – wat de verdeeldheid en polarisatie schept, in stand houdt en versterkt – namelijk dat te veel mensen tot de denkwijze zijn vervallen dat zij kunnen bepalen hoe het universum zou moeten werken en dat het universum zich aan hun definitie moet conformeren.

Het grondbeginsel van Amerika
Waarom denk je dat ik deze natie heb gesponsord in plaats van de naties van Europa? Omdat Europa vastzat in de ideologische denkwijze waarin heel veel mensen dachten dat ze een theorie, een ideologie, een religie, konden maken en dat het universum maar beter aan hun definitie kon voldoen. De mensen in Europa zaten zo in de greep van de katholieke kerk en de seculiere machtselites dat het op dat moment niet mogelijk was om de Europese beschaving naar een hoger niveau te tillen en daarom was er geen andere optie, realistische optie, praktische optie, dan een nieuwe natie te sponsoren met alle complexiteit die dat met zich meebracht, en met alle tijdverlies die dat met zich meebracht, omdat je eerst de fysieke natie moest opbouwen voordat je mensen echt meer vrijheid kon gaan geven.

Deze natie werd gebouwd door mensen die weg wilden uit de gesloten manier van denken van Europa. Ze dachten misschien, met hun dagelijkse gedachten, dat ze ontsnapten aan de omstandigheden die hen beperkten en veroordeelden tot een leven van zwoegen als ze geboren waren in de onderste laag, waarin achtennegentig procent van de bevolking zich bevond, maar in werkelijkheid verlangden ze ernaar om te ontsnappen aan de gesloten geesten, de gesloten manier van denken die Europa destijds beheerste. En waarom zag je Amerika zo snel opbloeien en groeien en zo innovatief worden en zoveel nieuwe technologie voortbrengen? Omdat daar geen gesloten manier van denken was. Men stond open voor nieuwe ideeën en wilde wel experimenteren, en daardoor kon deze natie worden opgebouwd; omdat mensen vrijer in gedachten waren dan de mensen die in Europa waren gebleven.

Het grondbeginsel van deze natie is juist de openheid voor nieuwe ideeën, de openheid om iets nieuws te proberen, om te experimenteren: “Laten we eens kijken hoe het werkt. Laten we wat stokjes en canvas pakken en die in elkaar zetten met vleugels en er een motor en er een propeller aan zetten om te zien of dit ding kan vliegen.” En ineens vloog het en werd er een heel nieuw tijdperk ingeluid. Als je de mentaliteit had gehad dat dingen zwaarder dan lucht niet kunnen vliegen, dan had je het ook niet aangedurfd om te experimenteren, toch?

Nieuwe ideeën
Wat is de drijvende kracht achter vrijheid, innerlijke vrijheid? Dat jij je openstelt voor nieuwe ideeën, dat je wel wilt experimenteren met iets, iets nieuws, iets wat nog niet eerder is uitgeprobeerd. Wat is ervoor nodig om open te staan voor nieuwe ideeën? Dat vergt moed, een open hartchakra. Want waar komen nieuwe ideeën vandaan? Die komen natuurlijk uit twee bronnen, maar vooral van boven, uit het geascendeerde rijk. Als mensen zich afsluiten voor een toestroom van nieuwe ideeën uit het geascendeerde rijk, dan kunnen ze met vallen en opstaan, door te experimenteren, op een horizontale manier, zouden we kunnen zeggen, nieuwe ideeën krijgen. Ze kunnen daaraan werken en verbeteringen aanbrengen, maar alleen binnen bepaalde grenzen. Zoals het oude gezegde luidt, kun je volgens deze manier van denken een betere muizenval bedenken, maar je kunt ook iets bedenken dat verder gaat dan het concept muizenval. Je kunt je de mogelijkheid voorstellen dat het bewustzijn zover kan worden verhoogd dat muizen niet eens meer op de planeet zouden kunnen leven.

Er zullen altijd limieten zitten aan de nieuwe ideeën die op een horizontale manier naar voren kunnen worden gebracht en dat is de reden waarom elke samenleving die wordt afgesneden van het geascendeerde rijk zal stagneren en onderworpen zal worden aan de tweede wet van de thermodynamica, die, zoals je weet, ervoor zorgt dat de wanorde toeneemt. Die verlaagt de energie, de stoom raakt op en iets begint te verslechteren en uit elkaar te vallen. Je kunt dit van het fysieke vlak overbrengen naar het psychologische vlak en zeggen dat het Amerikaanse volk te gesloten wordt voor nieuwe ideeën, als ze niet buiten de gebaande paden wil denken; Amerika kan alleen maar stagneren, zoals al gebeurt in sommige delen van de samenleving.

Amerika is niet helemaal stilgevallen omdat heel veel mensen in Amerika aan hun eigen bewustzijn werken, hun psyche helen, hun bewustzijn verhogen door middel van diverse spirituele filosofieën en bewegingen, die zich niet alleen beperken tot de leringen van de geascendeerde meesters natuurlijk. Maar er zijn veel Amerikanen die hun geest hebben gesloten voor nieuwe ideeën en die gevangen zijn geraakt in de manier van denken dat ze naar het verleden moeten kijken alsof het verleden een betere tijd was.

Terugkijken
Is er ooit een betere tijd geweest in het verleden? Als je dat aan de mensen vraagt die in het verleden leefden, ongeacht op welk moment ze in het verleden leefden, dan zouden ze nee zeggen, want ze zouden naar jullie tijd kijken en wensen dat als ze dit of dat, of nog iets anders hadden gehad dat jij nu als vanzelfsprekend beschouwt, dat veel beter zou zijn geweest dan in hun tijd. Er zijn maar weinig mensen, zowel in Amerika als in andere landen, die terug zouden willen naar vijftig of honderd jaar geleden. Er zijn maar weinig mensen uit die tijd die ervoor zouden kiezen om in hun eigen tijd te blijven in plaats van naar jouw tijd te gaan als ze dat konden. En hoe komt dat? Gedeeltelijk omdat mensen altijd verlangen naar iets beters dan ze hebben. Zo werkt de menselijke psyche wanneer mensen hun hart hebben gesloten, want als jij je hart sluit, wordt het erg onaangenaam om in je energetische veld te verblijven. Je verlangt naar iets van elders, of naar de toekomst of naar het verleden, want je kunt het heden niet verdragen. Je ziet het heden niet als het heden, maar als een last.

Kijk eens naar de Amerikaanse bevolking van tegenwoordig. Kijk naar de mensen die, zoals ik eerder al heb gezegd, vasthouden aan het concept traditionele waarden, christelijke waarden. Zij vinden dat Amerika een christelijke natie zou moeten zijn. Hebben ze de grondwet niet gelezen? Zij denken dat het beter zou zijn als de wetten in de Verenigde Staten gebaseerd waren op de Bijbel. Hebben ze nog nooit gehoord van de shariawetgeving in moslimlanden? Hebben ze zich nooit gerealiseerd dat sommige mensen in deze landen leefden zoals de mensen in Amerika of Europa vijfhonderd jaar geleden? Hebben ze zich niet gerealiseerd dat veel mensen in die landen ernaar verlangen om vrij te zijn van deze last? En denk je dat het beter zou zijn als de Amerikaanse wetten waren gebaseerd op dit soort religieuze, ouderwetse, achterhaalde visies?

Je kunt dat denken, omdat je geest is niet vrij. Je staat niet open om vooruit te kijken. Je staat niet open om te beseffen dat er de afgelopen honderden en duizenden jaren vooruitgang is geboekt op aarde. En waarom zou die vooruitgang niet doorzetten? Waarom zou de toekomst niet beter zijn dan tegenwoordig en op een moment in het verleden? Je staat hier niet voor open als je hart gesloten is, want dan val je terug in de op angst gebaseerde liefde, de menselijke liefde zoals Paul de Venetiaan heeft gezegd. En wat laat deze vervormde liefde je doen? Je vastklampen aan wat je hebt. Je wordt zo bang om te verliezen wat je hebt, hoe weinig dat ook is, dat je bang bent voor de toekomst. Je bent bang voor verandering omdat je denkt dat verandering alleen maar ten kwade kan zijn. Hebben ze niet naar de geschiedenis gekeken en gezien dat het in het verleden erger was? Wil je echt terug naar een tijd waarin mensen stierven aan slechte voeding, hun tanden verloren voor hun dertigste en houten tanden moesten hebben zoals George Washington? Wil je echt hiernaar terug, waar longontsteking een dodelijke ziekte is, waar een substantieel deel van de vrouwen stierf tijdens de bevalling, waar de meeste kinderen niet ouder werden dan vier jaar? Wil je echt daarnaar terug?

Wanneer je hart gesloten is, kun je niet op deze manier denken. Je zou op een bepaalde manier kunnen zeggen dat deze mensen niet nadenken. Waarom? Wanneer je hart gesloten is en er geen energiestroom van je IK BEN Aanwezigheid komt, dan kunnen je derde oog- en kruinchakra’s niet volledig worden geactiveerd en daardoor kunnen mensen niet helder denken. In plaats daarvan gaat hun aandacht naar de lagere chakra’s, vaak de solar plexuschakra, en dan zijn ze alleen maar boos. En als je boos bent, kun je niet helder denken. Iedereen weet dit uit ervaring.

De boze volgers in Amerika
Wat is er gebeurd in Amerika? Waarom hebben heel veel mensen deze manier van denken gekregen in plaats van de optimistische manier van denken? We kunnen veel oorzaken noemen, maar een daarvan is natuurlijk dat alleen spirituele studenten open zullen staan om te zien dat de gevallen wezens alles hebben gedaan wat ze konden om Amerika te saboteren, twijfel te zaaien over de waarde van Amerika, het vermogen van Amerika om zichzelf te transcenderen en problemen op te lossen. Te veel mensen zijn hierin gaan geloven. Het zijn pessimisten geworden in plaats van optimisten. Maar de pessimisten hebben dit land niet opgebouwd. De pessimisten bleven in Europa en gehoorzaamden de koningen en de adellijke klasse. De optimisten vertrokken en hebben Amerika opgebouwd. Wat is er gebeurd? In feite zijn veel van de pessimisten die toen in Europa bleven, in Amerika gereïncarneerd en veel van de optimisten die Amerika hebben opgebouwd, zijn in Europa geïncarneerd. Daarom zie je dat Europa in veel opzichten op de Verenigde Staten voor ligt.

Maar er is natuurlijk meer aan de hand. Dat komt gedeeltelijk omdat de oorspronkelijke bewoners van de aarde geneigd zijn iets als vanzelfsprekend te gaan beschouwen wanneer ze iets hebben bereikt. Ze waarderen het niet. Ze erkennen niet meer hoe belangrijk het was en ze worden alleen maar onverschillig; veel mensen zijn opgegroeid met materiële welvaart, die in de laatste decennia geleidelijk is uitgehold door de concentratie van rijkdom in de handen van de financiële elite. Omdat heel veel mensen niet naar rijkdom streefden, maar ermee zijn opgegroeid, willen ze geen moeite doen om de omstandigheden te veranderen en dus raken ze ontmoedigd, worden boos en gaan op zoek naar iemand die de omstandigheden voor hen kan veranderen. Ze zijn op zoek naar iemand die ze kunnen volgen. Maar Amerika is niet gebouwd door volgers, want mensen die experimenteren, volgen niemand.

Een volger kan niet experimenteren. Wie volgden de gebroeders Wright? Niemand. Er was niemand die hen voor was. Er was niemand die zijn leven durfde te riskeren door met die kwetsbare machine te vliegen. Heb je het originele vliegtuig van de gebroeders Wright weleens gezien? Zou jij je kunnen voorstellen dat jij jezelf en je leven in handen van dit apparaat zou leggen? Maar zij deden dat wel. En ze deden het niet door iemand te volgen.

Heel veel mensen zijn vandaag de dag volgers geworden. Het zijn boze volgers geworden. Waar zijn ze naar op zoek? Naar iemand die hen kan vertellen dat hun problemen niet hun schuld zijn, maar de schuld van anderen en als ze op hem stemmen, dan zal hij al hun problemen oplossen en hoe vaak in de wereldgeschiedenis is dit gebeurd? De blinden volgen de blinden, en allebei belanden ze in de greppel van de geschiedenis.

Mensen met het minste hart
Nogmaals, wat is het probleem? Het gebrek aan hart. Heel veel mensen in Amerika hebben geen open hart meer. Als je een open hart hebt, volg je niemand op aarde. Je volgt je IK BEN Aanwezigheid en de geascendeerde meesters waarmee je contact hebt door middel van je open hart. Je houdt je nergens op aarde aan vast. Je kijkt niet terug naar het verleden. Je klampt je niet vast aan verouderde ideeën omdat je beseft dat de sleutel tot de toekomst experimenteren, vernieuwing en transcendentie is. Wat zegt de tweede wet van de thermodynamica? Dat een gesloten systeem zichzelf zal vernietigen. Welnu, een gesloten geest zal zichzelf ook vernietigen omdat het ondraaglijk wordt om in je eigen energieveld te verkeren wanneer jij je hart sluit, zoals ik al heb gezegd. Daarom gaan heel veel mensen op zoek naar een uitweg: alcohol, drugs, andere verslavingen, andere activiteiten die zinloze activiteiten zijn zoals uren per dag naar het televisiescherm staren en programma’s kijken zonder enige inhoud. Zinloos amusement.

Maar dit alles is niet het ware probleem in Amerika. Dat is het gebrek aan hart. En waar is dat probleem het meest uitgesproken? In de top tien procent van de bevolking. Ik zeg top tien procent omdat zij zichzelf als de top beschouwen. Ik beschouw hen als de bodem, als de laagste mensen die de minste vrijheid hebben omdat hun hart gesloten is. Ze hebben geen enkele menselijkheid. Ze hebben geen enkele compassie met andere mensen. Ze willen alleen maar macht, geld, rijkdom en privileges voor zichzelf vergaren. De mensen die zichzelf de elite noemen, hebben geen hart net als de adellijke klasse van Europa.

Hoe kun je andere mensen als slaaf behandelen als je een hart hebt? Dat kan niet, want als je een hart hebt, als je hartchakra open is, kijk je naar iemand die net van een slavenschip uit Afrika is gekomen als iemand die ondanks de zwarte huid en het andere uiterlijk, een hartchakra heeft net als jij, hetzelfde potentieel tot zelftranscendentie heeft als jij. Je zult een mens zien, of liever een spiritueel wezen, omdat jij jezelf als een spiritueel wezen beschouwt en wanneer je een hart hebt, behandel je anderen zoals jij behandeld wilt worden. Als je geen hart hebt, kun jij jezelf dwingen om anderen goed te behandelen, maar je doet dit niet met je hart, vanuit een gevoel van verbondenheid met anderen, of verbinding met je hogere zelf. Je doet het uit angst omdat je denkt dat je een goed christen moet zijn om in de hemel te komen.

Heb je het Nieuwe Testament niet gelezen, waarin Jezus werd gevraagd naar de komst van het koninkrijk, en hij heeft toen gezegd: “Het koninkrijk van God komt niet door je aan de regels te houden, want het koninkrijk van God zit binnenin jou.” Wat zit binnenin jou? Je hart, de hartchakra, die is de open deur naar het koninkrijk van God. Maar wat is het koninkrijk van God? Een innerlijke toestand, een bewustzijnsstaat, een staat van eenheid. Wat betekent het dat het niet komt als jij je aan de regels houdt? Dit betekent dat ondanks alles wat je op de wereld doet, dit je niet naar het koninkrijk zal brengen.

Als je denkt dat je een goede christen bent die goede werken doet, maar dat doet om te voorkomen dat je naar de hel gaat, ben je niet dichter bij het koninkrijk gekomen, wat jij je hele leven ook hebt gedaan. Je kunt je jouw hele leven bezig hebben gehouden met liefdadigheidswerk. Je bent niet dichter bij het koninkrijk gekomen omdat het niet uit je hart komt, maar uit een op angst gebaseerde denkwijze. Er zijn mensen die zichzelf als goede christenen beschouwen die ik tot de top tien procent zou rekenen. Ook al zijn ze niet rijk en behoren ze niet tot de financiële elite, behoren ze wel tot de top/laagste tien procent omdat ze het minste hart hebben.

Je vindt maar weinig mensen met een geslotener hart dan enkele schijnheilige christenen en vooral de christelijke predikanten die in hun gemeente preken over vuur en zwavel in een poging hun gemeente bang te maken. Zie jij Jezus echt proberen mensen bang te maken om in het koninkrijk te komen? Wat zei Jezus ook alweer? Laat me even nadenken. O ja: “Wees niet bevreesd kleine kudde, want jullie Vader geeft jullie met het grootste genoegen het koninkrijk.”

Wat betekende dat? Dat er geen voorwaarden op aarde zijn, dat je geen dingen hoeft te doen die jouw toegang tot het koninkrijk garanderen. Je hoeft niet te voldoen aan welke voorwaarden op aarde ook, welke norm op aarde ook, om het koninkrijk te ontvangen. Wat moet je doen: jouw hart openen om het koninkrijk te ontvangen dat de Vader je met het grootste genoegen geeft. Hoe kan het christendom als religie al meer dan zeventien eeuwen een boodschap preken die hier lijnrecht tegenin gaat door te zeggen dat alleen de mensen die voldoen aan de eisen die de christelijke kerk heeft gesteld, naar de hemel gaan en alle anderen naar de hel. Hebben ze de Bijbel niet gelezen of hebben ze hem alleen met hun hoofd gelezen, maar niet met hun hart?

Vrijheid door middel van een open hart
Ik heb het al eerder gezegd, maar ik zal het nogmaals tegen het collectieve bewustzijn zeggen. De Gouden Eeuw zal zich niet manifesteren door vast te houden aan traditionele waarden. De toekomst zal niet worden geschapen door mensen die naar het verleden kijken. Dat kan niet. Ik heb allemaal ideeën die Amerika kunnen transformeren in een samenleving met een Gouden Eeuw. Ik geef ze met het genoegen aan de mensen die ze willen ontvangen, maar hoe ontvang je ze? Door middel van je hart. En als je hart niet open is, hoe kan er dan een vat zijn waarin die ideeën kunnen worden gegoten?

Je merkt wel dat ik het niet over partijpolitiek heb. Er zijn mensen, zelfs studenten van geascendeerde meesters, die denken dat de geascendeerde meesters toch wel deze of gene partij steunen. Ik maak me niet druk over politieke partijen en partijpolitiek. Ik maak me druk over mensen, degenen die openstaan voor nieuwe ideeën, degenen die bereid zijn te experimenteren. Ik maak me niet eens echt druk over de Verenigde Staten als natie, want een natie is slechts een idee in het hoofd van mensen. Mensen zijn meer dan ideeën wanneer ze een hart hebben. Wanneer hun hart gesloten is, reduceren ze zichzelf tot alleen maar ideeën, concepten, overtuigingen in de gescheiden zelven, die losgekoppeld zijn, die uit het paradijs zijn verdreven, om in het zweet des aanschijns een bestaan op te bouwen. Ik maak me druk over het verheffen van mensen, over het bevrijden van mensen.

Ik zou natuurlijk graag willen dat de mensen bevrijd zijn van de machtselite en de financiële manipulatie die de rijkdom verder omhoog wegsluist door het te stelen van de mensen die het werk doen. Ik zou natuurlijk willen dat er veel fysieke veranderingen plaatsvinden. Maar in de eerste plaats zou ik graag willen dat de mensen vrij zijn, maar je zult niet echt bevrijd zijn in je hoofd, hoeveel je ook weet, hoeveel je ook begrijpt, hoeveel je ook hebt uitgeplozen. Het helpt natuurlijk als je kennis hebt. Er is natuurlijk meer kennis beschikbaar dan ooit tevoren en dit legt het fundament ervoor dat mensen vrij worden.

Maar kennis zal je nooit vrijmaken. Alleen je hart zal je vrijmaken wanneer je beseft dat je meer bent dan je wereldlijke kennis, dat je meer bent dan je gedachten. Je bent iets dat niet gedefinieerd kan worden door iets op deze wereld. Alleen wanneer je ervaart dat je meer bent dan wat dan ook op deze wereld, kun je vrij zijn. Alleen dan kun jij je echt afstemmen op de ideeën die ik naar voren probeer te brengen.

De verloren gegane bereidheid om te experimenteren
Ik heb een tijdschema voor mijn Gouden Eeuw. Er is natuurlijk wel wat flexibiliteit, maar er zijn ideeën die ik op bepaalde momenten wil uitgeven. Als er in Amerika geen mensen zijn die vrij genoeg zijn om bepaalde ideeën te ontvangen, dan zal ik ergens anders kijken of er mensen zijn die vrij zijn om die ideeën te ontvangen en dit zou er heel snel toe kunnen leiden dat Amerika niet langer de voorloper is voor innovaties en het allemaal verschuift naar andere landen of regio’s op de wereld. En luister heel goed – Amerikanen denken graag dat Amerika de grootste natie op aarde is – maar als de innovatie stopt, zul je niet lang de grootste natie op aarde blijven. Wat Amerika tot de natie heeft gemaakt die het vandaag de dag is, of het nu de grootste is of niet, is iets immaterieels – wat heeft Amerika gemaakt tot wat het vandaag de dag is? Zoals ik al zei, innovatie, experimenteren, die voortkomt uit die openheid omdat je naar de omstandigheden van tegenwoordig op aarde kijkt en erkent dat ze beter zouden kunnen zijn, dat ze verbeterd zouden kunnen worden.

Je kijkt niet naar het verleden met de gedachte dat je de tijd terug moet draaien. Je kijkt naar de toekomst en je realiseert je dat de toekomst opgebouwd moet worden op ideeën. Maar die ideeën worden niet in de toekomst gegeven. Die kunnen alleen in het heden worden gegeven en dan open jij je geest en zegt: “Hoe de omstandigheden tegenwoordig ook zijn, ik zal op zoek gaan naar nieuwe ideeën.” Het lijkt misschien onmogelijk om wat stokken en canvas te pakken en ze aan elkaar te zetten en die door de lucht te laten vliegen, maar hoe zullen we het ooit te weten komen als we niet experimenteren? Hoe zullen we het te weten komen? Amerika is bereid geweest om te experimenteren, maar voornamelijk met technologie, niet zozeer op andere terreinen van de samenleving en het menselijk leven.

Waarom heeft Amerika geen gezondheidszorg voor alle burgers? Omdat ze achterlopen op het gebied van experimenten op sociaal gebied. Ze lopen achterop om naar basismenselijkheid te reiken en te zeggen: “Het is voor ons niet acceptabel dat mensen failliet gaan vanwege medische rekeningen of dat ze op straat sterven omdat ze het zich niet kunnen veroorloven om op tijd naar de dokter te gaan om te voorkomen dat een ziekte hen fataal wordt; het is voor ons niet acceptabel dat er daklozen zijn die in een kartonnen doos onder een brug slapen. Hoe kunnen wij de beste natie zijn als we onze eigen burgers op zo’n manier behandelen?”

Kijk naar andere landen die de Verenigde Staten op dit gebied ver vooruit zijn. Kijk zelfs naar landen die ver vooruit zijn om in ieder geval de ongelijke inkomensverdeling te voorkomen door de welvaart gelijkmatiger te verdelen door werknemers beter loon te geven, betere omstandigheden, door belasting te heffen bij degenen die meer hebben dan iemand nodig heeft. En je ziet dat er heel veel ideeën al in de praktijk zijn gebracht en ook al door andere landen geïmplementeerd.

Het komt niet van Christus!
Waarom heeft Amerika deze ideeën niet omarmd? Omdat te veel mensen geen hart hebben. Wat zegt dat het voor ons niet acceptabel is dat mensen op straat sterven? Dat is niet ons verstand. Zeker niet de op angst gebaseerde chakra’s. Alleen het hart zegt dat en als je kon horen hoe de elite over de mensen praat, maar je hoort zelfs mensen die soortgelijke dingen ook in het openbaar zeggen: “Waarom zou ik verantwoordelijk moeten zijn voor anderen? Waarom zou ik belasting moeten betalen zodat anderen geen verantwoordelijkheid voor zichzelf hoeven te nemen? Waarom zou ik me druk maken over andere mensen, zodat ze sterven? Waarom is dat mijn probleem? Ben ik mijn broeders hoeder?” Niet volgens het Oude Testament en volgens oog om oog en tand om tand. Je bent niet je broeders hoeder. Maar preekte Jezus oog om oog of ging het over de andere wang toekeren, je vijand liefhebben, je broeders liefhebben?

In welke tijd leef je? Het Oude Testament of het Nieuwe Testament? Wie is jouw God? De boze, oordelende God van het Oude Testament of de liefdevolle Vader van Jezus? Of heb je de Bijbel niet gelezen en gezien dat je de God in het Oude Testament niet kunt vergelijken met de God die Jezus preekte? Heb je dit echt niet herkend? Denk je echt dat het dezelfde God is? Zie je niet dat Jezus een leer bracht die revolutionair was vergeleken met de leer van het Oude Testament? Zie je echt niet dat de mensen in de elite op dezelfde manier denken als het Oude Testament? Ze geven helemaal niets om anderen, maar dat is niet wat Jezus heeft gepreekt en gedemonstreerd.

Nogmaals, wat mij betreft, kun je elke denkwijze hebben die je wilt. Maar ik wil wel benadrukken dat er maar één woord op jullie van toepassing is als je een andere manier van denken hebt dan die welke Jezus preekte, maar jullie je christen of zelfs een vertegenwoordiger van Christus noemen. Hypocrieten. Hypocrieten, allemaal. Wees egoïstisch als je wilt, maar beweer niet dat je christen bent. Zeg waar het op staat. Jezus deed dat, en hij doet dat vandaag de dag nog steeds. Maar dat kan natuurlijk niet. O nee, Christus heeft de afgelopen tweeduizend jaar natuurlijk niets tegen de mensheid te zeggen. Waarom niet? Omdat de christelijke religie die beweert Christus te vertegenwoordigen niet openstaat voor wat Jezus als geascendeerde meester vandaag de dag of op een moment in het verleden te zeggen heeft. Wat betekent dat? Dat de religie die beweert Christus te vertegenwoordigen het belangrijkste werktuig is geweest om Christus van deze wereld uit te sluiten. Ze willen geen progressieve openbaringen van Christus. Waarom niet? Omdat ze geen hart hebben. Hun harten staan ver van mij af, ook al beweren ze christen te zijn.

Ik zou hier natuurlijk eindeloos op door kunnen gaan, maar ik wilde bepaalde impulsen naar het collectieve bewustzijn zenden. Ik vertrouw erop dat jullie begrijpen dat ze niet op jullie gericht zijn, maar er zijn mensen die hierdoor wakker kunnen worden. Ze zullen nooit weten waar het vandaan komt, dat hoeven ze ook niet te weten, maar ineens zullen ze hun hoofd optillen en verandert er iets en zien ze in: “Wat hebben we gedaan? Wat hebben we gedacht? Wat hebben we geloofd?” En ze voelen iets in hun hart bewegen en ervaren dat hun hart ver van Christus is geweest, maar ze realiseren zich ook dat ze meer van Christus houden dan van hun religie met haar doctrines en daarom zijn ze bereid hun hart voor Christus te openen. En dit kan genoeg mensen wekken zodat de verhouding begint te veranderen en mensen beginnen te begrijpen dat de polarisatie, mensen tot zondebok maken, van je broeders en zusters een vijand maken, niet van Christus kan komen.

Waar komt het vandaan als het niet van Christus komt? Van degenen die gescheiden zijn van Christus – waar zou het anders vandaan moeten komen? En natuurlijk is niemand echt gescheiden, maar wel in hun gedachten, omdat hun hart ver van Christus is. We zien, ik zie genoeg mensen die wakker worden en beseffen dat ze genoeg hebben van het gepolariseerde politieke debat, dat dit niet zo door kan gaan, dat er allang een verandering had moeten komen die de verhouding verandert, zodat we in plaats van elkaar de schuld te geven, doen wat Christus heeft gezegd en de Christus in elkaar zien in plaats van elkaar tot de antichrist te maken.

Een debat gebaseerd op het hart
Dat is echt mogelijk. Veel van jullie twijfelen hieraan omdat jullie naar jullie eigen familieleden kijken en zien hoe gepolariseerd zij zijn, en dat het onmogelijk is om met hen te praten. Maar ik heb het over het openen van het hart van een cruciaal aantal mensen, genoeg om de verhouding te verschuiven, om het roer van dit grote schip een paar cruciale graden te wenden, zodat ze een andere richting op gaat varen – dat ze op een andere bestemming aankomt, weghaalt van de rotsen die momenteel voor ons liggen en het schip schipbreuk zouden kunnen laten lijden.

Het is echt mogelijk om het politieke debat te veranderen. Er zijn mensen die bijna zien dat het voortzetten van het huidige debat niet de manier is om een verkiezing te winnen. Maar zoals ik al zei, praat over wat je gaat doen voor het Amerikaanse volk, in plaats van anderen demoniseren. En ik vraag jullie, onze directe studenten, om die visie voor ogen te houden en als je vindt dat dit belangrijk voor je is, doe dan vanaf nu oproepen tot aan de verkiezingen. Doe oproepen dat de juiste mensen naar voren stappen, mensen die een hart hebben, en daarom de huidige patstelling in het debat, het moddergooien, het favoriete Amerikaanse politieke tijdverdrijf kunnen doorbreken en in plaats daarvan hun bijdrage leveren aan het debat op basis van hun hart.

Er zijn mensen die heel dichtbij die verandering zijn. Er komen binnenkort mensen naar deze stad voor hun conventie. Sommigen zullen zelfs in dit hotel verblijven. Wanneer je morgen je kamer verlaat, kun je een beetje elfenstof strooien, zodat ze het oppikken en meenemen naar de conventie en misschien worden ze geïnspireerd om te zeggen: “We kunnen vliegen. We kunnen boven dit politieke moeras vliegen. We kunnen nieuwe hoogten bereiken. We kunnen het aandurven om te experimenteren in plaats van te denken dat de enige manier om gekozen te worden is dat je de andere kant aftroeft door gemeen en negatief te zijn. In plaats daarvan kunnen we positief zijn. We kunnen vooruitkijken. We kunnen een hart hebben en we kunnen vanuit ons hart spreken in plaats van de lagere chakra’s vanwege angst”, omdat je denkt dat als jij niet gemener bent dan de ander, hij gaat winnen en daarom zit je vast in zijn spel, het enige spel dat hij kent.

Is dit echt het enige spel dat jij kent? Of zou je die spelletjes niet kunnen transcenderen en vanuit jouw hart en tot een ander hart spreken? Veel Amerikanen hebben genoeg van het politieke debat, maar ze zien geen alternatief omdat ze geen andere stem hebben gehoord, maar als ze die zouden horen, zouden ze erop reageren, zoals sommigen natuurlijk al hebben gedaan. Maar dit kan enorm worden versneld en als sommigen van jullie oproepen doen, dan kan dit dóórbreken en de hele verhouding veranderen.

Meer van vrijheid houden dan de condities in jouw eigen gedachten
Als ik mij tot jou persoonlijk wend, wat kan ik je dan geven? Welk geschenk kan ik je geven dat je helpt om je hart te helen, je hart te zuiveren? Ik kan me alleen maar aansluiten bij wat andere meesters hebben gezegd. Dat het een kwestie is van loslaten. Zoals Paul heeft gezegd, je moet meer van iets houden en ik denk dat voor sommigen van jullie dat iets meer heel goed vrijheid zou kunnen zijn. Waarom ben je op het spirituele pad? Omdat je vrij wilt zijn. Waar wil je van bevrijd worden? Van de condities, de zelven in je eigen geest. En als je meer van vrijheid houdt dan slavernij aan de zelven, hoe moeilijk is het dan om de zelven te laten sterven? Om ze los te laten, ze op te geven, ervan weg te lopen, het spel niet meer te spelen?

Wat ontneemt jou je vrijheid? Je aandacht – waar jij je aandacht op richt. Wanneer jij je aandacht richt op de wereld, op de wereldlijke zelven die reageren op de wereld, dan zet jij jezelf gevangen. Je zet jezelf in een gevangeniscel, sluit hem af met minstens zeven sloten. Als je eenmaal in die cel zit, keten jij jezelf vast met handboeien en kettingen en dergelijke, totdat jij je nauwelijks meer kunt bewegen. Je denkt dat je de sleutel moet vinden om de sloten te ontgrendelen, maar er is, zoals Paul zo diepgaand heeft gezegd, niets om uit te zoeken. Je moet gewoon de cel uitlopen. En dat kan, zodra je beseft dat je dat kunt, zodra je accepteert dat je dat kunt, maar om dat te doen moet je naar de zelven kijken en stoppen met het spel te spelen dat de zelven willen dat je eindeloos speelt, zodat zij in leven kunnen blijven door aandacht van jou te vragen en daardoor energie van jou te krijgen. De wereld zegt, andere mensen zeggen, de gevallen wezens zeggen, dat je niet van ons kunt weglopen. En zolang je dat om een of andere reden denkt, heb je gelijk. Je kunt niet weglopen. Maar als jij je realiseert dat je dat wel kunt, dat je het recht hebt om dat te doen, dan kun je wel weglopen. Dat betekent niet dat je fysiek weg moet lopen, maar in gedachten kun je weglopen van de slavernij die in je geest zit.

Ik ben niet geïnteresseerd in wat je op de wereld doet. Ik ben geïnteresseerd in het feit dat je de innerlijke vrijheid krijgt die ik heb gehad sinds mijn ascensie en zelfs iets daarvoor. En als je die vrijheid eenmaal hebt, wil je eigenlijk alleen maar dat anderen diezelfde vrijheid krijgen. Want als liefde onvoorwaardelijk is, dan moet vrijheid natuurlijk ook onvoorwaardelijk zijn. Hoe kun je vrij zijn als er voorwaarden zijn? Die voorwaarden vormen de gevangenis.

Wanneer zul je ooit vrij worden als je denkt dat je aan de voorwaarden op aarde moet voldoen om vrij te zijn? Nooit. Je zult pas vrij zijn als je erkent en accepteert dat er geen voorwaarden op aarde zijn die je vrijheid kunnen geven en dat er geen voorwaarden op aarde zijn die jou je vrijheid kunnen ontnemen. Maar als je denkt dat er voorwaarden zijn die jou wel je vrijheid kunnen ontnemen, dan zullen ze jou ook je vrijheid ontnemen. Maar ontnemen de voorwaarden of zo denken jou je vrijheid? Jullie kunnen allemaal zien dat dit het denken is. Dan blijft er niets anders over dan naar je denken te kijken. Kijk naar de zelven, kijk naar het denken waarop ze zijn gebaseerd en zie dat het voorwaardelijk denken is en niet uit je hart komt.

Je kunt vanuit je hart denken en dat denken bevrijdt jou. Zelfs als je in een bepaalde situatie op aarde zit waarin je wereldlijke omstandigheden en verplichtingen hebt die je moet vervullen, hebben we het er niet over dat jij je baan en je gezin en je verplichtingen opgeeft om naar een grot in de Himalaya te gaan. We hebben het erover dat je een actief leven blijft leiden, maar vanbinnen vrij bent. Dat is echt mogelijk. Je gescheiden zelven, andere mensen, het massabewustzijn, de gevallen wezens zullen je toeschreeuwen: “Hij liegt tegen je, het is niet mogelijk.” Wie ga je geloven? Je hoeft niemand te geloven. Je hoeft de krachten op de wereld niet te geloven, je hoeft de geascendeerde meesters niet te geloven.

Wat moet je wel doen? Bereid zijn om te experimenteren. Want als je bereid bent om je denken te onderzoeken en een aantal zelven los te laten, dan zul je ineens spontaan gaan vliegen. De Bewuste Jij kan niet in de gevangenis blijven en je zult eruit vliegen alsof iemand elfenstof over je heeft gestrooid en die iemand ben ik. Ik heb een onbeperkte voorraad elfenstof en met genoegen strooi ik het hier en daar en overal uit. Dus, met een snufje stof en een sprankje vrolijkheid, verzegel ik jullie in de vreugde van mijn hart, mijn hart dat vrij is, vrij om mezelf te zijn. IK BEN Saint Germain.