Geascendeerde Meester Moeder Maria, 21 mei 2026 – Kazachstan

IK BEN de Geascendeerde Meester Moeder Maria, en tot mijn grote vreugde mag ik deel uitmaken van de stroom in de vorm van een acht tussen jullie beneden en ik boven. Of ben ik wel boven, of ben ik meer binnenin?

De beelden in je gedachten in twijfel trekken
Beelden, beelden, beelden; door beelden in je geest schep je mede. Of je nu iets medeschept of ont–schept, of je jezelf nu als een verbonden wezen ziet of niet, je schept iets mede door middel van beelden in je geest. En daarom moet je om je niveau van medescheppen te verhogen bereid zijn om de beelden in je geest voortdurend te onderzoeken.

We hebben jullie het beeld gegeven van een stroom in de vorm van een acht van boven naar beneden, en dat is een nuttig beeld, maar zoals alle beelden op een onnatuurlijke planeet, kan het te ver worden doorgevoerd in het ene of het andere uiterste. En daarom zeg ik dat je mij boven jou kunt visualiseren, maar als je dat vanuit het standpunt doet dat je gescheiden van mij bent, dan zie je een afstand tussen jou en mij. En hoe kun je met mij medescheppen als je afstand, een kloof, een onoverbrugbare kloof ziet? Hoe kun je met mij medescheppen als er een kloof is?

Zoals Meester More zo welsprekend heeft uitgelegd, zien mensen die traditionele religies aanhangen en zelfs bij veel spirituele stromingen een kloof tussen God en de mens, zelfs tussen geascendeerde meesters en hun studenten. Ik verwacht niet dat je die kloof in één keer overbrugt, maar ik verwacht wel dat jij je eigen beeld onderzoekt.

Je kunt me boven je zien. Wij zijn in een stroom in de vorm van een acht. Maar hoe ver boven jou? Moet ik net zo ver boven je zijn als de christenen doen, of zoals zij Jezus zien, of God zien?

Hoe ver boven jou bevinden wij ons? Je kunt de afstand geleidelijk verkleinen totdat je beseft dat er inderdaad een stroom in de vorm van een acht is, maar dat deze zich niet over een grote afstand uitstrekt.

De parameters voor de werelden van vorm
Nu wil ik mijn aandacht richten op een ander onderwerp waaraan ik hier een bijdrage wil leveren. Je zou het kunnen beschouwen als het Omega-aspect van wat Master MORE jullie heeft verteld. We hebben uitgelegd dat er in het begin de Schepper was en dat de Schepper besloot een wereld van vorm te scheppen. En toen de Schepper had besloten een wereld van vorm te scheppen, nam de Schepper daar de tijd voor.

Er was geen tijd zoals jullie hier begrijpen. Ik kan jullie niet vertellen dat de Schepper drieëndertig dagen, vijftien uur en drieëndertig en een halve minuut heeft beraadslaagd, maar er was wel een periode waarin de Schepper besloot welke parameters hij voor zijn wereld van vorm wilde stellen. Die zijn heel esoterisch om het zo te noemen omdat ze natuurlijk veel meer zijn dan wat jullie je gemakkelijk kunnen voorstellen wanneer je bent geïncarneerd.

En je hoeft deze parameters niet te kennen wanneer je geïncarneerd bent. Je hebt ze zeker niet nodig om mede te kunnen scheppen. Ik wil je erop wijzen dat de Schepper bepaalde parameters heeft vastgesteld voor hoe deze wereld van vorm eruit moest zien en hoe die zich moest ontplooien.

Maar zelfs dit bestond binnen een grotere reeks parameters die alle werelden van vorm besturen. Met andere woorden, we hebben een onderscheid gemaakt tussen het Al en het niveau waarop jij je bevindt omdat je een wereld van vorm hebt die begint met een schepper, die zich in de loop der tijd ontwikkelt en een ultieme fase bereikt. En dit zijn natuurlijk de parameters voor werelden van vorm.

Er is altijd ruimte voor experimenten
Er is een begin. Er is een geleidelijk groeiproces. Er is een ultiem niveau om te groeien en de wezens die dat ultieme niveau in die wereld van vorm hebben bereikt, gaan daarna verder. Met andere woorden, de globale parameter voor elke wereld van vorm is groei. En groei betekent zelftranscendentie. En zoals Master MORE heeft uitgelegd, vindt zelftranscendentie alleen plaats door experimenteren. Een wereld van vorm kan geen zulke strikte parameters vormen dat er geen ruimte is voor experimenten.

Je ziet het contrast tussen dit en waar de gevallen wezens, althans sommigen van hen, van dromen om te scheppen. Ze dromen ervan om een wereld te scheppen waarin geen ruimte is voor experimenten omdat ze willen dat er geen ruimte is voor mislukkingen.

Zij geloven dat vrije wil een vergissing was omdat vrije wil ertoe kan leiden dat zelfbewuste wezens verdwalen, vallen, in een tweede dood worden uitgewist en niet groeien. Ze willen een wereld vormen waarin de uitkomst vooraf bepaald is. De uitkomst is gegarandeerd, omdat er geen ruimte is om af te wijken van dit ideale resultaat.

Maar dit is in tegenspraak met het meest fundamentele principe van elke wereld van vorm. Er moet ruimte zijn voor experimenten. De Schepper kan wetten en principes scheppen, maar die mogen niet zo gedetailleerd, zo in steen gebeiteld zijn, dat er geen ruimte is voor experimenten. En daarom wist de Schepper, zoals Master MORE heeft gezegd, in het begin niet en weet hij nu nog steeds niet wat de uiteindelijke uitkomst van deze wereld van vorm zal zijn.

De leugen dat er een ideale uitkomst is
Dit is belangrijk omdat je op aarde leeft, een onnatuurlijke planeet die sterk beïnvloed wordt door de gevallen wezens die het dualiteitsbewustzijn hebben gebruikt om een bepaalde maatstaf te projecteren. En door te projecteren dat er een maatstaf is, ga je al in tegen het basisprincipe van elke wereld van vorm.

Door te projecteren dat een perfect einddoel bereikt moet worden, bijvoorbeeld dat alle mensen gered moeten worden en naar de hemel gaan, waar ze op een roze wolk zitten en voor eeuwig harp spelen. Overigens zie ik hier niet veel roze wolken met engelen die harp spelen, maar desalniettemin, door te projecteren dat er een perfect, vooraf gesteld einddoel is, dat God van tevoren weet, en dat er een maatstaf is om dat te bereiken, gaan ze in tegen de meest fundamentele principes van een wereld van vorm.

De wil van God een dwangbuis?
Wanneer je lange tijd op aarde geïncarneerd bent geweest, zelfs als je een avatar bent die van een natuurlijke planeet komt, betekent dit dat je dit hebt overgenomen. En dat betekent dat je hierover moet gaan nadenken wanneer je begint aan het proces van bewust medescheppen. Je moet bedenken wat dit inhoudt. Heb je nog steeds het idee dat je perfect moet zijn om met volmaakte geascendeerde meesters te kunnen medescheppen?

Zoals we in eerdere periodes van geascendeerde meesters hebben gezien is een gevolg hiervan dat mensen in principe dachten – ik zeg niet dat ze dit bewust dachten, maar wat ze zich eigenlijk voorstelden – dat je een eigen wil had, je menselijke wil, en daarnaast was er de wil van God. En om de wil van God te kunnen doen, moest jij je eigen wil opgeven en in feite een marionet van Gods wil worden. Je was een slaaf van Gods wil. Het was alsof je een dwangbuis aandeed.

En als je kijkt naar hoe mensen zich in veel spirituele organisaties hebben gedragen, waaronder eerdere organisaties van geascendeerde meesters, dan zie je dat het bijna leek alsof ze in een dwangbuis zaten. Ze spraken op een bepaalde manier, ze liepen op een bepaalde manier, ze gedroegen zich op een bepaalde manier. Het was alsof ze zo bang waren om te experimenteren dat ze probeerden een reeks mechanische, wereldlijke regels op te volgen over hoe jij je als student van een geascendeerde meester behoort te gedragen.

En dit betekent natuurlijk dat je niet met ons kunt medescheppen. Hoe kun je medescheppen als je bang bent voor iemand, als je het idee hebt dat een geascendeerde meester je in zijn macht wil? Je kunt je onderwerpen, je kunt een slaaf worden, zoals de middeleeuwse boeren slaven waren van hun edelen omdat ze bang waren voor een straf die erger was dan de dood als ze niet gehoorzaamden. Maar dan schep je niet mede, je onderwerpt je alleen maar, je gehoorzaamt alleen maar, je doet iets automatisch, je zet elke mogelijkheid tot experimenteren opzij om alleen maar te doen wat je wordt opgedragen.

Je beeld van de meesters onderzoeken
Dit zijn enkele beelden die je moet gaan onderzoeken. Ik zeg niet dat ik verwacht dat je nu meteen doet, maar ik verwacht wel dat je erover gaat nadenken. Met andere woorden: waarom wil je medescheppen met de geascendeerde meesters?

Als je het beeld hebt dat wij een soort heerser zijn en jij slechts een slaaf, waarom zou je dan met dat beeld willen medescheppen? We zijn natuurlijk niet zo. Maar als je dat beeld in je hoofd hebt, kun je niet met ons medescheppen; je probeert dan met dat beeld iets te scheppen.

Maar omdat het beeld alleen in je geest bestaat, schep je niet mede met ons, maar met jezelf. Dat is echter geen medescheppen, maar scheppen als gescheiden wezen. Je bent je misschien bewust van geascendeerde meesters, je denkt misschien dat je met ons wilt medescheppen, maar als je een beeld in je geest hebt dat tussen jou en mij in staat, kun je niet met mij medescheppen.

We zijn geen mede-, jij bent gewoon in je eigen gedachten verwikkeld in het omgaan met een beeld dat alleen in jouw gedachten bestaat en ik moet hier geduldig blijven wachten tot je genoeg hebt van dat beeld van mij en besluit verder te kijken.

Medescheppen als interactief proces
Master MORE heeft uitgelegd en wij ook al vele malen eerder hebben uitgelegd, dat er bepaalde parameters zijn gesteld. Zoals ik al zei, heeft de Schepper bepaalde parameters vastgesteld voor deze wereld van vorm in het algemeen. Daarnaast waren er specifieke parameters voor de eerste sfeer, gebaseerd op de ervaringen die de Schepper met de eerste sfeer had en op die van degenen die uit de eerste sfeer waren geascendeerd. Deze ervaringen werden vervolgens gebruikt om de parameters voor de tweede sfeer te bepalen.

Met andere woorden, de parameters voor de tweede sfeer waren niet van tevoren bepaald of door de Schepper vastgesteld. Pas nadat er ervaring met de eerste sfeer was opgedaan, werden de parameters voor de tweede sfeer vastgesteld, en zo verder natuurlijk voor de derde, vierde, vijfde enzovoort.

Toen de zesde sfeer was geascendeerd, werden bepaalde parameters voor deze sfeer ontworpen. Die parameters werden gebruikt om de oorspronkelijke aarde te scheppen die de zeven Elohim oorspronkelijk hadden geschapen, maar zoals we tussen de regels door al hebben aangegeven, en wat ik nu duidelijker zal uitleggen, is dat medescheppen een interactief proces is. Wat wordt er precies bedoeld als Master MORE zegt: “Je vermenigvuldigt de energie en je zendt die terug naar boven”?

Wat zend je precies terug naar de geascendeerde meesters boven? Alleen energie of ook de ervaringen die je hebt opgedaan tijdens je experiment? We ontvangen namelijk niet alleen energie, maar ook je ervaringen van hoe jij het ervaart om te zijn waar jij bent in het medescheppende proces. En die ervaringen gebruiken we om de parameters voortdurend aan te passen.

Mijn punt is dat de Elohim oorspronkelijk de parameters voor de aarde hebben gevormd, waarna de eerste drie golven lichtstromen hier incarneerden op het identiteits-, het mentale en het emotionele niveau. Op basis van hun ervaringen vond er een voortdurende aanpassing van de parameters plaats. Toen de aarde vervolgens in een neerwaartse spiraal terechtkwam en een onnatuurlijke planeet werd, stopte dat aanpassingsproces niet, het zag er alleen anders uit.

De taak van de geascendeerde meesters
We leren nog steeds van jullie. Het is niet onze taak om een vooraf bepaald resultaat te behalen. Onze taak als geascendeerde meesters, kijk maar naar Saint Germain, ja, hij heeft grote plannen voor een Gouden Eeuw, maar die zijn niet allemaal van tevoren vastgelegd, want het globale doel is niet bepaalde fysieke omstandigheden in de Gouden Eeuw manifesteren, het globale doel is het bewustzijn verhogen.

Wat is onze taak? Onze taak is niet een ideale toekomstige staat manifesteren die permanent is of duizend jaar zal duren. Onze taak is naar mensen kijken en het bewustzijn dat ze hebben, hun huidige niveau van, laten we zeggen, hoe gevangen ze zijn in het dualiteitsbewustzijn? In hoeverre geloven ze dat de huidige omstandigheden in steen gebeiteld zijn; in de leugens en illusies van de gevallen wezens? Met andere woorden, hoe gevangen zijn ze in Maya, hoe gevangen zitten ze in illusies? Het is onze rol om mensen iets te bieden wat hen kan helpen om de volgende stap te zetten, waar mensen zich ook bevinden.

Het proces in twee richtingen van voortdurende aanpassingen
Hoe zouden we onze taak kunnen volbrengen als we ons niet voortdurend aanpassen? Met andere woorden, veel studenten van de geascendeerde meesters geloven dat we een perfecte visie hebben, een perfect plan, dat we weten hoe alles zich moet ontplooien, maar dat is niet zo, want onze taak is het bewustzijn van mensen geleidelijk verhogen.

We moeten naar mensen op een bepaald bewustzijnsniveau kijken, ze een impuls geven, een aantal ideeën, en vervolgens observeren we wat er gebeurt wanneer ze die implementeren. En op basis daarvan passen we ons aan. Jouw rol in het medescheppende proces is ons feedback geven.

Bij traditionele religies is alles eenrichtingsverkeer. De katholieke kerk is een hiërarchische structuur met de paus aan de top. Hij is de enige plaatsvervanger van Christus die met Christus communiceert, die de volmaakte doctrines van Christus ontvangt omdat Christus boven zit met de perfecte visie die vervolgens als eenrichtingsverkeer wordt doorgegeven. En je gehoorzaamt of je gaat naar de hel, zo simpel is het.

Nou, niet helemaal. De realiteit is dat we hierboven niet een perfect beeld hebben dat jij volledig moet accepteren, anders word je gestraft. Je wordt niet gestraft als je onze aanwijzingen niet opvolgt. Je blijft gewoon op je huidige bewustzijnsniveau en blijft het leven ervaren zoals je het nu ervaart. En als je dat wilt omdat je nog niet genoeg van die ervaring hebt gekregen, dan respecteren we je vrije wil volledig.

We kunnen alleen maar meer bieden, maar waar het mij om gaat, is dat onze taak geen eenrichtingsverkeer is, maar een interactief proces waarbij we leren van de feedback die we van jullie ontvangen, van jullie ervaringen. We houden bijvoorbeeld altijd in de gaten hoe mensen reageren op onze leringen. Maar natuurlijk delen we ook veel andere ideeën met mensen die nog nooit van geascendeerde meesters hebben gehoord. Maar voor jullie, de studenten van de geascendeerde meesters, houden we jullie vooruitgang in de gaten en proberen we iets te ontwikkelen dat jullie zal helpen.

Daarom praten we soms over de reactie van studenten in eerdere organisaties van geascendeerde meesters, om je te helpen om hetzelfde patroon niet te herhalen. Je hoeft het wiel echt niet opnieuw uit te vinden. Je kunt voortbouwen op de ervaringen die met eerdere dispensaties zijn opgedaan.

Aanpassen aan de neerwaartse en opwaartse spiralen op aarde
Terug naar het moment dat de Elohim het oorspronkelijke plan voor de aarde schiepen, dat vervolgens mede werd geschapen en uitgebreid door de eerste drie golven levensstromen. Op het moment dat het keerpunt plaatsvond en de aarde begon te dalen, bevond de aarde zich in een geavanceerdere staat dan de Elohim hadden geschapen, vanwege dat proces van medeschepping. Dan zet de neergang in.

Dit betekent niet dat we vonden dat er een grote ramp was gebeurd. Sterker nog, we zagen het niet eens als een probleem of een fout. We realiseerden ons alleen dat de bewoners van de aarde hadden besloten hun vrije wil op een andere manier uit te oefenen; door zichzelf als gescheiden wezens te zien en daar hebben we ons vervolgens aan aangepast.

Dit betekende natuurlijk dat we niet meer zo direct met hen konden communiceren als voorheen, want hoe kunnen we rechtstreeks met mensen communiceren als ze willen experimenteren met hun vrije wil door zichzelf als gescheiden wezens te zien? Hoe kunnen ze zichzelf als gescheiden wezens zien als ze nog steeds contact hebben met geascendeerde meesters?

Dit zijn bepaalde noodzakelijke consequenties van de Wet van Vrije Wil. Maar we hebben natuurlijk wel aangepast wat we aan de mensheid hebben gegeven: energie, de hoeveelheid energie, maar ook de hoeveelheid ideeën die we probeerden te verspreiden.

De aarde bevond zich lange tijd in een neerwaartse spiraal en dat betekende dat er een limiet was aan wat we konden uitgeven, en zeker welke ideeën we konden verspreiden. Maar uiteindelijk kwam er een keerpunt omdat de aarde heel langzaam in beweging kwam. Eerst stopte de neerwaartse beweging, die steeds langzamer werd, uiteindelijk helemaal stopte, en daarna begon ze heel langzaam weer opwaarts te bewegen.

En toen dit momentum groter werd, hebben we natuurlijk onze interactie met mensen aangepast. Daarom zijn we uiteindelijk op een punt gekomen waarop we ons in het openbaar konden laten zien, ons bestaan konden onthullen, konden laten zien hoe we met mensen omgaan en steeds geavanceerdere lessen geven, maar ook leringen die gemakkelijker te begrijpen zijn door een breder publiek.

Een beeld projecteren op het Ma-terlicht
Waar staan we nu? Wel, je beseft dat er een interactief proces is tussen ons, de geascendeerde meesters, en jou als geïncarneerde. Tot zover gaat het goed. Je denkt: “Ik moet me afstemmen op de geascendeerde meesters als onderdeel van mijn groei in Christusschap, om mijn Christusonderscheid te vergroten, zodat ik kan aanvoelen wat de huidige parameters voor de aarde zijn.” Met andere woorden, je zegt: “Medescheppen is omhoog reiken en daarna naar beneden brengen. Ik reik omhoog om me af te stemmen op de geascendeerde meesters, om me af te stemmen op de Christusgeest, de Ene Geest, en vervolgens handel ik daarnaar.”

Ja, maar waarnaar handel je eigenlijk als je dit doet? Met andere woorden, je stemt je af, er is een bepaald mentaal beeld, je wilt iets in je leven manifesteren, je projecteert dat beeld met je gedachten op de kosmische spiegel, zoals we al zeiden, maar wat gaat er dan gebeuren? Hopelijk manifesteren zich dan bepaalde fysieke parameters, bepaalde fysieke omstandigheden in je leven, maar wat manifesteert deze fysieke omstandigheden?

Dat is natuurlijk, zoals we al vaak hebben uitgelegd, het Ma-terlicht, nietwaar? En we hebben gezegd dat het Ma-terlicht elke vorm kan aannemen, maar het kan niet uit zichzelf een vorm aannemen. Het neemt de vormen aan die erop worden geprojecteerd door zelfbewuste wezens, van de Schepper via de verschillende hiërarchieën tot degenen die zijn geïncarneerd op een niet-geascendeerde sfeer op de planeet die aarde heet.

Dan zou je de indruk kunnen krijgen dat het Ma-terlicht een soort vormloze substantie is die passief de vorm aanneemt die erop wordt geprojecteerd, en misschien hebben we het zelfs vroeger zo voorgesteld. Maar we moeten nu een verfijnder begrip geven en er is één belangrijke reden waarom je dit begrip nodig hebt, en die kan in feite worden uitgedrukt met het oude gezegde: ontmoediging het scherpste wapen in de gereedschapskist van de duivel is, en dat zien we natuurlijk bij veel mensen die zich bewust beginnen te worden van het potentieel om mede te scheppen.

Een teleurstelling voorkomen
Het kan zijn dat ze niet eens weten wat geascendeerde meesters zijn, dat ze geïnteresseerd zijn in de leringen die er bestaan over manifesteren, waarbij je iets manifesteert met de kracht van de gedachten, maar het kunnen natuurlijk ook studenten van de geascendeerde meesters zijn.

Er is een aantal studenten dat zich bewust wordt van de mogelijkheid tot medescheppen. Met de kracht van de geest schep je bepaalde materiële omstandigheden in je leven. Je probeert dit proces nu zelf, je reikt omhoog, je krijgt een bepaalde visie en vervolgens probeer je die met je gedachten te projecteren. Je bent misschien geduldig en zegt: “O, het kan even duren voordat het zich manifesteert, maar ik moet het blijven projecteren tot het zover is.”

De tijd verstrijkt en er gebeurt niets en er gebeurt niets en er gebeurt nog steeds niets, of nog steeds gebeurt er niets, en dan komt er een moment waarop je een projectie van twijfel voelt van de slang die in je oor fluistert: Misschien gebeurt er wel nooit iets, misschien doe je het verkeerd, misschien is het proces bedrog, misschien bestaan geascendeerde meesters niet echt, misschien ben je er niet toe in staat, ben je niet speciaal genoeg.

Dan moet je die teleurstelling zien te voorkomen en een van de manieren is beseffen dat het Ma-terlicht niet zomaar boetseerklei is die je met je handen in elke gewenste vorm kunt kneden. Er is namelijk een bepaald proces, er zijn bepaalde principes, bepaalde parameters voor hoe het Ma-terlicht vorm aanneemt. Je kunt er dus niet zomaar vanuit gaan dat elk mentaal beeld dat je projecteert zich ook als een fysieke vorm zal manifesteren.

Realistische verwachtingen hebben van manifesteren
En waarom is dat zo? Sommige studenten van eerdere organisaties zouden misschien zeggen dat Saint Germain in de jaren (19)30 tijdens de I AM Movement zei dat iets zich zal manifesteren als jij je ergens echt op concentreert. Bij The Summit Lighthouse werd aan mensen verteld dat ze een amethistkristal moesten visualiseren en dat fysiek manifesteren, maar we hebben bepaalde leringen gegeven gebaseerd op het bewustzijnsniveau van die tijd en we hebben geleerd van het succes of gebrek aan succes dat de studenten met die leringen hadden. Daarom geven we jullie nu een genuanceerdere uitleg.

Zoals ik al zei, worden de parameters voortdurend aangepast; de aarde wordt dus een onnatuurlijke planeet. Hoe kan ze dan weer een natuurlijke planeet worden? Doordat het collectieve bewustzijn verlaagd wordt, zakken mensen steeds dieper weg in gescheidenheid. Dat betekent dat ze met hun gedachten mentale beelden projecteren vanuit de gescheidenheid.

Dan worden de parameters van de aarde aangepast op basis van de Wet van Vrije Wil die zich moet openbaren. Dit heeft, zoals ik al zei, betrekking op de meerderheid van de oorspronkelijke bewoners van de aarde. Vraag bijvoorbeeld een willekeurige voorbijganger op straat eens: “Geloof je dat het mogelijk is om met gedachtenkracht een fysieke kristallen steen te manifesteren?” De meesten zouden antwoorden: “Nee, natuurlijk niet. Ben je gek?”

Wanneer jij begint mede te scheppen, moet je een realistische verwachting hebben van de omgeving waarin je medeschept. Je kunt het Ma-terlicht dus niet zomaar zien als een of andere substantie die elke vorm aanneemt die je erop projecteert, want als je er een mentaal beeld op projecteert dat de meeste mensen op aarde niet kunnen accepteren, dan zal het Ma-terlicht zich er juist tegen verzetten om die vorm aan te nemen.

Weerstand in het Ma-terlicht
Begrijp je wat ik zeg? Als je kijkt naar de leringen van geascendeerde meesters, vooral uit vorige dispensaties, dan zou je de indruk kunnen krijgen dat het Ma-terlicht bereid is elke vorm aan te nemen, dat er geen weerstand is in het Ma-terlicht zelf. Maar die is er wel omdat het Ma-terlicht niet alleen een passieve substantie is.

Wat betekent dit? Nu moeten we nog wat beter ons best doen om het wat genuanceerder te begrijpen. Als je een klomp klei neemt, kun je daar elke vorm van maken. Het kan een sculptuur zijn, een pot, een mok. Maar er zijn natuurlijk wel bepaalde parameters aan de vormen die je van klei kunt maken die duurzaam zijn. We werken altijd met de klei.

Het Ma-terlicht en de elementaire wezens
Maar afgezien daarvan lijkt het Ma-terlicht niet op klei, want klei, althans zoals de meeste mensen het zien, is een onbewuste substantie. Maar het Ma-terlicht is niet onbewust. Het Ma-terlicht heeft bewustzijn. Je zou het ook anders kunnen formuleren: wat is het Ma-terlicht? Is het gewoon een passieve substantie zoals bijvoorbeeld atomen of subatomaire deeltjes waar wetenschappers het over hebben? Nee.

Het Ma-terlicht kan bij wijze van spreken een universeel aspect hebben, maar om vorm aan te nemen, is er een bewust wezen nodig dat die vorm op het Ma-terlicht drukt, het licht als het ware rond het beeld van de vorm verzamelt en het daar vervolgens in de loop der tijd in stand houdt. En die wezens hebben we natuurlijk elementaire wezens genoemd.

De elementale wezens zijn bewuste wezens, maar niet van zichzelf bewust. Zoals we hebben uitgelegd, kunnen ze uiteindelijk wel zelfbewustzijn verwerven, maar een elementaal wezen zal gedurende een zeer, zeer lange tijd niets hebben dat op zelfbewustzijn lijkt. Dat betekent dat het zichzelf als een dienaar ziet. In zekere zin zou je kunnen zeggen dat elementale wezens zichzelf net zo zien als de boeren in de Middeleeuwen die dachten dat ze alleen maar slaven of knechten van de edelen konden zijn.

De elementalen beschouwen zichzelf als dienaren van de mensheid. Hoewel de elementalen een zeker begrip hebben van hoe het Ma-terlicht vorm aanneemt, zou je dus kunnen zeggen dat ze niet het vermogen hebben om te bepalen welke vorm wel of niet gemanifesteerd moet worden.

Met andere woorden, de elementalen, althans op de lagere niveaus, hebben geen enkel inzicht in de parameters die door de Elohim zijn vastgesteld. Ze zijn niet in staat te zeggen: “O, deze vorm is in lijn met de Christusgeest en deze berust op gescheidenheid.” Ze kunnen dat onderscheid niet maken. Ze zijn er alleen maar op gericht om elke vorm aan te nemen of te manifesteren die mensen met hun gedachten op hen projecteren. En daar ze wijden ze zich volledig aan.

Het slechte nieuws over medescheppen
Op lagere niveaus van elementalen zijn ze erop gericht om dit op collectief niveau te doen. Met andere woorden, ze zijn afgestemd op wat de meeste mensen op aarde kunnen zien, hun bewustzijnsniveau. Daarom beschouwen de elementaire wezens ook mogelijk of onmogelijk wat de gemiddelde persoon in gedachten als mogelijk of onmogelijk kan beschouwen.

Je kunt een beeld op het Ma-terlicht, of liever op de elementaire wezens, projecteren dat perfect in lijn is met de Christusgeest. Je zou dus kunnen zeggen dat er niets mis is met je beeld, maar dat betekent niet dat je beeld ook gemanifesteerd kan worden gezien het huidige niveau van het collectieve bewustzijn. En als je hier geen rekening mee houdt, zul je keer op keer teleurgesteld raken. En dan geef je misschien het hele proces wel op.

Je zou kunnen zeggen dat Master MORE je het goede nieuws over medescheppen heeft gegeven en ik je het slechte nieuws. Master MORE is de goede politieagent, Moeder Maria is de slechte. Maar eigenlijk is er geen tegenstelling tussen wat we zeggen. Want wat moet je doen om een betere medeschepper te worden?

Wat betekent zelfmeesterschap?
Zoals Master MORE heeft uitgelegd, moet je zelfmeesterschap hebben, maar wat houdt dat in? Dat je streeft naar een hoger bewustzijn van hoe de wereld werkt, welke parameters er vanuit de spirituele rijken zijn vastgesteld, maar dat je ook horizontaal streeft naar een hoger bewustzijn van de omgeving waarin jij je bevindt en hoe die omgeving werkt. Als je niet beide doet, bereik je geen zelfmeesterschap omdat je zelfmeesterschap op aarde moet bereiken voordat je van de aarde kunt ascenderen.

En nogmaals, dit kan tegenstrijdig klinken op basis van eerdere leringen omdat je misschien denkt dat het slechts een kwestie is van omhoog reiken, dat je een volmaakt begrip moet krijgen van spirituele principes en ze toepassen en dat de materie zich passief aan jouw meesterschap moet aanpassen.

Nogmaals, wanneer de kracht van de Eerste Straal op het Ma-terlicht wordt gedrukt, moet het Ma-terlicht die vormen aannemen, maar dat mag het niet. Sterker nog, het mag geen vormen aannemen, zelfs niet als die vormen gebaseerd zijn op de Christusgeest, als ze niet overeenkomen met het collectieve bewustzijn.

Plausibele ontkenning
Om een voorbeeld te geven: we hebben eerder al gezegd dat Jezus, toen hij in een fysiek lichaam op aarde leefde, bepaalde wonderen mocht verrichten omdat het collectieve bewustzijn destijds zo compact was dat sommige mensen moesten inzien dat de kracht van de geest iets kon manifesteren wat zij wonderbaarlijk, bovennatuurlijk, supernatuurlijk, beschouwden, toch?

Met andere woorden, het collectieve bewustzijn had een bepaald niveau bereikt waarop men dacht dat het onmogelijk was om iemand met de geest te genezen en men moest hier een demonstratie van zien om hun geloof aan het wankelen te brengen. Maar zoals we eerder al hebben gezegd, moet de mogelijkheid bestaan dat je het wilt ontkennen en daarom mocht Jezus dit slechts aan een zeer beperkt aantal mensen laten zien.

Slechts weinig mensen zagen hem daadwerkelijk een wonder verrichten en zelfs onder degenen die het wel zagen, waren er mensen die het ontkenden. Ze dachten dat het een truc was, dat ze hallucineerden. Maar de meeste mensen hadden het niet zelf gezien, ze hadden er via via over gehoord. En dan heb je nog een mogelijkheid om iets te ontkennen, want je kunt iets wat je met je oren hoort, gemakkelijker ontkennen dan iets wat je met je ogen ziet.

Als er in de tijd van Jezus videocamera’s en televisie hadden bestaan, dan had Jezus die wonderen niet mogen verrichten, want als het vastgelegd wordt, is het voor mensen veel moeilijker om het te ontkennen. Tegenwoordig is dat anders omdat mensen er meer aan gewend zijn geraakt, waardoor de wet niet meer zo streng is. Nogmaals aanpassing in de loop der tijd.

Wat is realistisch om te openbaren?
Maar ik wil erop wijzen dat er op elk gegeven moment een bepaald niveau van collectieve bewustzijn is dat op de meeste elementale wezens wordt geprojecteerd en dat stelt een grens aan wat er daadwerkelijk gemanifesteerd kan worden met de kracht van de geest. En als je in gedachten de verwachting krijgt dat je iets kunt manifesteren en dat je in staat zou moeten zijn om iets te manifesteren, terwijl dat niveau niet in harmonie is met dat niveau, zul je niet succesvol zijn.

En dan word je heel gemakkelijk gevoelig voor projecties van de slangachtige geest dat er iets mis moet zijn. En natuurlijk zal de slangachtige geest nooit op je projecteren dat jouw verwachtingen het probleem zijn. Nee, het probleem ligt altijd buiten jou. Het Ma-terlicht, de geascendeerde meesters hebben ongelijk, hun leringen kloppen niet, ze kijken altijd naar iets buiten jou.

Maar de realiteit is dat je, als je iets probeert, als jij je volledig inzet voor een medescheppend experiment, en het fysieke resultaat niet is wat je verwachtte, naar binnen moet kijken. Kijk naar je mentale beeld, je verwachting – is het wel realistisch?

En met realistisch kun je twee overwegingen maken. Je zou kunnen zeggen: als je echt begrijpt hoe het universum werkt, dat alles wordt geschapen met het Christusbewustzijn, dan zou je, als je jezelf afstemt op het Christusbewustzijn, in staat moeten zijn om alles te manifesteren wat in lijn is met het Christusbewustzijn. Dat is realistisch.

Ja, maar dat is eigenlijk niet correct. Het is niet realistisch. Want wat is het Christusbewustzijn? Het Christusbewustzijn reikt inderdaad omhoog naar het ideale beeld dat de Schepper voor ogen heeft. Maar het reikt ook horizontaal om te zien waar mensen hun bewustzijn aan toevoegen. Het Christusbewustzijn is zich bewust op het niveau van het collectieve bewustzijn. Het Christusbewustzijn is zich ervan bewust dat het niet constructief is om iets te manifesteren dat te ver boven het huidige niveau ligt.

En dan moet je in zekere zin erkennen dat jouw beeld van wat zich zou kunnen manifesteren, misschien realistisch is op een natuurlijke planeet zoals je gewend bent en waar je herinneringen aan hebt, maar niet realistisch op een onnatuurlijke planeet zoals de aarde. Je moet dus bereid zijn om naar je verwachting, naar je beeld, te kijken en het te verfijnen in plaats van het medescheppende proces op te geven door te denken dat er iets mis is.

Mijn hele bedoeling met deze verhandeling, en ik zal hier later in de conferentie natuurlijk nog uitgebreider op ingaan, is jullie helpen een teleurstelling te voorkomen wanneer de dingen die je probeert te manifesteren niet precies zo uitpakken als jij voor ogen had. Omdat dit ons allemaal overkomt. Het is ons allemaal overkomen toen wij geïncarneerd waren.

We zijn geascendeerd omdat we bereid waren onze verwachtingen en ons begrip van de materiële wereld bij te stellen. Met andere woorden, ascenderen, zelfmeesterschap, gaat niet alleen over het begrijpen van spirituele principes, maar ook over het begrijpen van de praktische principes van hoe de omgeving waarin jij je hier op aarde bevindt, momenteel functioneert. Dat is realisme.

Ik heb jullie nu verteld wat ik jullie in deze verhandeling wilde zeggen. Ik zal jullie natuurlijk nog meer vertellen. Als de mannelijke meesters jullie meer vertellen, zullen wij, de vrouwelijke meesters, jullie het Omegaperspectief hierop geven. En we zullen zien hoe dit experiment zich ontvouwt, afhankelijk van jullie interactie en de feedback die jullie ons tijdens deze conferentie geven.

Denk erover na dat degenen die fysiek aanwezig zijn, die deelnemen aan de webinar, die met ons in contact staan, ons iets leren, net zoals wij jullie iets leren. Jullie leren ons hoe we jullie beter les kunnen geven.

Ik hul jullie in de blijdschap van mijn moeders hart.