Hoe je spiritualiteit combineert met directe betrokkenheid bij de samenleving

 

Vraag: Te midden van de welbekende gebeurtenissen is er een zekere spirituele opbloei in Rusland. Een groot aantal verschillende hindoeïstische goeroes, spirituele docenten, positieve psychologen, numerologen, yogaleraren, specialisten op het gebied van voeding en een gezonde levensstijl, hebben het druk. Veel van hen zijn behoorlijk populair. Ze verkopen informatie. Het product dat ze verkopen is duur, de trainingen zijn in volle zalen en duizenden mensen melden zich aan voor hun webinars.

Maar ik merkte dat deze mensen één vergelijkbare eigenschap hebben. Ze durven niets openlijks te zeggen over de situatie in het land, de oorlog of de politiek van de heersende elite. Het lijkt op een soort afspraak met de duivel: als wij niet aan jou komen, kom jij niet aan ons. En aan de andere kant is er ook een groep mensen die niet over spiritualiteit praat, maar gewoon opkomt voor de rechten en vrijheden van zowel zichzelf als anderen. Deze mensen zijn niet populair. In plaats daarvan worden ze vaak aangevallen door verschillende krachten en zelfs onderworpen aan repressie.

Heeft het zin dat iemand dit alles probeert te combineren door tegelijkertijd over spiritualiteit en rechten en vrijheden te praten?

Antwoord van Geascendeerde Meester Moeder Maria, conferentie in Kazachstan in 2023:

Natuurlijk heeft dat zin, omdat de geascendeerde meesters dat de hele tijd doen. Wij pakken de werkelijke gebeurtenissen aan. We doen dat ook vanuit spiritueel perspectief. Natuurlijk heeft het zin dat mensen dit doen, maar je moet natuurlijk niet verwachten dat je populair bent en wij, de geascendeerde meesters, zijn ook niet populair en willen dat ook echt niet zijn. Maar om terug te komen op het eerste deel van je vraag: Je kunt je eenvoudigweg dit afvragen: Ga eens terug in de tijd en vraag jezelf af waarom de communistische partij in de communistische tijd, toen ze alle macht had, wel de Orthodoxe Kerk toestond? Of in andere landen, zoals Polen, toestaan dat de katholieke Kerk in communistische tijden blijft bestaan? Waarom niet gewoon alle religies uitroeien wanneer de marxistische doctrine duidelijk antireligieus was? En de redenen hiervoor zijn heel eenvoudig. Omdat religie mensen kalmeert.

Wat zei Karl Marx? Religie is opium voor de massa. Wat was het belangrijkste doel van de heersende elite in Rusland tijdens de Sovjettijd? Om het volk te kalmeren. Alles wat hielp om de mensen tot bedaren te brengen, zouden ze accepteren. Wat is vandaag de dag het belangrijkste doel van de heersende elite in Rusland? De mensen te kalmeren, zodat ze niet in opstand komen en verandering eisen. Al die goeroes dienen in wezen dat doel: de mensen kalmeren, want wat beloven ze?

Kijk eens naar wat we eerder hebben gezegd, namelijk dat er grote onrust in het identiteits-, het mentale en emotionele lichaam van het Russische volk, het collectieve lichaam, heerst. Grote onrust. De mensen hebben het gevoel dat er iets is gebeurd wat niet goed is. Zij worden hierdoor beïnvloed. Ze zoeken een uitweg. En dan komen al die zelfhulpgoeroes die hen een gemakkelijke uitweg beloven, zodat ze zich beter kunnen voelen zonder de werkelijke politieke situatie in het land aan te pakken. En dit komt de heersende elite goed uit omdat het mensen de hoop geeft dat ze zich beter kunnen voelen zonder de politieke situatie te veranderen. Het kalmeert hen en doet precies wat de heersende elite wil. In het westen is het tot op zekere hoogte hetzelfde, omdat ook veel spirituele mensen rust voelen wanneer ze spirituele doelen nastreven en zeggen: “O, wij willen ons niet met politiek bezighouden. Het is niet spiritueel.”

Wat hebben wij als geascendeerde meesters consequent gezegd in vorige dispensaties? Een combinatie van een directe betrokkenheid bij de samenleving terwijl je het spirituele pad bewandelt. Wat jij dan persoonlijk kunt doen, is jouw beslissing. Hoe riskant is het om je mening te geven gezien de situatie in Rusland is? Maakt het deel uit van jouw Goddelijke plan of niet? Ik probeer niet te zeggen dat jij je leven of gevangenisstraf moet riskeren door iets te zeggen. Ik zeg niet dat je dat moet doen, omdat, zoals we ook hebben gezegd, er verschil bestaat tussen de zelfhulpgoeroes die je beloven dat jij je beter kunt voelen en de geascendeerde meesters. Wij beloven je niet dat jij je beter zult gaan voelen. Wij beloven je dat jij je bewustzijn kunt verhogen en daarmee het collectief optrekken. En dat is een heel belangrijk verschil.

Ik probeer niet te zeggen dat mensen die zich bezighouden met een bepaalde vorm van spiritualiteit – populaire spiritualiteit – geen positieve impact hebben. Alles wat het bewustzijn verhoogt, zal impact hebben, maar helaas hadden de religieuze mensen in Rusland in de communistische tijd een zeer beperkte invloed op de verbetering van de omstandigheden. En dit geldt ook voor degenen die gaan voor, iets wat we ‘feel-good’ spiritualiteit zouden kunnen noemen. Ze hebben wel wat impact, maar lang niet zoveel als zou kunnen als ze het spirituele pad echt zouden bewandelen en hun bewustzijnsstaat zouden transcenderen.