Vraag: Momenteel worden er in Rusland, Oekraïne, Kazachstan en in sommige andere voormalige Sovjetrepublieken meer mensen veroordeeld voor drugshandel dan ooit. Het is een feit dat zowel degenen die drugs verkopen als degenen die ze kopen en consumeren, dit meestal vrijwillig doen. Zou het niet logischer en eerlijker zijn om hen daar alleen verantwoordelijk voor te stellen als zij anderen schade toebrengen? Niet alle drugsgebruikers vormen immers een bedreiging voor anderen. Waarom zouden we ze op afstand houden door de mensen te dwingen om de zwarte markt aan te pakken? Waarom zorg je er niet gewoon voor dat drugs vrij verkrijgbaar zijn, net als alcohol en sigaretten? Ik begrijp dat dit een onrealistisch voorstel is voor het huidige zogenaamde rechtssysteem in onze landen. Ik ben echter alleen geïnteresseerd in deze vraag vanuit het gezichtspunt van de Wet van de Vrije Wil.

Antwoord van Geascendeerde Meester Saint Germain, conferentie in Kazachstan in 2023:

Je moet bedenken dat elke samenleving wetten moet maken. Dit geldt zowel voor Rusland, de voormalige Sovjetrepublieken als voor landen in het westen en andere democratische landen over de hele wereld. Een land moet wetten maken en als het land redelijk functioneert, dan worden die wetten gemaakt op grond van wat het beste is voor de meeste mensen. Als je eenmaal wetten hebt gemaakt, dan heb je natuurlijk een apparaat nodig dat die wetten kan handhaven en zo degenen aan te pakken die de wet overtreden op wat voor manier het land en de wetten ook bepalen. Dit zal voor elk land anders zijn, afhankelijk van het niveau van het collectieve bewustzijn.

Natuurlijk zijn er landen, er zijn staten in de Verenigde Staten, die bepaalde drugs legaal hebben gemaakt en in veel landen is er discussie over de vraag of ze bepaalde drugs legaal moeten maken. Maar het is niet voldoende om naar de vrije wil van de drugsgebruikers te kijken en te zeggen dat zij het recht moeten hebben om drugs te gebruiken, net zoals zij het recht hebben om alcohol te gebruiken, omdat dit ingewikkelder ligt. We hebben er al eerder wat over gezegd in enkele antwoorden op oudere vragen, maar op dit moment wil ik zeggen dat het duidelijk is dat er in de toekomst, in de Gouden Eeuw, naarmate we verder in de Gouden Eeuw komen, synthetische drugs worden gemaakt waarmee mensen hun gemoedstoestand op verschillende manieren kunnen veranderen. En die drugs zullen legaal worden en minder bijwerkingen hebben wat betreft de gezondheidsrisico’s dan bijvoorbeeld tabak, alcohol of de drugs die er tegenwoordig zijn.

De drugs die er nu zijn, zoals marihuana, brengen zeer ernstige gevaren voor de gezondheid met zich mee, evenals zeer gevaarlijke spirituele bijwerkingen. Daarom is het niet zo eenvoudig om te zeggen dat mensen, als je hen toestaat om drugs te gebruiken zonder de gevaren ervan te begrijpen, gewoon hun vrije wil te laten uitoefenen. Is er sprake van vrije wil als ze de gevaren voor hun gezondheid niet begrijpen? Gebruikten de mensen vijftig jaar geleden hun vrije wil toen ze de gevaren van roken niet onderkenden? Dan zijn er nog de spirituele bijwerkingen die ook erg gevaarlijk zijn in veel van die drugs en mensen in wezen op een spoor kunnen zetten waardoor het hen meerdere levens zal kosten om dat te overwinnen, omdat hun spirituele vermogens afstompen. Kun je echt zeggen dat mensen hun vrije wil uitoefenen wanneer ze dit niet begrijpen?

Het is wel duidelijk dat er, naarmate we steeds verder in de Gouden Eeuw komen, een verandering zal plaatsvinden in de wetten rondom drugs, maar ook in de manier waarop mensen naar drugs kijken, omdat veel mensen drugs gebruiken omdat ze hun gedachten willen verdoven, omdat ze zulke zware psychologische problemen hebben dat het voor hen te veel psychologische, emotionele, pijn oplevert. En dit zal natuurlijk verdwijnen naarmate we verder in de Gouden Eeuw komen en mensen van jongs af aan leren hoe ze met hun psychologische problemen moeten omgaan. De behoefte aan drugs, het verlangen om drugs te gebruiken, zal minder worden. Er zullen nog steeds mensen zijn die hun gemoedsgesteldheid op diverse manieren willen veranderen en dit op een chemische manier zullen doen, omdat ze zich niet bezig willen houden met het spirituele pad.

En naarmate samenlevingen steeds toleranter worden ten opzichte van verschillen, zou je kunnen zeggen, dat ze mensen zullen moeten toestaan om dit te doen, maar zoals ik al zei, zullen er ook bepaalde drugs komen die hen in staat stellen om dit op een veiligere manier te doen. Nu heb je natuurlijk altijd boeken, zoals in sommige boeken staat, zoals 1984 en andere boeken, waarin wordt gesproken over drugs die worden gebruikt om de bevolking onder de duim te houden en de bevolking te verdoven. En dit gebeurt ook al tot op zekere hoogte, en dat is een van de redenen waarom de gevallen wezens er alles aan doen om drugs in de samenleving te verspreiden en effectieve wetshandhaving te voorkomen om daar een einde aan te maken, omdat ze drugs gebruiken als manier om mensen spiritueel te verdoven. En dit is natuurlijk ook iets wat zal verdwijnen als we in de Gouden Eeuw komen en het bewustzijn wordt verhoogd.