Geascendeerde Meester Master MORE, 4 januari 2025 – Nieuwjaarswebinar van 2025

Ik ben de Geascendeerde Meester Master MORE en het is vanzelfsprekend mijn taak om deze twaalfjarige cyclus op de lijnen van de Psychologische Klok in te luiden aangezien deze begint met de Eerste Straal.

De drang om meer te zijn
Het doel van deze klok is natuurlijk om mensen te helpen hun psychologische problemen individueel en collectief op te lossen. Daarom moeten we de Eerste Straal vanuit een psychologischer perspectief bekijken. Toen de Schepper besloot om een wereld van vorm te scheppen, zelfbewuste verlengstukken van zichzelf te scheppen die begonnen met een zelfgevoel dat was samengebald tot één punt en hen verbeeldingskracht en vrije wil gaf, wist hij dat het mogelijk was dat wezens die experimenteren met hun vrije wil daarin kunnen vastlopen. Daarom heeft de Schepper het Christusbewustzijn geschapen en definieerde dat het Christusbewustzijn de bron was van alle vormen en in het Christusbewustzijn de drang inbouwde om meer te worden. Op den duur leidt de drang om meer te worden er natuurlijk toe dat je het Scheppersbewustzijn bereikt waarin jij je Schepper volledig kunt begrijpen en ervaren. Maar op directer niveau, wanneer een nieuwe levensstroom begint met een zelfgevoel dat in één punt is samengebald, wordt dat ervaren als de drang om meer te worden omdat een nieuwe levensstroom zich de Schepper niet kan voorstellen of zelfs maar het Scheppersbewustzijn kan bereiken.

Als we het over het bereiken van het Scheppersbewustzijn hebben, dan weten we heel goed dat veel mensen op aarde zich dit ook niet kunnen voorstellen, maar een aantal spirituelere mensen kunnen zich wel voorstellen wat dit betekent. De overgrote meerderheid van de mensheid is er nog niet klaar voor om zelfs maar te overwegen dat ze naar dat bewustzijn toe zouden kunnen groeien. En dan zijn er natuurlijk ook nog de gevallen wezens die geloven dat ze al een goddelijke bewustzijnsstaat hebben bereikt omdat ze het beter weten dan de Schepper. Toch ervaren de meeste mensen, de meeste levensstromen, zoals ik al zei, de ingebouwde drang om meer te worden.

Hoe wij medescheppen
Nu kun je zeggen dat je bent ontworpen om medeschepper te zijn, dus je hebt de drang om mede te scheppen, maar wat betekent het om iets te scheppen? Dat je iets schept wat er nu niet is, wat betekent dat echte creativiteit is dat je iets schept wat meer is dan er eerst was. Maar hoe schep je iets wat meer is dan er eerst was?

Van passieve toeschouwer naar actieve medeschepper
Neem nu de situatie zoals we die hebben uitgelegd. Als nieuwe levensstroom heb je een zelfgevoel dat in één punt is samengebald. Daarom heb je beperkte mogelijkheden om iets mede te scheppen omdat dit vereist dat jij je iets voorstelt met wat we hebben beschreven als de conceptuele geest en dat vervolgens projecteert op het Ma-terlicht. Als je in een totaal lege omgeving zou zijn, zou je niet weten hoe je aan dit proces moet beginnen. Daarom wordt een medeschepper geplaatst in een omgeving die al is geschapen door wezens met een hoger bewustzijnsniveau dan de nieuwe medeschepper, in jouw geval namelijk de Elohim die deze niet-geascendeerde sfeer hebben geschapen, inclusief planeet aarde in haar oorspronkelijke vorm. Een nieuwe medeschepper wordt in een omgeving geplaatst.

Nu is een nieuwe medeschepper in staat om zijn omgeving te observeren en het duurt meestal even voordat een nieuwe medeschepper gewend is aan zijn omgeving. Met andere woorden, een medeschepper krijgt geen vliegende start en begint meteen op dag één iets mede te scheppen. De meeste medescheppers moeten zich oriënteren, hun omgeving ervaren en proberen wat inzicht te krijgen in hoe hun omgeving werkt; wat er mogelijk is in die omgeving. Natuurlijk word je niet alleen in die omgeving geplaatst, er zijn ook andere mensen met wie je kunt omgaan en dus met elkaar kunt discussiëren en van elkaar kunt leren. In de oorspronkelijke zuivere staat heb je ook toegang tot spirituele leraren, de geascendeerde meesters, die je iets kunnen leren over je omgeving als je nieuwsgierig wordt en bereid bent om vragen te stellen, want je wordt niet gedwongen om van ons iets te leren.

We hebben nu een medeschepper die wat tijd heeft gekregen om te wennen aan zijn omgeving en de medeschepper ervaart duidelijk dat hij de omgeving waarin hij zich bevindt niet zelf heeft gemaakt. Die is gemaakt door grotere geesten en de medeschepper is daar geplaatst. In het begin ziet de medeschepper zichzelf als een waarnemer, als een ‘ervaarder’, en het kan enige tijd duren voordat een nieuwe medeschepper zichzelf beschouwt als een medeschepper die het vermogen heeft om iets te scheppen.

Wat is er nodig om deze verschuiving te maken? Dat jij je afstemt op de Christusgeest in jezelf en de drang om meer te worden. In zekere zin bestaat de mogelijkheid dat een nieuwe medeschepper op een punt komt waarop hij gewend is geraakt aan zijn omgeving, geniet van zijn omgeving en zichzelf gewoon beschouwt als een waarnemer, als een ervaarder van die omgeving en zich niet eens kan voorstellen dat hij iets tot stand kan brengen wat hij niet kan waarnemen. Met andere woorden, creativiteit betekent dat je meer doet dan alleen je omgeving en wat er al is gemaakt, observeren; je gaat visualiseren dat je iets meer zou kunnen scheppen en om de verschuiving te maken van het passief observeren van je omgeving naar actief die omgeving medescheppen, heb je de Christusgeest nodig.

De medescheppers op aarde
Natuurlijk heeft een nieuwe medeschepper op een natuurlijke planeet toegang tot de Christusgeest, maar de medeschepper moet wel een keuze maken. Wanneer we naar de aarde kijken, hebben we uitgelegd dat er oorspronkelijk drie golven levensstromen waren, nieuwe medescheppers, die natuurlijk achtereenvolgens op aarde incarneerden. De meeste van die eerste drie golven levensstromen namen deel aan een medescheppend proces, maakten de overstap naar medeschepper en de meesten van hen ascendeerden op den duur. We hebben ook uitgelegd dat de eerste golf afdaalde naar het identiteitsrijk, de tweede naar het mentale rijk, de derde naar het emotionele rijk en dat de vierde golf levensstromen afdaalde naar het fysieke rijk en een fysiek lichaam aannam.

Omdat het fysieke rijk het dichtst is, zijn er tegenwoordig nog steeds enkele oorspronkelijke bewoners van de aarde in de vierde golf die de overstap niet hebben gemaakt om zichzelf als medeschepper te zien. Het was natuurlijk moeilijker voor de vierde golf dan de vorige drie vanwege de dichtheid van het fysieke rijk, maar de aarde was een natuurlijke planeet. Ze was geen onnatuurlijke planeet zoals tegenwoordig. Het verschil is zo groot dat je het je nauwelijks kunt voorstellen en dat de meeste mensen dit helemaal niet zouden kunnen accepteren, omdat de natuur, de levensvormen die je tegenwoordig op de fysieke planeet ziet, er niet waren toen de aarde in haar natuurlijke staat was. Er waren lichamen, maar die hadden een veel zuiverder vorm. Hoewel het moeilijker was voor de vierde golf dan de eerste drie, was het voor hen lang niet zo moeilijk als tegenwoordig. Maar veel van hen hebben de overstap nog steeds niet gemaakt om zichzelf als medeschepper te accepteren.

Het ontkennen van de drang om meer te worden
Wanneer dat gebeurt, en het is natuurlijk ook op andere planeten in de geschiedenis van de niet-geascendeerde sfeer gebeurd, dan wordt, zoals we hebben gezegd, je levensstroom geschapen uit het Christusbewustzijn. Ingebouwd in jouw levensstroom, je IK BEN Aanwezigheid, zit de drang om meer te worden. Zoals ik zei, betekent dit dat je een beslissing moet nemen om de overstap te kunnen maken en jezelf te kunnen accepteren als medeschepper in tegenstelling tot een passieve toeschouwer. Om die overstap níét te maken, moet je ook een beslissing nemen. Je moet een manier vinden om de ingebouwde drang om meer te worden ontkennen, negeren, wegredeneren. Je moet met je conceptuele geest een zelfbeeld vormen dat je geen medeschepper bent. Nu is dit mogelijk op een natuurlijke planeet. Het is op een aantal natuurlijke planeten gebeurd, maar wat er altijd gebeurt, is dat sommige mensen, sommige levensstromen, besluiten om die overstap te maken en zichzelf te accepteren als medeschepper en andere niet. Dat betekent dat je dan een mix hebt van mensen die creatief zijn en mensen die dat niet zijn, mensen die hun creativiteit ontkennen of in ieder geval uitstellen.

De ontwikkeling op aarde
Degenen die ervoor kiezen om hun creativiteit te ontkennen kunnen niet voorkomen dat ze zien dat andere mensen in hun omgeving wel creatief zijn. Nogmaals, ze moeten in gedachten een verklaring bedenken waarom zij niet creatief zijn, waarom zij zichzelf niet transcenderen. De vraag is hoever dit op een planeet gaat. Er zijn verschillende scenario’s op verschillende planeten, maar laten we ons op de aarde richten. Er kwam een vierde golf levensstromen die allemaal begonnen met hetzelfde potentieel, maar de meerderheid van die levensstromen koos ervoor om passief te blijven en een minderheid koos ervoor om creatief te zijn. Die medescheppers brachten veel nieuwe dingen op aarde voort en dit betekende dat er zelfs op het fysieke niveau op aarde duidelijk progressie was. Het leven werd georganiseerder, er begonnen zich samenlevingen te vormen. Let wel, dit was vóór de geregistreerde geschiedenis, maar als je ernaar kijkt, naar wat je hebt gezien in de geregistreerde geschiedenis, dan zie je dat er in het Stenen Tijdperk heel kleine groepjes mensen waren. Geleidelijk, in de loop van de tijd, in het Bronzen Tijdperk, het IJzeren Tijdperk, enzovoort, vormden zich grotere groepen mensen die zich meer georganiseerden. Je zag dat er uiteindelijk bepaalde, wat we beschavingen kunnen noemen, ontstonden die behoorlijk ontwikkeld waren. Dit is vergelijkbaar met wat er gebeurde op de oorspronkelijke natuurlijke aarde, alleen op een hoger niveau natuurlijk.

De vorming van de creatieve elite
Je zag dat er een formatie was van iets wat we een elite zouden kunnen noemen, een creatieve elite, die de beschaving, de samenlevingen, naar een veel hoger niveau van organisatie, verfijning, cultuur, enzovoort, verhief. Wat ze niet hadden, toen de aarde een natuurlijke planeet was, waren legers of zelfs een politiemacht omdat dit niet nodig was. Maar het punt dat ik maak, is dat je een duidelijke scheiding zag tussen de creatieve elite en de meerderheid van de bevolking die volgelingen werden van de creatieve elite.

Toen er meer tijd was verstreken, begon er zelfs een scheiding te ontstaan in de creatieve elite omdat er mensen waren die zichzelf niet alleen zagen als medeschepper die hier waren om op aarde mede te scheppen, maar die het potentieel zagen om hun bewustzijn te verhogen en zelfs van de aarde te ascenderen en er waren ook mensen in de creatieve elite die zichzelf gingen beschouwen als leider van de mensen. Je zag bij de creatieve elite in zekere zin een scheiding tussen degenen die zich begonnen te richten op het spirituele aspect van het leven en mensen die zich begonnen te richten op het fysiekere, wereldlijke aspect van het leven. Nogmaals, dit is absoluut niet hetzelfde als je tegenwoordig op aarde ziet, maar je kunt het vergelijken met een scheiding tussen een religieuze organisatie met een hiërarchie van religieuze mensen en een wereldlijke organisatie met wereldlijke leiders zoals koningen en keizers. Dit zag je gebeuren in deze samenlevingen toen ze geavanceerder werden.

De ascensie van de spirituele elite
Na enige tijd verbonden degenen die we de spirituele elite zouden kunnen noemen, in tegenstelling tot de wereldlijke of seculiere elite, zich steeds meer met de Christusgeest. Ze integreerden, verenigden zich met, de Christusgeest en daarom zagen ze zichzelf niet als een elite. Dit is slechts een term die ik gebruik om het te illustreren. Ze begonnen in te zien dat zij het potentieel hadden om te ascenderen en toen kwam er een moment waarop een heel groot deel, de meerderheid van hen, de spirituele elite, in een relatief korte periode daadwerkelijk van de aarde ascendeerde. Wie moest toen de samenleving runnen? Dat was de wereldlijke elite. Toen de spirituele elite ascendeerde, werd iets wat de wetenschappers de tweede wet van de thermodynamica noemen, op een hoger niveau geactiveerd dan daarvoor het geval was geweest. We kunnen zeggen dat de tweede wet van de thermodynamica werd geactiveerd toen de oorspronkelijke bewoners, veel van hen, besloten hun creativiteit te negeren, maar omdat er heel veel mensen op aarde nog steeds creatief waren en naar spirituele groei streefden, leidde de tweede wet van de thermodynamica niet tot een instorting van de samenleving.

De instorting van de samenleving
Toen de creatieve elite, de spirituele elite, ascendeerde, waren er geen creatieve spirituele mensen om de tweede wet tegen te gaan en dat betekende dat de samenleving begon af te brokkelen. De oplossing hiervoor zou natuurlijk zijn geweest dat een deel van de wereldlijke elite zichzelf zou transformeren door zich meer op spiritualiteit te richten en een deel van de mensen zichzelf zou transformeren door zichzelf te zien als medeschepper. Dan hadden ze de afbraak van de maatschappij kunnen tegengaan, zodat de samenleving zichzelf nog steeds transcendeerde. Maar dit gebeurde niet in voldoende mate en daarom begonnen deze vrij geavanceerde beschavingen af te brokkelen. En natuurlijk konden de leiders niet begrijpen hoe dat kwam en de mensen nog minder.

Wat deed die wereldlijke elite toen? Zoals ik al zei, hadden ze het potentieel om zichzelf te transcenderen. We kunnen hier allerlei verhalen over vertellen, maar uiteindelijk kozen ze ervoor om dat niet te doen. En nogmaals, ze moesten zichzelf uitleggen waarom ze dat niet deden. Vervolgens moesten ze aan de mensen uitleggen waarom de mensen zichzelf niet hoefden te transcenderen. Daarom moesten ze een manier vinden om uit te leggen waarom de samenleving instortte, waarom de samenleving achteruitging van een tamelijk hoog niveau naar een lager niveau. Ze kozen ervoor om met de verklaring te komen dat er natuurlijke processen op de aarde waren die zo groot waren dat mensen ze niet konden tegengaan. Dit betekent dat ze in een gemoedstoestand kwamen waarin zelfs de wereldlijke elite zich niet richtte op creativiteit en het transcenderen van de huidige omstandigheden.

Proberen de status quo te handhaven
Ik neem aan dat je wel begrijpt dat de tweede wet geen negatieve kracht is. Het is geen destructieve kracht. Die wordt alleen geactiveerd wanneer er geen zelftranscendentie is. Het doel ervan is eigenlijk om mensen ervan bewust te maken dat ze zichzelf moeten transcenderen; dat zit ingebouwd in het Christusbewustzijn waaruit ze zijn geschapen. Het is dus geen destructieve kracht; het is een kans om te groeien, maar omdat heel veel wereldlijke leiders en de mensen op aarde niet bereid waren zichzelf te transcenderen, moesten ze de tweede wet uitleggen, zodat ze niet erkenden dat het een kans voor hen was en ze het uitlegden als een externe kracht; zo zit de wereld gewoon in elkaar. Ze schoven op naar een gemoedstoestand waarin ze niet zagen dat creativiteit de sleutel tot groei was, maar een bedreiging voor de status quo. Toen ze zagen dat de beschaving achteruitging, raakten ze geobsedeerd om wat er was te behouden in plaats van dat te transcenderen.

Je ziet wat de tweede wet doet. Die probeert transcendentie in stand te houden. Wanneer zelfs een hoge beschaving zichzelf transcendeert, is dat beter voor iedereen, maar wanneer de tweede wet wordt geactiveerd, breekt die een samenleving af die zichzelf niet wil transcenderen om aan te geven dat het noodzakelijk is dat die terugkeert naar zelftranscendentie en creativiteit. Maar als de mensen dat niet willen, verschuiven ze naar het willen handhaven van de status quo om verdere afbraak te voorkomen. Zoals we eerder hebben uitgelegd, heeft dit gezorgd voor de opkomst van beschavingen op aarde die gefixeerd waren op het handhaven van de status quo door te voorkomen dat mensen creatief zouden zijn, anders zouden zijn. Ze wilden dat mensen de norm aanhielden; de standaard voor hoe je geacht werd te zijn.

Leiders en hun volgers
Er ontstond een wereldlijke elite die dacht dat ze in gedachten de macht hadden om te bepalen hoe de wereld werkelijk werkt en de meerderheid van de bevolking was niet bereid om hun creativiteit aan te boren en volgde daarom blindelings de wereldlijke leiders. Het was niet zo dat ze geen waarschuwingen hadden gekregen. Er waren nog wel enkele spirituele mensen geïncarneerd, maar die werden geleidelijk aan verstoten uit de samenleving omdat ze werden gezien als een bedreiging. Nogmaals, dit was anders dan je in de geregistreerde geschiedenis hebt gezien, maar het loopt parallel aan Jezus die in Palestina verscheen en de mensen hem afwezen en een moordenaar wilden in plaats van de Levende Christus vrij te laten.

Gevallen wezens en avatars
Dit leidde vervolgens tot het punt waarop er een zelfdestructieve spiraal was gevormd waardoor de tweede wet niet alleen de beschaving zou hebben afgebroken, maar zelfs de planeet uiteen zou zijn gevallen. Toen hebben de geascendeerde meesters besloten om twee groepen levensstromen hier te laten incarneren, ten eerste de gevallen wezens, ten tweede avatars. We hebben hier veel leringen over gegeven, ik zal hier dus niet verder op ingaan. Als het een nieuw concept voor je is, dan moet je onze eerdere leringen bestuderen.

De aarde vandaag
Het punt van deze lange uitleg is dat ik je wil laten zien dat je, wanneer je tegenwoordig naar de aarde kijkt, ziet dat nog steeds de meerderheid van de bevolking de oorspronkelijke bewoners van de aarde zijn die nooit hun creatieve drive hebben geactiveerd en de overstap hebben gemaakt om zichzelf te zien als medeschepper. Deze situatie is niet veroorzaakt door de gevallen wezens. Die is ontstaan door de keuzes, of het gebrek aan keuzes, van de oorspronkelijke bewoners in het fysieke rijk. Dit is natuurlijk enorm versterkt door de gevallen wezens, omdat de gevallen wezens over het algemeen de wereldlijke elite hebben vervangen die er was toen de gevallen wezens naar de aarde kwamen. Ze hebben zichzelf opgeworpen als leiders omdat ze er absoluut van overtuigd zijn dat zij kunnen bepalen hoe de wereld werkt. Zoals we hebben gezegd, laat je nooit één gevallen wezen op een planeet neerdalen. Dat moeten er een aantal zijn, zodat je er zeker van kunt zijn dat ze dualistische polariteiten vormen en uiteindelijk met elkaar gaan vechten. En dat doorbreekt de monotonie, of de gelijkvormigheid, die je op aarde zag.

De initiaties in 2025
Wat voor nut heeft het om je dit allemaal te vertellen? Het is om je te laten zien dat de initiaties waarmee de mensheid in dit jaar 2025 te maken krijgt, precies de initiatie is of mensen de verschuiving willen maken en zichzelf als creatieve wezens zien of dat ze hun ingebouwde creativiteit blijven ontkennen en zullen proberen de status quo te handhaven? En je kunt zien dat dit een ontwikkeling is die uiteraard al een tijdje op aarde gaande is, maar het licht van de aartsengelen en de Elohim dat neerdaalt, zal deze ontwikkeling enorm versnellen.

De wil om te experimenteren
De enige manier waarop de mensheid voor de initiaties van dit komende jaar kan slagen, is creativiteit. Maar hoe ben je creatief? Je moet eerst accepteren dat je een creatief wezen bent met een creatief potentieel. Je moet de wil ontwikkelen om te experimenteren. Experimenteren is de bron van creativiteit.

Wat betekent dat? Als je niet wilt experimenteren, kijk je naar de huidige omstandigheden en zeg je: “O, zo is het gewoon; er kan niets aan veranderd worden, er kan niets aan gedaan worden – zeker niet door míj.” En dan word je bang om te verliezen wat je hebt en probeer je het te behouden. Zelfs als het heel weinig is, zelfs als het je lijden, spanning en het gevoel bezorgt dat je onderdrukt wordt, dat het beter zou kunnen, probeer je toch het weinige dat je hebt te houden omdat je bang bent dat je het kunt verliezen en dat alles erger kan worden. Met andere woorden, je kijkt naar de huidige omstandigheden en denkt dat dit de enige manier is waarop alles kan zijn, dit is de manier waarop alles moet zijn, dit is de manier waarop God alles heeft geschapen, dit is de manier waarop de natuurwetten alles hebben geschapen, of wat ook maar jouw ideologische verklaring hiervoor is.

En de gevallen wezens willen mensen natuurlijk in die staat houden omdat dit de gevallen wezens in staat stelt om hen in hun macht te krijgen en mensen hen blindelings te laten volgen. Ze versterken het beeld dat de meerderheid van de mensen geen creatieve wezen is, ze zijn machteloos en ze hebben de gevallen wezens nodig om hen te leiden en hen te vertellen hoe ze moeten leven, wat wel en niet mogelijk is. Om creatief te kunnen zijn moet je accepteren dat jij een potentieel hebt en dan moet je naar de huidige omstandigheden kijken en zoals andere meesters hebben uitgelegd, jezelf afvragen of dit de enige manier is waarop alles kan zijn. Is dit de natuurlijke manier? Is dit onvermijdelijk? Zou er nog iets anders kunnen zijn? Je moet een staat visualiseren, conceptualiseren die zich nu niet manifesteert. Dit is de essentie van creativiteit. Je kijkt naar omstandigheden in je omgeving, je voelt de drang dat ze beter zouden kunnen zijn en je gebruikt je conceptuele geest, je verbeeldingskracht, om je iets voor te stellen dat beter is. Je kunt dit niet als je gehecht bent aan de status quo, aan de huidige omstandigheden, als je gelooft dat dit alles is wat mogelijk is. Dit kun je niet doen als je in het gevallen bewustzijn verkeert omdat je als gevallen wezen niet creatief kunt zijn.

Meer van versus meer dan
Dit klinkt misschien tegenstrijdig omdat je misschien naar wereldleiders in de geschiedenis wijst die gevallen wezens waren, maar die zogenaamd grote dingen hebben bereikt, zoals het Romeinse Rijk vergroten of een geavanceerde beschaving vormen met enorme gebouwen, en dergelijke. Maar dat is geen creativiteit omdat je dan niet kijkt naar de huidige omstandigheden en je voorstelt dat ze beter zouden kunnen zijn dan ze zijn. We hebben eerder al uitgelegd dat er meer is van en meer dan. De gevallen wezens zijn heel goed in staat om zich voor te stellen dat ze meer rijkdom, macht, seks, luxe, macht zouden kunnen hebben. Ze zijn heel goed in staat om dit te visualiseren, maar dat is geen creativiteit. Dit is gewoon meer volume, meer in hoeveelheid, geen verbetering van kwaliteit.

Opnieuw nadenken over creativiteit
Het komende jaar zul je zien dat mensen worden uitgedaagd om opnieuw na te denken over creativiteit, om opnieuw na te denken over de status quo, om dit soort vragen te stellen. Is dit alles wat ons leven kan zijn? Kan ons leven er alleen maar zo uitzien, als we in Rusland geboren zijn, in Rusland opgegroeid zijn, blootgesteld zijn aan de Russische samenleving, onderdrukt zijn, bang zijn om ons uit te spreken en zelfs bang zijn om een mening te hebben over de toekomst van onze samenleving? Hebben we alleen maar de keuze om ons te onderwerpen aan de huidige omstandigheden in Rusland of het land te verlaten zoals veel mensen hebben gedaan, de creatieve mensen hebben gedaan? Kan ons leven er alleen maar zo uitzien als we zijn opgegroeid in een arm deel van de Verenigde Staten? Kunnen we zelf iets doen om ons leven te verbeteren of moeten we op zoek naar de sterke leider of hij nu Donald heet of iets anders, die dat voor ons doet?

Wie kunnen wij helpen?
Dit is de uitdaging in 2025. Veel mensen zullen deze uitdaging natuurlijk niet eens opmerken. Maar ik geef je deze lange uitleg omdat ik wil dat jullie als spirituele mensen, als studenten van de geascendeerde meesters, begrijpen dat je een groot deel van de bevolking op aarde niet kunt helpen. Het heeft geen zin om oproepen of invocaties voor hen te doen, maar een deel van de bevolking kun je wel helpen. In de eerste plaats zijn er avatars die zo belast zijn met hun geboortetrauma dat ze zichzelf niet meer als een creatief wezen zien, zodat ze in veel gevallen het leven op aarde bijna hebben opgegeven. Je kunt oproepen doen voor hen; de visie voor ogen houden dat je ze wekt. Er zijn ook mensen onder de oorspronkelijke bewoners die ook gegroeid zijn en daarom het potentieel hebben om de overstap te maken waar ik het over heb, de vragen te stellen, na te denken over wat er beter kan.

Ik zeg niet dat ze allemaal willen kijken naar wat er beter zou kunnen in de beschaving in het algemeen of in een bepaalde samenleving, maar veel mensen willen in ieder geval over nadenken of ze bepaalde aspecten in hun persoonlijke leven of een aspect van hun werkleven zouden kunnen verbeteren, waarin ze creatief zouden kunnen zijn, iets nieuws zouden kunnen voortbrengen dat kwalitatief beter is dan wat er nu is. Het maakt echt niet uit wat het is. Het kan zijn, zoals het populaire gezegde luidt, dat je een betere muizenval, of comfortabeler toiletpapier, uitvindt. Het maakt niet uit zolang je maar je creativiteit aanboort waardoor mensen een omschakeling maken en beseffen: O, er is iets wat ik wel kan doen. Ik kan iets creatiefs doen.” Daar kun je oproepen voor doen, de visie voor ogen houden.

De status-quo in twijfel trekken
Creativiteit is contact maken met de drang om meer te worden die in het Christusbewustzijn is ingebouwd. Het feit erkennen dat jij, in jou, in jouw eigen wezen, de drang hebt om meer te worden. En die drang vervolgens te activeren door naar de huidige omstandigheden te kijken en je verbeeldingskracht te gebruiken om iets te conceptualiseren wat beter is dan er nu is.

Nu is het misschien niet zo dat alle mensen iets nieuws en creatiefs hoeven te bedenken. Veel mensen kunnen de creativiteit van anderen accepteren, de creativiteit van anderen ondersteunen en accepteren dat bepaalde dingen mogelijk zijn. Zoals we al vaker hebben gezegd: Hoe kon er democratie ontstaan? Democratie kan niet worden opgelegd aan mensen die er niet klaar voor zijn, wat het Amerikaanse experiment in Irak heeft bewezen. Een cruciaal aantal mensen moet zover komen dat ze accepteren dat er een betere regeringsvorm dan tirannie mogelijk is en dat dit daadwerkelijk zou kunnen functioneren. Om nieuwe vormen van energie te scheppen moet er op dezelfde manier een cruciaal aantal mensen kunnen accepteren dat het mogelijk is en niet ingaan op de propaganda van de gevallen wezens dat deze ‘gratis energie’ een volkomen belachelijk idee is dat in tegenspraak is met de natuurwetten, het behoud van energie.

Er is geen wet voor behoud van energie op kosmische schaal omdat alles in het materiële rijk is gecreëerd uit energie van een hoger rijk dat in vibratie is gereduceerd. Op een zeer lokale schaal, zoals de eerste wet van de thermodynamica zegt, bestaat er een bepaald behoud van energie. Maar op grotere schaal is er geen behoud van energie. Er is een onuitputtelijke voorraad energie in hogere rijken die alleen maar wacht om gereduceerd en uitgedrukt te worden in het materiële, fysieke rijk.

We kijken er in het komende jaar naar uit dat steeds meer mensen hun geest zullen openstellen voor nieuwe manieren om naar de huidige omstandigheden te kijken, verder te kijken dan de huidige omstandigheden, verder te kijken dan de status quo, de status quo uit te dagen en in twijfel te trekken. En jullie kunnen dit natuurlijk zelf doen door een onderwerp te bestuderen dat je aanspreekt. Bestudeer wat er is. Gebruik je intuïtie om je op ons af te stemmen, zodat we je nieuwe ideeën kunnen geven over iets wat mogelijk is en er nu nog niet is.

Maar je kunt in ieder geval de visie vasthouden en de oproepen doen dat de mensen die expertise hebben op een bepaald terrein verder willen denken. Bijvoorbeeld, verder denken dan het materialistische paradigma, verder denken dan wat politiek mogelijk is, zelfs dat mensen in de moslimwereld verder kunnen denken dan de sharia en durven denken dat de islam daadwerkelijk vooruitgang kan boeken. Als dit in voldoende mate gebeurt, dan zal de aarde succesvol 2025 doorlopen zonder grote negatieve gebeurtenissen. Als dit niet in een voldoende mate gebeurt, dan zullen er diverse gebeurtenissen komen die de visie van mensen dat de status quo kan worden gehandhaafd, zullen opschudden.

Mensen bevrijden van beperkende omstandigheden
Je begrijpt dat dit geen vorm van straf is. Het is geen zucht naar vernietiging. Het is juist de wens om mensen te bevrijden van een gemoedstoestand die hen gevangenhoudt in de huidige omstandigheden. Waarom zitten ze gevangen in de huidige omstandigheden? Neem de gevangenis die in Syrië is ontdekt, waar mensen jarenlang vastzaten in dezelfde cel die geen ramen had; ze leefden in het donker. Zou je zeggen dat het openbreken van de deuren van die gevangenis en het vrijlaten van mensen een vernietigingsdaad was of een bedreiging voor die mensen? Voor sommigen van hen was het een schok om naar buiten te gaan in het heldere daglicht. Voor sommigen van hen is het psychologisch nog steeds een schok om zich aan te passen aan het leven waarin ze ineens keuzes moeten maken. Maar was het echt schadelijk om hen te bevrijden in plaats van ze daar de rest van hun leven te laten zitten? Tegenwoordig zijn er mensen op aarde, veel bevolkingsgroepen, die in onderdrukkende situaties leven, beperkte situaties, maar die niet eens erkennen dat ze gevangenzitten. Ze denken dat het leven niet anders kan zijn en zij zullen het als een bedreiging zien, als iets negatiefs, dat de huidige omstandigheden worden uitgedaagd of instorten. Maar is het, vanuit breder perspectief, iets negatiefs?

De kracht van Shiva versus verpesters
In de traditionele hindoeïstische mythologie heb je Brahma, Vishnu, Shiva, de schepper, de instandhouder en de vernietiger. Maar Shiva is niet de vernietiger. Shiva is de bevrijder die de huidige omstandigheden vernietigt om de zielen, de levensstromen die gevangenzitten in die omstandigheden, te bevrijden. In zekere zin zou je kunnen zeggen dat alle geascendeerde meesters deel uitmaken van de kracht van Shiva. In zekere zin zou je kunnen zeggen dat alle creatieve mensen deel uitmaken van de kracht van Shiva. Je kunt echter niet zeggen dat de gevallen wezens deel uitmaken van de kracht van Shiva, want ze proberen de huidige omstandigheden niet af te breken om mensen te bevrijden. Ze proberen de mensen in hun macht te krijgen, zelfs nog meer in hun macht te krijgen, of ze vallen in de categorie van de verpesters die alleen maar proberen alles te vernietigen. Daarom zullen ook zij onderworpen zijn aan de tweede wet. Hun macht, hun greep op de macht, zal instorten.

Je zult dit zien bij leiders over de hele wereld die in deze gemoedstoestand verkeren en denken dat ze alles het beste weten. De mensen die er het meest op uit zijn om hun macht te behouden, hun zelfbeeld te behouden, zijn degenen die denken dat ze alles het beste weten, het beter dan de mensen weten, veel van hen zelfs beter dan God. Hun visie dat zij alles het beste weten, moet ook worden uitgedaagd. En dit zal door henzelf worden uitgedaagd, door het feit dat ze zich in het dualiteitsbewustzijn bevinden waardoor ze zullen polariseren en steeds extremer worden, steeds onevenwichtiger, en daarom steeds tegenstrijdiger in hun gedrag, in hun standpunten, in hun uitspraken, in hun beleid, totdat het uiteindelijk zo uitgesproken wordt dat steeds meer mensen dit zullen gaan zien.

Ik hoef geen namen te noemen. Jullie kennen de mensen wel over wie ik het heb, maar er zijn er nog veel meer die we nog nooit genoemd hebben. Er zijn bijvoorbeeld mensen in het wetenschappelijke, materialistische establishment, wiens materialistische wereldbeeld uitgedaagd zal worden. Er zijn mensen in de traditionele religies, wiens wereldbeeld uitgedaagd zal worden.

Je denkt misschien dat ik serieus klink, misschien wel streng, maar zoals andere meesters al hebben gezegd, ben ik heel blij met deze ontwikkeling omdat ik het potentieel zie. Ik zie het potentieel om heel veel mensen te bevrijden die tegenwoordig gevangenzitten. En ik weet echt wel iets over gevangenzitten. In mijn incarnatie als Thomas More werd ik gevangengezet door de koning en daarna geëxecuteerd. Het verhaal gaat dat ik grappen maakte toen ik het schavot opging omdat ik mijn executie eigenlijk zag als een bevrijding omdat ik zag dat er in die situatie geen manier was om de status quo te veranderen. Tegenwoordig is er veel meer mogelijk om de status quo te veranderen en ik hoop dat jullie dat ook zullen begrijpen, zodat jullie dit kunnen zien als een kans en niet als een bedreiging. Zodat je, wat er ook gebeurt, dit kunt zien als een kans, als het werk van Shiva die iets afbreekt om iets te bevrijden.

Vasthouden aan het positieve
Het Christusbewustzijn is in alles. Op dit moment wordt het Christusbewustzijn gekruisigd in de materie, op aarde, op heel veel manieren. De kruisiging van Jezus staat gewoon symbool voor het Christusbewustzijn dat gekruisigd wordt in de materie. Zelfs de instorting van het kruis is een bevrijding van het Christusbewustzijn. Als je hier contact mee kunt maken, dan kun je niet alleen door het komende jaar heen navigeren, maar ook in veel komende jaren en de positieve houding houden waardoor je verder kijkt dan de gebeurtenissen die plaatsvinden. We hebben geprobeerd jullie hierbij te helpen in de coronapandemie. Sommigen van jullie deden dat, sommigen van jullie niet, maar je krijgt weer een kans om contact te maken met het positieve, de kans, het potentieel voor groei. En als je dit kunt, dan kun jij je eigen leven veel aangenamer maken en jóúw creativiteit aanboren, zodat jij je eigen leven kunt verbeteren, zelfs kunt helpen om de samenleving te verbeteren.

Natuurlijk zou ik bijna eindeloos door kunnen gaan. Maar ik zal mezelf inhouden en er tevreden over zijn dat ik jullie de impuls heb gegeven die ik nu wilde geven en misschien zal ik dit jaar nog meer leringen geven over hoe jullie de samenleving kunnen helpen om de transitie te maken van de status quo naar de bereidheid om te experimenteren, van vasthouden aan de status quo naar de bereidheid om te experimenteren om iets te manifesteren wat meer is.

Ik verzegel jullie in de vreugde van Master MORE. Mijn vreugde is volledig, maar dat betekent niet dat die statisch is, want mijn vreugde is altijd meer – nog vollediger.