Vraag: Kunnen de meesters mij alstublieft helpen om te zien wat ik niet zie met deze vraag? Vanuit mijn perspectief, ik woon in Amerika, is er een grote toestroom van immigranten geweest, mensen uit India, Azië en Latijns-Amerika, en ze hebben hele wijken overgenomen. De Amerikanen uit de middenklasse die in dat gebied wonen, kunnen daar niet meer mee concurreren en huizen in dat gebied kopen.

Bovendien passen veel mensen zich niet aan; ze blijven in hun groep en lobbyen tegen de Europese Amerikanen. De liberale, blanke mensen in Amerika, ik neem aan dat het blanke, liberale mensen in Amerika zijn, laten dit toe en maken het slecht om blank te zijn, en maken de blanke Amerikanen die vinden dat er wetten moeten komen om de situatie te verhelpen, racistisch. Je kunt niets zeggen, je moet gewoon je huis achterlaten waar je bent opgegroeid omdat je het niet meer kunt betalen en als hele scholen Indiaas-Aziatisch zijn, voelt het voor de bestaande Amerikanen niet meer als een gemeenschap. Ik voel hierdoor heel veel woede in mijn chakra’s opkomen. Vroeger keek ik helemaal niet naar ras, maar nu voel ik woede op de immigranten. Is dit een probleem uit een vorig leven voor mij? Waarom haten sommige blanke mensen hun eigen blanke mensen? Waarom gebeurt dit in Amerika en ook in Europa? Zal dit de bestaande Europese en Amerikaanse culturen en mensen vernietigen? Kunnen de meesters mij alstublieft een breder perspectief geven waarom dit gebeurt? Wat kan ik eraan doen en wat zie ik niet bij mezelf? Ik ben oprecht een spirituele student en ik moet zien wat ik niet zie. Dank voor jullie hulp.

Antwoord van de Geascendeerde Meester Moeder Maria, 2023 – Webinar voor Amerika:

Om te zien wat jij niet bij jezelf ziet, moet je eens nadenken over wat je in jouw vraag zegt. Je zegt dat de immigranten geneigd zijn om hechte gemeenschappen te vormen en dat ze niet zich niet aanpassen, niet integreren, en niet omgaan met blanke Amerikanen. Je zegt dit nu op basis van ras. Maar als je een stap naar achteren doet, dan zie je dat dit geen kwestie van ras is. Dit is een psychologisch probleem dat je bij mensen over de hele wereld tegenkomt, omdat ze het liefst in de buurt zijn van mensen die ze kennen. Ja, je kunt dit identificeren als ras, maar het kan ook religie zijn of veel andere kenmerken. De voorkeur bestaat om in de buurt te zijn van mensen die je kent en mensen wantrouwen die anders zijn. Het gaat niet specifiek om ras, het is een psychologisch groepsprobleem, groepsbewustzijn.

Het is niet zo dat je geen gelijk hebt met wat je zegt over immigrantengroepen. Maar kun je niet begrijpen dat de houding die je bij hen ziet, dezelfde is als die van jou en je groep? Je wilt graag in de buurt zijn van andere mensen die op jou lijken en je hebt een zeker wantrouwen tegen mensen die anders zijn. Wat je bij anderen ziet, heb je zelf ook, maar dat heb je nog niet helemaal gezien. Het bredere perspectief is dat je dit transcendeert en begrijpt dat dit afkomstig is van gescheiden zelven. En nogmaals, je kunt zeggen, iets wat veel mensen zullen zeggen: “Maar dit zijn de mensen die ons land binnenkomen en dingen veranderen.” Dit zie je over de hele wereld. “Wij waren hier eerst. Wij zijn de traditionele Amerikanen. Ze komen naar ons land. Ze moeten zich aan onze regels houden. Ze zouden zich net als wij moeten gedragen.” Dit is precies de mentaliteit die conflicten tussen groepen mensen schept. Als je oprecht een spirituele student bent die het pad naar Christusschap bewandelt, dan moet je een poging doen om dit bewustzijn te transcenderen door die gescheiden zelven op te ruimen.

Ik zeg niet dat dit een gemakkelijke taak is, maar ik zeg wel dat dit voor jou de beste manier is om vanuit deze situatie spirituele vooruitgang te boeken. Natuurlijk kun je ook overwegen om te verhuizen, maar het zou veel beter zijn om naar de gescheiden zelven te kijken die je hebt. Je hebt helemaal gelijk als je zegt dat dit voor veel mensen verband houdt met problemen uit vorige levens. Als je naar de geschiedenis van de aarde kijkt, dan zie je dat er heel veel voorbeelden zijn van een groep mensen die in een bepaalde streek woont. Er is een soort homogeen bewustzijn en ineens is er een toestroom van mensen uit een andere cultuur en die lijkt de bestaande status quo te doorbreken of te bedreigen. Als er sprake is van een status quo, dan is het probleem echter dat deze mensen in veel gevallen, een comfortabel leven kunnen leiden, maar niet zullen groeien, zeker niet in het maximale tempo. Dat is de reden dat je, als je het vanuit een algemeen perspectief wilt bekijken, die toestroom van mensen, dit rondtrekken van mensen, kunt bekijken als een aspect van de Harde Leerschool omdat mensen geneigd zijn om te stagneren.

Je kunt ook kijken naar de mensen die uit een andere cultuur komen en je kunt je afvragen: Zijn ze gedwongen te vertrekken, zijn het vluchtelingen of hebben ze ervoor gekozen om te vertrekken om een beter leven te leiden? In veel gevallen willen degenen die gedwongen worden te vertrekken hun cultuur niet opgeven en daarom willen ze zich niet aanpassen, terwijl mensen die kiezen voor een beter leven, over het algemeen meer openstaan voor aanpassing aan hun nieuwe land. Als je het vanuit een algemeen perspectief op groei bekijkt, zie je dat een onderdeel van de Harde Leerschool is dat mensen in beweging komen en opnieuw gaan nadenken over de houding, de manier van denken, de status quo waarmee ze zijn opgegroeid en dat geeft hen de mogelijkheid om te groeien. De Boeddha zei: “Als jij je thuisland verlaat, bereik je de helft van je Dharma”. En daarmee bedoelde hij dat een deel van je Dharma bestaat uit het overwinnen van de denkwijze waarmee je bent opgegroeid, waarmee je bent opgevoed en jezelf ervan bevrijdt en beseft dat je een spiritueel persoon bent.

Je wereldlijke eigenschappen, je cultuur en je manier van denken bepalen niet wie je bent. Dit is natuurlijk geen excuus voor de vele daden van geweld en oorlog die immigratie forceren. Ik zeg dit niet als excuus of rechtvaardiging, of dat je geen karma maakt als je andere mensen dwingt in beweging te komen. Ik wil hiermee zeggen dat je heel veel streken op de wereld ziet waar je een relatief homogene groep mensen hebt die al verschillende generaties in dat gebied wonen, die een bepaalde manier van denken, een bepaalde cultuur, hebben opgebouwd die heel erg comfortabel voor hen kan zijn, maar niet groeien. En de enige manier om groei te bewerkstelligen is dit echt doorbreken. En het is zo dat heel veel groepen die, als ze er meer voor open zouden staan om op eigen kracht te groeien, door bereid te zijn dingen in twijfel te trekken, niet met deze toestroom van immigranten geconfronteerd zouden hoeven worden. Misschien gaan ze dan ergens anders heen; maar zelfs als ze geconfronteerd zouden worden met deze toestroom van immigranten, dan zou dat voor hen geen probleem zijn. Zij zouden zich er niet door bedreigd voelen.