Vraag: Wanneer wij onze mening geven over iets wat onrechtvaardig is, dan weet ik dat dit niet gaat over mijn betrokkenheid, maar wanneer je iets zegt over iets wat onrechtvaardig is, dan kun je dit met veel passie doen. Er zijn mensen die vloeken wanneer ze dat doen. Mag dat, wanneer jij je van iets bewust bent om anderen ergens van bewust te maken zonder er zelf bij betrokken te raken. Ik speel hier nog mee, in de situatie Israël/Palestina op precies te zijn.

Antwoord van Geascendeerde Meester Moeder Maria, 2017 – Nederland:

Gisteren spraken wij in onze verhandeling en discussies over vanuit je hart spreken, dat je passie voelt zoals de meeste mensen zouden zeggen, maar die passie berust niet op angst. Die passie komt niet uit de lagere chakra’s voort, vooral niet de solar plexuschakra, omdat je niet de intentie hebt om mensen te overtuigen. Wanneer je op een bepaald punt op het pad komt, ben je heel goed in staat om bij jezelf te voelen of je reactie op angst berust of dat je gewoon in vuur en vlam staat voor iets.

Je kunt leren om het verschil te weten te komen en veel van jullie hebben die capaciteiten, zodat je met overtuiging en passie kunt spreken, omdat er in je woorden een bepaalde energie voelbaar is die van je IK BEN Aanwezigheid komt. Die energie kan vaak de factor worden die mensen juist helpt om hun geest open te stellen of van gedachten te veranderen. Dit noemen wij liefde omdat het een aspect van liefde is wanneer je helpt om mensen op andere gedachten te brengen. Maar dat doe je niet als jouw reactie berust op angst. Je moet daarom bereid zijn naar jezelf te kijken en te kijken of jij bang bent, of gehecht aan een specifieke situatie.

Zoals wij al vaker hebben gezegd: Heb respect voor de vrije wil van andere mensen en respecteer dat het niet zo belangrijk is om een bepaald resultaat te halen. Het ware doel van de geascendeerde meesters is een verandering in bewustzijn, als je dus spreekt met de bedoeling dat je andere mensen van bewustzijn wilt laten veranderen, dan wil je hen helpen om iets te zien wat ze nog niet eerder hebben gezien, maar je geeft hen de vrijheid om te beslissen of zij acht willen slaan op jouw woorden, je geeft hen de vrijheid om te doen wat zij wel of niet willen doen op grond van wat jij zegt. Dan is het passie, een hogere passie, een op liefde gebaseerde passie, maar wanneer je gehecht bent aan een bepaalde uitkomst, en vooral wanneer je wilt dat mensen op een bepaalde manier reageren, dan berust die reactie op angst en ook al vloek je daarbij of spreek je met een veranderde stem, dan vormt dit niet de stroom van de geest, in ieder geval niet de Heilige Geest.

Het kan de stroom zijn van een lagere geest waar jij je voor open hebt gesteld, zoals je bij veel communicatie tussen mensen ziet – vooral wanneer ze anderen proberen te overtuigen – die komt van lagere geesten omdat veel mensen op de wereld zich voor lagere geesten openstellen om anderen te beïnvloeden of de erkenning krijgen dat zij de expert zijn en dergelijke, en die zich openstellen voor een lagere geest die hen een machtsgevoel geeft, maar in werkelijkheid natuurlijk hun energie afneemt.

Van de politieke arena kun je leren om dat onderscheid te maken wanneer twee mensen die met elkaar een debat voeren, in een geagiteerde gemoedstoestand zijn en ze beiden zo tegen elkaar spreken of misschien wel tegen elkaar schreeuwen. Je kunt zien dat twee geesten via die mensen ruzie maken. En natuurlijk heeft dat geen enkele zin. Vaak is het de bedoeling om een emotionele reactie bij hun gehoor te veroorzaken, zodat de geesten hun energie kunnen stelen.