De waarheid over de maagdelijke geboorte

 

Geascendeerde meester Moeder Maria, 28 december 2003

Om de wet te vervullen moet ik de geboorte van mijn zoon Jezus bespreken. De vervulling van de wet vereist dat mensen, wanneer hen een hogere lering wordt gegeven over het potentieel dat het wonderkoninkrijk op aarde wordt gemanifesteerd, bereid moeten zijn die lering in evenwicht te brengen door een van de illusies los te laten die de manifestatie van dat koninkrijk beletten. De illusie die je vandaag moet loslaten, is de illusie van de onbevlekte ontvangenis, zoals die door de grote christelijke religies wordt begrepen.

Ja, dit is inderdaad een onderwerp waarbij veel christenen zich niet op hun gemak zullen voelen. Zij hebben zo’n dicht en verhard bewustzijn rond de geboorte van mijn zoon Jezus gevormd in een poging om de afgod  waarin zij mijn zoon hebben veranderd, steviger te maken. Ze hebben dit gedaan om het idee te versterken dat Jezus uniek was en dat niemand in zijn voetsporen kan treden. In hun obsessie om mijn zoon van alle andere mensen te scheiden hebben zij dus een mythe gevormd die een totaal verkeerd beeld geeft van de onbevlekte ontvangenis.

Wat is de waarheid over de geboorte van mijn zoon Jezus? De waarheid is dat het wel een maagdelijke geboorte was, maar niet zoals de meeste mensen tegenwoordig denken. De werkelijke betekenis van ‘maagdelijk’ is dat een vrouw een zuiver bewustzijn heeft omdat zij geleerd heeft haar energie boven een cruciaal niveau te houden en daarom schieten haar gedachten en gevoelens niet hun doel voorbij en geven ze de zuivere energie van God geen lagere kwaliteit. Zij is dus zuiver en alles wat ze doet, is zuiver. Wanneer iemand zich in zo’n bewustzijnsstaat bevindt, is het heel goed mogelijk om op een natuurlijke manier een kind te verwekken want dat kind zal dan niet in zonde ontvangen worden.

Ik vertel jullie nu dat mijn zoon Jezus op dezelfde manier is verwekt als elk ander kind op aarde, namelijk door de fysieke interactie tussen mij en mijn geliefde Jozef. Het is natuurlijk waar dat de Heilige Geest bij die conceptie aanwezig was, maar de Heilige Geest werkte niet zoals veel christenen zich dat voorstellen.

Jullie weten vast wel dat ik, toen de engel aan mij verscheen, de woorden van de engel in twijfel trok – wat trouwens geen goede gewoonte is om aan te leren – door te vragen hoe dit dan moest, aangezien ik geen omgang met een man had (Lucas 1:34). Ik wist toen, zoals iedereen tegenwoordig ook wel weet, dat het verwekken van een kind fysieke interactie tussen een man en een vrouw vraagt. Het antwoord van de engel was dat de Heilige Geest over mij zou komen en veel christenen hebben het idee geaccepteerd dat Jezus uitsluitend met de kracht van de Heilige Geest is verwekt.

Wat er echt is gebeurd, is dat de Heilige Geest over mij en Jozef kwam. Toen wij elkaar ontmoetten, wisten wij, door de kracht van de Heilige Geest, direct dat wij bestemd waren om de ouders van het Christuskind te worden. Wij wisten ook dat het Christuskind op het juiste tijdstip verwekt moest worden om onze geliefde zoon de allerbeste start te geven voor zijn missie op aarde. De conceptie van Jezus vond dus inderdaad buitenechtelijk plaats omdat we geen tijd hadden om eerst te trouwen en toestemming van mijn ouders te krijgen.

Jullie weten wel dat de meeste huwelijken in die tijd door de ouders werden gearrangeerd. Ik was een tempelmaagd die zich aan God wijdde en daarom hadden mijn ouders het idee opgegeven dat ik ooit zou trouwen. Ik kan jullie verzekeren dat zij, als ik eerst naar hen toe was gegaan om te zeggen dat ik wilde trouwen, zeer heftig tegengesputterd zouden hebben en natuurlijk nooit toestemming zouden hebben gegeven aan een echtgenoot die zij niet kenden en veel ouder was dan ik en zelfs een echtgenoot die in de stad Nazareth woonde, waar iedereen in Jeruzalem op neerkeek.

Mijn zoon werd inderdaad buitenechtelijk verwekt en geboren. Hoe konden wij zonder toestemming van mijn ouders trouwen omdat die pas veel later hun toestemming wilden geven? De reis naar Bethlehem was niet alleen vanwege de volkstelling, maar ook vanwege het verlangen om aan de veroordeling van mijn ouders en de maatschappij te ontsnappen. De vlucht naar Egypte kwam niet alleen uit angst voor de koning voort, hoewel de woede van de koning beslist een reëel gevaar voor het leven van mijn zoon was. De vlucht naar Egypte kwam inderdaad uit de wens voort om met onze geliefde zoon te ontsnappen aan de veroordeling door de maatschappij waarin wij waren opgegroeid, een maatschappij die niet kon en wilde begrijpen en accepteren dat Jozef en ik door de kracht van de Heilige Geest ertoe waren bewogen om te doen wat we hadden gedaan.

Als je de Bijbelse woorden letterlijk neemt, zul je nooit de innerlijke betekenis, nooit de ware spirituele betekenis, ervan begrijpen. Je zult dan nooit de hogere wet, de spirituele wet van God, begrijpen. En als je die wet niet begrijpt en accepteert, hoe kun jij je dan openstellen om de incarnatie van die wet te zijn en op die manier de geïncarneerde Levende Christus te worden? Dat kan helemaal niet.

Mijn laatste punt is de conceptie en geboorte van mijn zoon Jezus in verband te brengen met de conceptie en geboorte van elk kind op aarde. Mijn zoon Jezus moest op het juiste moment verwekt worden om hem de beste start te geven die maar mogelijk was voor zijn missie op aarde. Dit geldt ook voor elk ander kind dat ooit op deze planeet verwekt is. Ik geef deze lering om je duidelijk te maken waarom wij, de geascendeerde meesters, abortus niet goedkeuren. Wij begrijpen heel goed dat een kind, wanneer het verwekt wordt, hoe ongelegen, ongepland of ongewenst dat voor de ouders ook is, die conceptie een unieke kans is voor een bepaalde levensstroom om te incarneren. Door dat kind te aborteren breek je die kans voor een ziel af.

Ik zou graag willen dat je begrijpt dat het heel acceptabel is dat een vrouw haar keuzevrijheid gebruikt om alle praktische maatregelen te nemen om een zwangerschap te voorkomen. Hier valt ook het gebruik van voorbehoedsmiddelen onder en daarom zeg ik nogmaals dat de katholieke kerk niet op één lijn zit met de waarheid en de realiteit van de geascendeerde meesters door katholieken het gebruik van anticonceptiemiddelen te ontzeggen. Dit is gewoon niet juist in een modern tijdperk.

Wanneer een vrouw echter haar recht op keuzevrijheid heeft gebruikt en toch zwanger raakt, dan zou het voor haar en de nieuwe ziel zeer nuttig zijn dat zij inziet dat er dan een hogere wet van kracht is geworden die de materiële wet opzijschuift. Het zou goed voor de vrouw zijn om te beseffen dat hoewel haar oppervlakkige bewustzijn, haar bewuste gedachten, dit kind niet wil, een dieper deel van haar ziel heeft aangeboden om dit kind op dit bepaald tijdstip ter wereld te brengen. Dit betekent niet dat de vrouw het kind moet opvoeden. Het is heel acceptabel om een kind voor adoptie af te staan, maar het betekent wel dat de vrouw dit kind ter wereld moeten brengen als ze de wet van God en de keuzes van haar eigen ziel wil vervullen.

Dit is een deel van een langere lering. Het hele dictaat kun je hier lezen.