Vraag: Geliefde geascendeerde meesters, jullie onderrichten dat de aarde functioneert volgens de Wet van Vrije Wil en dat zielen ervoor kiezen hier te incarneren om sneller te groeien, zelfs als ze niet volledig de diepte van de aanwezige dualiteit en manipulaties die er zijn, begrijpen. Mijn vraag betreft de integriteit van de vrije wil met de asymmetrie van het bewustzijn. Sommige wezens begrijpen psychologische en energetische manipulaties, terwijl anderen dat niet doen. Als toestemming wordt ingegeven door angst, misinformatie of systemische druk, is die toestemming dan metafysisch volledig? Als een ziel instemt met incarnatie zonder zich volledig bewust te zijn van de omvang van de systematische manipulatie of de gemanipuleerde dwang die later kan ontstaan, is die oorspronkelijke toestemming dan metafysisch volledig of bepaalt het onvolledige bewustzijn de aard van die keuze? En als degenen die de mechanismen van manipulatie begrijpen keuzes zo structureren dat ze vrijwillig lijken, kan de karmische wet dan worden omzeild via dergelijke technische mazen in de wet? Of zorgt een hoger corrigerend mechanisme ervoor dat vrije wil uiteindelijk niet kan worden uitgebuit? Hoe wordt goddelijke gerechtigheid behouden in een universum waar kennis en macht ongelijk verdeeld zijn? Waarom zou een primaire bron een systeem toestaan waarin zielen in extreem lijden kunnen worden meegesleurd door valkuilen die ze op het moment van incarnatie niet volledig begrepen?

Antwoord van Geascendeerde Meester Moeder, 2026 – Litouwen:

Je moet oppassen dat je niet te lineair gaat denken wanneer je over deze subtiele vragen nadenkt. Mensen hebben door de eeuwen heen de neiging gehad om de omstandigheden te bekijken zoals ze op dat moment zijn en van daaruit te projecteren hoe het in het verleden was. Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat veel mensen zich tegenwoordig niet bewust zijn van duistere krachten die hen manipuleren zodat ze karma maken en veel mensen zijn zich zelfs niet eens bewust van karma, dus hoe kunnen ze dan een vrije keuze maken? Maar zo is het niet begonnen.

Zoals we hebben uitgelegd, is de aarde als een natuurlijke planeet begonnen. Er waren geen gevallen wezens, de vrije wil werd niet gemanipuleerd, er was geen bedrog. Maar groepen levensstromen daalden naar de aarde af. Ze werkten samen met hun spirituele leraren zoals ze dat op alle natuurlijke planeten doen. Destijds was de aarde natuurlijk een natuurlijke planeet en veel van die mensen ascendeerden. Daarna daalde er een andere groep af. De meesten van hen ascendeerden ook en er kwam een moment waarop de overgebleven bewoners op aarde besloten om de dualiteit en de illusie dat je gescheiden bent, in te stappen.

Dit werd niet gemanipuleerd. Niemand heeft hen gemanipuleerd om dat te doen. Ze besloten zelf om te experimenteren met het dualiteitsbewustzijn. De spirituele leraren die destijds op aarde waren, probeerden hen te helpen bij het experimenteren met de dualiteit zonder erin vast te komen zitten, en veel mensen slaagden daarin. Maar anderen raakten gevangen in de dualiteit en vormden daardoor zoals we eerder hebben uitgelegd een neerwaartse spiraal die tot de vernietiging van de planeet had kunnen leiden.

Je moet begrijpen dat we hen niet rechtstreeks kunnen helpen zodra de meerderheid van de wezens op een planeet in de dualiteit is gekomen. Ze kunnen geen contact met ons opnemen. Ze verliezen het gevoel dat ze verbonden zijn. We kunnen wel lessen geven, maar we kunnen niet rechtstreeks met hen samenwerken. En dat betekent dat ze terechtkomen op wat we de ‘Harde Leerschool’ noemen, waarop ze keuzes moeten maken en de fysieke gevolgen moeten dragen. Je moet oppassen dat je niet redeneert dat mensen geen vrije wil meer hebben wanneer ze in de dualiteit terechtkomen. Je zou kunnen redeneren dat mensen voordat ze in dualiteit terechtkomen, wel een vrije wil hebben en dat ze, wanneer ze in dualiteit terechtkomen, verblind raken en daarom geen vrije wil meer hebben omdat ze het niet meer helder zien.

Maar zelfs voordat ze in de dualiteit terechtkwamen, hadden ze geen volledig vrije wil in die zin dat ze zich volledig bewust waren van wat ze kozen en wat de gevolgen daarvan zouden zijn, want je kunt alleen keuzes maken op basis van je bewustzijnsniveau en wat je op dat niveau ziet.

Als je vrije wil wilt bekijken als volledig vrij, dan betekent dit dat jij je volledig bewust moet zijn van de situatie waarin je de keuzes maakt. En om het wat scherper te formuleren: alleen de Schepper is zich volledig bewust van wat er gebeurt in de wereld van vorm en het Al, enzovoort. Je zou dus kunnen zeggen dat zelfs de geascendeerde meesters op het hoogste niveau niet hetzelfde bewustzijn hebben als de Schepper en dat hun wil daarom niet zo vrij is als die van de Schepper. En natuurlijk hebben mensen in een niet-geascendeerde sfeer een minder sterk bewustzijn van hun geheel en is hun wil daarom ook minder vrij.

Maar vrije wil betekent niet volledig vrije wil, want wat is het doel van vrije wil? Het is nooit de bedoeling geweest om vrije wil, of de Wet van Vrije Wil, volledig vrij te maken in die zin dat je alles kunt kiezen wat je wilt. De bedoeling van het bestaan is dat je begint met een zelfgevoel dat in één moment is samengebald en keuzes maakt op basis van wat je ziet. Je ziet bepaalde opties en je kiest er één van. Vervolgens ervaar je de uitkomst en op basis daarvan verhoog jij je bewustzijn. Wanneer jij je bewustzijn verhoogt, zie je meer keuzes, meer opties. Daardoor wordt je wil iets vrijer omdat je meer opties hebt om uit te kiezen. Naarmate je bewustzijn toeneemt, word jij je ook bewuster van de gevolgen van je keuzes. Maar op die manier groei je. Je groeit van een beperkt zelfgevoel naar een groter bewustzijn door keuzes te maken met je huidige bewustzijnsniveau en de gevolgen daarvan te ervaren.

Zelfs voordat een wezen in de dualiteit komt, is zijn wil slechts zo vrij als zijn bewustzijnsniveau. Wanneer wezens in de dualiteit en gescheidenheid terechtkomen, is hun wil natuurlijk minder vrij omdat ze alleen nog maar de dualistische polariteiten zien. Ze zien alleen de dualistische polariteiten. Ze hebben het contact verloren. Wanneer je verbonden bent met iets buiten je eigen geest, dan heb je ook de mogelijkheid om te redeneren: “Wat als er opties zijn die ik met mijn huidige bewustzijnsniveau niet kan zien?” Dan kun je een beroep doen op datgene waarmee je verbonden bent, hoe je dit ook ziet, en om verduidelijking vragen. Wanneer je gescheiden raakt, kun je dat niet. Dat betekent dat je alleen kunt kiezen wat je kunt zien en dat je alleen kunt leren door de gevolgen te ervaren. Voordat iemand in de dualiteit terechtkomt, is hij zich enigszins bewust van wat dualiteit is. Zijn spirituele leraren hebben hem uitgelegd dat de dualiteit een valkuil kan worden omdat het een zichzelf bevestigend systeem – gemoedstoestand – kan worden. In zekere zin weten mensen waar ze aan beginnen, zelfs als ze zich niet volledig realiseren wat het is. Ze zijn zich er op zijn minst enigszins van bewust en kiezen ervoor. Ze kiezen ervoor om op die manier te reageren. Ze kiezen er in feite voor om te zeggen: “Ik wil ervaren hoe het is om volledig in de dualiteit ondergedompeld te zijn.” Maar om de ervaring te krijgen dat je bent ondergedompeld, moet je vergeten dat er een alternatief voor de dualiteit bestaat. Anders ben je niet volledig in de dualiteit ondergedompeld. Maar wat is het kenmerk van dualiteit?

Er zijn altijd twee tegenovergestelde polariteiten. Er zijn altijd twee kanten aan een medaille. Maar je kunt bijvoorbeeld mensen, wezens, hebben die besluiten dat ze de dualiteit willen ervaren omdat ze het contrast willen ervaren. Stel dat iemand wil ervaren hoe het is om een krijger te zijn en zich voorstelt dat hij een krachtige, bekwame krijger is die altijd wint in een duel met een andere krijger. Zijn voornaamste motivatie om deze ervaring te willen is dat hij wil ervaren hoe het is om een zegevierende krijger te zijn. Dat heeft hij in zijn bewustzijn. Hij besluit de dualiteit in te gaan waar hij dit kan ervaren. Maar wat hem is verteld, maar echter niet heeft begrepen, is dat je in de dualiteit niet alleen de ervaring van de zegevierende krijger kunt krijgen omdat je in feite zegt dat je de dualiteit volledig wilt ervaren, en dat betekent dat je zowel de ervaring van de zegevierende krijger als die van de verslagen krijger moet meemaken.

Je kunt het een niet zonder het ander hebben, want dan is de ervaring van de dualiteit niet compleet. Maar veel mensen besluiten, wanneer ze de dualiteit ervaren en verslagen worden en die onaangename ervaring hebben, dat ze die niet willen.” Dan komen ze in een gemoedstoestand terecht waarin ze ontkennen dat je in dualiteit beide nodig hebt. Ze ontkennen dat ze verslagen moeten worden om te overwinnen. Je kunt niet overwinnen zonder nederlaag, want er moet contrast zijn. Maar ze ontkennen dit en proberen het te vermijden. Als ze zich konden afstemmen op de geascendeerde meesters, dan zouden we ze kunnen vertellen dat dit onmogelijk is. Maar dat kunnen ze niet, dus worden ze gevoelig voor de valse leraren, de gevallen wezens die hen vertellen: “O ja, het is mogelijk om alleen het goede te hebben en niet het slechte. En als je ons volgt, onze religie, onze ideologie, dit en dat, kun je de ideale samenleving krijgen.” Je kunt natuurlijk terugdeinzen en zeggen: “Hoe zijn de gevallen wezens dan op aarde gekomen?” We hebben dit uitgebreid uitgelegd om de neerwaartse spiraal die de wezens hadden gevormd te kunnen stoppen.

En in zekere zin zou je kunnen zeggen dat de uniforme samenleving die er was voordat de gevallen wezens kwamen, ook gebaseerd was op een ontkenning omdat ze probeerden een samenleving te vormen waarin niets negatiefs bestond, geen negatieve gevolgen waren, geen conflicten, maar die was geforceerd. Het punt is dat zelfs wanneer mensen in de dualiteit komen, alles wat ze daar tegenkomen wel binnen de Wet van Vrije Wil valt. De enige manier waarop ze in sommige gevallen uit de dualiteit kunnen komen, is dat de dualiteit tot in zo’n extreme vorm wordt doorgevoerd dat ze het niet meer kunnen verdragen. En dat doen de gevallen wezens alleen maar. Ze fungeren als een vervangende leraar omdat ze in de dualiteit dingen doen die de geascendeerde meesters natuurlijk niet zouden doen. En daardoor wordt het contrast tussen goed en kwaad in de dualiteit groter.

Ik realiseer me dat dit enig nadenken vereist. Het is geen gemakkelijke kwestie. We hebben vaker gezegd dat een deel van de reden dat de meeste avatars naar de aarde (wij zijn naar de aarde gekomen) komen om het raadsel van vrije wil volledig op te lossen. Maar er is altijd een keuze die een gevolg heeft.

Het verschil tussen verbonden zijn met de geascendeerde meesters en niet verbonden zijn, is dat je, wanneer je verbonden bent, de gevolgen te weten kunt komen voordat je een keuze maakt. Omdat wij je die kunnen laten zien. Dat is onze rol als leraar. Wanneer je gescheiden bent, kun je de gevolgen pas te weten komen nadat je de keuze hebt gemaakt. Maar dit valt nog steeds binnen de Wet van Vrije Wil. Natuurlijk is je wil niet vrij in de dualiteit. Maar hij is nog wel vrij in die zin dat je altijd meer dan één optie ziet. En je hebt de vrijheid om tussen die twee opties te kiezen.