De illusie dat één ras superieur is

 

Laten we het oude gezegde eens onder de loep nemen: “What’s in a name?” Je weet misschien dat er een passage in het boek Genesis staat dat God, nadat hij Adam had geschapen, Adam de macht gaf om alle dieren en alle planten en al het andere op de aarde een naam te geven. Weinig mensen hebben nagedacht over de ware innerlijke betekenis van deze passage, maar die is diepgaand.

Wat betekent het om iets te benoemen? Het betekent dat je in gedachten een mentaal beeld van het ding aan het formuleren bent en als je vervolgens een naam in woorden formuleert, wat bepaalt dan welke woorden je aan een bepaald ding koppelt? Dit is het mentale beeld dat je hebt. Maar denk je dat het hogere bewustzijn alles een naam geeft? Je denkt misschien van wel, maar als je dat doet, komt dat omdat jij je eigen bewustzijnsstaat op het hogere bewustzijn projecteert.

Dit is natuurlijk een van de oudste fouten die op de materiële wereld worden gemaakt. Nogmaals, er staat in Genesis dat God de mens schiep naar zijn eigen beeld en gelijkenis, maar degenen die toen het dualiteitsbewustzijn ingingen, sloegen de andere richting in en begonnen een God te maken naar hun beeld en gelijkenis, of in ieder geval de mentale beelden. die ze in gedachten hadden gevormd.

Wanneer je geïncarneerd bent, ervaar je de wereld met je fysieke zintuigen. Je kijkt misschien naar een boom op het veld en je ziet hem als een aparte eenheid, als een duidelijk omschreven eenheid. Een boom is anders dan een struik, een boom is anders dan een steen en dit komt omdat je zintuigen zijn ingesteld om verschillen te detecteren. Daar is inherent niets verkeerds of onnatuurlijks aan, want op de materiële wereld moet je verschillen opmerken. Je moet kunnen weten of iets gevaarlijk is of niet.

Maar de zintuigen hebben de mensen misleid om te denken dat ze alleen kunnen waarnemen door het filter van hun zintuigen, dat ze de werkelijkheid alleen kunnen zien zoals de zintuigen die aan hen onthullen, namelijk als afzonderlijke, duidelijk verschillende, duidelijk gedefinieerde, dingen. Maar de realiteit van het hogere bewustzijn is dat er geen ‘dingen’ zijn, geen afzonderlijke fenomenen. Alles is een uitdrukking van bewustzijn.

Een boom, zelfs een bepaalde boomsoort, is een uitdrukking van een specifieke bewustzijnsstaat. Wanneer je op hogere bewustzijnsniveaus komt, zie je geen boom met je zintuigen en noem je het een boom. Je kunt je bewustzijn op het bewustzijn van de boom projecteren en het volledige bewustzijn ervaren dat iets uitbeeldt wat mensen als een boom beschouwen. Je kunt voelen dat het bewustzijn dat een fysieke boom uitbeeldt, deel uitmaakt van een groter geheel, het weefsel van het leven. Daardoor zou je nooit ten prooi kunnen vallen aan de illusie dat het bewustzijn van een boom gescheiden is van dat ene bewustzijn, die ene geest, of dat een boom iets aparts is.

Wat betekent dit? Het betekent ook dat je nooit ten prooi kunt vallen aan de illusie dat het ene superieur is aan het andere, dat dan inferieur wordt aan het eerste. Met het hogere bewustzijn kun je dus nooit ten prooi vallen aan het meest basale element van het dualiteitsbewustzijn, namelijk de superioriteits- en inferioriteitsdynamiek.

Zintuiglijke waarneming en misleiding door de zintuigen
Wat doet het dualiteitsbewustzijn? Die laat een zintuiglijke waarneming jou bedriegen door je te laten denken dat je de wereld niet op een andere manier kunt waarnemen of ervaren dan je zintuigen. Op zich is dat niet zo schadelijk, want de zintuigen zijn er immers op ingericht om verschillen waar te nemen.

Dit het dualiteitsbewustzijn doet – maar dit wordt natuurlijk gedaan door de manipulatoren die het dualiteitsbewustzijn gebruiken omdat het dualiteitsbewustzijn zelf eigenlijk niets doet, is gewoon een bewustzijnsstaat. Niettemin moeten de wezens die deze bewustzijnsstaat belichamen door de aard van dat bewustzijn hun eigen bewustzijn op een agressieve manier op anderen projecteren.

De manipulatoren hebben een laag over de zintuiglijke waarneming van de mensheid geprojecteerd door een waardeoordeel toe te voegen aan de neiging om te differentiëren. Niet alleen is een boom anders dan een rots, maar het dualiteitsbewustzijn voegt er ook nog een waardeoordeel aan toe. Wanneer je in de dualiteit zit – kun je niet zomaar differentiëren. Je moet een waardeoordeel geven over de verschillen, zodat iets moet worden beoordeeld op een schaal met twee uitersten: goed en kwaad, goed en fout, superieur en inferieur. Noem het wat je wilt, maar die schaal moet er zijn.

De meeste mensen op aarde zitten niet totaal gevangen in het dualiteitsbewustzijn. De meeste mensen kijken naar bepaalde dingen zonder er een waardeoordeel over te hebben. Als je naar verschillende vogelsoorten kijkt, zie je dat de ene zangvogel op een bepaalde manier zingt en de andere weer op een andere manier, maar betekent dit dat je één superieur of inferieur moet vinden? Natuurlijk slagen sommige mensen erin om superioriteit/inferioriteit, zelfs op zangvogels toe te passen waardoor de nachtegaal een superieure zangvogel is en het roodborstje, en vooral de mus, de zachtmoedige en nederige mus, inferieur.

Er zijn mensen die het waardeoordeel toepassen dat sommige vogels slecht of kwaadaardig zijn en het verdienen om uitgeroeid te worden. Dit is een tendens, en als jij je realiseert dat mensen erin slagen om zelfs op de natuur een dualistische beoordeling toe te passen en ziet wat mensen elkaar aandoen, zie je hoe vaak en op wat voor subtiele manieren mensen er in slagen om te beoordelen of mensen superieur of inferieur zijn. Een duidelijk voorbeeld hiervan is het feit dat de mensheid heeft besloten om mensen in categorieën in te delen op grond van iets wat zij ras noemen.

De illusie dat een ras superieur is
Zijn er echt verschillende rassen op aarde? Voor het hogere bewustzijn zijn er geen verschillende rassen. Hij ziet alleen de wezens die in fysieke lichamen zijn geïncarneerd; hij kijkt naar het wezen en weet dat er geen verschillende rassen in zielen zijn; dat er geen verschillende levensstromen zijn. Ook al zijn er bepaalde groeperingen in levensstromen, het hogere bewustzijn past nog steeds niet de superioriteits- en inferioriteitsdynamiek toe op deze levensstromen, want ze zijn allemaal geschapen uit de eenheid van het hogere bewustzijn.

Waarom hebben de mensen een indeling naar ras bedacht? Omdat ze hun macht hebben gebruikt om dingen te benoemen. Ze hebben naar mensen gekeken, naar hun fysieke lichaam, en ze hebben gezegd: “Sommige mensen hebben een donkere, bijna zwarte huid, sommige mensen hebben een bruine, sommige mensen hebben een rode, sommige mensen hebben meer gele, sommige mensen hebben een witte huid.” Vervolgens zijn ze op het idee gekomen dat ze op grond van de huidskleur en andere kenmerken van mensen in totaal afzonderlijke groepen kunnen worden ingedeeld.

Veel mensen, als ze in reïncarnatie geloven, geloven dat bepaalde zielen alleen in bepaalde rassen kunnen incarneren. Dit is natuurlijk niet waar. Zielen of levensstromen incarneren in alle rassen. Veel zielen kunnen er in één incarnatie zeer sterk aan gehecht zijn om tot hun eigen ras te behoren en het gevolg daarvan is dat ze de volgende keer incarneren in een ander ras om zichzelf te bevrijden van die gehechtheid.

Zie je de ironie dat mensen die het meest gehecht zijn aan een bepaald ras, of die een hogere waarde aan dat ras hechten, in hun volgende leven zullen incarneren in een ander ras, misschien een ras waarop ze neerkeken? De bedoeling van incarneren is om de levensstroom te bevrijden van gehechtheid aan een lagere identiteit. Hoe gehechter je raakt aan een bepaalde identiteit op aarde, hoe meer de Harde Leerschool op de deuren van je geest moet kloppen om jou te helpen je te bevrijden van die gehechtheid.

Wat is een van de verraderlijkste uitingen van het dualiteitsbewustzijn op aarde? De neiging om daadwerkelijk superioriteit en inferioriteit aan het onderwerp ras te hechten. Kun je niet begrijpen dat een van de opzettelijke complotten van de manipulatoren, een van de opzettelijke pogingen om de mensheid in hun macht te hebben is dat ze hen in verschillende groepen te verdelen, juist hun ras te definiëren, en vervolgens een gevoel van superioriteit te hechten aan het witte ras en dat alle andere rassen inferieur zijn?

Wanneer je naar deze dynamiek kijkt, wanneer je kijkt naar de manier waarop die zich heeft geopenbaard, kan iemand dan serieus geloven dat God of Jezus in de hemel besloot het blanke ras superieur en andere rassen inferieur te maken? Kan iemand dit serieus geloven?

Hoe is differentiatie tot stand gekomen? Het hogere bewustzijn heeft niet verschillende rassen geschapen. Ja, bepaalde fysieke kenmerken zijn anders, en ja, alles is een uitdrukking van het bewustzijn, dus daarom is het duidelijk dat de verschillende rassen uitdrukkingsvormen zijn van verschillende bewustzijnsstaten. Maar dit heeft het hogere bewustzijn niet veroorzaakt; dit was het resultaat van de ontwikkeling van het bewustzijn van de mensheid na de val in het dualiteitsbewustzijn van de meeste mensen. Toen begon die differentiatie er te komen.

Het hogere bewustzijn heeft rassen niet gedefinieerd. Die kijkt alleen naar het bewustzijn en zegt niet dat een groep mensen zich in een lagere bewustzijnsstaat bevindt. Hij kijkt gewoon naar mensen die in een bepaalde bewustzijnsstaat verkeren en zegt dan: “Hoe kunnen we hen helpen om dat te transcenderen om op het volgende niveau te komen?” Er wordt geen waardeoordeel geveld.

De manipulatoren zagen dat ze, nadat hun eigen daden om de mensheid tot de dualiteit te laten vervallen, de differentiatie in fysieke, verschillende aparte groepen hadden veroorzaakt, de kans hadden om die verdeeldheid nog groter te maken. Ze gebruikten de kracht die ze van de lineaire analytische geest hadden gekregen.

De verwarring door talen
Het vermogen om iets een naam te geven is geen vermogen dat zich in je hogere zelf bevindt; het is geen vermogen dat zich in de Bewuste Jij bevindt; het is een vermogen dat zich in je lagere wezen bevindt. Dit noemen de mensen tegenwoordig over het algemeen de ziel, omdat zij het voertuig is dat je gebruikt om jezelf uit te drukken in het materiële rijk.

In het materiële rijk heb je het vermogen nodig om te communiceren en soms communiceer je snel en nauwkeurig. Dan is het nuttig dat je de mogelijkheid hebt om iets te benoemen, zodat je snel aan andere mensen kunt communiceren dat een bepaald type dier eraan komt en dat die een gevaar kan vormen en dat je voorzorgsmaatregelen moet nemen – of op een andere manier iets te communiceren in je dagelijks leven.

Een onderdeel van je lagere wezen, een onderdeel van je uiterlijke, analytische, lineaire geest is dat je het vermogen hebt gekregen om dingen te benoemen. Je hebt dat vermogen alleen nodig omdat je niet telepathisch kunt communiceren en daarom heb je het vermogen nodig om iets in woorden te communiceren. Kijk naar het feit dat op een verholen manier wordt genoemd in het verhaal van de Toren van Babel, toen men probeerde een toren te bouwen die tot in de hemel kon reiken en God daarop zei: “Laten we hun taal door de war halen.” God zei dit natuurlijk niet. Dit was opnieuw een resultaat van het dualiteitsbewustzijn, zodat ze konden niet communiceren op het niveau van gedachten en concepten, maar alleen maar op het niveau van woorden.

In het begin was er één taal, maar naarmate het dualiteitsbewustzijn zich uitbreidde en er steeds meer fragmentatie optrad, en door die fragmentatie in fysiek verschillende groepen, kwam ook de fragmentatie in verschillende talen. Zelfs het feit dat je in woorden moet communiceren, is een lagere manifestatie. Als resultaat van deze val kreeg je het vermogen om dingen te benoemen om de communicatie gemakkelijker en nauwkeuriger te maken.

Zodra je het hebt over wezens die zijn afgedaald beneden een staat van eenheid, zal alles wat je wordt gegeven een hulpmiddel zijn om of de terugkeer naar eenwording te bevorderen of nog meer fragmentatie te bevorderen. De manipulators, die al in het dualiteitsbewustzijn waren, maakten vakkundig gebruik van het vermogen om met woorden te communiceren door het voorrecht te pakken om veel dingen te benoemen.

Het voorrecht om het probleem te formuleren
Je kent misschien het concept dat als je het voorrecht kunt krijgen dat je het probleem mag formuleren, je dan de parameters voor een discussie mag bepalen. Zelfs als je mag zeggen wat het probleem is en hoe het moet worden besproken, kun je de discussie op een bepaald eindresultaat aansturen. De manipulatoren deden dat toen ze het voorrecht kregen om dingen een naam te geven.

Zij probeerden zichzelf op te werpen als leiders, iets wat ze altijd doen, zodat zij degenen waren die woorden aan bepaalde dingen hechtten. En daar werd ook nog het waardeoordeel van de superioriteits- en inferioriteitsdynamiek aan gehecht.

Nogmaals, de manipulatoren keken naar de verschillende huidskleuren en zeiden: “Ah! We zullen dit ‘ras’ noemen en zeggen dat de verschillende kenmerken betekenen dat de mensen tot totaal andere rassen behoren en daarna zullen we zeggen dat het ene ras superieur is en het andere inferieur.”

Ze zagen dat men in sommige landen met overwegend mensen met een witte huidskleur meer beschaving begon te krijgen, tenminste op een bepaald moment in de wereldgeschiedenis. Ze grepen die kans aan om die mensen te laten geloven dat ze superieur waren omdat ze bepaalde technieken hadden om oorlog te voeren die andere rassen niet hadden. De manipulatoren slaagden erin de blanken te laten denken dat het de ‘last’ van de blanken was om er bij wijze van spreken op uit te moeten trekken en al deze ‘wilden’ in andere delen van de wereld beschaving bij te brengen.

Dit is natuurlijk niet het eerste voorbeeld van de superioriteit dat aan ras wordt gehecht. China is een land dat al vijfduizend jaar ongeveer hetzelfde bewustzijn heeft; het gevoel heeft dat hun ras superieur is. Er zijn ook andere voorbeelden van, zelfs van lang geleden voor de bekende geschiedenis.

Toen het concept ras voor het eerst werd geïntroduceerd, hadden mensen niet de kennis die je tegenwoordig hebt. Als het religieuze mensen waren, geloofden ze dat God de verschillende rassen moet hebben geschapen en dat God dus bepaalde rassen met inferieure eigenschappen moet hebben geschapen. Daarom geloofden ze ook dat je, als je in dit leven in een bepaald ras werd geboren, die minderwaardigheid nooit zou kunnen overwinnen, dat je het nooit waard zou zijn om een bepaalde positie in de samenleving te krijgen. Ze geloofden zelfs dat sommige rassen niet menselijk waren en dat je daardoor op geen enkele manier dit niveau kon ontstijgen.

De misvatting van de overleving van de sterkste
In de laatste paar eeuwen is het concept ras gebruikt om veel leed te veroorzaken, het duidelijkst in de Holocaust, omdat het ras dat zichzelf superieur beschouwde, probeerde een ander ras dat ze als inferieur hadden gedefinieerd, volledig uit te roeien. Bedenk echter dat zelfs de wetenschap is gebruikt om de illusie dat rassen gescheiden zijn te scheppen.

Nog niet zo lang geleden geloofden de mensen die het wetenschappelijk materialisme geloofden, mensen die van het wetenschappelijk materialisme hun primaire religie hadden gemaakt, dat de verschillende rassen een uitdrukking waren van het evolutieproces. Ze hadden dus ook het waardeoordeel ‘de overleving van de sterkste’. Het sterkste ras zou het overleven, want die was voorbestemd, geselecteerd door zogenaamd ‘natuurlijke selectie’, om het te overleven. Dit was in feite een prominente factor in de gedachten van Adolf Hitler en veel mensen in de nazileiding geloofden oprecht dat het wetenschappelijk bewezen was dat de natuur het Arische ras had uitgekozen om superieur te zijn.

Daarom probeerden ze het toekomstige voortbestaan van het menselijk ras te rechtvaardigen door de joden uit te roeien die ze niet alleen als een inferieur ras beschouwden, maar ook als een gevaar voor de zuiverheid van het Arische ras. Het is een feit dat veel materialisten tegenwoordig niet zullen erkennen dat Darwins evolutietheorie, volgens een materialistische interpretatie, in feite voor een groot deel de rechtvaardiging was voor de Holocaust en een poging van de nazi’s om een heel ras uit te roeien.

Dit zou mensen aan het denken moeten zetten, omdat veel wetenschappelijk ingestelde mensen tegenwoordig tamelijk openstaan voor het feit dat religie is gebruikt om ongerechtvaardigde agressie te rechtvaardigen, zoals de kruistochten of de inquisitie. Veel wetenschappelijk ingestelde mensen zien de misvatting hiervan in, maar hoeveel willen zien dat precies hetzelfde is gebeurd met het materialisme? Hoeveel mensen willen dan bereid verder na denken en zeggen: “Waarom is dit zo?”

De zoektocht naar ware objectiviteit
Dat kan niet omdat religie inferieur is en wetenschap superieur. Het moet komen doordat de menselijke geest, de menselijke psyche, de neiging heeft om altijd dingen te willen benoemen en ze dan als inferieur of superieur te bestempelen. Daarom zal de menselijke geest alles gebruiken in deze zoektocht naar superioriteit, zelfs de wetenschap, die zich in haar zuivere vorm wijdt aan het uitsluiten van subjectiviteit.

Veel wetenschappers geloven in deze zoektocht naar objectiviteit, maar ze zijn niet bereid het simpele feit te erkennen dat je niet objectief kunt zijn zolang je gevangenzit in het dualiteitsbewustzijn. Het maakt niet uit of je wetenschapper of religieus bent. De dualiteit zal elk menselijk streven verdraaien door dat streven op een subtiele wijze te gebruiken als onderdeel van de superioriteits- en inferioriteitsdynamiek.

De wetenschap zelf zit hierin gevangen. Hoeveel wetenschappers geloven dat het wetenschappelijke wereldbeeld duidelijk superieur is aan het religieuze? Ah, juist dan zit je gevangen in het bewustzijn van de manipulatoren, in het dualiteitsbewustzijn. Dit wil niet zeggen dat de wetenschap de mensheid niet kan helpen om objectief te worden. Maar dat kan alleen als je daar de kennis van het menselijk bewustzijn in opneemt en bereid bent ernaar te kijken. Zelfs als wetenschappers een experiment uitvoeren dat niet door de geest wordt beïnvloed, zullen hun interpretaties van de resultaten zeker door de geest worden beïnvloed.

Dit betekent dat je bereid moet zijn om te erkennen dat spiritualiteit ook een middel kan zijn om naar objectiviteit te streven. Het is mogelijk om religieuze doctrines en dogma’s los te laten en ervaringen van zuiver bewustzijn op te doen. Dit is nog een reden waarom het concept Bewuste Jij waardevol is, omdat niet de lineaire geest alles wil benoemen en labelen. Zodra je die lineaire geest hebt losgelaten, zodra de Bewuste Jij in staat is om uit de lineaire geest te stappen, ervaart hij zuiver bewustzijn. In zuiver bewustzijn is er niet alleen geen waardeoordeel over superieur en inferieur, er is zelfs geen onderscheid tussen verschillende dingen.

Wanneer je in zuiver bewustzijn bent, kun jij je aandacht op de wereld richten; een boom ervaren, een steen ervaren, maar je ziet ze niet eens dat ze verschillen, in die zin dat ze volledig gescheiden zijn. Je ziet ze als uitdrukkingsvormen van een grotere realiteit en jij bent één met die diepere realiteit, en dat is de enige sleutel tot objectiviteit.

Als een wetenschapper weet dat hij of zij meer is dan de lineaire analytische geest – en als de wetenschapper bereid is om verder te reiken en zuiver bewustzijn te ervaren – dan kan die wetenschapper op een heel ander niveau van objectiviteit komen. Als een spiritueel of zelfs een religieus persoon ook bereid is om verder te kijken dan de lineaire geest, dan kan die persoon ook zuiver bewustzijn ervaren. Je kunt dus terugkomen bij een objectievere kijk op religie en spiritualiteit omdat jij je niet richt op de differentiaties en je al helemaal geen waardeoordeel hebt dat de ene religie de enig ware moet zijn en daarom superieur is aan alle andere.

Je kunt op geen enkele manier objectief worden in een materiële wereld. Dat kan niet, dat is een onmogelijke zoektocht. Waar komt deze zoektocht vandaan? Van de manipulatoren die niet alleen het voorrecht namen om dingen een naam te geven, maar vervolgens het voorrecht namen om een waardeoordeel aan hun namen te hechten. Bovendien vormden ze ook een verkeerd pad omdat ze zeggen dat de sleutel tot elk doel, of het nu gaat om toegang tot de hemel of ware objectiviteit, is dat je bepaalde criteria op aarde definieert en vervolgens in een staat komt die zogenaamd superieur is.

Objectiviteit die aan de lineaire geest voorbijgaat
Op het terrein van de wetenschap is gedefinieerd dat het de bedoeling van de wetenschap dat je naar een doel toewerkt waarbij je volledig objectieve kennis hebt van elk aspect van het materiële universum. Je kunt nooit volledig objectief zijn met de lineaire, analytische geest en de instrumenten die tot nu toe door de wetenschap zijn gebruikt. Zolang je gericht bent op differentiatie, kun je niet objectief zijn. Wanneer je echt objectief bent, zie je de onderliggende waarheid dat alle differentiaties uitdrukkingen zijn van die ene waarheid van het hogere bewustzijn. Dit is ware objectiviteit, dit is de realiteit.

In de wereld van de religie is de definitie in veel verschillende religies geweest dat je geacht wordt te werken aan een doel waardoor je in aanmerking komt voor toegang tot de hemel. Om dat doel te bereiken moet je ernaar streven om aan bepaalde voorwaarden te voldoen die de manipulatoren hebben gedefinieerd door hun vermogen om iets te benoemen en te zeggen dat dit inferieur is, dat dit superieur is en als je ernaar streeft om te vermijden wat inferieur is en ernaar streeft om te werken aan iets wat superieur is, dan kom je op een dag in aanmerking en zal God je in de hemel toelaten. Nogmaals, differentiatie zal je nooit in de hemel brengen, superieur zijn aan iemand of iets zal je nooit in de hemel brengen, want de enige manier om in de hemel te komen is het dualiteitsbewustzijn transcenderen, zelfs de lineaire geest transcenderen, zelfs de geest transcenderen die gericht is op differentiatie. Dit kan niet op de manier die de manipulatoren hebben geprobeerd te definiëren als de enige echte manier. Dat kan niet.

De wortels van de witte superioriteit in Australië
Laten we dit op een concreter niveau brengen en ons concentreren op het land Australië. Neem opnieuw de kwestie ras, neem opnieuw de overtuiging dat het witte ras superieur is en dat de donkere rassen inferieur zijn. Kun je niet begrijpen hoe dit in Australië doorwerkt, kun je niet zien dat er in het verleden een duidelijkere tendens is geweest om te willen dat Australië helemaal wit is? Kun je niet zien dat dit terug te voeren is op het concept dat veel van de eerste kolonisten door de Britse samenleving uitgestoten waren; de veroordeelden die hierheen werden gestuurd.

Bedenk dat veel veroordeelden waren opgegroeid in een samenleving die heel duidelijk gefragmenteerd was tussen rijk en arm. De meeste mensen die hierheen werden gestuurd, behoorden niet tot de harde kern van criminelen of beroepscriminelen. De meesten van hen waren mensen die zo arm waren dat ze moesten stelen om hun kinderen te voeden. Vanwege de Britse samenleving in die tijd en de ongelooflijke inferioriteits-superioriteitsdynamiek van die samenleving, werden ze ongeschikt beschouwd en daarom beschouwde de machtselite die zich superieur voelde aan elke andere elite op aarde, deze mensen als inferieur en stuurden ze hen naar een ver land, een ver werelddeel omdat ze wisten dat ze nooit meer terug zouden kunnen keren.

Bedenk eens dat de mensen die waren opgegroeid in een samenleving die zo gefragmenteerd was en zo werd beïnvloed door de superioriteits- en inferioriteitsdynamiek, waren opgevoed om zich inferieur te voelen. In de Britse samenleving stonden ze helemaal onderaan, er stond niemand onder hen, ze waren de onderkant van de samenleving. Toen werden ze zelfs door hun eigen samenleving afgewezen en ergens anders heen gestuurd, aan een buitenlandse kust afgezet met nauwelijks middelen om te overleven. En dat was moeilijk voor hen.

Maar wat vonden ze daar in Australië? Een ander ras dat ze inferieur aan zichzelf konden beschouwen. Ook al waren ze inferieure mensen in Engeland geweest en afgewezen door hun eigen samenleving, ze beschouwden de Aboriginals primitiever dan zij. Toen kregen ze ineens de kans om superieur te zijn in Australië.

Zie je niet in dat je alleen superieur kunt zijn als je jezelf kunt vergelijken met iemand die jij minderwaardig noemt? In plaats van dat je van de gelegenheid gebruik maakt om de superioriteits- en inferioriteitsdynamiek te transcenderen, hebben veel mensen hun eigen versie ervan gemaakt. Je moet begrijpen dat de Australische samenleving tegenwoordig grote vooruitgang heeft geboekt om dit blanke suprematistische bewustzijn te overwinnen, maar je moet eerlijk zijn en beseffen dat er nog steeds restanten van in het collectieve bewustzijn zitten. Er zijn nog steeds mensen op hoge posities – vaak op verborgen posities in de samenleving waar ze invloed kunnen uitoefenen zonder ooit door het publiek gezien te worden – die geloven dat de blanke Australiërs inherent superieur zijn aan alle andere rassen, niet alleen de Aboriginals maar ook mensen uit Zuidoost-Azië.

Wat houdt Australië tegen
Dit maakt deel uit van het bewustzijn dat Australië ervan weerhoudt om de sprong te maken naar een geheel ander niveau wat het hoogste potentieel is. Dit werelddeel heeft een veel groter potentieel dan er momenteel wordt geopenbaard, maar je moet de superioriteits- en inferioriteitsdynamiek transcenderen, met name dat witte Australiërs superieur zijn aan iedereen met een gekleurde huid.

Een van de redenen waarom er meer immigratie in Australië moet komen, is juist dat Australië niet verder kan komen op het huidige bewustzijnsniveau. De meeste Australiërs zijn niet bereid om het huidige bewustzijnsniveau bewust te transcenderen of een poging te doen om dat te transcenderen. Dit is opnieuw een situatie waarin Australië tot op zekere hoogte een gesloten systeem is geworden. De enige manier om het gesloten systeem te doorbreken is dat ze mensen met een totaal andere instelling en cultuur binnen laat zodat de Harde Leerschool het systeem kan opschudden.

Het hogere bewustzijn ziet dat Australië pas op het volgende niveau kan komen als er meer immigratie komt. Dit is niet alleen een kwestie van bewustzijn, maar ook van economie. Australië is een enorm werelddeel, maar vergeleken met de grootte van het hele werelddeel is de bevolkingsdichtheid heel laag, heel erg laag. Als Australië haar hoogste potentieel wil verwezenlijken, zelfs economisch, moeten er veel meer mensen komen. We hebben het over twee tot drie keer de huidige bevolking, en je kunt wel zien dat dit in de nabije toekomst niet zal gebeuren als je naar het natuurlijke geboortecijfer kijkt.

De enige manier om zoveel mensen in het Australische werelddeel geboren te laten worden is door open te staan voor een toestroom van immigranten. Dit zal natuurlijk komen uit landen met een hogere bevolkingsdichtheid, want zij verlangen naar ruimte, een kans die ze niet hebben.

Dit roept veel vragen en problemen op. Het is geen gemakkelijke taak, maar het is ook niet de bedoeling dat het een gemakkelijke taak is. Het is eigenlijk de bedoeling dat het bewustzijn dat Australië tegenhoudt, wordt doorbroken. De bedoeling van het leven op aarde is niet dat je een bepaald resultaat behaalt, maar het huidige bewustzijn transcendeert. En je huidige bewustzijn blijven transcenderen totdat het transcenderen van je bewustzijn je in het koninkrijk der hemelen brengt.

De manipulatoren hebben het vermogen om dingen te benoemen aangepakt, ze hebben het gebruikt om te benoemen dat er een bepaald resultaat moet komen dat hier op aarde geleverd moet worden. Vervolgens hebben ze het dualiteitsbewustzijn, de superioriteits- en inferioriteitsdynamiek genomen om te zeggen: “Het resultaat dat we hebben genoemd, is het superieure resultaat; elk ander resultaat is inferieur.”

Ze zeggen zelfs dat sommige resultaten destructief zullen zijn en de aarde zullen vernietigen of ervoor zullen zorgen dat God de aarde vernietigt en alle mensen naar de hel stuurt. Dan hebben ze nog een derde niveau van bedrog bovenop de superioriteits- en inferioriteitsdynamiek. Ze voegen de subtiele slangachtige leugen toe dat het doel de middelen heiligt. Om het resultaat te bereiken dat superieur is, is het noodzakelijk en gerechtvaardigd om de mensen, de ideeën, de naties die we inferieur hebben genoemd, te vernietigen. Dit is het bewustzijn dat overwonnen moet worden voordat Australië in het Tijdperk van Hoger Bewustzijn kan komen.