Er zijn veel bewuste mensen op aarde om het Tijdperk van Hoger Bewustzijn te helpen brengen

 

Duizenden jaren lang hebben de valse leraren op deze planeet – de leraren van antivrijheid – geprobeerd de mensheid tot slaaf te maken door het beeld van een externe God, een Wezen ver weg, in de lucht te projecteren. Ze hebben geprobeerd de mensen op een dwaalspoor te brengen, zodat ze rond het gouden kalf zouden dansen en een of ander beeld zouden aanbidden dat werd gevormd door de illusie dat je van elkaar gescheiden bent. Er zijn mensen die geloven dat vrijheid een concept is dat je in dualistische bewoordingen kunt begrijpen. Je kunt vrijheid opvatten als een ver verwijderd concept, dat ‘daarbuiten’ is, en dat daarom wordt gedefinieerd door en afhankelijk is van bepaalde materiële omstandigheden. Als vrijheid wordt gedefinieerd volgens materialistische beelden en ideeën, dan zal die voor altijd afhankelijk zijn van materiële omstandigheden. En aangezien niets in het materiële universum oneindig kan zijn, kan vrijheid ook niet oneindig zijn – volgens dit mentale kader.

Hoe kan vrijheid vrij zijn als vrijheid niet oneindig is? Hoe kun je echt vrij zijn zolang er grenzen aan zitten en er voorwaarden zijn? En je kunt onmogelijk vrij zijn als je denkt dat jouw vrijheid afhangt van materiële omstandigheden. We kunnen wel praten over een vrij land en een vrije samenleving op aarde, maar in werkelijkheid bestaat zoiets niet, want vrijheid vind je alleen als je bij jezelf naar binnen gaat en labels en gesneden beelden transcendeert. Hoe kun je een bepaald systeem en een bepaalde regeringsvorm definiëren en zeggen dat die regeringsvorm de vrijheid van het volk garandeert? Dat is niet mogelijk.

Als je hieraan twijfelt, kijk dan naar de overkant, naar de Verenigde Staten van Amerika, wat is bedacht als een vrij democratisch systeem, bedoeld om de mensen bij de regering te betrekken. Kijk naar de visie van de grondleggers en dat zij de noodzaak hadden begrepen dat ze verder moesten kijken dan de restrictieve samenlevingen die er destijds in Europa bestonden. Zie dat ze werden geïnspireerd om bepaalde basisprincipes en rechten in de Amerikaanse grondwet te zetten. Kijk desondanks nu eens naar de realiteit van tegenwoordig; de Amerikaanse regeringsvorm is systematisch ondermijnd, in een paar eeuwen – een oogwenk op de schaal van de tijd – en zo gedegradeerd dat je niet eerlijk kunt zeggen dat Amerika een vrije samenleving is, die haar hoogste potentieel waarmaakt.

Is jouw land echt vrij?
Wees dus eerlijk en kijk ook hier in Europa naar de landen die beweren dat ze een vrije samenleving zijn en bedenk dan eens of ze dat hoge label echt waar kunnen maken. Zijn jullie echt vrij in het westen van Europa? Je hebt misschien democratie, veel mensen hebben mensenrechten, je hebt misschien bewegingsvrijheid, maar ben je echt vrij als je bent opgegroeid in een cultuur die zo doordrenkt is van de dualiteit dat ze je niet eens een duidelijk, beknopt beeld kunnen geven van wie je bent en waarom je hier bent?

Hoe kan er vrijheid zijn als een samenleving gevangenzit in een dualistische strijd tussen de traditionele, orthodoxe, dominante religies die eeuwenlang – ja zelfs millennia – zijn gebruikt om het denken van de mensen te beheersen en hen te laten geloven dat ze geen zoon of dochter van God zijn, dat ze slechts zondaren zijn, dat ze geen hoger potentieel hebben? En aan de andere kant van het slagveld staan de materialisten – de opkomende machtselite, die de gevestigde machtselite die religie is, omver wil werpen – die hun afgodsbeeld promoten dat je niets meer bent dan een verfijnd dier en dat het leven geen bedoeling heeft buiten het materiële rijk om.

Ach, hoe kan dit vrijheid zijn? Hoe kunnen mensen echt vrij zijn als ze niet eens weten wie ze zijn en geen antwoorden hebben op de vragen: “Waarom ben ik hier? Waar kom ik vandaan? Waar ga ik naartoe? Is er een God? Is er nog iets buiten het mentale kader dat mijn ego heeft gevormd?” Maar die laatste vraag kunnen ze niet eens stellen, omdat ze zijn opgevoed zonder enig besef van het ego, van het dualiteitsbewustzijn, van de illusie van gescheidenheid. Ze worden opgevoed om te geloven dat wat ze op deze wereld zien, echt is – de allerhoogste waarheid is. En omdat dit de allerhoogste objectieve waarheid is, staat die los van hun eigen bewustzijn – wat betekent dat ze geen macht hebben over materiële omstandigheden.

De grote samenzwering van antivrijheid
Juist dan word je opgevoed om onvrij te zijn, omdat je wordt opgevoed om niet de volledige verantwoordelijkheid voor je eigen leven te nemen en altijd te denken dat je leven, je gemoedstoestand, je gevoelens, je ervaring van het leven, wordt bepaald door omstandigheden op de wereld. En je bent slechts een slaaf die, wanneer je wordt blootgesteld aan bepaalde omstandigheden, alleen op een bepaalde manier kan reageren – want je hebt niet de vrijheid om je eigen reactie te kiezen. Je hebt niet de vrijheid om ervoor te kiezen om niet ergens aan gehecht te zijn, om niet beïnvloed te worden door alles wat iemand je aandoet en in plaats daarvan rustig te blijven, ongeacht wat er om je heen gebeurt.

Je bent opgevoed met zoveel subtiele illusies, die je als vanzelfsprekend moet beschouwen en die je zelfbeeld beperken. En iets wat je zelfbeeld beperkt, beperkt ook je zelfexpressie. En dit maakt daadwerkelijk deel uit van het complot van de valse leraren; de blinden die de blinden leiden. Er zijn mensen die denken dat het één grote samenzwering is, dat ze bewust samenzweringen beramen om de wereld over te nemen. Maar iedereen die betrokken is bij de machtselite die de mensen onder de duim houden, zitten zelf het meest vast in de val van iedereen.

Want hoewel het lijkt alsof ze wel wat macht en controle hebben over de mensen die blind zijn, zijn ze zelf zelfs nog meer verblind door hun eigen ego, door de dualistische illusies, door het gevoel van gescheidenheid en denken dat ze privileges voor zichzelf en anderen kunnen krijgen en dat het hun grotere zelf niet zal beïnvloeden. Ze kunnen met de mensen doen wat ze willen zonder zichzelf op den duur te beperken. Ze geloven echt dat ze hiermee weg kunnen komen. Ze geloven dat ze superieur zijn, omdat ze gescheiden zijn van ‘het volk’ en het beter weten dan het volk. Want het volk kan niet zichzelf regeren en heeft zodoende de elite nodig om voor hen te regeren.

Veel vormen van antivrijheid
Er zijn veel vormen van gevangenissen, er zijn veel vormen van antivrijheid. En als je niet begrijpt wie je bent als wezen met een hoger potentieel – die boven de religies op deze wereld en de politieke ideologieën op deze wereld en de wetenschappelijke filosofieën op deze wereld staat – als je die waarheid niet begrijpt, dan word je geleid naar een van de denksystemen die beweren dat ze de allerhoogste waarheid zijn, de ultieme waarheid, en dat ze jou kunnen brengen naar het beloofde land dat ze verzonnen hebben. Of je raakt gevangen in de tegenovergestelde polariteit, waarin je niet iets beters wordt beloofd, maar door angst wordt gedreven en probeert te ontkomen aan iets wat nog erger is.

Je hebt gezien dat dit in het verleden in dit werelddeel slim is gebruikt door verschillende dictators en totalitaire machines die je ten slotte beloofden je een betere wereld te geven door middel van controle. Of door de mensen bang maken zodat ze probeerden een grotere ramp te voorkomen, door hen blindelings te laten volgen zonder vragen te stellen, zonder de leiding te nemen, zonder te begrijpen wat er zich afspeelt in de economie of andere delen van het leven. Dit is het patroon dat zich keer op keer heeft voorgedaan in dit werelddeel.

Er was een alternatief voor de Tweede Wereldoorlog
Kijk eens naar Europa in de jaren voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog, en zie dat de mensen in dit werelddeel geleidelijk verblind raakten door de oorlogswolk die hen liet geloven dat er geen alternatief was voor de huidige situatie dan een totale oorlog. Zowel de mensen in Duitsland als de mensen in andere landen werden ertoe gebracht om deze illusie te geloven – dat ze geen andere optie hadden onder die omstandigheden. Maar er is altijd een andere optie. Om je te prikkelen om verder te denken dan de traditionele interpretaties van de geschiedenis, zullen we een gedachte-experiment doen.

Laten we ons voorstellen dat de rest van Europa zich niet had verzet tegen de uitbreidingsplannen van de nazi’s en inderdaad had toegestaan dat de nazitroepen hun landen binnenkwamen en aan de macht kwamen. Het valt gemakkelijk te begrijpen dat elk land in Europa al vrij snel onder de nazivlag zou hebben gestaan, met Hitler als de opperste Führer bovenaan de valse piramide. Hoelang denk je dat Hitler het in die positie zou hebben overleefd? Hoelang denk je dat het zou hebben geduurd voordat onderlinge strijd in zijn eigen kring het naziregime zou hebben vernietigd?

Want het was een extreem dualistisch regime. En je ziet ook dat de dualiteit altijd een tegengestelde polariteit voor zichzelf zal scheppen. Actie schept reactie. Voor elke actie is er een tegengestelde en even sterke reactie.

De extreme actie van de nazi’s schiep zijn eigen tegenstander. In dit geval kozen de andere landen in Europa en de Verenigde Staten ervoor om de rol op zich te nemen om de tegenstander van de nazi-actie te zijn. Zij werden de reactie. Maar als die landen – waarvan de meeste beweerden christelijk te zijn – gehoor hadden gegeven aan de oproep van Jezus; zouden hebben geweigerd het kwaad te weerstaan; zouden ze dan de andere wang hebben toegekeerd? En wat zou er dan gebeurd zijn?

Wat er dan gebeurd zou zijn, was dat aangezien er geen externe reactie kwam op de actie van de nazi’s, de reactie – die niet kon worden tegengehouden, want het is een universele wet – en wanneer de reactie niet van buitenaf komt, moet die van binnenuit komen. Dat is net zo zeker als een steen in de lucht gooien, die zal weer op de aarde vallen. Er was een alternatief voor oorlog. Er is altijd een alternatief voor oorlog.

Een waarheid waar velen bezwaar tegen zullen hebben
Dit is een waarheid waar velen zich tegen zullen verzetten. Ze zullen zeggen: “Maar we hadden geen ander alternatief. We moesten ons verzetten want anders zou dit hele werelddeel, de hele wereld, onder die totalitaire strijdkrachten hebben gestaan.” Maar ze zeggen dit om hun eigen dualistische illusies te rechtvaardigen, omdat ze geloofden dat ze op geweld moesten reageren met meer geweld. Dit is inderdaad een impopulaire waarheid, maar het is een waarheid die je kan bevrijden – die je zál bevrijden als je die accepteert.

Want hoewel er wel leed zou zijn geweest als de nazi’s Europa hadden mogen overnemen, zouden er over het algemeen minder mensen zijn omgekomen dan er daadwerkelijk zijn omgekomen in de Tweede Wereldoorlog. Er zou over het algemeen minder lijden zijn geweest maar de wereld herhaalde het oude patroon van een totale oorlog; weigerde de andere wang toe te keren en reageerde in plaats daarvan op dezelfde manier.

Dit wil niet zeggen dat de naties van Europa geweldloos hadden kunnen reageren op de agressie van de nazi’s. Ze konden niet geweldloos reageren vanwege de bewustzijnsstaat waarin ze zich op dat moment bevonden en omdat ze niet bereid waren om die bewustzijnsstaat te transcenderen. Hetzelfde in de koude oorlog in de jaren zeventig en tachtig; het potentieel bestond dat er een nucleaire confrontatie tussen de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten zou komen. Aan de ene kant was er altijd het alternatief dat het westen ervoor koos om de communistische expansie de andere wang toe te keren. Maar gezien de bewustzijnsstaat van het westen was dit geen realistisch alternatief. En het beste dat destijds kon worden bereikt, was dat het westen zich voldoende verdedigde om een totale Sovjetaanval af te schrikken. Aan de ene kant hebben we het over het hoogste potentieel, maar dat wil zeggen dat we praktische realisten moeten zijn die met de mensen op de wereld werken in welke bewustzijnsstaat ze ook zijn.

De manier om oorlogen te laten stoppen
Er is altijd een alternatief voor oorlog en in feite zullen er oorlogen komen totdat een cruciaal aantal mensen ervoor kiest om de andere wang toe te keren in plaats van op dezelfde manier te reageren. Hoe kunnen oorlogen stoppen, hoe kun je bevrijd zijn van de dreiging van oorlog die hangt over deze planeet als het zwaard van Damocles dat elk moment kan vallen zolang mensen in de bewustzijnsstaat zijn waarin ze zich bedreigd voelen, bang zijn en klaar staan om terug te slaan bij de minste provocatie?

Dus hoe bevrijd jij je dan van het oorlogsbewustzijn? Het komt erop neer dat je moet weten wie je bent. Je moet weten dat je een niet-materieel wezen bent, dat je meer bent dan alle aardse toestanden. En zodoende heb je de macht om te kiezen hoe je reageert op elke situatie waarmee je in een materieel universum wordt geconfronteerd. Als je wordt geconfronteerd met een dreiging, heb je dus de macht om ervoor te kiezen dat je in plaats van je te concentreren op de splinter in het oog van je broer, naar de balk in je eigen oog kijkt en zegt: “Waarom heb ik een situatie aangetrokken waarin ik word bedreigd door een kracht van buitenaf? Welke actie heb ik in gang gezet, misschien in allang vergeten vorige levens, die deze reactie van de kosmische spiegel in het leven heeft geroepen? Wat moet ik leren om mezelf te kunnen bevrijden van die dualistische pingpongwedstrijd met de universele spiegel, die altijd naar mij zal terugschieten wat ik erop afstuur?”

Jij kunt misschien een bal missen in een pingpongwedstrijd, maar het universum niet. Die zal je altijd teruggeven wat je uitzendt. Het is niet mogelijk om te ontsnappen aan de reactie op je actie. Het is niet mogelijk om je te bevrijden van die reactie. Je kunt alleen maar een ander soort actie creëren door je bewustzijn te veranderen en wanneer jij je bewustzijn verandert en een andere actie naar het universum stuurt, zal het universum met absolute zekerheid een andere reactie terugsturen. Dat kan niet anders.

De leugen dat er een ultiem systeem is
De leugen dat het op een andere manier kan, en dat er een manier is om de natuurwetten te omzeilen, die leugen is precies wat je voeger geleerd hebt te accepteren. En die leugen weerhoudt je ervan vrij te zijn, omdat die je laat geloven dat er een ultiem systeem is, een ultiem religieus systeem, een ultiem wetenschappelijk systeem, een ultiem systeem gebaseerd op een politieke ideologie of een bepaald economisch systeem. En wanneer dat systeem op de wereld heerst, zal het paradijs op aarde zijn.

Dit is de leugen die de valse leraren, de blinde leiders, de mensheid eeuwenlang hebben voorgehouden, want zij geloven die leugen. En waarom mogen ze de mensheid dit blijven aandoen? Sommige mensen zeggen: “Waarom laat God toe dat het kwaad blijft bestaan?” Maar God staat dit niet toe; de mensheid staat dit collectief toe. Want heeft God niet gezegd: “Laten wij man en vrouw maken naar ons eigen beeld en gelijkenis. En laat ze heerschappij hebben over de aarde.”

Welnu, je hebt de heerschappij. Wat je ook wilt accepteren – welk beeld van de wereld, van de werkelijkheid je ook wilt accepteren – dat beeld wordt jouw werkelijkheid, omdat de kosmische spiegel dit uitbeeldt. En het zal net zolang uitgebeeld worden totdat jij de volledige verantwoordelijkheid daarvoor neemt en zegt: “Wíj hebben dit veroorzaakt en wíj moeten het ongedaan maken! We moeten het transcenderen. We moeten die bewustzijnsstaat overwinnen.”

Vrijheid vind je niet in gescheidenheid
Je kunt alleen echt vrij zijn als je één wordt met de Vlam van Vrijheid. Zoals Jezus tweeduizend jaar geleden zei: “Het koninkrijk van God zit binnenin jou.” En zolang jij het buiten jou zoekt, zul je het nooit vinden. Vrijheid zit ook in jou, en zolang je naar vrijheid buiten jou zoekt, zul je die niet vinden, want je kunt niet één worden met iets waarvan jij je voorstelt dat het apart van jou staat, dat het anders is dan jij. Je kunt alleen vrij worden door één te worden met die vlam.

Om één te worden met de Vlam van Vrijheid, moet je de elementen van antivrijheid los willen laten, het bewustzijn van antivrijheid, dat je in je wezen hebt laten wonen – en dat je bent gaan aanbidden of je zo op je gemak bij te voelen dat je denkt dat je er niet zonder kunt. Veel mensen op de aarde zijn bang voor vrijheid. Want wat zouden ze met zichzelf aanmoeten als ze volkomen vrij waren en echt begrepen dat ze alles konden doen wat ze wilden? Heel veel mensen worden eigenlijk vanaf de wieg al in een hokje gestopt, zodat alles voor hen wordt bepaald. En ze vinden gewoon hun natuurlijke plekje in de samenleving – dat hun ouders, hun samenleving, hun ideologie of geloofssysteem voor hen heeft gemaakt – en ze passen erin.

Je weet wel dat in de kloosters van Europa de kamers waar de monniken en nonnen verbleven, ‘cellen’ werden genoemd, net als een gevangeniscel. En zie je niet in dat dit kwam omdat ze in een systeem wilden leven waarin alles voor hen werd beslist? Ze hoefden geen verantwoordelijkheid voor zichzelf te nemen en beslissingen te nemen over het leven dat ze zouden leiden.

Het was zo gemakkelijk om die op te geven, en daarna werd er fysiek voor je gezorgd en hoefde jij je alleen maar aan de regels te houden. In principe kon jij je vrije wil parkeren op de parkeerplaats, terwijl je ging winkelen in de supermarkt van het leven – zoals zoveel mensen doen op de moderne wereld, omdat hun systeem is veranderd in het najagen van materiële genoegens en bezittingen.

Vrijheid door je bewustzijn te verhogen
Je bent echt vrij om te kiezen wat voor soort leven je wilt leiden. Je bent echt vrij om te kiezen welke bewustzijnsstaat je manifesteert, kiezen welk beeld – welk mentaal beeld van jezelf en de wereld – jij op de kosmische spiegel projecteert.

Wanneer je dit herkent, zou je jezelf een vraag moeten stellen: “Als ik de verantwoordelijkheid voor mezelf heb genomen en erken dat ik mijn eigen werkelijkheid schep, wat voor soort werkelijkheid wil ik dan ervaren? Wil ik in dezelfde soort werkelijkheid blijven die de mensheid hier op aarde collectief heeft opgebouwd?” En als jij in je hart weet dat je er niet voor kiest om in zo’n omgeving te blijven, verhoog dan je bewustzijn. Maar als je in je hart weet dat je hier om een bepaalde reden bent gekomen, voornamelijk om het collectieve bewustzijn te helpen verhogen, accepteer dat dan. Accepteer dat je hier blijft totdat het collectieve bewustzijn zich op een bepaalde manier heeft verhoogd, omdat je hebt beloofd dat je daar deel van zou uitmaken.

Maar sluit daar dan vrede mee. Accepteer het. Accepteer dat je met bepaalde beperkingen te maken krijgt, maar dat die niet bepalen wie jij bent. Je bent vrij om te weten dat je méér bent, maar dat je vrijwillig in deze beperkingen zit om anderen te helpen. Wanneer je dit doet, kun je ophouden jezelf te identificeren met je beperkingen. En dit betekent, dat je ogenschijnlijk in zeer beperkende omstandigheden kunt verkeren en toch vrijer kunt zijn dan de mensen die alles op aarde lijken te hebben.

Vrijheid zit in je hoofd
Begrijp je dat vrijheid in je gedachten zit en dat je, hoewel je misschien op een bewustzijnsniveau bent gekomen, waarop je niet in de beperkende omstandigheden van de aarde hoeft te blijven, jij je vrijwillig kunt aanmelden om te blijven vanwege een hogere bedoeling? Erken dat jij, wanneer je weet dat jij je vrijwillig hebt aangemeld, vrij bent om te zijn wie je bent, om het zelfbeeld van wie jij bent te accepteren, ook al verkeer je in enigszins beperkende omstandigheden.

Het hogere bewustzijn heeft geen groter verlangen dan te zien dat jij die vrijheid hebt. Denk eens na over het concept van de punt van de speer. Jij die weet dat jij je vrijwillig hebt aangemeld om hier op dit moment te zijn; je bent de punt van de speer die de muren rondom het collectieve bewustzijn penetreert die de mensen gevangenhouden, zodat ze denken dat er geen uitweg is. En om dat te doen, moet je misschien hard werken, zwaar tillen, om door de schaal heen te gaan, maar desalniettemin kun jij je nog steeds vrij voelen om dat te doen, om deel uit te maken van dat streven.

Erken dat deze lasten niet beslist van jou hoeven te zijn. Jij hebt die op je hebt genomen voor het massabewustzijn. Dus je kunt je nog steeds vrij voelen, ook al heb je ermee te maken, zelfs in je psyche, want je bent méér dan je psychologische problemen, net zoals je méér bent dan je fysieke lichaam. En zie je niet dat jij, wanneer jij je eigen bewustzijn verhoogt en een bepaalde illusie overwint, die jou gevangenhoudt en jou je vrijheid ontneemt, het hele collectieve bewustzijn omhoogtrekt? En dit is inderdaad werk van alle tijden.

Je kunt vrij zijn waar je bent
Jullie zijn bovenmenselijke wezens. Jullie staan boven menselijke wezens. Je kunt vrijheid bereiken, precies zoals je nu bent. Je kunt het bereiken door één te worden met het hogere bewustzijn. En je kunt dat als jij je overgeeft, door de situaties van antivrijheid in je eigen wezen los te laten. Je kunt alle toestanden van antivrijheid waar jij je van gewaar bent in het hogere bewustzijn loslaten, zodat ze door het hogere bewustzijn kunnen worden verteerd. Het hogere bewustzijn zou onmiddellijk alle onvolkomenheden op aarde kunnen verteren. Maar wat zouden de levensstromen op aarde daar dan van leren? Als ze plotseling vrij zouden zijn zonder die vrijheid te veroveren, dan zouden ze onmiddellijk beginnen hun bewustzijnsstaat opnieuw te scheppen.

We hebben met twee dingen te maken. Het feit dat de menselijke wezens hun medescheppende vermogens hebben gebruikt om bepaalde beelden over de basisenergie heen te leggen, waardoor een bepaald deel ervan een lagere vibratie heeft aangenomen. Het hogere bewustzijn kan die energie onmiddellijk wegbranden. Alle energie met een lagere vibratie, die sinds het begin der tijden op deze planeet is geschapen, zou het hogere bewustzijn kunnen wegbranden. Maar het hogere bewustzijn kan niet – vanwege de Wet van Vrije Wil – de beelden wegnemen die mensen verkozen te accepteren.

Het ego bestaat in werkelijkheid niet
Veel bewuste mensen hebben, vanwege hun begrip van het ego, een enigszins onrealistisch beeld gekregen, omdat je denkt dat het ego uit een substantie bestaat, een feitelijke werkelijkheid, bij wijze van spreken, omdat je denkt dat de fysieke materie die je omringt of waaruit je lichaam bestaat, werkelijk bestaat.

Dat is niet zo. Hij heeft niet meer realiteit dan jij er in je geest aan toekent. Niettemin verwar je het ego met de inhoud die door het ego een lagere kwaliteit heeft gekregen. Die inhoud vormt voor een deel je ziel, je vier lagere lichamen, vooral je fysieke, emotionele en mentale lichaam, maar dat is niet jouw ego. Jouw ego bestaat niet uit een substantie, omdat je ego een conglomeraat is van overtuigingen, van illusies.

Wanneer je naar een bioscoop gaat en naar een film kijkt die zich op het scherm ontvouwt, zie je beelden. Maar die beelden zijn begonnen als ideeën in het hoofd van een schrijver of een producent of een regisseur. En daarna werden die beelden omgezet in iets wat inhoud heeft en op een scherm kan worden weergegeven. Maar je ziet geen ideeën, de beelden in het hoofd van de maker van de film. Die beelden blijven daar als niets anders dan ideeën. Ze kregen inhoud, maar de inhoud is niet hetzelfde als het idee.

Trap dus niet in de val door te denken dat je ego daadwerkelijk inhoud heeft. Je ego is niets anders dan ideeën, overtuigingen, illusies – gebaseerd op de grotere illusie van gescheidenheid. Wanneer je ten prooi valt aan de illusie dat je ego echt bestaat, val je ook ten prooi aan de illusie dat het kwaad, dat kwade krachten, echt bestaan. En dan denk je dat ze macht over je hebben.

Materie bestaat niet echt
Je valt ook ten prooi aan de illusie dat materie echt bestaat. En daardoor val je ten prooi aan de grotere illusie, dat materie de macht heeft om je bewustzijn te beperken. En dat is natuurlijk juist de essentie van antivrijheid in het materiële octaaf, omdat je denkt dat materie echt bestaat. Maar in werkelijkheid bestaat die niet echt, want die kan alleen bestaan als een beeld dat door een bewuste geest wordt geprojecteerd op het filmscherm van de basisenergie. En dat kan alleen blijven bestaan zolang er licht door dat projectiemechanisme stroomt dat je geest is. Op het moment dat je het beeld in je gedachten verandert – echt verandert – zal het Ma-terlicht veranderen wat het uitbeeldt.

Hoewel je misschien niet in staat bent om de gedachten van de koningen, de blinde leiders van de blinden, te veranderen, moet je begrijpen dat je wel degelijk de gedachten van een groot deel van de mensen kunt veranderen. Want in deze tijd staat het toneel klaar voor een grote doorbraak, waardoor de mensen ineens kunnen ontwaken en een hogere visie van vrijheid kunnen zien en bevatten dan ooit tevoren.