Een samenleving waarin niets verborgen is

 

Naarmate we dichter bij het Tijdperk van Het hogere bewustzijn komen, beginnen samenlevingen de op angst gebaseerde manier van denken los te laten. Nu komen we bij een van de subtiele dingen die door de manipulatoren in het leven zijn geroepen. Wat is de essentie van de op angst gebaseerde manier van denken? Dat is het gevoel dat er een tekort is. Het gevoel dat er gebrek is aan de hulpbronnen die je op de materiële wereld tot je beschikking hebt.

Daardoor krijg je het gevoel dat je moet strijden om die hulpbronnen en zijn er groepen, zelfs naties, die zoveel mogelijk voor zichzelf te pakken willen krijgen. Dit is een reactie die op angst berust. Een ander element van deze op angst gebaseerde manier van denken is dat, omdat er gebrek is, als jij iets hebt, waarschijnlijk iemand anders dat van je af wil pakken. Daarom moet je jezelf beschermen en een van de manieren om dat te doen is verbergen wat je hebt, iets verborgen houden. Al eeuwenlang, zelfs duizenden jaren, berusten veel samenlevingen op het gevoel dat er een tekort is en het gevoel dat het volkomen natuurlijk, onvermijdelijk en legitiem is dat mensen, zelfs instituties en regeringen, geheimen mogen hebben, dat ze iets verborgen kunnen houden voor de openbaarheid.

Dit bewustzijn heeft veel samenlevingen doordrenkt. De Sovjet-Unie was natuurlijk ook een voorbeeld daarvan omdat de leiders het absoluut noodzakelijk vonden om ervoor te zorgen dat de mensen niet wisten wat ze aan het doen waren. Tegelijkertijd wilden ze wel weten wat de mensen aan het doen waren. Je ziet ook in westerse samenlevingen – zelfs in democratieën die zich vrij noemen – dat de regeringen vinden dat het noodzakelijk en legitiem is dat ze bepaalde dingen geheimhouden voor hun eigen volk. Veel bedrijven geloven dat ze het recht hebben om hun productiegeheimen te bewaren en zelfs de beslissingen die de leiders in die bedrijven nemen geheim te houden voor hun eigen werknemers, ook al kunnen die een grote impact hebben op het leven van de werknemers.

Misbruik maken van het recht op privacy
Dit is zo doorgesijpeld dat de manipulatoren heel erg slim dit bewustzijn gebruiken om de situatie te manipuleren, waardoor het grootste deel van de bevolking in vrije democratische landen werkelijk gelooft dat het noodzakelijk en legitiem is dat er geheimen worden bewaard op alle niveaus van hun samenleving, ook in hun persoonlijke leven. Een van de fundamentele mensenrechten die in veel grondwetten is vastgelegd, is het recht op privacy. De uitdaging die gepaard ging met het uitkomen van digitale technologie maakte het noodzakelijk om zich af te vragen: “Heb je eigenlijk recht op privacy?” Je zegt misschien: “Ik wil zeker niet dat iemand een camera in mijn badkamer zet en deze live naar het internet streamt.” Maar daar gaat het niet om.

Moet je in een samenleving leven waarin mensen geheimen voor elkaar kunnen hebben? Je denkt misschien dat de rest van de wereld wil kijken naar die live streaming van wat jij in je badkamer doet, maar de meeste mensen zouden er niets om geven. Je houdt het recht op privacy in stand om bepaalde elementen van je privéleven te beschermen die eigenlijk geen bescherming nodig hebben. De prijs die samenlevingen betalen voor de focus op het recht op privacy en het recht om iets geheim te houden, is een absoluut perfecte dekmantel voor de manipulatoren en hun manipulatie van de samenleving, zelfs hun manipulatie van regeringen. Naarmate we steeds dichter bij het Tijdperk van Hoger Bewustzijn komen, moeten mensen dit hele bewustzijn gaan onderzoeken.

Is het legitiem en noodzakelijk om een samenleving te hebben die beweert vrij te zijn, maar tegelijkertijd toestaat dat mensen geheimen bewaren en dingen doen die andere mensen beïnvloeden, maar dat de mensen die erdoor getroffen worden, er niets vanaf weten? Is dat echt een vrije samenleving? De gemiddelde goedhartige, eerlijke burger heeft echt geen geheimen die hij of zij voor de overheid of de openbaarheid verborgen moet houden. Natuurlijk heb je recht op privacy in je eigen huis, maar dat is niet hetzelfde als geheimen mogen bewaren.

De manipulatoren hebben heel veel aspecten in de samenleving gebruikt en het recht op privacy misbruikt om te verdoezelen hoe ze de mensen manipuleren. Dit kan natuurlijk niet zo blijven in het Tijdperk van Hoger Bewustzijn. Er waren twee manieren waarop de samenleving had kunnen reageren op de gebeurtenis op 9/11. Ze hadden kunnen reageren zoals ze ook hebben gedaan, of op een hogere manier door te zeggen (zoals sommige mensen deden, maar slechts weinigen naar handelden): “We kunnen niet toestaan dat terroristen ons ertoe brengen om fundamentele democratische rechten in gevaar te brengen.” Veel regeringen in het westen zeiden dit na 9/11, maar gingen er wel in mee en bouwden de bewakingsmaatschappij op die alle westerse landen vandaag de dag hebben.

Omdat zij dit hebben gedaan, zitten we nu op de Harde Leerschool. Dit heeft maar één resultaat en dat is dat de nieuwe bewakings- en digitale technologie zodanig wordt gebruikt dat niemand iets kan verbergen. Je weet dat je wanneer je op het internet gaat, vanaf het moment dat jij je aanmeldt bij een website, al wordt gecontroleerd door de NSA, de CIA, Google en Facebook. Jij bepaalt welke de slechtste is.

Is iets verbergen een recht?
Je weet dat je geen privacy hebt op het moment dat je de virtuele realiteit binnenstapt. Je zult zien dat dit wordt uitgebreid naarmate de samenleving steeds meer digitaliseert. Er zal een moment komen waarop het simpelweg zal worden erkend dat we de kat niet weer in de zak kunnen stoppen; we kunnen de tijd niet terugdraaien, we kunnen niet van deze technologie afkomen. We zijn feitelijk het informatietijdperk binnengegaan en hebben informatiemaatschappijen gevestigd. We moeten de enige logische consequentie dragen, namelijk dat we niet toestaan dat iemand iets verbergt wat andere mensen raakt.

Als je in jouw eigen huis dingen doet die alleen jou en je gezin aangaan, heb je natuurlijk privacy. Wanneer je iets doet wat andere mensen raakt, heb je geen recht op privacy. Je hebt niet het recht om dit geheim te houden, want de getroffen mensen hebben het recht om te weten wat je doet en welke invloed dit op hen heeft, wat jouw motieven zijn. Dit is natuurlijk geen bedreiging voor de gemiddelde burger. Bedrieg je iemand? Manipuleer je iemand? Nee! Maar wie manipuleren anderen wel? De machtselite, de manipulatoren, de verborgen elite die de samenleving probeert te beheersen. Zij hebben iets te verbergen en proberen jouw recht op privacy te gebruiken om te legitimeren dat zij iets mogen blijven verbergen.

In het Tijdperk van Hoger Bewustzijn zal er een verschuiving komen omdat de logische consequentie van de informatiemaatschappij is dat je geheimhouding moet opgeven. Dit zal de verhoudingen op heel veel subtiele manieren veranderen, omdat individuen, bedrijven en naties, regeringen, strijdkrachten en spionagebureaus ineens tot het besef zullen komen dat ze niets kunnen doen waarvoor ze geen rekenschap hoeven af te leggen.

De wens om aan de verantwoordelijkheid te ontsnappen
De modus operandi van de manipulatoren en van de machtselites die je door de geschiedenis heen hebt gezien, is dat ze willen kunnen doen wat ze willen zonder daarvoor verantwoordelijk te worden gehouden. Dit kan alleen in een samenleving waarin geheimhouding bestaat. In een samenleving met volledige informatie zul je altijd verantwoordelijk worden gehouden voor je handelingen en dat is een aspect van het hogere bewustzijn. Voor het hogere bewustzijn blijft natuurlijk niets verborgen.

Zelfs de bewustere mensen zien nog steeds afstand tussen hen en de wezens met het hogere bewustzijn en ze willen vaak verschillende dingen verbergen. Echter, alleen wanneer je dit verlangen om iets te verbergen opgeeft, kun je meer één met het hogere bewustzijn worden. Natuurlijk kan er niets verborgen zijn als je één bent. Hoe kun je één zijn met een hoger wezen als je iets wilt verbergen? Dit kan niet. In de niet al te verre toekomst zal er een verandering in het collectieve bewustzijn komen die zal leiden tot het uitbrengen van een nieuw type informatietechnologie, waardoor de samenleving in staat zal zijn om de energetische gegevens te lezen van alles wat er gebeurt.

Ze zullen in staat worden om terug te gaan naar het relatief nabije verleden en ze kunnen de handelingen lezen of op een scherm weergeven en zien wat er precies op een bepaalde plaats is gebeurd. Het lijkt een beetje op wat je nu kunt doen met een bewakingscamera. Alleen heb je dan geen camera nodig want de opnames zijn energetische opnames. Wanneer je hier toegang toe hebt, kun je bijvoorbeeld teruggaan naar de plaats delict en kun je opnieuw afspelen wat er is gebeurd en zien wat mensen hebben gedaan.

Dit zal in het begin natuurlijk op veel tegenstand en weerstand stuiten. In het begin zal dit vanzelfsprekend worden gebruikt om specifiek misdaden op te lossen, maar het ware effect ervan zal zijn dat het misdaad voorkomt, want als je weet dat je niet weg kunt komen met het plegen van een misdaad, dan zouden de meeste mensen die misdaad niet plegen. Alleen omdat ze denken dat ze ermee weg kunnen komen, overtreden ze de wet.

Op langere termijn kan dit ook worden gebruikt om allerlei verborgen manipulaties in de samenleving aan het licht te brengen. Het zal de rol van de manipulatoren en de machtselite natuurlijk omdraaien. Ze zullen niets kunnen verbergen en dit kan dus leiden tot een verandering van houding.

Er is een beroemde Amerikaanse schrijver, John Steinbeck genaamd, die een reeks verhalen schreef over een klein dorpje aan de Californische kust, een klein vissersdorpje. Er is een handelaar in een van de verhalen die zijn hele leven heeft geprobeerd mensen te bedriegen en hen geld afhandig te maken. Hij is de belichaming van oneerlijkheid, maar op een dag krijgt hij een openbaring en realiseert hij zich ineens dat de allergrootste zwendel, de allerbeste manier om vals te spelen, totale eerlijkheid is. Als iedereen eerlijk is, kun je iemand anders niet bedriegen, maar iemand anders kan jou ook niet bedriegen, dus je hoeft niet voortdurend in angst te leven dat je bedrogen wordt.

We kunnen nog verder gaan en erkennen dat dat er in een samenleving die berust op vertrouwen en eerlijkheid, en mensen niet proberen elkaar te bedriegen, er meer vermenigvuldigd zal worden vanuit het hogere bewustzijn. De economie van die samenleving zal op een veel hoger niveau komen dan mensen zich tegenwoordig kunnen voorstellen. Je ziet dit al in sommige landen waar ze de zakenwereld transparanter en eerlijker hebben gemaakt, omdat iedereen zich heeft gerealiseerd dat samenwerking waardevol is. Als niemand een ander probeert te bedriegen, bloeit iedereen ervan op.

Als deze omslag begint door te dringen op alle niveaus van de samenleving, zullen de mensen erkennen dat ze het bewustzijn dat er tekorten zijn, moeten loslaten omdat het niet nodig is om oneerlijk te zijn in een samenleving waar welvaart is. Het is vaak moeilijker om vals te spelen of van anderen te stelen dan zelf geld te verdienen. Zo zien veel mensen het in de huidige samenleving niet, maar in een samenleving met meer welvaart wel. Je zult in feite zien dat er in de naties die de materiële levensstandaard hebben verhoogd, een bepaald soort misdaden niet meer voorkomen omdat het voor mensen eigenlijk gemakkelijker en veiliger was om een baan te hebben dan te stelen – en ze zitten lekkerder in hun vel.