Het fanatisme opruimen dat het Tijdperk van Hoger Bewustzijn blokkeert

 

In de afgelopen eeuw zijn er een aantal incidenten geweest omdat een natie of zelfs een regio verdeeld was. Dit is niet alleen een fenomeen van de moderne tijd. In de geschiedenis zijn veel voorbeelden dat er zo’n verdeeldheid is gesticht dat het nodig was om bepaalde mensen en bepaalde naties gedwongen van elkaar te scheiden. Niet beslist vanuit het hogere bewustzijnsperspectief, maar vanuit het menselijke perspectief leek het onvermijdelijk.

Laten we eens nadenken over de achtergrond van dit fenomeen. De achtergrond is natuurlijk dat bepaalde manipulatoren op de agenda hebben staan dat ze willen bewijzen dat God ongelijk heeft. Een van de manieren waarop ze dit proberen te doen is mensen op aarde ertoe te brengen zichzelf en elkaar te vernietigen, waardoor het, let wel, in hun gedachten lijkt alsof vrije wil is mislukt. In plaats van hun vrije wil te gebruiken om op hogere bewustzijnsniveaus te komen hebben mensen hun vrije wil gebruikt om zichzelf en elkaar, en misschien zelfs wel de planeet, tijdens dat proces te vernietigen.

Dit staat letterlijk op de agenda van bepaalde manipulatoren die in het lagere identiteitsrijk bestaan. Ze worden ondersteund door bepaalde manipulatoren in het mentale en het emotionele rijk en in de loop der tijd zijn een paar manipulatoren geïncarneerd. Degenen die geïncarneerd zijn, waren niet zo machtig als degenen in het identiteitsrijk die vermeden te incarneren eenvoudig uit angst voor de gevolgen van het feit dat je dan in een fysiek lichaam bent en niet kunt ontsnappen aan de fysieke gevolgen van iets wat ze zelf in gang hadden gezet.

Je moet begrijpen dat die wezens geen enkele overeenkomst hebben met de manier waarop jullie jezelf beschouwen als spirituele wezens, of zelfs menselijke wezens. Ze hebben absoluut geen respect voor menselijke wezens op aarde. Ze beschouwen de menselijke wezens die op aarde incarneren ver beneden hun stand, heel erg ondergeschikt aan hen. Ze beschouwen zichzelf fundamenteel anders dan menselijke wezens. Daarom hebben ze absoluut geen sympathie, mededogen, verwantschap of respect voor mensen of het recht van menselijke wezens om hun vrije wil uit te oefenen zonder inmenging van een kracht van buitenaf.

In plaats daarvan geloven ze dat ze absoluut het recht hebben om mensen te manipuleren en ze te behandelen als dingen, robots, mechanische wezens, dat ze hen naar eigen goeddunken mogen manipuleren en overheersen. Niemand, geascendeerd of niet-geascendeerd, zou iets tegen die wezens kunnen zeggen wat hen ervan zou kunnen overtuigen dat ze ongelijk hebben. Je kunt niet met ze praten, je kunt geen beroep doen op enige sympathie en daarom is er geen macht ter wereld die deze manipulatoren kan tegenhouden om te doen wat ze doen.

Er is natuurlijk een macht op aarde die hen ervan kan weerhouden het leven op aarde te beïnvloeden en dat is vrije wil. Geïncarneerde mensen kunnen ervoor kiezen om zich niet door deze manipulatoren te laten beïnvloeden. Ze kunnen ervoor kiezen om zich niet te laten manipuleren, overheersen en misleiden. Ze kunnen ervoor kiezen om hun vrije wil niet over te leveren aan manipulatoren zodat ze zonder het te weten een werktuig worden voor hun vernietigingsagenda. Om mensen tot oorlog aan te zetten moeten de manipulatoren een manier vinden om het natuurlijke ingebouwde instinct om je eigen soort niet te doden, te onderdrukken. Ze hebben verschillende manieren gevonden om dit te doen.

Superioriteit als reden om iemand te doden
Ze proberen mensen zo te manipuleren dat ze elkaar vermoorden. Dit begint bij de manipulatoren die geïncarneerd zijn. Je weet dat het mogelijk werd dat manipulatoren een fysiek lichaam kregen toen deze planeet een laag bewustzijnsniveau had bereikt. Dit was een nieuw fenomeen was op deze planeet. De situatie ontstond dat de manipulatoren die geïncarneerd waren als robots konden worden aangestuurd door de manipulators in het identiteitsrijk.

De manipulatoren in het identiteitsrijk konden in het begin de gedachten van de mensen niet overnemen, maar wel van de manipulatoren die geïncarneerd waren. Daardoor konden ze specifieke scenario’s maken die zo’n lijden bij mensen veroorzaakten dat de mensen zich op den duur openstelden voor de invloed van de manipulatoren in het identiteitsrijk. De manipulatoren zagen dat ze de mogelijkheid hadden om mensen te manipuleren tot krankzinnige oefeningen op grote schaal die jullie oorlog noemen.

Je veroorzaakt een staat van collectieve krankzinnigheid zodat groepen mensen, of ze nu behoren tot bepaalde religies, naties, etnische of raciale groepen, plotseling alle middelen willen inzetten die ze hebben in een allesomvattende poging om de mensen te vernietigen die ze als vijand beschouwen. Je veroorzaakt een gemoedstoestand die elk verlangen om de soort te laten voortbestaan, het instinct om de soort te laten voortbestaan, negeert. Deze manipulatie begint bij de geïncarneerde manipulatoren die op die manier handelen en daardoor het bewustzijn van superioriteit verspreiden.

De manipulatoren die geïncarneerd zijn, hoewel niet zo hooggeplaatst of zo machtig als de manipulatoren in het identiteitsrijk, voelen zich niettemin superieur aan de menselijke wezens die op deze planeet incarneren. Ze voelen ook geen verwantschap, ze voelen geen mededogen, geen respect voor het leven en daarom is het heel gemakkelijk voor hen om het concept dat ze superieur zijn te gebruiken. Ze geloven in het concept, maar daardoor handelen ze eigenlijk niet in hun eentje.

Hoewel er veel geïncarneerde manipulatoren zijn geweest die echt dachten dat ze machtig waren als individu, heeft geen van hen echt veel macht gehad. Wanneer ze een bepaalde agenda uitvoerden, werden hun gedachten overgenomen en veranderden ze letterlijk in robots die werden bestuurd door de manipulatoren in het identiteitsrijk. De manipulatoren in het identiteitsrijk waren de meesters die de marionetten regisseren. Ze trekken aan de touwtjes en zorgen ervoor dat de geïncarneerde manipulatoren hun bevelen uitvoeren.

De geïncarneerde manipulatoren zijn erin geslaagd om leider te worden in meerdere samenlevingen en ze hebben toen het idee gekregen en verspreid dat hun samenleving superieur was aan iedere andere samenleving of een specifieke andere samenleving. Als je bijvoorbeeld naar de manipulatoren in één land kijkt, dan zijn die manipulatoren er volledig van overtuigd geraakt dat ze superieur zijn aan een ander land die hun vijand is. Ze dachten dat ze handelden op grond van een hoger gezag omdat de manipulatoren in het identiteitsrijk erin waren geslaagd de geïncarneerde manipulatoren te laten geloven dat ze werden geleid door een of ander goddelijk gezag. Omdat ze in contact stonden met dit gezag en hun oorsprong op een soort Goddelijke manier en daardoor superieur waren aan de andere groep.

Ze realiseerden zich niet dat de andere groep mensen ook werd geleid door geïncarneerde manipulatoren die precies hetzelfde geloof hadden in hun eigen autoriteit en goddelijke afstamming. Zij werden ook misleid en overgenomen door de manipulatoren in het identiteitsrijk. Er waren niet twee groepen manipulatoren in het identiteitsrijk, maar één groep die de leiding had over beide groepen die op aarde tegen elkaar waren.

Polarisatie van de samenleving
Er zijn veel situaties geweest waarin er polarisatie bestond tussen twee tegengestelde polariteiten. In de moderne tijd heb je dit heel prominent gezien aan de polariteit van de communistische naties met de kapitalistische naties, of in ieder geval de zogenaamde kapitalistische naties. Je hebt het gezien bij het nazisme die het tegenovergestelde was van alle anderen, maar er zijn ook veel andere voorbeelden van twee groepen die een soort polariteit vormden waardoor je op geen enkele manier verzoening tot stand kon brengen.

Het mechanisme dat door de manipulatoren wordt gebruikt, wil dus in de eerste plaats het geloof in superioriteit en minderwaardigheid introduceren. Om mensen superieur te laten zijn, moeten anderen inferieur zijn. Er moet contrast bestaan tussen die twee, anders kan niemand zich superieur voelen. Je kunt jezelf niet boven andere mensen verheffen zonder anderen naar beneden te halen. Dat kan niet, want er is geen inherente superioriteit in het hogere bewustzijn. Menselijke wezens zijn niet zo geschapen dat sommigen inferieur en anderen superieur zijn. Alle ‘mannen’ (mensen) zijn geschapen met gelijke rechten en zijn evenveel waard in de ogen van hun Schepper en natuurlijk geldt dit ook voor alle vrouwen. Als we ‘mannen’ zeggen, verwijst dit naar zowel mannen als vrouwen.

Alle overtuigingen dat sommige mensen inferieur zijn aan anderen is een kunstmatig idee dat door de manipulatoren is geïntroduceerd. Hierop zijn geen uitzonderingen. Dat is er nooit geweest, dat is er nu niet en zal er ook nooit zijn. Je hebt misschien gehoord dat bepaalde hoogontwikkelde spirituele wezens op aarde zijn geïncarneerd, maar die beschouwen zichzelf niet als superieur aan andere mensen. Waarom niet? Omdat ze spiritueel hoog ontwikkeld zijn en daarom weten dat al het leven één is. Ze weten dat het dualiteitsbewustzijn een totale illusie is en bij God niet bestaat.

Zodra dit geloof in inferioriteit en superioriteit zich verspreidt, gaan mensen erin geloven. Het is belangrijk dat je begrijpt waarom ze dit geloven en dat is omdat de manipulatoren eerst een periode hebben doorgemaakt waarin ze veel conflicten en strijd hebben veroorzaakt die mensen naar beneden hebben gehaald. In alle samenlevingen waar we het over hebben gehad (waarin een zeer rigide structuur was; een zeer hiërarchische samenleving waarin de meeste mensen boer of arbeider waren met weinig kansen om hun leven te verbeteren), was het de bedoeling dat de meeste mensen naar beneden werden gehaald zodat ze zich inferieur zouden gaan voelen.

De manipulatoren scheppen eerst een onevenwichtige situatie die de meeste mensen het gevoel geeft dat ze inferieur zijn, niet goed genoeg zijn, dat er met hen iets mis is. Religie is door de manipulatoren heel handig gebruikt om dit te doen, zelfs het concept dat je tegenwoordig kent, geloofd door heel veel christenen, dat je als zondaar bent geschapen, dat je bent gemaakt met een inherent gebrek. Nadat de manipulatoren dit gevoel van inferioriteit hebben gekweekt, bieden ze de mensen, of in ieder geval bepaalde geselecteerde mensen, een uitweg aan.

En die is dat als ze tot een bepaalde groep mensen behoren die wordt geleid door een bepaalde groep manipulatoren en omdat ze superieure leiders hebben, zelf superieure mensen zijn vergeleken met de vijand daarginds en inferieur zijn omdat hun leiders inferieur zijn aan jouw eigen leiders. Hun leiders zijn kwaadaardig, zij zijn slecht, ze werken met de duistere kant of welk excuus je ook kunt verzinnen om andere mensen te bestempelen als fout of dat ze de duivel zijn of op één lijn zitten met de duivel of met een valse religie of een valse politieke ideologie en wat dies meer zij.

Als deze dynamiek eenmaal bestaat (omdat mensen zich inherent inferieur voelen maar hen een uitweg uit deze inferioriteit wordt aangeboden zodat ze zich superieur kunnen gaan voelen), dan heb je een ingebouwd conflict. Het ene imperium geleid door een groep manipulatoren beschouwt zichzelf superieur en ze hebben iets (of het nu een religie, een politieke ideologie of wat dan ook is) wat ze over de hele planeet moeten verspreiden. Als dit kan gebeuren, wordt hun superioriteit bewezen en zullen ze een ideale staat op aarde vestigen. Als dat niet kan gebeuren, zijn de gevolgen desastreus voor de hele aarde. Om ervoor te zorgen dat deze groep haar superioriteit kan vestigen en hun idee over de hele aarde kan verspreiden, moet natuurlijk eerst de ‘andere’ groep die hun vijand is, worden vernietigd. De kiem voor een conflict tussen twee groepen is gelegd.

Fanatisme is belangrijker dan het instinct om niet te doden
De inferioriteits-superioriteitsdynamiek kan dan naar een hoger niveau worden getild, omdat die resulteert in totaal en tot in het uiterste doorgedreven fanatisme aan beide zijden van het conflict. Fanatisme is een eigenaardige gemoedstoestand omdat het bijna de enige gemoedstoestand is die de mens kent die het instinct om je medemens niet te doden volledig opzij kan zetten. Elke keer dat twee partijen (twee groepen mensen) oorlog voeren, is er fanatisme aan beide zijden anders kun je mensen niet zover krijgen dat ze elkaar op grote schaal vermoorden. Je kunt mensen op kleinere schaal elkaar laten vermoorden uit zelfverdediging. Als het gaat om de grote schaal die je in een oorlog tussen naties of groepen van naties ziet, dan kun je dit niet voor elkaar krijgen zonder fanatisme aan beide zijden op te wekken.

Veel mensen zullen aarzelen om dit toe te geven. Ze zullen situaties aanwijzen, zoals de Tweede Wereldoorlog, en zeggen: “We kunnen het fanatisme bij de nazi’s natuurlijk wel zien, maar dat betekent toch niet dat de geallieerden ook handelden vanuit een fanatieke gemoedstoestand.” Het is altijd zo geweest dat men wanneer er een confrontatie is geweest en één partij heeft gewonnen, in de eigen superioriteit gelooft. Het feit dat ze hebben gewonnen, moet wel betekenen dat ze superieur zijn en daarom kunnen ze niet zo slecht zijn als de partij die verloor. Als de partij die verloor duidelijk fanatiek was, dan kunnen de winnaars niet fanatiek zijn.

Het is een totale illusie, een waanvoorstelling die voortkomt uit het fanatisme omdat fanatisme fundamenteel berust op het mechanisme van ontkenning. Psychologen werken al heel lang met het concept ontkenning. Dit is een resultaat van fanatisme, of je zou ook kunnen zeggen dat het de basis legt voor fanatisme, maar eigenlijk is allebei het geval. Je kunt niet fanatiek worden zonder iets te ontkennen, zoals de menselijkheid van degenen die je als je vijand beschouwt. Je kunt op den duur niet omgaan met fanatisme zonder ook te ontkennen dat je in een fanatieke gemoedstoestand bent of bent geweest.

Fanatisme en ontkenning
Er zijn veel leringen over het dualiteitsbewustzijn, waarin wordt uitgelegd hoe het psychologisch werkt en het belangrijkste element van deze bewustzijnsstaat is ontkenning. Wanneer je naar het ene dualistische uiterste gaat, zul je automatisch kunnen ontkennen dat het andere dualistische uiterste goed is. Hoe meer je in een onevenwichtig uiterste komt, hoe sterker je iets ontkent. Wanneer je het op een schaal bekijkt, zie je dat het dualistische bewustzijn altijd twee uitersten heeft. Tussen die twee uitersten bestaat een soort grijze zone waarin mensen weliswaar beïnvloed kunnen worden door een dualistisch gezichtspunt, maar niet zo extreem dat ze te ver van het middelpunt verwijderd zijn. Zelfs in het dualiteitsbewustzijn is er een zone in het midden waarin mensen worden beïnvloed door de dualiteit, maar nog niet zo veel dat ze een fanatieke manier van denken krijgen.

Als je terugkijkt op de geschiedenis zie je dat er een tijd was waarin alle mensen op aarde werden getroffen door het dualistische conflict tussen het communisme en het kapitalisme, maar er waren veel mensen die niet zo’n extreem standpunt hadden ingenomen dat ze in een staat van fanatisme verkeerden. In feite bevond de meerderheid van de mensen zich nog steeds in de zone in het midden waarin ze niet fanatiek werden en daarom niet bereid waren iemand te doden vanuit een fanatieke gemoedstoestand. Later, als er een conflict oplaait, vormen zich twee groepen die elkaar als vijand beschouwen en allebei denken dat ze met elkaar in een episch conflict verwikkeld zijn. Vanaf dat moment worden steeds meer mensen naar de uitersten getrokken en gaan op een fanatieke manier denken.

De Tweede Wereldoorlog is natuurlijk begonnen door nazi’s uit puur fanatisme, dat begrijpt iedereen. Het is mooi dat iedereen dit kan begrijpen, maar wat veel mensen tegenwoordig niet begrijpen, is dat om een daadwerkelijk oorlog te kunnen voeren, een totale oorlog, degenen die tegen de nazi’s vochten ook op een fanatieke manier moesten denken. Veel mensen kunnen misschien de fanatieke mentaliteit van de zijde van de Russische strijdkrachten en de Russische leiders zien, maar veel mensen zijn terughoudend om het fanatisme in het hoofd van de leiders (en tot op zekere hoogte de mensen) van de geallieerden, Engeland, Amerika en anderen toe te geven.

De wens om fanatisme te overwinnen
Vanuit het perspectief van het hogere bewustzijn zie je toch dat er zowel bij de leiders als veel mensen en zeker bij veel mensen in de krijgsmacht, fanatisme aanwezig was. Dit is in de geschiedenis meermaals het geval geweest. Fanatisme leidt tot een totale strijd. In de afgelopen eeuw zie je dat de fanatieke mentaliteit heeft geleid tot zulke zware oorlogen met zulke ernstige gevolgen dat veel mensen beginnen wakker te worden en zeggen: “We kunnen nooit meer toestaan dat dit fanatisme zo’n grootschalige oorlog veroorzaakt.”

In deze vergelijking moet rekening worden gehouden met het feit dat er technologie werd vrijgegeven om kernwapens te maken, zodat mensen konden zien dat een derde wereldoorlog, als die er zou komen, onvermijdelijk met kernwapens zou worden uitgevochten en dat de gevolgen dan nog verwoestender zouden zijn dan in de eerste twee wereldoorlogen. De angst voor de gevolgen is (helaas, zou je kunnen zeggen) een van de factoren geweest die een derde wereldoorlog hebben voorkomen. Je ziet dat het proces van de mechanismen van ontkenning mensen in een toestand brengt waarin ze alleen uit de fanatieke denkwijze kunnen komen op de Harde Leerschool, omdat de fanatieke denkwijze zulke ernstige gevolgen creëert dat mensen op den duur zeggen: “We kunnen niet dit niet meer toestaan.”

Na de tweede wereldoorlog begon men zich ervan gewaar te worden, er begon een zeker bewustzijn op de wereld te ontstaan (terwijl mensen de oorlog verwerkten en de onthullingen van de holocaust en de vele wreedheden die tijdens de oorlog werden begaan), er kwam een zeker besef dat we dit soort confrontaties nooit meer in ons leven mogen laten plaatsvinden. De manipulatoren in de identiteitswereld verloren in zekere zin terrein. Ze verloren enige invloed wat op de mensheid.

Het verwijderen van bepaalde manipulatoren
Door de handelingen van de wezens met een hoger bewustzijn, bepaalde spirituele studenten en het groeiende bewustzijn bij veel mensen op aarde, was het mogelijk om het oordeel over bepaalde wezens in het identiteitsrijk en natuurlijk ook bepaalde wezens in de andere drie rijken te vellen, inclusief het fysieke rijk. Dit betekende dat bepaalde manipulatoren van de aarde werden verwijderd, waardoor het minder waarschijnlijk werd dat er weer een situatie zou ontstaan waarin er aan beide kanten van een conflict zo’n fanatisme heerste dat men bereid was een totale oorlog aan te gaan, zelfs met kernwapens en de gevolgen te negeren.

Wanneer mensen fanatiek worden, raken ze zo gefixeerd op het doel dat ze de vijand willen vernietigen dat ze zich totaal niet bewust zijn van de consequenties van dit conflict of ze niet kunnen onderkennen. Ze negeren, ze ontkennen, de consequenties en ze geloven dat ze koste wat kost de vijand moeten vernietigen, want als dat niet gebeurde, zouden de consequenties nog veel erger zijn. Je ziet dat er op de wereld een zeker besef is ontstaan dat dit niet mag gebeuren.

Dit betekent echter niet dat alle manipulatoren uit het identiteitsrijk zijn verwijderd. Degenen die overblijven hebben het natuurlijk niet opgegeven, maar hebben sindsdien geprobeerd mensen te manipuleren. Je ziet dat ze mensen hebben kunnen manipuleren om verdeeldheid te scheppen. Wanneer je naar de situatie kijkt na de nederlaag van nazi-Duitsland, dat de leiders van Engeland en Amerika en Rusland elkaar ontmoetten om de toekomst van Europa te bespreken, zag je dat ze Europa in Oost en West verdeelden, zelfs Duitsland werd in twee naties opgesplitst. Na de oorlog, werd het IJzeren Gordijn gemaakt dat Europa heel veel jaren in twee afzonderlijke sferen heeft verdeeld.

Waarom kwam die splitsing tot stand? Omdat de manipulatoren in het identiteitsrijk erin slaagden geïncarneerde manipulatoren te manipuleren waardoor ze dachten dat de enige manier om een toekomstige totale confrontatie te vermijden was dat je accepteerde dat er twee delingen waren, het communisme en het kapitalisme. In plaats van een totaal conflict tussen die twee moest je een soort overeenkomst bereiken waarin je het grondgebied tussen hen verdeelde. Zonder medeweten van de geïncarneerde mensen, werden ze eenvoudig gebruikt als werktuig voor de manipulatoren in het identiteitsrijk.

Houdt dit in dat Churchill, Roosevelt en Stalin allemaal manipulatoren waren? En ja, dat is precies het geval, ondanks het feit dat veel mensen dit totaal niet willen erkennen (maar dit is een product van de psychologische toestand die ‘ontkenning’ wordt genoemd). Hoe kun je verder als je niet ziet dat dit een product is van het manipulatorbewustzijn en de manipulatoren? Hoe ontsnap je dan aan de manipulatie van de manipulatoren die mensen al sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog proberen te manipuleren?

Wat was de bedoeling van die splitsing? De polariteit tussen twee tegenovergestelde zijden handhaven. Ze hoopten dat ze dit conflict daarna zover konden opblazen dat het fanatisme aan beide zijden weer zo sterk zou worden dat de noodzaak om de vijand te vernietigen zo groot werd dat ze bereid waren de gevolgen te negeren.

Wanneer je naar de wereld en de ontwikkeling van de wereld sindsdien kijkt, dan zie je natuurlijk dat er meer van dat soort polariteiten zijn geweest, andere vormen van verdeeldheid die zijn opgetreden door de verdeling van de wereld in de communistische sfeer en de zogenaamd ‘vrije wereld’. Je zag het hier in Korea, je zag het in Vietnam en je hebt andere pogingen gezien om deze polariteiten te vormen.

De bewustere mensen hebben de mogelijkheid om het oordeel van Christus op te roepen over de manipulatoren in het identiteitsrijk die deze verdeeldheid scheppen op grond van superioriteit, fanatisme en de overtuiging dat men de vijand moet vernietigen wat de gevolgen ook zijn. Niet alleen de mensen in Korea krijgen deze kans, maar wereldwijd.

Op dit moment is Korea natuurlijk het brandpunt van dit soort verdeeldheid, ook al moet je zeggen dat het grotendeels eenzijdig is. Je ziet natuurlijk duidelijk fanatisme in Noord-Korea, zowel onder veel mensen als de leiding. Ze geloven dat ze om het te overleven moeten vechten ongeacht de gevolgen. Ze bevinden zich in zo’n staat van ontkenning dat ze eigenlijk denken dat ze een nucleaire oorlog zouden kunnen voeren (als ze maar genoeg wapens hadden) en het toch als natie kunnen overleven en hun greep op de natie behouden. Sommigen van hen bevinden zich zelfs in een dusdanige staat van ontkenning, een dusdanige staat van fanatisme dat ze niet willen toegeven dat Noord-Korea niet tegenover de hele wereld kan staan, niet de hele wereld kan verslaan of veroveren en dat ze inderdaad tegenover de hele wereld staan als ze kernwapens zouden gebruiken.

Fanatisme dat berust op inferioriteit en superioriteit, is natuurlijk een grote blokkade om een gouden eeuw te manifesteren en ook een grote blokkade geweest in veel scenario’s uit het verleden waarin een gouden eeuw op het punt stond om zich te manifesteren, maar dat dit werd geblokkeerd door fanatisme. Er zijn zelfs gevallen geweest waarin een gouden eeuw zich wel manifesteerde en werd vernietigd door de opkomst van de fanatieke denkwijze. Door het oordeel over deze manipulatoren en het bewustzijn erachter te vellen kunnen we grote vooruitgang boeken om de mensen op deze planeet te bevrijden van de fanatieke denkwijze waardoor ze een stapje naar achteren kunnen doen en weer contact te krijgen met wie ze zijn als niet-materiële wezens. Wanneer je in contact staat met wie je bent als spiritueel wezen, zul je in staat zijn om het hele mechanisme van inferioriteit/superioriteit te ontstijgen.

Je weet dan dat jij je niet superieur hoeft te voelen vergeleken met andere mensen om de simpele reden dat je geen behoefte hebt, geen reden hebt, om je vanbinnen inferieur te voelen. Dan hoef je jouw innerlijke inferioriteitsgevoel niet te compenseren door de illusie te scheppen dat jij superieur bent. In plaats daarvan kun je accepteren wie jij bent. Je kunt je medemensen accepteren zoals ze zijn en je kunt zien dat jullie allemaal spirituele wezens zijn die uit dezelfde bron zijn voortgekomen.

Geen enkel mens zou het overvloedige leven afwijzen als hij echt geloofde dat hij het kon krijgen. Wat kan hen ervan weerhouden om te geloven dat het voor hen mogelijk is om het overvloedige leven te krijgen? Alleen het fanatisme dat ervoor zorgt dat ze iets gaan ontkennen wat al heel vaak is gezegd, bijvoorbeeld door Jezus toen hij zei: “Vrees niet kleine kudde, want het is je Vaders welbehagen je het koninkrijk te geven.” Je kunt dit alleen ontkennen in een staat van fanatisme. Wanneer je dit overwint, weet je dat het waar is. Het hogere bewustzijn geeft je met het grootste genoegen een gouden eeuw van vrede, voorspoed en vooruitgang.