Vraag: Hoe kom je erachter of jij een avatar of een oorspronkelijke bewoner van de aarde of iets anders bent?

Antwoord van Kim Michaels, 2017 – Estland:

Heb je het nieuwe boek gelezen? Ik zal deze vraag beantwoorden en met het nieuwe boek bedoel ik ‘Mijn levens met Lucifer, Satan, Hitler en Jezus’. In eerdere leringen, een aantal leringen van geascendeerde meesters en andere spirituele leringen, is het woord avatar gebruikt. Ik ben er niet honderd procent zeker van, maar ik denk dat Blavatsky en de theosofische leringen dit woord hebben geïntroduceerd.

Kent iemand van jullie die beter, of weet iemand dat? En natuurlijk werd het gebruikt in de film ‘Avatar’, in computerspelletjes bestaat het concept avatar, maar in de leringen van de geascendeerde meesters werd een avatar beschouwd als een zeer ontwikkeld wezen dat naar de aarde is gekomen. Er waren bijvoorbeeld leringen waar bijvoorbeeld in stond dat Jezus een avatar was en dat hij daarom zo speciaal is.

En dit is dus ironisch, zoals ik tegen iemand zei, omdat de leringen van de geascendeerde meesters zeggen dat Jezus niet de enige zoon van God was en dat hij veel vaker op aarde is geïncarneerd en niet altijd het juiste heeft gedaan. Een deel van die lering bestond eruit dat die lering Jezus van zijn voetstuk probeerde te stoten, maar een ander deel bevatte nog steeds het afgodsbeeld dat hij zo speciaal was toen hij kwam. En dat is natuurlijk contraproductief. Het boek ‘Mijn levens met’ probeert al die concepten, waaronder Jezus, van hun mystieke en geïdealiseerde beeld te ontdoen. Het probeert aan te tonen dat het concept avatar verwijst naar iemand die niet tot de oorspronkelijke bewoners van de aarde behoorde en geen gevallen wezen is maar iemand was die hier niet naartoe kwam om karmische redenen.

Ik bedoel dat er mensen kunnen zijn, levensstromen die op andere planeten zijn geïncarneerd en karma op die planeten hebben gemaakt en toen die planeten bijvoorbeeld op een hoger niveau kwamen, die hun bewustzijn niet verder konden verhogen en  dus naar de aarde gingen omdat die een lagere bewustzijnsstaat heeft. Maar een avatar is iemand die niet om deze redenen is geïncarneerd, maar de keuze heeft gemaakt om hier te komen en dat deed omdat ze in hun hoofd hadden dat zij in principe op een soort reddingsmissie waren om mee te helpen om de aarde op een hoger niveau te brengen.

In dit nieuwe boek wordt gezegd dat de meeste mensen die erg spiritueel zijn en openstaan voor spirituele leringen, waaronder de leringen van de geascendeerde meesters, avatar zijn. Het is een redelijke aanname dat jij, als je heel spiritueel bent en dat al lange tijd bent en ervoor openstaat, waarschijnlijk als avatar bent gekomen.

In het boek staat dus dat Jezus een avatar was, maar er waren ook veel anderen, met andere woorden, miljoenen mensen of avatars die naar de aarde zijn gekomen. De meesters willen proberen de kloof te verwijderen; ze willen dus dat wij de kloof dichten die wij tussen ons en hen scheppen omdat wij hen op een onbereikbaar hoog voetstuk hebben geplaatst vanwege alles wat zij hebben gedaan. Zij willen ons laten beseffen dat veel van ons hier met een reden zijn gekomen, om de aarde te helpen ontwaken en wij doen dit door onszelf te laten ontwaken. Dat wil niet zeggen dat er geen spirituele mensen zijn die oorspronkelijke bewoners van de aarde zijn.

Hoe kom je erachter of je de ene bent of de andere? Je kunt dat alleen intuïtief vanbinnen te weten komen. Maar in het algemeen kun je aannemen dat je een avatar bent als je openstaat voor deze leringen, tenzij je heel sterk het gevoel hebt dat je iets anders bent. Dit boek is een roman en het is in de eerste persoon geschreven, met andere woorden, er staat ‘ik heb dit ervaren’, ‘ik deed dit’ en vanzelfsprekend staat mijn naam op de omslag, maar dat betekent niet dat het een autobiografie is. Ik heb niet het idee dat ik alles heb meegemaakt wat er in het boek staat, maar ik heb wel het gevoel dat ik er iets van heb meegemaakt, maar daarnaast heb ik het gevoel dat het een compendium is van iets wat veel avatars hebben ervaren toen zij hier kwamen.

Omdat het boek beschrijft dat er planeten zijn waar geen oorlog, geweld en dergelijke dingen meer voorkomen en die worden ‘natuurlijke’ planeten genoemd. Een avatar is iemand die van een natuurlijke planeet rechtstreeks naar een planeet zoals de aarde komt. Ik zei dus dat er andere wezens kunnen zijn die op andere planeten waren geïncarneerd die geen natuurlijke planeten zijn. Met andere woorden, als je planeet een lager niveau had dan het natuurlijke niveau en je daar geïncarneerd bent, en de planeet vervolgens een hoger niveau bereikte, dan zou je naar de aarde kunnen zijn verhuisd omdat je de sprong omhoog niet kon doen. Er zijn dus ook zulke mensen. Zij zijn geen avatar. Ze komen van andere planeten, maar het zijn geen avatars.

Een avatar is iemand die afkomstig is van een natuurlijke planeet waar geweld, oorlog, moord en chaos niet bestaan. De reden waarom dat belangrijk is, is dat je, zoals de meesters nu ook in de dictaten en het boek hebben gezegd, die sprong van een planeet naar een planeet zoals de aarde niet kunt maken zonder te schrikken en een trauma op te doen. Om ten eerste, de missie te kunnen volbrengen waarom we hier zijn en ten tweede om hier weg te kunnen, moeten we dit helen.

We moeten erkennen dat dit zo is en het vervolgens helen, want anders blijven we gevangen in dit patroon, en dat wordt ook in het boek beschreven, dat de hoofdpersoon in aanraking kwam met de gevallen wezens die iets heel onaangenaams deden, waarna hij begon te reageren op de gevallen wezens en in een reactieve cyclus terechtkwam van vechten tegen hen en proberen – met de beste bedoelingen – te voorkomen dat ze mensen doden en leed veroorzaken. Hij dacht dat de enige manier om hen te stoppen was hen doden.

Maar er zijn andere reactiepatronen waarin we terecht kunnen komen waarin we niet rechtstreeks tegen de gevallen wezens vechten, maar bijvoorbeeld denken dat we hen niet mogen uitdagen, of dat we ons moeten onderwerpen of uit hun buurt moeten blijven en niets zeggen wat hen boos maakt. Er kunnen veel andere reactiepatronen zijn. En zolang we in een reactiepatroon zitten ten opzichte van de gevallen wezens, kunnen we niet ascenderen. En omdat we van dat niveau komen, moeten we ons daarvan bewust worden, het oplossen en ontstijgen.