ONDERWERPEN: Het is de bedoeling van een lering dat je verder komt door die lering – afgoderij versus elk gezag afwijzen –naar de bron van de lering kijken – twijfel is een projectie van duistere krachten – gebruik je weerstand om je te ontdekken waar je aan gehecht bent – jouw ego beschuldigt anderen van de fouten die hij niet bij zichzelf ziet – als jouw ego erop pocht dat hij niet kritisch is, zal hij juist heel erg kritisch zijn ten aanzien van de mensen die hij als kritisch beschouwt – laat je niet door jouw ego bedriegen door een lering af te wijzen die je van jouw ego kan bevrijden

Vraag: Hoe moeten volwassen spirituele zoekers reageren wanneer ze leringen op deze website vinden die hun bestaande overtuigingen aanvechten en waarmee ze het niet eens zijn? Ik zie vaak dat de vrienden die ik deze website laat zien één klein detail dat hen niet aanstaat, eruit pikken en dat gebruiken om de hele website af te wijzen. Kun je dit bespreken?

Antwoord van Geascendeerde Meester Jezus:

Laat me proberen om het heel duidelijk te maken dat mijn opmerkingen hier níét verkeerd moeten worden uitgelegd omdat dit zou betekenen dat de mensen zomaar moeten accepteren wat op deze en de andere websites wordt gepresenteerd en elk woord als een onfeilbaar evangelie aannemen. Zoals ik geprobeerd heb uit te leggen is het de bedoeling van elke ware leer dat de student een stapsteen krijgt om verder dan de wereldlijke leer te reiken naar de Geest van Waarheid – de geascendeerde meesters – waar de leer vandaan gekomen is. De leer is een verbindingslijn die bedoeld is je bij de bron van de leer te brengen.

Wat ik ermee wil zeggen, is dat je er altijd naar moet streven verder dan de woorden van de leer te kijken en op zoek te gaan naar innerlijk inzicht, dat je hoger brengt dan de leer. De verantwoordelijkheid van een boodschapper is een leer te geven die zo zuiver mogelijk is. Het is de verantwoordelijkheid van de student om verder dan de wereldlijke leer te kijken en daardoor eventuele tekortkomingen in de leer te transcenderen. Zolang jij met de bron verbonden bent, zijn eventuele tekortkomingen in de leer niet belangrijk. En als je niet op zoek gaat naar de bron, kan zelfs een volmaakte leer – als zoiets al bestaat – je verlossing niet garanderen.

De mogelijke valkuil is – zoals altijd – de twee uitersten van het ego:

• * Studenten die zwart-wit denken, zullen een blinde verering voor de boodschapper en de lering hebben, in de veronderstelling dat dit de hoogste leer is en dat hij altijd correct is. Daarom zouden ze nooit verder durven te denken dan wat er in de leer wordt gezegd.
• * Studenten die nog steeds door het grijsdenken worden beïnvloed, zullen zeggen dat geen enkele leer een bepaald gezag heeft. Daardoor zullen ziij met hun eigen interpretatie van de leer komen, zodat die lijkt te zeggen wat zij willen horen.

De uitweg is dat je beseft wat ik zojuist heb gezegd. Je moet de leer enkel als een opstapje gebruiken om bij de bron van de lering te komen. De geascendeerde meesters staan boven het zwart-wit- en het grijsdenken. Pas als je bereid bent verder dan je huidige bewustzijnsniveau te kijken, kun je contact met ons maken. Je zult in jouw huidige bewustzijnsniveau blijven vastzitten en je interpretatie van de uiterlijke leer als rechtvaardiging gebruiken om niet hogerop te komen.

Laat mij daarover een heel duidelijke uitspraak doen. Als je ontdekt dat je bezig bent een leer of de boodschapper ervan te analyseren, te veroordelen of te bekritiseren – in het bijzonder als jij ontdekt dat jij denkt dat je beter weet hoe de leer gegeven zou moeten worden – moet je dit onmiddellijk als een signaal voor gevaar zien. Je kunt er áltijd op rekenen dat dit soort gedachten van jouw ego en de duistere geesten komen die ik in mijn commentaar op een andere brief heb beschreven, te weten de Bedervers. Je moet dus beseffen dat je bepaalde dualistische overtuigingen hebt die jou kwetsbaar maken voor de energie van de Bedervers. En de intensiteit van jouw gevoelens over de leer is een maatstaf van hoe sterk jij aan die overtuigingen gehecht bent.

De onverstandige studenten gebruiken de tekortkomingen die zij bij anderen zien (die in werkelijkheid door hun ego op anderen worden geprojecteerd) om zelf niet te veranderen. Verstandige studenten kijken altijd naar de balk in hun eigen oog en verwelkomen elke kans om die te zien en hem eruit te trekken. Dus wanneer een verstandige student een leer op de website of een andere spirituele lering tegenkomt die een van zijn bestaande overtuigingen aanvalt, denkt hij na over de vraag: “Komt mijn weerstand tegen de lering voort uit het feit dat ik aan een bepaalde illusie gehecht ben?” Als je zo’n gehechtheid ontdekt, komt een verstandige student er altijd mee voor de dag en laat hem los. Een onverstandige student vindt een tekortkoming bij de boodschapper en de boodschap en gebruikt die als excuus om die gehechtheid te negeren.

Een verstandige spirituele student moet altijd proberen zijn ego te ontmaskeren en een van de beste manieren is kijken naar tegenstrijdigheden en tegenspraken in jouw overtuigingen, uitspraken of handelingen. De reden daarvoor is dat je ego altijd zijn eigen standpunten op anderen projecteert. Zo is je ego altijd heel kritisch op vermeende fouten bij andere mensen zijn, juist omdat hij die fout zelf bezit. Je ego zal anderen beschuldigen van iets wat men hem aandoet, maar wat jouw ego hen – en jou – nu al aandoet.

Er zijn bijvoorbeeld spirituele studenten die zich richten op een vals beeld van liefde; dat die altijd zachtaardig en vriendelijk moet zijn en dat zij nooit ideeën of standpunten mogen aanvallen, maar zij zien niet dat zij mensen veroordelen die directer zijn dan zij.

Mensen die door het grijsdenken verblind worden, zijn heel kwetsbaar voor deze vorm van veroordeling. Ze nemen bijvoorbeeld de houding aan dat een ware spirituele leraar liefdevol en tolerant in elke menselijke situatie moet zijn. Ze geloven echt dat de enige manier om liefdevol te zijn is dat je mensen nooit uitdaagt en dat al dit soort daden veroordelend zijn, maar zij kunnen niet zien dat ze zelf heel kritisch zijn op diegenen die niet voldoen aan hun definitie van wat het betekent om liefdevol te zijn. Met andere woorden, vele anderszins oprecht spirituele zoekers denken dat ze heel erg liefdevol zijn, maar zij veroordelen anderen die zij als liefdeloos bestempelen.

Dit klopt duidelijk niet en iemand die bezig is het grijsdenken te ontstijgen zou in staat moeten zijn om deze leringen te gebruiken om snel alle egospelletjes los te laten. De volwassener spirituele zoekers zouden in staat moeten zijn om de neiging van hun ego om er één enkel detail uit te halen van iets wat hen niet aanstaat te gebruiken als excuus om een hele lering af te wijzen. Er staan leringen op onze website die kunnen helpen om alle mensen te bevrijden van hun ego. Maar als jij je door het ego laat bedriegen zodat jij de lering afwijst, dan kan de lering jou natuurlijk niet bevrijden. Ik heb spirituele mensen dit al zien doen sinds ik tweeduizend jaar geleden op aarde rondliep. Wat het ego betreft is er echt niets nieuws onder de zon. De specifieke argumenten die gebruikt worden, kunnen af en toe variëren, maar het mechanisme is altijd hetzelfde.