ONDERWERPEN: zoeken naar hoger inzicht of jouw lievelingstheorie beschermen – waarom moet je gered worden? Waarom heeft God zowel verlossing als niet-verlossing toegestaan? – je vrije wil bepaalt je verlossing – vrije wil en de consequenties – een verkeerd beeld van God aan je vrije wil opleggen – er moet een allergrootste consequentie zijn – wat er gebeurt wanneer een levensstroom wordt opgeruimd

Vraag: ik geniet van de leringen op je website. Ik maak deel uit van een christelijk-universalistisch forum dat gelooft dat uiteindelijk alle levensstromen gered zullen worden door/in Christus. Ik heb een paar boodschappen van Jezus die door Kim gegeven zijn, gelezen die schijnen te zeggen dat niet alle levensstromen gered zullen worden ook al is dit de wil van God voor deze zielen… omdat hij hen vrije wil geeft… en deze wil is soeverein genoeg om ervoor te zorgen dat een ziel totaal/uiteindelijk zelfs zijn eigen bestaan kan verspelen (uitdoving van de levensstroom/annihilatie/dood).

Heb ik het juist dat Jezus (via Kim) niet het idee ondersteunt dat Gods wil uiteindelijk zal winnen en Liefde alle zielen redt… omdat sommige zielen door hun eigen vrije wil Gods Wil voor redding kunnen transcenderen/overweldigen?
Bedankt voor de hulp. Ik heb ooit gedacht dat zielen zichzelf echt konden vernietigen (annihilatie)… maar houd me toch meer vast aan universele verlossing die veronderstelt dat alle zielen uiteindelijk zullen worden gered door de Ultieme Liefde en eventuele Triomf van de goddelijke Wil. Uiteraard lijkt het punt ‘vrije wil’ de vraag te zijn in dit debat.

Ik begrijp alleen niet dat een ziel uiteindelijk voor zijn eigen niet-bestaan kan kiezen door een simpele ‘poef’, alsof ze nooit heeft bestaan. Wat gebeurt er met de restanten energie van die ziel en het geheugen? Ik moet toegeven dat het boek ‘Urantia’ een interessante visie hierop geeft….. namelijk dat zielen die voor beëindiging kiezen ….. weer terug gaan naar de Universele Geest.

Antwoord van Geascendeerde Meester Jezus:

Het klopt als je zegt dat, ‘Jezus (door Kim) niet het idee onderschrijft dat Gods wil uiteindelijk zal winnen en liefde alle zielen redt’. Laat mij echter commentaar geven op de uitdrukking ‘Jezus (door Kim)’. Het bestaan van de tweede dood waardoor een levensstroom wordt vernietigd, is een spirituele realiteit. Het is geen kwestie van wat Kim of ieder ander hierover gelooft. Het is een feit dat niet veranderd wordt door wat menselijke wezens willen geloven, net zoals de aarde rond was, toen iedereen dacht dat hij plat was.

Het grootste probleem voor iedere spirituele leraar is dat veel mensen er de voorkeur aan geven om vast te houden aan hun favoriete theorie in plaats van hun geest te openen voor de realiteit die door de geascendeerde meesters wordt gepresenteerd. Wij zien die realiteit omdat wij de subjectiviteit en relativiteit van het menselijke ego ontstegen zijn. Wij zijn zeer bereid om mensen te helpen hetzelfde te doen, maar wij kunnen ons werk enkel doen, wanneer mensen bereid zijn hun illusies los te laten die hun ego een gevoel van veiligheid geven in plaats van de realiteit van het leven onder ogen te zien.

Laten we, om mensen meer inzicht in dit onderwerp te geven, wat basale logica gebruiken.

Waarom moet je gered worden?

Het concept verlossing impliceert dat er twee toestanden mogelijk zijn, namelijk verlossing en niet-verlossing. Als alleen verlossing mogelijk is, waarom moet je dan gered worden? Als je gelooft dat God jou geschapen heeft, moet je redeneren dat God deze tweedeling moet hebben geschapen, wat inhoudt dat God de mogelijkheid heeft geschapen om niet gered te worden.

Dus je moet gered worden omdat niet-verlossing een mogelijkheid is. Waarom heeft God een situatie met twee opties geschapen als het Gods wil is dat alle levensstromen gered worden en als Gods wil absoluut of onverbrekelijk is? Waarom niet gewoon levensstromen scheppen in een staat waarin niet-verlossing niet mogelijk is?

Als niet-verlossing een mogelijkheid is, dan word je verlossing niet gegarandeerd, maar als het Gods wil is dat alle levensstromen worden gered – maar verlossing niet gegarandeerd is – dan kan Gods wil niet bepalen of je wel of niet wordt gered.

God heeft een situatie geschapen waarin je verlossing niet wordt gegarandeerd. God wil echter wel dat jij wordt gered. Er moet dus een mechanisme zijn dat Gods wil kan doorkruisen en niet-verlossing tot de realiteit maken.

Dat mechanisme is jouw vrije wil. Hoewel het Gods wil is dat jij wordt gered, is de oplossing voor het enigma  dat God wil dat jij gered wordt als gevolg van jouw eigen vrije keuzes en niet als gevolg van een macht van boven. Met andere woorden, toen God jou vrije wil gaf, schortte God zijn superieure wil op wat jouw verlossing aangaat.

Vanzelfsprekend wil God dat jij gered wordt, maar God laat de uitkomst bepalen door jouw eigen keuzes. We zouden kunnen zeggen dat het Gods wil is dat jij je eigen keuzes maakt. Het is Gods wil dat jij vrije wil hebt.

Om vrije wil te hebben moet niet-verlossing tot de mogelijkheden behoren. Om jouw wil vrij te laten zijn moet jij in staat zijn om elke denkbare optie te kiezen, inclusief de mogelijkheid dat je levensstroom niet wordt gered, maar gewist alsof hij nooit heeft bestaan. God wil niet dat jij voor die optie kiest, maar door jou vrije wil te geven moest hij jou die optie geven.

De vrije wil maakt het noodzakelijk dat jouw keuzes consequenties hebben. Als jouw keuzes geen consequenties hebben, heb je geen keuze. Als je gered wordt ondanks alles wat jij doet – zoals fundamentalistische christenen geloven dat ik hen zal redden zolang ze mij tot hun Heer en Verlosser verklaren – waar blijft dan jouw keuze in deze kwestie?

Om een keuze te hebben moet je meer dan één optie hebben en wat opties van elkaar scheidt, zijn de consequenties ervan. Als je bij een splitsing in de weg komt, maar beide wegen brengen je op dezelfde plek, heeft de keuze voor de ene of de andere weg geen consequentie en was het dus geen echte keus.

God wil dat jij gered wordt, maar wel als resultaat van je eigen keuze. Dus als je gered wordt ondanks alles wat je doet, hebben jouw keuzes uiteindelijk geen consequenties en heb je dus niet de allergrootste keuzevrijheid. Je zou slechts een marionet zijn die misschien lijkt te bewegen, maar eigenlijk niet de bewegingsvrijheid heeft om zich alleen te bewegen.

Het probleem met vrije wil is dat mensen hun beeld van God hierop projecteren. Bijvoorbeeld, fundamentalisten kijken ernaar door het filter van het zwart-wit denken. Zij denken dat God wel almachtig moet zijn en dat er daarom nooit iets verkeerd kan gaan in Gods schepping. Aan Gods wil moet uiteindelijk worden voldaan. Zoals ik heb uitgelegd, heeft God zijn superieure wil opgeschort als het om jouw persoonlijke verlossing gaat.

Veel New Age mensen of liberale christenen, inclusief veel universalistische, kijken naar vrije wil door het filter van het grijsdenken. Zodoende denken zij dat alles uiteindelijk wel goed zal komen en dat God geen absolute wetten heeft. Het gevolg is dat alle levensstromen op het eind wel gered moeten worden omdat Christus een of ander wonder verricht. Maar als ik alle levensstromen moet redden, zou ik sommige van hen ertoe moeten dwingen om gered te worden en dat zou duidelijk een schending zijn van de Wet van Vrije Wil zoals ik net heb uitgelegd. Er bestaat wel degelijk iets als de allergrootste consequentie.

Laten we dit nu eens naar een hoger niveau tillen. Uiteindelijk wordt Gods wil gegarandeerd vervuld in die zin dat aan het doel van het universum zal worden voldaan. Het materiële universum zal in vibratie verhoogd worden tot dit een deel van het spirituele rijk wordt. Het is echter nog steeds een open vraag hoeveel medescheppers deel zullen uitmaken van dit ascensieproces en hoeveel ervoor kiezen om eruit te stappen en zodoende uiteindelijk de tweede dood onder ogen moeten zien.

Wat gebeurt er wanneer een levensstroom wordt opgeruimd? Als je de lering leest over jouw ware identiteit, dan zie je dat jouw lagere wezen uit drie hoofdaspecten bestaat:

• De Bewuste Jij is een individualisatie van Gods Wezen dat een onsterfelijk spiritueel wezen kan worden. Wanneer een levensstroom wordt opgeruimd, gaat de Bewuste Jij gewoon weer op in het geheel van jouw IK BEN Aanwezigheid alsof hij nooit apart was. Het is net een golf die zich terugtrekt in de oceaan wanneer de storm gaat liggen.
• Het identiteitsgevoel is datgene wat je opbouwt op je reis door het materiële universum. Een wezen zal echter alleen worden opgeruimd als hij een identiteit heeft opgebouwd die gebaseerd is op de geest van de antichrist. Niets wat is gemaakt met de dualistische geest bestaat uiteindelijk echt en dus zal die worden opgeruimd in het proces dat de tweede dood heet. Je kunt dit vergelijken met het licht aandoen in een kamer waardoor de duisternis ogenblikkelijk verdwijnt – omdat die geen substantie heeft.
•  De overtuigingen en energie waaruit jouw lagere wezen – wat veel mensen de ziel noemen – wordt gevormd. Dit noemen wij het Ma-terlicht en wanneer jij een identiteit vormt die wordt gebaseerd op de dualiteit van de antichrist, neemt dit licht een onvolmaakte vorm aan. Wanneer deze identiteit wordt opgeruimd, keert het Ma-terlicht onmiddellijk terug in de zuivere vorm en de onvolmaakte vormen worden gewist alsof ze nooit hadden bestaan. De vorm die wordt geprojecteerd op het Ma-terlicht is vergelijkbaar met het beeld op een filmscherm, maar wanneer je de film uit de projector verwijdert, verdwijnt het beeld en wordt het scherm blanco.

Zoals we ook uitleggen, wordt je spirituele identiteit verankerd in je IK BEN Aanwezigheid die permanent in het spirituele rijk verblijft. Jouw onvolmaakte keuzes beïnvloeden op geen enkele wijze jouw IK BEN Aanwezigheid. Wanneer je levensstroom wordt opgelost, blijft je IK BEN Aanwezigheid voortbestaan en hij kan ervoor kiezen om een andere individualisatie van zichzelf naar het materiële universum te zenden. Dit zal echter een nieuw wezen zijn met totaal geen herinnering aan de voorgaande levensstroom die niet onsterfelijk is geworden.

Dit betekent niet dat iedere les die door de opgeloste levensstroom is geleerd, verloren gaat want alle positieve lessen worden een deel van het causale lichaam dat de IK BEN Aanwezigheid omhult en blijft daar, zelfs wanneer de lagere levensstroom wordt opgeruimd. Zodoende kan de IK BEN Aanwezigheid lessen trekken uit dit proces, wanneer hij een nieuwe levensstroom ontwerpt, waardoor het minder waarschijnlijk wordt – maar nog wel mogelijk – dat elke volgende levensstroom naar de tweede dood gaat. Er zijn gewoon geen garanties op de materiële wereld.

Ik denk dat mensen die verbonden zijn aan de universalistische vorm van christendom in staat moeten zijn om te accepteren dat de voornaamste bedoeling van het universum is Gods medescheppers de kans geven om te groeien door het maken van keuzes. Om iets te leren, moeten keuzes consequenties hebben en als een levensstroom consequent voor de dood/gescheidenheid kiest gedurende een lange periode, moet die keuze de allergrootste consequentie hebben. Zoals ik zei, degene die probeert zijn leven – een identiteitsgevoel dat gescheiden van God is – te behouden zal het verliezen, maar degene die bereid is zijn leven te verliezen om mijnentwil – één te worden met al het leven door de geest van Christus – zal het eeuwige leven vinden.