De gevolgen van de oorlog in Iran voor Oekraïne

 

Vraag: Is het, gezien de escalatie van het huidige conflict in het Midden-Oosten, redelijk om aan te nemen dat de Verenigde Staten en Europese landen hun steun aan Oekraïne zouden kunnen verminderen? Op welke manieren zouden ontwikkelingen in het Midden-Oosten de militaire acties van Rusland tegen Oekraïne kunnen beïnvloeden?

Antwoord van Geascendeerde Meester Saint Germain, 2026 – Kazachstan:

Als je naar de ontwikkelingen kijkt, zie je dat de Verenigde Staten onder Trump, vrijwel vanaf dag één, de steun aan Oekraïne heeft verminderd. Tegelijkertijd hebben de Europese landen hun steun aan Oekraïne juist opgevoerd. Nee, het is niet redelijk om aan te nemen dat de oorlog in Iran de steun van de Europese landen aan Oekraïne zal verminderen. Het zal de steun van de Verenigde Staten misschien wel verder verminderen, maar die is al niet zo significant als de Europese steun.

De Europese landen zijn vastbesloten Oekraïne met alle middelen te steunen omdat ze het vanuit een praktisch oogpunt bekijken. Ze weten dat Poetin, als hij de indruk krijgt dat hij de oorlog heeft gewonnen, binnen afzienbare tijd een NAVO-land zal aanvallen. Daarom vinden ze het noodzakelijk voor hun eigen veiligheid om Oekraïne te steunen.

De ontwikkelingen in het Midden-Oosten kunnen er in feite toe leiden dat de steun voor Oekraïne op een voor de meeste mensen enigszins verrassende manier toeneemt. Je hebt al gezien dat delegaties uit Oekraïne de Golfstaten hebben bezocht, waarbij ze hun expertise hebben aangeboden om de Shahed-drones te bestrijden die Iran tegen de Golfstaten inzet. Rusland zet immers al jaren door Iran ontwikkelde drones in tegen Oekraïne. Oekraïne beschikt daardoor over meer expertise in allerlei vormen van drone-oorlogvoering dan welk ander land ter wereld ook, inclusief Rusland omdat Oekraïne veel creatiever is geweest dan Rusland. Er zijn al tekenen dat de Golfstaten technologie van Oekraïne zullen kopen en hen daarom zullen helpen in hun strijd tegen Rusland. Vanuit mijn perspectief in het geascendeerde rijk zal de steun voor Oekraïne alleen maar toenemen, zelfs als die van de Verenigde Staten afneemt. De steun zal toenemen vanuit Europese en andere landen.

Natuurlijk bestaat er altijd nog de mogelijkheid van vrije wil, maar de grootste kans is dat de steun voor Oekraïne geleidelijk zal toenemen totdat het voor iemand in Rusland duidelijk wordt dat ze de oorlog niet kunnen winnen. En dan besluit iemand in Rusland om de aanvalsacties te staken. De vraag is natuurlijk of er iemand is die dit kan zien, die het wil inzien en in staat is om actie te ondernemen. Als zo iemand er niet is, zal Rusland, onder Poetins leiding, doorgaan totdat er iets breekt, hetzij in het Russische leger, hetzij in de Russische economie, waardoor ze gedwongen worden de offensieve operaties te staken. Met andere woorden, ik wil overbrengen dat Rusland vanuit het perspectief van de geascendeerde meesters de oorlog heeft verloren. Ze hebben het alleen nog niet toegegeven. En er is geen mogelijkheid om het tij te keren en de oorlog te winnen zoals Poetin het ziet. Het maakt niet uit welke propaganda ze verspreiden. Ze proberen Oekraïne, het westen, hun eigen bevolking of zichzelf voor de gek te houden. De vraag is: is er iemand in Rusland die zich niet laat misleiden?