Geascendeerde Meester Portia, 7 maart 2026 – Litouwen

IK BEN de Geascendeerde Meester Portia. Ik word vaak de Godin van Kansen genoemd omdat ik de Vlam van Kansen voor de aarde draag.

De wereld als een kans zien
Hoe kun je het verschil maken in een turbulente wereld? Door de wereld te zien als een kans. Door verder te kijken dan de wereldlijke gebeurtenissen, op zoek naar de mogelijkheden achter de verschijnselen. Hoe zou je dat in de praktijk kunnen brengen? Je zou kunnen beginnen met naar de geschiedenis te kijken. Er waren veel dramatische gebeurtenissen in het verleden, veel gebeurtenissen die veel mensen het leven hebben gekost, die veel leed hebben veroorzaakt, maar ik probeer dit absoluut niet te bagatelliseren of goed te praten. Als je echter naar deze gebeurtenissen kijkt, dan zijn ze vanuit een bepaald perspectief een kans geweest en hebben vaak geleid tot groei op bepaalde terreinen van de samenleving. Zelfs de dramatische gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog hebben in sommige landen tot een groeiend besef geleid van hoe belangrijk democratieën zijn in plaats van de samenlevingen waarin beslissingen werden genomen door één man die vaak zo verblind was door zijn eigen bewustzijnsstaat dat hij rampzalige beslissingen nam. Hoe rampzalig Hitlers beslissingen ook waren, mensen kregen wel de verborgen kans om zich te realiseren dat het nodig was om over te stappen naar een regeringsvorm waarin het besluitvormingsproces over meer mensen wordt verspreid en bepaalde beslissingen door alle burgers worden genomen.

Je kunt niet iedereen altijd voor de gek houden
Waarom is dat belangrijk? Een oude uitspraak van Abraham Lincoln is: “Je kunt sommige mensen altijd voor de gek houden en alle mensen soms, maar je kunt niet alle mensen de hele tijd voor de gek houden.” Je kunt sommige mensen altijd voor de gek houden omdat ze gevangenzitten in hun eigen waarnemingsfilter en alleen maar op zoek zijn naar bevestiging van die filters. Je vindt dit soort mensen in alle lagen van de samenleving, maar als zo iemand een hoge positie in de regering bekleedt, zal die blinde leider rampzalige beslissingen nemen.

Natuurlijk kun je alle mensen wel enige tijd voor de gek houden, vooral wanneer de gevallen wezens de situatie op de wereld zo manipuleren dat mensen denken dat er maar twee opties zijn. Er zijn natuurlijk nooit slechts twee opties. Alleen in de dualiteit lijkt het alsof er maar twee opties te zijn. Je hebt altijd de mogelijkheid om de dualiteit te transcenderen. Je hebt altijd de mogelijkheid om je bewustzijn te verhogen en situaties vanuit een hoger perspectief, het Christusperspectief, te zien. Maar je kunt mensen niet altijd voor de gek houden. Wanneer alle mensen betrokken worden bij de verkiezing van de regering of misschien zelfs bij het nemen van directe beslissingen door te stemmen over specifieke kwesties, dan krijg je een regeringsvorm die op lange termijn beter functioneert dan een systeem waarin blinden de blinden leiden. Dus zelfs daar lag een kans.

Leren door de gedachten te openbaren
De Sovjet-Unie, hoe tragisch het ook was voor alle betrokkenen, bood nog wel kansen. Kijk bijvoorbeeld naar Litouwen, Letland, Estland, veel landen die deel uitmaakten van het Warschaupact. Ze voelden zich onderdrukt door Rusland, maar toen de Sovjet-Unie instortte, grepen ze de kans om te groeien en dat is ook gelukt. Ik wil niet beweren dat ze verder zijn dan ze zouden zijn geweest als de Sovjet-Unie niet had bestaan, maar ze hebben wel snel een inhaalslag gemaakt en zitten nu bijna op hetzelfde ontwikkelingsniveau als wanneer ze niet door de Sovjet-Unie onderdrukt waren geweest.

Aan de andere kant zie je in sommige oudere democratieën dat mensen dingen vanzelfsprekend beginnen te beschouwen en achteruitgaan omdat bepaalde zaken beginnen af te brokkelen omdat openbare diensten niet meer worden onderhouden, enzovoort. Vanuit een bepaald perspectief kun je zeggen: “Mensen lijden, er zijn allemaal rampen, die zouden niet mogen gebeuren.” Maar je kunt ook een stap terugdoen en zeggen: “Wat hebben we jullie verteld?” Sommige mensen zijn op de Harde Leerschool. Zij kunnen alleen leren als ze de fysieke gevolgen van hun gemoedstoestand ervaren. Daarom schuilt daar nog steeds een verborgen kans in, zelfs als de tegenslagen hard aankomen. Nogmaals, ik bagatelliseer het lijden van mensen niet, ik probeer geen excuses te maken door te zeggen: “Ach, die harde lessen hebben ze nodig.” Ze zijn wel noodzakelijk, maar alleen omdat mensen zich in een bepaalde bewustzijnstoestand bevinden omdat ze weigeren het verband te zien tussen fysieke gebeurtenissen en hun eigen bewustzijnsstaat en dus weigeren naar zichzelf te kijken en te zeggen: “Misschien moeten wij wel veranderen in plaats van anderen te dwingen te veranderen.” Die mogelijkheid bestaat altijd.

Je zou zelfs kunnen zeggen dat het collectieve bewustzijn zoals het er nu voor staat, niet de snelste groei zou laten zien als er geen conflicten waren. Stel je voor dat je op een of andere manier alle oorlogen zou kunnen onderdrukken. Dat zou echter niet de snelste groei opleveren en de reden daarvoor is simpel. Wanneer mensen zich onder een bepaald bewustzijnsniveau bevinden, zitten ze op de ‘Harde Leerschool’; ze moeten de fysieke gebeurtenissen zien omdat ze die niet kunnen ontkennen. Je zou naar Rusland kunnen kijken en zeggen: “Wat als Poetin niet had besloten Oekraïne binnen te vallen?” In dat geval zou het collectieve bewustzijn van Rusland op hetzelfde niveau zijn gebleven als voorheen omdat mensen zich prettig voelden op dat niveau. Er was een status quo, een evenwicht, en veel mensen voelden zich daar prettig bij, ze hadden het geaccepteerd. Maar doordat Rusland agressief optreedt tegen een ander land, worden ze nu gedwongen om met dit feit om te gaan omdat het niet langer ontkend kan worden.

De daad negeren, niet de innerlijke reactie
Ik weet dat je kunt zeggen: “Er bereikt maar heel weinig informatie het Russische volk omdat de overheid alles beheerst. Veel Russen ontkennen dat er problemen zijn met de oorlog, ontkennen de wreedheid van de Russische soldaten, ontkennen het gejoel van hun eigen soldaten toen ze weigerden deel te nemen aan een massale aanval, ontkennen dat ze ziekenhuizen aanvallen, enzovoort.” Ja, ze doen dit misschien op bewust niveau, maar zoals we al eerder hebben gezegd, als je kunt zien wat er gebeurt op emotioneel, mentaal en identiteitsniveau in het collectieve bewustzijn in Rusland, dan zie je grote beroering. Want hoewel je fysieke gebeurtenissen bewust kunt ontkennen, kun je niet voorkomen dat ze een reactie teweegbrengen op de drie hogere niveaus van de geest. Dat is gewoon onmogelijk.

Wanneer je een agressieve actie onderneemt tegen een ander mens, word je daar zelf door beïnvloed, ook al probeer je die bewust te negeren. Je wordt erdoor beïnvloed op de drie hogere niveaus. Het is gewoon onmogelijk om dat te voorkomen, want zo werkt de Wet van Karma. De Wet van Karma is in feite een aspect van de Wet van Vrije Wil die stelt: “Wat je anderen aandoet, doe jij jezelf ook aan.” En dat werkt zo, zou je kunnen zeggen: “Je vermoordt iemand, maar je wordt niet door de bliksem getroffen, dus op fysiek niveau ben je met moord weggekomen.” Ja, maar niet op emotioneel, mentaal en identiteitsniveau. Je bent nergens mee weggekomen, want het beïnvloedt je daar nog steeds en vroeg of laat zal dat op bewust niveau boven komen drijven. Niet per se in hetzelfde leven, maar het zal naar boven komen.

De Harde Leerschool als kans
Zoals we hebben we uitgelegd, werkt karma als volgt: je stuurt een impuls die door de niveaus van het universum heen gaat, omhooggaat en dan weer naar beneden komt. Dat zorgt voor oponthoud, zodat je de kans krijgt om de inhoud van je emotionele, mentale en identiteitslichamen te veranderen. En als je dat doet, hoeft karma niet fysiek te worden, maar als je het niet doet, dan zal je karma op het fysieke vlak komen en word je gedwongen dit op bewust niveau te erkennen. Dat betekent dat jij je bewustzijn openstelt voor wat er op emotioneel, mentaal en identiteitsniveau is gebeurd. Dan word je overspoeld door het proces dat gaande is, waarin je óf je agressie hebt overwonnen óf juist versterkt hebt. Zelfs dat is een kans. De Harde Leerschool is een kans, absoluut niet ideaal met welk perspectief ook, maar het is, zoals we eerder hebben uitgelegd, gewoon de manier waarop de vrije wil zich moet kunnen openbaren op een onnatuurlijke planeet.

We hebben het erover gehad dat je moet voorkomen dat je meegesleurd wordt in de turbulentie en ik vertel jullie dit in de hoop dat dit jullie kan helpen. Je kunt accepteren dat veel mensen op aarde nog steeds op de Harde Leerschool zitten en moeten zien hoe hun bewustzijn zich openbaart, maar in plaats van je te richten op het lijden, de wreedheden, de problemen, de rampen, kijk je verder dan de uiterlijke verschijnselen en zoek je naar de kansen – waar liggen de kansen op groei?

De stroom achter de chaos zien
Je kunt het natuurlijk vanuit je eigen perspectief bekijken. Kijk of je een reactie hebt op gebeurtenissen en ga dan op zoek naar de gescheiden zelven die deze reactie veroorzaken. Dat is je kans om te groeien. Maar we willen jullie op het punt brengen dat je neutraal wordt voor wereldgebeurtenissen, zodat je niet wordt meegesleept om erop te reageren of er zelfs fysiek aan mee te doen. Je bent als het ware de objectieve wetenschapper die een wetenschappelijk experiment uitvoert met een doolhof waarin een groep ratten zit en jij observeert hoe die in de doolhof rondrent. Je kunt net zo onbewogen blijven als een wetenschapper die een experiment observeert. Ik vergelijk mensen niet opzettelijk met ratten. Dat was slechts een bijkomstigheid.

De Christus blijft zoals we hebben gezegd, desondanks neutraal, in een neutrale bewustzijnsstaat zonder waardeoordelen of dualistische polariteiten. Als de Christus observeer je slechts en accepteer je vrije wil. Daarom zeg je: “Als Poetin Oekraïne aanviel, dan moest het Russische volk die ervaring krijgen.” En zoals we al vaker hebben gezegd, heeft het Oekraïense volk aangeboden om de Russische bevolking hun agressie en wreedheid te laten tonen. Het kan ook zijn dat beide partijen die ervaring nodig hadden en je kunt zeggen dat ook het Oekraïense volk in zekere zin die ervaring moest krijgen, want wat is de kans voor Oekraïne? Zoals we hebben gezegd, dat ze een nieuwe nationale identiteit opbouwen.

We moedigen je aan om ernaar te streven of misschien zelfs direct die gemoedstoestand te veranderen dat je gewoon observeert wat er op aarde gebeurt. Je laat je niet meeslepen in een emotionele reactie, gebaseerd op gevoelens van angst. Je laat je niet meeslepen in een mentale reactie, waardoor je iets probeert te analyseren, te begrijpen en te rationaliseren. Zoals Master MORE heeft gezegd, zijn er dingen die je niet met je rationele verstand kunt begrijpen. Je laat je dus niet meeslepen in een reactie op identiteitsniveau omdat je vindt dat bepaalde dingen niet zouden mogen gebeuren, dat bepaalde mensen niet mogen doen wat ze doen of dat bepaalde mensen zelfs niet op aarde mogen zijn, en dergelijke. Zo kun je neutraal blijven, op de rots van Christus staan en de stroom richting geven zodat je de stroom ziet in plaats van chaos, chaotisch te lijken, zinloos te lijken.

Wanneer jij je concentreert op chaos en turbulentie, dan zie je beweging, maar niet de richting. Je ziet de draaikolk, maar niet de rivier. En het lijkt zinloos als jij je alleen maar op de turbulentie richt. Waar gaat het heen? Waar gaat de oorlog in Oekraïne heen? Waar gaat de oorlog tegen Iran heen? Waar gaat de situatie in Gaza heen? Waar gaat de situatie in de Verenigde Staten heen? Maar als je afstand neemt en het perspectief van Christus hebt, dan zie je dat het wel degelijk een kant opgaat. En dat is de Gouden Eeuw. Daarom krijg je in elke situatie de kans om bijvoorbeeld je telefoon uit te zetten of de stroom, de energie, te sturen en het collectieve bewustzijn op een hoger niveau te brengen.

Robotoorlogen – de absurditeit van oorlog
Laat ik jullie een concreet voorbeeld geven. Al decennialang, eigenlijk al sinds de Tweede Wereldoorlog, zijn legers op een bepaalde manier georganiseerd: tanks, infanterie, raketten, enzovoort. Steeds geavanceerder, maar in veel opzichten zijn het dezelfde soort wapens. Wat heeft de oorlog in Oekraïne teweeggebracht? Die heeft de weg vrijgemaakt voor een nieuwe benadering van oorlogvoering met drones. De nieuwste ontwikkeling zijn gevechtsdrones op de grond, bewapend met kanonnen, die tegen mensen kunnen vechten, maar er duiken steeds meer voorbeelden op van “robots die tegen robots vechten”. We hebben het nu over robotoorlogen en die zullen natuurlijk steeds geavanceerder worden. Maar kijk eens beter: er zitten twee aspecten aan. Ten eerste is er het aspect dat oorlogen voor een groot deel worden aangewakkerd door duistere krachten die willen dat mensen ten strijde trekken, zodat zij hun energie kunnen stelen. Stel je nu eens voor dat je een slagveld hebt waar twee landen robots hebben ingezet die worden bestuurd door AI-computers en die robots op elkaar afsturen in een gebied waar geen mensen zijn. De robots schieten op elkaar en doden elkaar. Maar hoe ziet dit eruit op het astrale vlak? Hoe krijgen de demonen energie van robots? Helemaal niets. Er is gewoon niets voor ze te halen. Waar halen ze de motivatie vandaan om dit soort robotoorlogen te beginnen?

Dan is er nog een ander aspect. Ga een paar honderd jaar terug naar de tijd waarin de musket werd uitgevonden. Je had legers bewapend met musketten en de soldaten stelden zich op en liepen op elkaar af op het slagveld. Wanneer ze binnen schietafstand waren, knielde de voorste linie, de rest bleef staan, ze richtten op de vijand en vuurden. De vijandelijke soldaten stonden op en wachtten tot de kogels insloegen, waarna ze de andere kant beschoten. Wie uiteindelijk de meeste soldaten verloor, won de slag. Maar er kwam een punt waarop mensen gingen inzien dat dit absurd was. Je stond te wachten tot de kogels je raakten omdat je wat moest doen? Je eer bewaren door neergeschoten te worden?

Steeds meer mensen, een cruciaal aantal mensen, moet de absurditeit van oorlog gaan inzien. En wanneer je twee legers van robots tegenover elkaar ziet staan, bestuurd door computers om het menselijke element uit te schakelen en ze sneller te laten reageren, zullen steeds meer mensen de absurditeit ervan gaan inzien. Waarom zouden ze moeten vechten? Het is absurd. Wat is de uitkomst? Dat een land zich overgeeft omdat de meeste van hun robots zijn uitgeschakeld? Waar leidt dit toe? Je zou het kunnen vergelijken met kernwapens. Toen duidelijk werd dat de Sovjet-Unie en Amerika zoveel kernwapens hadden gebouwd dat al het leven op aarde vernietigd zou worden, als ze die allemaal zouden afvuren, werd de absurditeit van oorlog steeds duidelijker.

“Dit is absurd! Er moet toch een betere manier zijn?”
Helaas zou je kunnen zeggen dat mensen op de Harde Leerschool dingen pas niet meer doen als ze tot in het meest absurde uiterste zijn doorgevoerd dat ze zich kunnen voorstellen. Maar dat blijft wel een kans. Want hoe zouden mensen anders iets leren op de Harde Leerschool? Ze moeten voelen dat de klappen zo hard worden dat ze zeggen: “O, dit is absurd, waarom doen we dit? We moeten het beter kunnen.” Je ziet dat er in elke gebeurtenis een kans schuilt. Wanneer je voorkomt dat je meegesleurd wordt in de turbulentie, de draaikolk, en in plaats daarvan streeft naar het Christus-perspectief, dan sta je op de rots van Christus, dan ben je onwrikbaar omdat je neutraal bent. Je observeert en kijkt daarna welke lessen je eruit kunt halen. De mensheid ontwikkelt zich minstens op twee verschillende manieren. De ene is Harde Leerschool, waar de fysieke gebeurtenissen moeten plaatsvinden totdat mensen begrijpen hoe absurd het is, maar er is natuurlijk ook een groep mensen die zich op een hoger bewustzijnsniveau bevindt. Zij zijn de voorlopers en kunnen vaak iets leren zonder de fysieke gebeurtenissen zelf te zien, maar wanneer er fysieke gebeurtenissen op de Harde Leerschool plaatsvinden, kunnen ze leren van wat anderen doen en daaruit algemene lessen trekken die de maatschappij vooruit kunnen helpen.

Maar hoe komen deze mensen ertoe om hogere ideeën uit het geascendeerde rijk te ontvangen? Nogmaals, omdat ze de absurditeit van bepaalde omstandigheden zien en zeggen: “Er moet een betere manier zijn.” Vervolgens streven ze intuïtief naar een hoger begrip, een dieper inzicht, een hogere visie, op wat er anders zou kunnen.

Neem bijvoorbeeld een situatie in een eeuw geleden, toen longontsteking als een dodelijke ziekte werd beschouwd. De meeste mensen die longontsteking kregen – en dat waren er heel veel omdat je het heel gemakkelijk kon oplopen – stierven. Sommige artsen zeiden: “Dit is absurd, er moet een betere manier zijn.” Die mentaliteitsverandering leidde tot de ontdekking van penicilline, waarmee longontsteking zo goed genezen kan worden dat alleen mensen die al verzwakt zijn, eraan overlijden. Dat geldt ook voor andere ziekten. Tegenwoordig zijn er mensen die zeggen dat er een manier moet zijn om kanker te genezen; die moet er zijn. En dat motiveert tot onderzoek en zal er uiteindelijk toe leiden dat kanker niet meer gevaarlijker wordt beschouwd dan longontsteking.

Hetzelfde geldt voor de opwarming van de aarde. Wat de oorzaak is of niet is, doet er niet toe. Maar het feit dat mensen zich er zorgen over maken, betekent dat ze zeggen dat er een betere manier moet zijn om energie op te wekken dan met fossiele brandstoffen. En dit zal uiteindelijk leiden tot de ontdekking van ‘gratis energie’ zoals het wordt genoemd. Onbeperkte energie. Maar het moet ergens beginnen. Het moet beginnen met de wens om het beter te doen dan nu, want waar is ruimte voor nieuwe ideeën als er een evenwicht is waar mensen zich prettig bij voelen? Die zullen niet worden geïmplementeerd. Of er wordt misschien technologie ontdekt voor nieuwe vormen van energie, maar de oliemaatschappijen kopen de patenten op en onderdrukken die. Wanneer de onrust in het collectieve bewustzijn zo groot wordt, wanneer de ontevredenheid over de status quo een bepaald niveau bereikt, kan nieuwe technologie niet meer worden onderdrukt, want dan komt het er ineens op neer dat we óf vernietigd worden door de opwarming van de aarde óf een alternatieve energiebron vinden voor fossiele brandstoffen. En daarom kunnen we niet toestaan dat iemand een ontdekking onderdrukt, zeker niet in democratische landen.

Je gevoel van evenwicht verschuiven
Je ziet dat er in alles altijd een kans schuilt en voor jullie als spirituele mensen heb je altijd de kans om je aandacht ergens op te richten, om oproepen, decreten en invocaties te doen, maar ook om de hulpmiddelen die we tot nu toe in deze conferentie hebben aangereikt te gebruiken om minder ruimte te geven aan bepaalde omstandigheden. Je wordt je bewust van een bepaald probleem, je onderzoekt het, je begint het te begrijpen. Je zegt decreten en invocaties op, maar je visualiseert ook dat elke fysieke toestand een parallel heeft op het emotionele, mentale, identiteitsniveau, en je hebt het recht om ruimte uit die omstandigheden, die draaikolken, die matrijzen, terug te trekken.

Maar ga nu nog een stap verder en vraag jezelf af: “Ik besef dat ik een avatar ben. Ik kom van een natuurlijke planeet. Misschien had ik een paar jaar geleden nog het gevoel dat er evenwicht was.” Deze boodschapper heeft zich gerealiseerd en er zelfs over gesproken, dat hij zich vóór de coronacrisis voorstelde dat we op weg waren naar de Gouden Eeuw van Saint-Germain, maar dat dit geleidelijk en soepel zou verlopen, zonder grote crises of omwentelingen.

En toen daarna de coronacrisis en de oorlog in Oekraïne uitbraken, besefte hij dat hij naïef was geweest. Hij had een beperkte kijk op de manier waarop zoiets gebeurt omdat je een bepaald gevoel van evenwicht hebt. Je ziet dan in dat je dit los moet laten, de onderbewuste zelven moet loslaten en voor een hoger perspectief moet kiezen, waarin je niet verwacht dat alles soepel verloopt. Je probeert het conflict, de onrust, niet te onderdrukken. Je accepteert de chaos en probeert die te sturen in plaats van te onderdrukken of te negeren. Je accepteert in zekere zin dat niets goed of slecht is, maar dat dit denken het zo maakt. En dat wat er ook gebeurt, moet gebeuren om het collectieve bewustzijn te verhogen. En nogmaals, dit betekent dat je neutraler kunt zijn, wanneer je dit beseft.

Wat kun je leren van je verblijf op aarde?
Maar je kunt ook een stap naar achteren doen en zeggen: “Als avatar ben ik hier gekomen omdat ik wilde helpen om de omstandigheden op aarde te verbeteren. Ik zie dat ik dat op diverse manieren kan doen.” Maar wat is jouw kans om hier te zijn behalve dan je wens om een positieve verandering op aarde te bewerkstelligen?

Je zou kunnen zeggen dat je hier bent gekomen om verschil te maken in een turbulente wereld. Dat is de motivatie van de meeste avatars die naar de aarde zijn gekomen. Je kijkt naar de turbulentie op aarde in vergelijking tot een natuurlijke planeet en je komt hier omdat je verschil wilt maken. Een thema voor deze conferentie zou het thema kunnen zijn waarom de meesten van jullie die naar de aarde komen, waarom de meesten van ons naar de aarde komen. Je kunt je los van wat je zou kunnen doen, los van wat je op aarde zou kunnen doen voor anderen, voor het geheel, voor de geascendeerde meesters, afvragen wat jouw kans op groei is. Want als je hierover nadenkt, dan denk je toch niet echt dat je perfect was voordat je naar de aarde kwam? Je denkt toch niet dat je verlicht, ontwaakt, op het hoogste bewustzijnsniveau, was? Want als dat zo was, dan zou je zijn geascendeerd en niet op een planeet als deze zijn geïncarneerd. Je moest iets leren, je moest nog wat groeien. Je bent hier gekomen. Misschien concentreerden je gedachten zich op het verschil dat je kon maken voor de planeet en anderen.

Maar je bent hier voor een groot deel gekomen omdat je iets wilde leren, iets wilde overwinnen, naar een bepaald niveau toe wilde groeien. Dat is in zekere zin jouw kans, de allergrootste kans die jij krijgt als je op aarde bent. Denk daar eens over na en combineer het met wat we eerder hebben gezegd: alles is een ervaring. Welke ervaring(en) wilde je krijgen voordat je naar de aarde kwam? Kun je er een paar noemen? Kun je een idee krijgen van wat die zouden kunnen zijn? En dan kun jij jezelf afvragen: “Heb ik genoeg van dat soort ervaringen gehad?” Of zelfs: “Was het beeld dat ik had voordat ik naar de aarde kwam, wel realistisch. Was dit wat ik echt wilde? Of had ik maar een beperkt perspectief op een onnatuurlijke planeet? En nu ik een onnatuurlijke planeet heb ervaren, is mijn perspectief veranderd, ik heb een breder perspectief en daardoor kan ik naar die wensen kijken en zeggen: “O, ik wilde die ervaringen eigenlijk helemaal niet. Ik wil nu andere ervaringen.””

Het verlangen dat je hier heeft gebracht, transcenderen
En daarmee bedoel ik dat je zelfs de onrust die er momenteel op aarde is, kunt gaan zien als een kans, terwijl je voorheen, toen jij je in een zekere staat van evenwicht bevond, de wereld niet echt zag als een kans om iets over jezelf te leren. Je keek naar wat je kon doen, je focus lag op de buitenwereld. Maar nu er turbulentie is, kun je zeggen: “Wat is mijn kans om naar mezelf, naar waarom ik hier ben, mijn reacties, mijn verwachtingen, te kijken?” Dan kun jij je realiseren dat je hier kwam met de wens om bepaalde ervaringen op te doen, maar waar verlang je nu naar? Naar welke ervaringen verlang je in de toekomst? Misschien had je voordat je naar de aarde kwam de wens om de prins op het witte paard te zijn die in zijn eentje de wereld redt en verheft zoals Jezus of de Boeddha bijvoorbeeld hebben gedaan. Je hebt je misschien voorgesteld dat jij een soortgelijke rol zou spelen. Veel van jullie hebben dat inderdaad gedacht.

Maar de vraag is of je die ervaring nog steeds wilt nu je een onnatuurlijke planeet hebt ervaren. Ik bedoel daarmee dat je op de Harde Leerschool de omstandigheden fysiek moet ervaren voordat je ze kunt loslaten. Maar wanneer je Christusschap begint te krijgen wil je wel naar jezelf kijken. Je kunt de wens opgeven om ervaringen te krijgen zonder ze fysiek mee te maken. Je kunt tot op zekere hoogte een ervaring hebben op emotioneel, mentaal en identiteitsniveau, maar je kunt op een punt komen waarop je inziet dat wat jij dacht dat een wens was, eigenlijk geen wens van jou is. Het is geen verlangen meer dat je leven mag beheersen en daardoor kun je die wens opgeven.

Jij realiseert je nu ook omdat je op een onnatuurlijke planeet bent geïncarneerd, dat je op een onnatuurlijke planeet beide kanten van de medaille moet ervaren, beide dualistische uitersten. Je wilt graag de prins op het witte paard zijn die iedereen redt. Maar dat is in zekere zin een dualistische polariteit omdat andere mensen zich dan aan jouw visie moeten aanpassen en jou als redder accepteren. De andere dualistische polariteit is dat je volledig vernederd wordt, dat je niet ontvangen wordt, niet welkom bent, dat je neergehaald wordt, vernederd wordt door de gevallen wezens, genegeerd wordt door de mensen en jij je volkomen waardeloos en nutteloos voelt.

Je kunt je realiseren dat je, voordat je naar de aarde kwam, misschien wel verlangde naar een bepaalde ervaring, maar je snapte niet dat je op een onnatuurlijke planeet beide polariteiten moet ervaren. Je kunt niet één van beide krijgen. Op een natuurlijke planeet kan dat wel. Daar kun je alleen positieve ervaringen hebben, maar op een onnatuurlijke planeet kan dat niet. En wanneer je dit beseft, kun je naar je verlangens kijken en zeggen: “Het is niet zo belangrijk om de prins op het witte paard te zijn als ik ook moet ervaren hoe het is om achter het paard door de modder gesleept te worden. Ik kan beide ervaringen wel opgeven, want ik wil iets hogers.” Als je door de turbulentie van streek bent geraakt, dan krijg je nu de kans om naar je wensen te kijken.

Leren door het leven op aarde te observeren
Welke ervaringen wil je in de toekomst krijgen? Welke ervaringen wil je vanaf nu nog meemaken? En dan kun je tot het besef komen dat je op een onnatuurlijke planeet de ervaring kunt krijgen dat je op de ‘Harde Leerschool’ bent, waarop je elke situatie van binnenuit beleeft, erdoor overweldigd raakt, je daarmee identificeert – je denkt dat je een Rus bent die voor de staat moet vechten. Wanneer Poetin jou opdraagt om neergeschoten te worden, dan moet je dat doen, want je kunt zelf niet denken.

Maar je kunt je ook realiseren dat je zelfs op een onnatuurlijke planeet een andere ervaring kunt krijgen, namelijk die van neutrale waarnemer die zichzelf iets leert. Je leert iets over jezelf. Je leert iets over het dualiteitsbewustzijn, hoe mensen zich in bepaalde situaties, onder stress, enzovoort, gedragen. En daardoor kun je een enorme groei doormaken, enorme inzichten opdoen door het leven op aarde te observeren, door gebeurtenissen te observeren, en wat je leert, gaat vervolgens naar je causale lichaam en wordt er een deel van.

Het kan er zelfs toe leiden dat je IK BEN Aanwezigheid opnieuw gaat nadenken over zijn wens om een verlengstuk van zichzelf te laten incarneren. Dit kan er vervolgens toe leiden dat je sneller op het punt komt waarop je genoeg hebt van het aardse bestaan of besluit dat je vaker wilt incarneren om mee te helpen om de Gouden Eeuw van Saint Germain te manifesteren. Dan kun jij je vermogen om te observeren gebruiken om de wijsheid te krijgen om de Gouden Eeuw te bevorderen omdat je dan een instrument kunt worden om enkele mechanismen bloot te leggen die mensen gevangenhouden op de Harde Leerschool en de manifestatie van de Gouden Eeuw belemmeren.

Mensen helpen om hogerop te komen
Je zou je kunnen afvragen wat de Gouden Eeuw van Saint Germain is. Welnu, het is een tijdperk waarin de mensheid de Harde Leerschool heeft getranscendeerd. Misschien nog niet iedereen, maar de grote meerderheid wel. Op dat moment begint de Gouden Eeuw echt. Dat zal niet morgen of volgende week gebeuren, maar het zou sneller kunnen dan je denkt als je het verschil maakt dat je kunt maken.

Je maakt echter niet het verschil als je meedoet aan de epische strijd, door een gevecht te winnen voor de krachten van het licht zoals veel studenten in eerdere dispensaties dachten. Zij bevonden zich nog in de dualistische bewustzijnsstaat waarin ze dachten dat ze de krachten van de duisternis moesten verslaan. Maar je kunt een stap hogerop zetten en beseffen dat je het grootste verschil maakt als je de lessen ziet en er vervolgens over praat en anderen helpt om de lessen te zien en hogerop te komen. Er zijn veel mensen, onder wie veel oorspronkelijke bewoners van de aarde die zoveel ervaringen op aarde hebben opgedaan in zoveel levens dat ze op het punt zijn gekomen waarop ze denken: “O, dit is absurd” of “Er moet een betere manier zijn om dit te doen.” Maar veel van hen zijn nog niet klaar voor de ideeën en inzichten van de geascendeerde meesters. Dan kun jij, zowel in je huidige geïncarneerde vorm als in mogelijke toekomstige incarnaties, helpen om het bewustzijn te verhogen, niet alleen door ideeën aan te dragen, maar ook door mensen te helpen de blokkades te overwinnen, zodat ze de ideeën kunnen ontvangen omdat het erom gaat dat ze inzien dat er een betere manier is om dingen te doen.

Alle ontwikkelingen in de samenleving komen door mensen die op zoek zijn naar een betere manier om dingen te doen. En dat zal zo blijven. Je zult je niet kunnen voorstellen welke veranderingen er over vijfhonderd of duizend jaar zullen plaatsvinden, maar jij kunt daaraan bijdragen. Wat moet je daarvoor doen? Je moet de problemen in je bewustzijn oplossen die je hier hebben gebracht, de lessen die je niet hebt geleerd. Je moet naar de mensheid kijken en bereid zijn om de psychische problemen te onderzoeken en die psychische problemen bij wijze van spreken te verwerken, zelfs als het niet je eigen psychische problemen zijn. Je verwerkt die psychische problemen zodat je een pad baant in de jungle van het collectieve bewustzijn zodat anderen dat kunnen volgen.

Focus op de richting van de stroom, niet op de details
Er schuilt een enorme kans in de turbulentie, want op een onnatuurlijke planeet moet er orde ontstaan uit chaos, eigenlijk niet zozeer orde, maar vooruitgang, groei. Het lijkt op de feniks die verbrandt maar uit de as herrijst. Uit de modder groeit de lotusbloem en ontvouwt zich. Dat zijn nu eenmaal de omstandigheden op een onnatuurlijke planeet.

En dat is een van de belangrijkste redenen om te begrijpen dat jij je op een onnatuurlijke planeet bevindt en wat dat inhoudt. Het is ook het besef dat het heel belangrijk is dat je de verwachting loslaat dat de aarde op een natuurlijke planeet moet lijken. De meesten van jullie hebben dit al gedaan. Maar sommigen van jullie hebben nog steeds de visie dat de aarde wanneer ze weer een natuurlijke planeet wordt, zal lijken op de natuurlijke planeet waar jullie vandaan komen. Maar dat zal niet zo zijn. Elke natuurlijke planeet is anders en zoals Master MORE heeft gezegd, kun je geen vastomlijnde visie hebben hoe de Gouden Eeuw van Saint Germain eruit zou moeten zien, hoe de aarde eruit zou moeten zien als natuurlijke planeet. Je moet de visie hebben dat er vooruitgang is, maar je laat de details over aan wat mogelijk is, en waar de bewoners van de aarde voor kiezen. Zolang het de Gouden Eeuw is, maakt het niet uit hoe ze eruitziet, of ze er nu uitziet als de planeet waar jij je nog iets van herinnert of niet. Laat de bewoners van de aarde hun eigen manier vinden om de Gouden Eeuw te manifesteren ook al is die niet wat jij voor ogen hebt, zelfs als die niet zo hoog is als jij je herinnert, laat ze dan toch de details ontwikkelen. Je richt je erop om de stroom een hogere richting op te sturen.

De levenservaring kiezen die je wilt hebben
En natuurlijk, om je nog een kans te geven om een kans te zien, kun je nadenken over wat we hebben gezegd. Je bent een ervaarder. Veel van jullie denken: “Was het een vergissing om naar een onnatuurlijke planeet te komen? Gezien al het lijden dat ik heb meegemaakt, al het lijden dat ik heb gezien, was het een vergissing? Waarom heb ik dit gedaan? Hoe dom kon ik zijn?” Maar het was slechts een ervaring. Het was slechts een ervaring. Er is niets mis mee; er kan niets mis zijn met het hebben van een ervaring. Er zijn geen ervaringen die verkeerd zijn, want elke ervaring die je verwerkt, die je transcendeert, die je gebruikt om je zelfgevoel te transcenderen, wordt een opstapje naar groei. Je hebt ervaringen op aarde gehad die je niet op een natuurlijke planeet had kunnen hebben. Als gevolg daarvan zijn er lessen geleerd die zijn opgeslagen in je causale lichaam en die daar niet zouden zijn als je niet op een onnatuurlijke planeet was geïncarneerd. Je IK BEN Aanwezigheid heeft lessen geleerd die hij anders niet had geleerd.

Ik zeg niet dat je niet had kunnen ascenderen als je niet op een onnatuurlijke planeet geïncarneerd was geweest, maar je hebt ervoor gekozen om het wel te doen en daarom is het een kans voor jou en de ervaringen die je hebt gehad, bieden je een kans om tot een inzicht te komen dat essentieel is voor je ascensie. Alles in een niet-geascendeerde sfeer is slechts een ervaring. Die bepaalt niet wie jij bent. Jij krijgt de ervaring. De ervaring beheerst jou niet. Dat ervaar je natuurlijk wanneer je in de dualiteit bent. Zelfs voordat je het zesennegentigste niveau van Christusschap bereikt, denk je dat de ervaring jou beheerst. Jij bent de ervaring: “Er is geen andere manier om het leven op deze verschrikkelijke planeet te ervaren dan ik nu meemaak. Er is geen andere manier om te reageren dan de manier waarop ik nu reageer.” Die is er niet via je gescheiden zelf, maar je bent niet dat gescheiden zelf. Je bent hem niet geworden. Je kunt dus op het punt komen, en dit is een onderdeel van Christusschap waarop je naar planeet aarde, naar de turbulentie, kijkt en bewust besluit: “Wat voor ervaring wil ik in de rest van dit leven? Wil ik de ervaring die ik tot nu toe heb gehad voortzetten? Of wil ik ervoor kiezen om een geheel positieve, constructieve, levensbevestigende ervaring op deze planeet te hebben?”

En dan doe je wat nodig is om de zelven te overwinnen die je ervan weerhouden om een positieve ervaring te krijgen, maar je moet ook een beslissing nemen. Je zou kunnen zeggen dat je bepaalde structuren in je geest moet creëren die je in staat stellen om een positieve ervaring te hebben. Op hogere niveaus van Christusschap kun je een proces doorlopen waarbij je, in plaats van onbewust zelven te creëren als reactie op de aarde, als reactie op de omstandigheden waaraan je bent blootgesteld, bewust en willens en wetens structuren in je geest creëert die je in staat stellen om de ervaring te krijgen die je wilt hebben. In plaats van onbewust zelven te vormen, maak je bewust zelven omdat je ziet dat zelven slechts een middel zijn om het leven op aarde te ervaren. Waarom zou je niet de ervaringen hebben die je wilt in plaats van de ervaringen die je niet wilt zolang je hier bent, zolang je lichaam leeft.

De stroom laten stromen
Dit was mijn laatste bijdrage. We kunnen hier nog verder over praten. We kunnen het ook over totaal andere onderwerpen hebben. Afhankelijk van hoe het proces verloopt, hoe de rivier van deze conferentie stroomt, weet ik niet wat de volgende meester zal zeggen, want dat zal pas duidelijk worden als het zover is. Je ziet dat zij meegaan met de stroom. We voel jullie reacties, het collectieve bewustzijn, en beoordelen wat we op een bepaalde conferentie kunnen bijdragen, maar wanneer een meester een dictaat geeft, neemt de stroom van het bewustzijn van de meester die specifieke woorden gewoon aan. Het is niet van tevoren bepaald. Het is niet gepland. Het is de stroom van de Rivier van Leven. Ik wist niet precies wat ik zou zeggen voordat met dit dictaat begon. Dit kan sommige mensen schokken, vooral mensen uit eerdere dispensaties, maar het is echt zo.

Ik ben een geascendeerd wezen en ik stroom mee met de Rivier van Leven. Ik probeer de stroom niet te beheersen; hem niet een bepaalde richting op te sturen. Deze boodschapper heeft gezegd dat hij, wanneer hij een dictaat ontvangt, hem niet produceert, hij hem niet kleurt, hij hem gewoon door zich heen laat stromen. Hij denkt echter dat, alles daarboven al gepland is wanneer een meester een dictaat geeft, maar in werkelijkheid laat ik de stroom ook door mij heen stromen en zo is het helemaal tot aan het Schepperbewustzijn toe. Het is een spontane ontvouwing van de onderling afhankelijke oorsprongen. Je kunt niet vooruitplannen, want pas als de situatie zich ontvouwt, ervaar je hoe de stroom vorm krijgt.

Hiermee verzegel ik je in de Vlam van Kansen die IK BEN voor de aarde. IK BEN Portia.