Geascendeerde Meester Jezus Christus, 4 januari 2026 – Webinar met Nieuwjaar

IK BEN de Geascendeerde Meester Jezus Christus. Wat ik tegen jullie wil zeggen, is een uitbreiding van mijn ambt als Planetaire Christus en jullie helpen het Christusonderscheid te krijgen dat jullie in staat stelt om je te bevrijden van de slangachtige leugens en illusies.

De aantrekkingskracht van de Christusgeest
Ik begin met een belangrijk kenmerk van de Christusgeest dat we tot nu toe niet echt hebben benadrukt. We hebben vroeger gezegd dat de Christusgeest het eerste element is dat door God is geschapen. Het is bedoeld om de eenheid van de Schepper en zijn schepping te waarborgen, de zelfbewuste verlengstukken van hem die zelfbewustzijn en vrije wil bezitten. We hebben het voorgesteld alsof de Christusgeest een hogere waarheid naar je uitstraalt, altijd jouw vrije wil respecteert, maar klaarstaat om jou te helpen om door een illusie heen te prikken wanneer jij je omdraait en besluit terug te keren naar het hondervierenveertigste bewustzijnsniveau. De Christusgeest heeft natuurlijk die functie, maar de Christusgeest heeft ook nog een andere functie. We zouden kunnen zeggen dat we hebben beschreven dat de Christusgeest je een hoger inzicht biedt om je te helpen een bepaald gescheiden zelf te zien, dat het Moederaspect, het vrouwelijke, het Omega-aspect van de Christusgeest is.

Het Alpha-aspect van de Christusgeest is dat de Christusgeest je terugtrekt naar eenheid. Dit lijkt misschien een tegenspraak als we het over vrije wil hebben, maar de Christusgeest dwingt je niet om terug te keren naar eenheid. Hij vormt echter wel een bepaalde magnetische aantrekkingskracht, waar jij je weliswaar aan kunt onttrekken, maar daar moet je actief weerstand aan bieden. Je kunt niet zomaar zeggen: “Ik wil hier niet door beïnvloed worden.” We kunnen dit ook op een andere manier zeggen en we hebben het ook op een andere manier beschreven door te zeggen dat in een niet-geascendeerde sfeer, jouw sfeer, de overgrote meerderheid van de wezens zich in een opwaartse spiraal bevindt die we de Heilige Geest of de Rivier van Leven hebben genoemd, die alles aantrekt. Die aantrekkingskracht is echter een aspect van de Christusgeest. Met andere woorden, je moet weerstand bieden om gescheiden te blijven.

Actief weerstand bieden tegen de aantrekkingskracht van de Christusgeest
Wanneer jij je afscheidt, moet je ontkennen wat de Christusgeest zegt, namelijk dat al het leven één is, maar je kunt in die gescheidenheid nooit op een punt komen waarop je een ultieme staat van ontkenning van de Christus hebt bereikt en daar tot in het oneindige blijft. Je zult voortdurend weerstand moeten bieden aan de aantrekkingskracht van de Christusgeest, de hond van de hemel, zoals in een oud gedicht staat. En daar moet je het dualiteitsbewustzijn voor gebruiken en zodra je die weg inslaat, zal één illusie waarin je gelooft, worden uitgedaagd, niet alleen door de dualiteit, maar ook door de Christusgeest. Je moet daarna een andere illusie aannemen en daardoor vorm je lagen van gescheiden zelven op basis van deze ontkenning. Je kunt niet stil blijven staan in het dualiteitsbewustzijn en natuurlijk kun je ook niet stil blijven staan wanneer jij je als een verbonden wezen beschouwt. Daarom zou je in zekere zin kunnen zeggen dat dit een veiligheidsmechanisme is. Omdat je nooit vrede kunt vinden in het dualiteitsbewustzijn, kun je er ook niet oneindig in blijven hangen. Je moet actief weerstand bieden. Het wordt steeds zwaarder en er komt een moment waarop je daar gewoon geen zin meer in hebt.

Het tegenovergestelde van de slangachtige leugen
Hoe werkt dit in relatie tot de slangachtige geest? Op twee manieren. Ten eerste definieert de slangachtige geest een bepaalde leugen. Deze leugen kan niet op zichzelf staan. Die zal worden uitgedaagd. Zoals we al zeiden, is elke slangachtige leugen gebaseerd op het dualiteitsbewustzijn, maar het zijn altijd twee tegengestelde polariteiten. Juist doordat die vanuit de dualiteit is gedefinieerd, heeft die een tegenpool die de leugen zal aanvechten. Maar daarnaast heb je ook de aantrekkingskracht van de Christusgeest die mensen ertoe aanzet om verder te kijken dan de dualiteit; op een niet-dualistische manier naar een specifiek aspect van het leven op aarde te kijken, zodat je kunt ontsnappen aan de spanning, het lijden en de stress van het dualiteitsbewustzijn.

Dit betekent, om een praktisch voorbeeld te geven, dat een bepaalde groep mensen toestaat dat gevallen wezens hen een bepaalde religieuze tekst, een openbaring, geeft. De gevallen wezens beweren dat die van God komt, maar die komt van de gevallen wezens, vaak in het identiteitsrijk, het lagere identiteitsrijk. Dit wordt geformuleerd in een geschreven tekst, maar deze tekst zal gegarandeerd door iets anders zal worden aangevochten. En de tekst wordt met groot gezag geuit en daarom zal deze worden aangevochten door een andere religie die ook beweert dat ze veel gezag heeft.

Kijk naar de kruistochten, het christendom dat het gezag claimt, de islam die het gezag claimt, allebei gebaseerd op het Oude Testament, hoe kunnen ze verschillend zijn wanneer ze beweren dat ze dezelfde oorsprong hebben? Dat komt door het dualiteitsbewustzijn. Natuurlijk kun er dan geen situatie zijn waarin slechts twee religies bestaan. Er zullen er altijd meer bijkomen. Daarom zie je een veelheid aan religies die allemaal beweren dat ze een bepaald gezag hebben. Dit komt gedeeltelijk door de aard van het dualiteitsbewustzijn; omdat de ene dualistische illusie een tegenovergestelde illusie heeft; de ene groep gevallen wezens wordt de gevestigde elite, die wordt tegengewerkt door een opkomende elite, enzovoort. Maar het komt ook door de aantrekkingskracht van het Christusbewustzijn. Je kunt niet, alle mensen, kunnen niet eeuwig tevredengesteld worden door één bepaalde religie. Ze zullen op zoek gaan naar iets anders.

Verwarring veroorzaakt door onvermijdelijke diversiteit
We zouden kunnen zeggen dat deze hoofdfunctie, de aantrekkingskracht van het Christusbewustzijn, ervoor zorgt dat mensen niet tot in het oneindige tevreden zullen zijn over iets, en dat dit hen aanzet tot nieuwsgierigheid om naar iets anders te zoeken. Is er een hoger inzicht? Zou er een hoger begrip kunnen zijn? Je zou kunnen zeggen dat dit de drijvende kracht is achter alle vooruitgang op aarde. Zelfs de drang om je praktische, fysieke, levensomstandigheden te verbeteren, komt voort uit de opwaartse aantrekkingskracht van de Christusgeest. Wat ik wil zeggen, is dat de Christusgeest, de aantrekkingskracht van de Christusgeest, voor een zekere diversiteit zal zorgen. Daarom kunnen de gevallen wezens niet volledig de macht over de planeet aarde krijgen omdat er altijd diversificatie zal zijn. De slangachtige geest kan dit echter vervolgens gebruiken om verwarring in de gedachten van mensen te zaaien. En dit werkt bij degenen die geen rechtstreekse ervaring hebben met de Christusgeest in hen. Zij hebben geen contact gemaakt met de Christusgeest. Daarom kijken ze naar de wereld, naar al die religies, al die politieke ideologieën, het wetenschappelijk materialisme versus religies, en hun gedachten worden hierdoor overweldigd en verward.

Als eerste zou je kunnen zeggen dat er een groep mensen is met een slangachtige geest die voortdurend verwarring probeert te zaaien. Ze gebruiken de, laten we zeggen, natuurlijke diversificatie die door de aantrekkingskracht van de Christusgeest ontstaat om mensen te verwarren en te overweldigen. Nu is een deel van die vermenigvuldiging niet alleen de Christusgeest, maar ook, zoals ik al zei, het dualiteitsbewustzijn. Het totale aantal verschillende ideeën en leringen op aarde is voor de meeste mensen werkelijk overweldigend. We zouden kunnen zeggen dat een algemeen kenmerk van de slangachtige geest is dat die bepaalde problemen schept, maar vervolgens probeert die mensen een oplossing voor een specifiek probleem te bieden, een uitweg uit een specifiek probleem. Een van de manieren waarop dit gebeurt, is een wereldbeeld, een geloofssysteem, te maken en te beweren dat dit onfeilbaar is en daarom nooit veranderd mag worden.

En natuurlijk is de allergrootste triomf van de slangachtige geest in de afgelopen tweeduizend jaar dat de katholieke kerk werd gevormd die een geloofssysteem heeft gemaakt dat wordt geprojecteerd als het allerhoogste gezag, dat wordt geprojecteerd als iets wat nooit mag veranderen en beweert dat die het gezag heeft gekregen van Christus, van mij. De allergrootste triomf van de slangachtige geest in de vastgelegde geschiedenis van de aarde is Christus of het concept van Christus daadwerkelijk gebruiken om een geloofssysteem te bedenken dat nooit mag veranderen, waardoor mensen houvast krijgen in een voortdurend veranderende en bedreigende wereld. Ze kunnen zich vastklampen aan ’traditionele waarden’.

De slangachtige leugens in de Geloofsbelijdenis van Nicea
Om je een idee te geven van hoe dit werkt, heb ik de boodschapper gevraagd de Geloofsbelijdenis van Nicea uit te printen, zodat hij hem kan voorlezen en ik zal hem bespreken.

De subject-objectdualiteit

De Geloofsbelijdenis van Nicea: “Wij geloven in één God, de Vader, de Almachtige, Schepper van hemel en aarde, van al wat zichtbaar en onzichtbaar is.”

“Wij geloven in één God.”

Waarom geloof je in één God? Als één God de Schepper is van hemel en aarde en van alles wat zichtbaar en onzichtbaar is, waarom moet je dan in die God geloven? Wie gelooft er in iets? Had Jophiël het niet over het gescheiden subject dat een gescheiden object bestudeert? Zie je niet de subject-objectdualiteit die inherent is aan het katholieke geloof? ‘Wij’ gescheiden van de ene God geloven in deze ene God. Maar deze ene God is de Schepper van hemel en aarde en van alles wat zichtbaar en onzichtbaar is. Is hij dan niet ook onze Schepper? Waarom moeten we in deze God geloven? Als God alles heeft geschapen, dan moet God overal en in alles zijn, ook in ons. Waarom moeten wij, als gescheiden object, dan in een gescheiden God geloven, in een verre God? Waarom ervaren we God niet rechtstreeks? Was dat niet wat ik, Jezus, de mensen vertelde toen ik zei dat het koninkrijk van God in hen is, dat het niet komt door het naleven van de wereldlijke religie? “Ik en mijn Vader zijn één. Ik kan uit mezelf niets doen. De Vader in mij doet het werk.” Je ziet dat de slangachtige geest in de allereerste alinea al een vals beeld heeft toegevoegd. De ene God is een poging om te bewijzen dat deze god, gecreëerd door de slangachtige geest, de allerhoogste God is, de enig ware God. Maar geen enkele god die hier op aarde door de gescheiden geest wordt gedefinieerd, is de ene God. De ene God is onbeschrijfelijk.

Ontkenning van het bestaan van andere geascendeerde wezens
We gaan verder: “Wij geloven in één Heer, Jezus Christus, de eniggeboren Zoon van God.” Opnieuw, er staat precies – één Heer. Echt? Je zegt dat er in de hemel maar één God en één Heer is en misschien wat engelen die daar rondvliegen. Maar in principe zitten ik en de Vader daar in de hemel, terwijl er in werkelijkheid een veelheid aan wezens in de hemel is, de geascendeerde meesters. En uiteindelijk is er één God, de Schepper, maar naast onze wereld van vorm zijn er vele Scheppers en daarboven is het Al.

Eén Heer? Waarom heb je één Heer nodig als er heren van de zeven stralen zijn, een Chohan voor elke straal? Waarom ontken je de veelheid die de Almachtige Vader volgens jou heeft geschapen, alles wat zichtbaar en onzichtbaar is? Je ontkent alles behalve één. Hoe zou ik, de geascendeerde meester Jezus Christus, die is geascendeerd naar het spirituele rijk en daardoor één is met alle geascendeerde wezens, het bestaan van andere geascendeerde wezens kunnen ontkennen? Hoe zou ik willen dat mijn volgelingen het bestaan van andere spirituele wezens ontkennen?

Voor alle tijden geboren uit de Vader

We vervolgen: “De eniggeboren Zoon van God, voor alle tijden geboren uit de Vader.”

De Almachtige God, Schepper van alles wat zichtbaar en onzichtbaar is, heeft slechts één Zoon geschapen, en dat geloof je? Dan moet je ook geloven dat ik, Jezus Christus, op een extreme egotrip ging; dat ik op aarde ben gekomen en een fysieke vorm heb aangenomen en dat ik wil dat alle mensen mij aanbidden als de enige Heer, de enige Zoon van God, ‘voor alle tijden geboren uit de Vader’.

Welke betekenis gaven de mensen die dit in 325 of 381 schreven aan de woorden ‘voor alle tijden geboren uit de Vader’? Welke betekenis geven christenen er vandaag de dag aan als ze er al een betekenis aan geven, als ze er überhaupt over nadenken? Voor alle tijden geboren? Hoe kan iets voor alle tijden geboren moeten worden? Het is geschapen. Waarom moet hij steeds opnieuw geschapen, geboren worden als hij eenmaal geschapen is?

Ware God uit de ware God

“God uit God, licht uit licht, ware God uit de ware God.”

Weer een poging om een vorm van allerhoogst gezag te vestigen. Je begon met zeggen dat God, de Vader, de Almachtige, de Schepper is van alles wat zichtbaar en onzichtbaar is. Waarom moet je dan benadrukken dat ik God uit God ben, en licht uit licht, ware God uit ware God? Bestaat er ook een valse God? Maar je hebt net gezegd dat de Almachtige alles heeft geschapen wat zichtbaar en onzichtbaar is. Als er maar één God is, waarom moet je dan benadrukken dat ik de eniggeboren Zoon van God ben, God uit God, licht uit licht, ware God uit ware God? En dan komt het volgende…

“Geboren, niet geschapen”

“Geboren, niet geschapen.”

Wat is precies het verschil tussen geboren en geschapen? Het bedoelde onderscheid is dat ik door de Vader geboren ben en alle andere wezens door de Vader geschapen zijn. En geboren is beter dan geschapen en daarom ben ik bijzonder.

Een scheiding tussen Christus en al het andere

“Eén in wezen met de Vader.”

Ja, maar je hebt net gezegd dat de Almachtige de schepper is van alles wat zichtbaar en onzichtbaar is. Hoe kon God dan iets anders uit zijn eigen wezen scheppen? Wat was er voordat God begon met scheppen? Wat was er? Alleen God. Wat is God? Een wezen. Hoe kon God iets maken wat niet uit zijn eigen wezen voortkomt, wanneer er niets anders is? Je maakt nu het onderscheid: ik, de Heer Jezus Christus, ben één in wezen met de Vader, maar de rest van Gods schepping is niet één in wezen met de Vader. Dat moet betekenen dat de almachtige God opzettelijk een scheiding heeft gemaakt tussen wat één in wezen is met hem, mij, en al het andere. Waarom zou God dat precies doen?

Jezus als enige uitdrukking van de Christusgeest

“Door wie alles geschapen is. Door hem, Jezus Christus.”

De werkelijkheid is, zoals we al hebben gezegd en zoals in het Evangelie van Johannes staat, dat zonder hem niets gemaakt werd dat gemaakt is, maar dat hij de Logos was, de universele Christusgeest.

Alles wat geschapen werd, is door Christusgeest gemaakt. Niet door één individuele uiting van de Christusgeest, Jezus Christus. Ik was niet, en geen enkel wezen zou ooit de totale Christusgeest kunnen zijn. Zodra je iets herkent als een specifieke vorm, dan is dat niet de totale Christusgeest omdat het universele aspect van de Christusgeest vorm overstijgt.

Mensen die verschillen van de Zoon van God

“Door wie alles gemaakt is. Voor ons, mensen, en omwille van ons heil uit de hemel neergedaald.”

Waarom schiep deze Almachtige God, die verondersteld wordt volkomen goed te zijn, slechts één Zoon? Waarom schiep hij niet alle wezens als zonen en dochters van God? Waarom schiep Hij één Zoon, terwijl alle anderen van God gescheiden zijn en verlossing nodig hebben? Waarom schiep hij niet iedereen van meet af aan volmaakt? Als de Vader één Zoon kan scheppen, dan kan hij toch zeker ook een onbeperkt aantal zonen scheppen? Waarom zou deze ene Zoon uit de hemel moeten neerdalen voor jouw verlossing? Waarom? Waarom heeft de Almachtige God, de schepper van alles wat zichtbaar en onzichtbaar is, een tussenpersoon, de Zoon, nodig die uit de hemel neerdaalt om een deel van Gods schepping te redden?

Waarom? God is Almachtig. Als hij mensen wil redden, kan hij dat rechtstreeks doen, maar waarom zou hij je in een staat scheppen waarin je gered moet worden?

Christus die mens wordt

“Hij heeft het vlees aangenomen door de Heilige Geest uit de maagd Maria en is mens geworden.”

Hoe kan iets wat ‘de eniggeboren Zoon van God is, voor alle tijden geboren uit de Vader, God uit God, licht uit licht, ware God uit de ware God’, mens worden? Hoe gebeurt dat? En waar komen alle andere mannen en vrouwen vandaan als ik uit dezelfde substantie als de Vader bestond en mens werd? Nogmaals, de Vader die alles uit zichzelf schiep, heeft jullie toch ook apart van mij geschapen? Waarom? Wat is het doel?

Jezus werd gedood en stond op uit de dood ter wille van de mensheid

“Hij werd voor ons gekruisigd en heeft geleden onder Pontius Pilatus. Hij is gestorven en begraven.”

Werd hij omwille van ons gekruisigd? Waarom moest de enige Zoon van God mens worden en gekruisigd worden voor mensen die net zo goed door de Vader geschapen hadden kunnen worden in een staat waarin ze geen verlossing nodig hadden?

“Hij heeft geleden, is gestorven en begraven.” Hoe kon de eniggeboren Zoon van God sterven? “Op de derde dag is hij herrezen volgens de Schriften.”

Begrijp je wat hier gezegd wordt? De Almachtige Vader schiep de mens zogenaamd in een onvolmaakte staat, gaf hen Schriften die de komst van een Messias voorspelden die zou sterven en herrijzen en ik moest me aan de Schriften houden. Maar nogmaals, waarom schiep de Almachtige God de mens in een onvolmaakte staat? Waarom gaf hij hen geschriften zodat ze gered konden worden door de enige Zoon van God?

“Hij is opgevaren ten hemel en zit aan de rechterhand van de Vader.”

Ik ben inderdaad geascendeerd. Maar vertel me eens, als ik dezelfde substantie had als de Vader, God uit God, licht uit licht, ware God uit de ware God, hoe zou ik dan ooit naar de aarde kunnen afdalen en een mens worden? Hoe zou ik kunnen sterven en daarna weer naar de hemel opstijgen? Hoe had ik ooit de hemel kunnen verlaten? Hoe had ik ooit een lagere staat kunnen aannemen, tenzij God een lagere staat aanneemt in alle mannen en vrouwen? Er is óf een proces dat op iedereen van toepassing is óf het is onzinnig.

“Zit aan de rechterhand van de Vader.”

De god uit het Oude Testament, de boze oude man met een lange witte baard die op een troon in de hemel zit. Hoe rijmt het beeld uit het Oude Testament met mijn beschrijving van God toen ik geïncarneerd was? “Wees niet bevreesd, kleine kudde, want de Vader geeft jullie met het grootste genoegen zijn koninkrijk.” ” De Vader geeft jullie met het grootste genoegen zijn koninkrijk.”

Waarom moet hij je dat via een tussenpersoon geven die verschilt van jou? Zou het ook kunnen dat God je zo heeft geschapen dat jij in aanmerking kunt komen om in het koninkrijk te zijn door de leringen en het voorbeeld dat ik heb gegeven, te volgen?

Het oordeel van Christus

“Hij zal wederkomen in heerlijkheid om te oordelen levenden en doden.”

Hoe zien de katholieken van nu, en hoe zagen de vroege katholieken destijds, dat dit zal gebeuren? Veel christenen denken dat ik in een onmiskenbare gedaante zal komen. Maar het koninkrijk van God is in jou. “Oordeel niet, opdat ge niet geoordeeld worde, want met de maat waarmee gij meet, zult gij gemeten worden.” Wat betekent dat? Het koninkrijk is in jou, maar je kunt er alleen binnengaan als jij de balk uit je eigen oog verwijdert. En een deel van die balk, wat we het menselijk bewustzijn zouden kunnen noemen, is de neiging om te oordelen naar de schijn en niet een rechtvaardig oordeel te vellen omdat je oordeelt op basis van je eigen gescheiden gedachten en niet de Christusgeest.

Wie velt het oordeel over jou? Ben ik het, Jezus Christus? Of word jij beoordeeld door je eigen bewustzijnsstaat? Als je nog steeds een gescheiden geest hebt, kun je het koninkrijk van God in jou niet binnengaan. Als jij je gescheiden geest opgeeft, bevind jij je in het koninkrijk van God in jou. Je oordeelt over jezelf of jij er nu wel of niet bent. Waarom zou ik in de toekomst moeten terugkeren? Het Christusbewustzijn, het universum van de Christusgeest is er voortdurend en oordeelt alle mensen op basis van hun eigen bewustzijnsstaat.

“Hij zal wederkomen in heerlijkheid om te oordelen levenden en doden.”

Nogmaals, het idee dat de doden ergens zweven, wachtend tot ik terugkom om te oordelen of ze naar de hemel mogen of niet. Maar zoals ik al zei, is het oordeel van Christus een voortdurend proces omdat jij jezelf beoordeelt op basis van je bewustzijnsstaat. Heb jij je gekwalificeerd om het innerlijke koninkrijk van eenheid binnen te gaan of bevind jij je in een gescheiden geest, waardoor jij je niet gekwalificeerd hebt?

De ontkenning van zelftranscendentie

“En aan zijn rijk komt geen einde.”

Zie je werkelijk iets in dit universum waar geen einde aan komt? Zie je geen voortdurende transformatie en transcendentie? Dit is opnieuw de slangachtige denkwijze: “Wij hebben nu het allerhoogste gezag, wij hebben de allerhoogste waarheid, daarom zou er niets moeten veranderen. Christus wil een koninkrijk scheppen dat niet zal veranderen.” Zoals ik heb uitgelegd, wil Christus eeuwige zelftranscendentie naar eenwording met de Schepper, voortdurende verandering, voortdurende transcendentie.

De Heilige Geest

“We geloven in de Heilige Geest die Heer is en het leven geeft die voortkomt uit de Vader en de Zoon.”

Er is de Vader, de Zoon, en dan is er nog iets wat gescheiden is, dat de Heilige Geest heet, de derde persoon van de Drie-eenheid. Persoon? Is God een persoon? Is Christus een persoon? Is de Heilige Geest een persoon? Nee, de Heilige Geest is de opwaartse beweging die begint bij de Christusgeest, maar die op aarde pas momentum krijgt wanneer mensen de Christusgeest belichamen.

“Ik zal de Vader bidden dat hij jullie nog een trooster zal zenden.” Die trooster zijn de geascendeerde wezens die één zijn geworden met de Christusgeest en samenwerken met de geïncarneerde wezens op aarde die, zoals ik heb gedemonstreerd, een zekere eenheid met Christusgeest hebben bereikt. Dit bouwt het momentum op dat de Heilige Geest wordt. De trooster, in de hoogste betekenis van het woord, zijn geascendeerde wezens. En ik wilde dat God meer dan één geascendeerd wezen naar de aarde stuurde om zoveel mogelijk mensen te dienen. Maar volgens mijn parabel over de talenten kan de Heilige Geest slechts vermenigvuldigen wat de mensen die zijn geïncarneerd, vermenigvuldigen door de leringen en het voorbeeld te belichamen die ik heb gegeven.

De behoefte om aanbeden te worden

“Wij geloven in de Heilige Geest die Heer is en het leven geeft die voortkomt uit de Vader en de Zoon die met de Vader en de Zoon tezamen wordt aanbeden en verheerlijkt.”

Waarom zou de Heilige Geest aanbeden en verheerlijkt moeten worden? Waarom zou Christus aanbeden en verheerlijkt moeten worden? Waarom zou de Vader aanbeden en verheerlijkt moeten worden? Hoe kan de almachtige Vader, de Schepper van hemel en aarde en van alles wat zichtbaar en onzichtbaar is, aanbeden worden door mensen op dit kleine stofje in een bijna oneindig universum? Ja, ze wisten in 325 nog niet dat het universum oneindig was, maar toch. Waarom zou de almachtige
Schepper van hemel en aarde aanbeden moeten worden door mensen?

Heb ik niet onderricht dat de Vader wilde dat mensen in zijn koninkrijk komen? Het is Gods welbehagen om het jullie te geven. God wil niet dat jullie gescheiden blijven van zijn koninkrijk en hem van een afstand aanbidden. God wil dat jullie zijn koninkrijk binnengaan en ervaren hoe het is om in zijn koninkrijk te zijn. Dat doe je door de balk, jouw ego, uit je eigen oog te verwijderen en één te worden met de Christusgeest, zodat je de levende Christus wordt, zoals ik heb laten zien. Je hoeft niet iets te aanbidden, want aanbidding impliceert afstand en ik ben gekomen om je te demonstreren dat het koninkrijk van God nabij is. Je hoeft er niet op te wachten. Je hoeft het niet ergens anders te zoeken, want het koninkrijk van God is in jou.

De valse profeten

“Die gesproken heeft door de profeten”

Heeft de Heilige Geest gesproken door de profeten? Bedoelde men daarmee de profeten uit het Oude Testament? Maar was de Heilige Geest niet de trooster die ik de Vader had gevraagd te zenden? Waar was de Heilige Geest voordat ik ascendeerde? Waar was hij toen? Hoe zou hij kunnen spreken door de profeten uit het Oude Testament? Heeft de Heilige Geest werkelijk door de profeten uit het Oude Testament gesproken? Of lagere krachten?

De leugen dat er één heilige kerk op de wereld is

“Wij geloven in de ene heilige, katholieke en apostolische kerk.”

Waarom zou Christus willen dat er maar één kerk is? Het is Gods welbehagen om je het koninkrijk te geven. Het Koninkrijk van God is in jou. In hedendaagse termen betekent dat het koninkrijk van God een bewustzijnsstaat is. Ik heb die bewustzijnsstaat gedemonstreerd. Ik wilde als voorbeeld gezien worden, daarom zei ik: “Wie in Mij gelooft, zal de werken doen die ik gedaan heb, en zelfs grotere werken, want ik ga naar de Vader.”

Ik wilde niet dat mensen mij van verre zouden aanbidden. Ik wilde dat ze mijn voorbeeld zouden volgen en dezelfde bewustzijnsstaat zouden belichamen. Dat is een bewustzijnsstaat, een innerlijke transformatie. Die komt niet voort uit het gehoorzamen van een kerk op de wereld. Christus wil dat alle mensen het koninkrijk van God in hen binnengaan en als ze dat via een bepaalde wereldlijke religie kunnen doen, maakt het Christus niet uit welke religie dat is. Het hele idee dat er maar één ware kerk van Christus is, komt voort uit de slangachtige denkwijze, niet uit Christusgeest.

De leugen over zonde en mechanische verlossing

“Wij belijden één doopsel tot vergeving van de zonden.”

Dus hier ben je – je ziet jezelf als een zondaar, je denkt dat je vergeving nodig hebt voor je zonden om in het koninkrijk te kunnen komen. En je denkt dat dit kan door een of ander wereldlijk ritueel te doen waarbij je bijvoorbeeld in water wordt ondergedompeld of water op je hoofd wordt gesprenkeld. En dat zal je zonden wegnemen?

Maar wat is zonde? Het is een bewustzijnsstaat die ervoor zorgt dat je jezelf gescheiden ziet, buiten het koninkrijk van God dat in jou is. Hoe overwin je zonde? Door die illusie te overwinnen zodat je het koninkrijk van God in jou kunt binnengaan door te reiken naar, door binnen te treden in het Christusbewustzijn; door je gevoel dat je een gescheiden wezen bent te laten sterven en herboren te worden in de eenheid van de Christusgeest. Zo overwin je zonde. Wat heeft water er in vredesnaam mee te maken? Wat heeft een wereldlijk ritueel of het lidmaatschap van een bepaalde kerk ermee te maken?

De ontkenning van reïncarnatie

“Wij verwachten de opstanding van de doden en het leven van het komend rijk.”

De opstanding van de doden? Dus je zegt dat alle mensen die in het verleden zijn gestorven, nog steeds ergens in een soort tussenbestaan zijn, maar bij mijn terugkeer zullen worden gewekt. In welke vorm zullen ze dan precies worden gewekt? Hun fysieke lichaam? Of hun ziel? Je ziet in de eerste plaats dat dit reïncarnatie ontkent, de waarheid over reïncarnatie, namelijk dat de ziel van de doden zich niet ergens in een tussenbestaan bevindt, die ligt niet in een koelcel in een mortuarium. Die reïncarneert omdat die een nieuwe kans krijgt om het doodsbewustzijn te overwinnen en vervolgens herboren te worden in het bewustzijn van het leven, het Christusbewustzijn.

“En het leven van het komend rijk?”

Dit impliceert dat je hier op aarde altijd een zondaar zult blijven en dat verlossing alleen in het hiernamaals komt dat zogenaamd wat zou zijn? Een fysiek manifeste wereld die geschapen zal worden? Maar waarom moet er een wereld komen als het koninkrijk van God in jou is?

De totale vervorming van de waarheid van de Levende Christus
Dit is slechts een korte samenvatting van hoe de slangachtige geest vanaf het allereerste begin de christelijke religie volledig en bijna totaal heeft vervormd.

Wat staat er niet in de Geloofsbelijdenis van Nicea? We hebben gekeken naar wat er wel in staat. Maar belangrijker nog: wat staat er niet in?

De waarheid is dat ik een voorbeeld ben om te volgen, althans dat was de bedoeling. De hele waarheid is dat ik niet vervolgd, gekruisigd en gedood ben om voor de zonden van mensen te betalen. Ik werd vervolgd, gekruisigd en gedood omdat de mensen met het dualiteitsbewustzijn, met een gescheiden geest, met het doodsbewustzijn, de Levende Christus verwierpen en mij het zwijgen wilden opleggen omdat de mensen die het religieuze gezag hadden de macht over de mensen niet wilden verliezen. En mijn leer dat de sleutel tot jouw verlossing in je eigen geest zit, was een rechtstreekse uitdaging voor de wereldlijke autoriteiten die bijna volledig de macht over het Joodse volk hadden.

En toch werd in 325 de zogenaamd enig ware christelijke kerk gesticht en precies dezelfde soort organisatie als de joodse religie heeft mij laten doden. Het is echt, werkelijk, een totale vervorming van de waarheid over wie ik was, wie ik ben, wat ik voor de aarde vertegenwoordig – niet de enige Christus, maar het voorbeeld dat iedereen het Christuspotentieel in zich heeft. En dat je alleen door dat Christuspotentieel te realiseren in het koninkrijk der hemelen kunt komen. Er is geen verlosser op de wereld die dat voor jou kan doen. Je hebt een innerlijke redder, namelijk de universele Christusgeest die je in jezelf kunt ontdekken.

Ik ben niet gekomen om te zeggen: “Aanbid mij en ik zal je redden.” Ik ben gekomen om te zeggen: “Kijk in jezelf en dan ontdek je wat ik in mezelf heb ontdekt.”

De gevallen wezens willen natuurlijk niet dat mensen dit accepteren. En veel mensen willen het ook niet accepteren omdat ze zoals we besproken hebben, geen verantwoordelijkheid voor zichzelf willen nemen. Ze willen niet toegeven dat hun verlossing van henzelf, van hun bewustzijnsstaat, afhangt. En dat ze alleen in aanmerking kunnen komen voor verlossing als ze hun bewustzijnsstaat transformeren, bereid zijn hun leven op de wereld, hun wereldlijke leven, hun menselijke leven, op te geven en te sterven aan het kruis van hun menselijk bewustzijn, hun vier lagere lichamen, en vervolgens herboren te worden als een nieuw wezen in Christus. Maar verlossing is eigenlijk niets meer dan het overwinnen van de illusie dat je ooit gescheiden bent geweest van God, die de Schepper is van alles wat zichtbaar en onzichtbaar is.

God schiep niets gescheiden van hem. Gescheidenheid kan alleen in je hoofd bestaan als een illusie die je hebt aangenomen en de enige manier om die illusie te overwinnen is bewust te zien waarom je die hebt aangenomen en er bewust voor te kiezen die op te geven, los te laten, te laten sterven. Om dat gevoel van gescheidenheid te laten sterven, zodat jij, wat we nu de Bewuste Jij noemen, herboren kunt worden met het identiteitsgevoel dat je een verbonden wezen bent dat net als ik kan zeggen: “Ik kan uit mezelf niets doen. Ik zal uit mezelf niets doen. Ik en mijn Vader zijn één.”

De leugen dat Christus buiten jou is
Hoe kan een kerk Christus vertegenwoordigen wanneer haar geloofsbelijdenis wordt gebaseerd op een bijna totale vervorming van de ware leer van Christus? Dat kan omdat die vanaf het begin werd gebaseerd op de slangachtige geest die heel erg goed leugens als waarheid kan projecteren, als het allerhoogste gezag, en jij Christus niet in jezelf kunt herkennen en daarom de wereldlijke autoriteiten moet volgen, die als enigen Christus kennen.

In zekere zin is de ergste leugen die het christendom promoot, dat Christus buiten jou is en dat er daarom maar één Christuswezen op aarde is geweest, Jezus Christus, de eniggeboren Zoon van de Vader. En dat er maar één ware vertegenwoordiger van Christus op aarde is, deze of gene kerk – de plaatsvervanger van Christus – maar die in werkelijkheid de plaatsvervanger van Christus is, zoals ze de paus noemen, de plaatsvervanger van de slangen, de plaatsvervanger van de duivel. “Je hebt de duivel als vader.” Hij is de vader van de leugens en toch beweren jullie dat hij Christus vertegenwoordigt en daarvoor zullen jullie een oordeel over jezelf geven omdat je Christus in iedereen ontkent. Het is één ding om Christus in jezelf te ontkennen, dat is je vrije wil, maar om die ontkenning te verspreiden onder andere mensen en hen ertoe aan te zetten om Christus in zichzelf te ontkennen, terwijl ze denken dat ze gered zullen worden door Christus, door de wereldlijke Christus – dat is een heel ander niveau van oordeel en karma.

Het oordeel van Christus over het christendom
Het wordt echt tijd dat deze illusie wordt aangevochten. Een speciaal aandachtspunt bij het geven van de energie van de Tweede Straal in het komende jaar zal inderdaad zijn dat de illusie dat de christelijke kerken het gezag hebben aan te vechten. Dit begint bij de katholieke kerk, die aan de basis stond van alles, maar het beperkt zich niet tot de katholieke kerk. Als je het gevoel hebt dat dit een zaak is die jou na aan het hart ligt, kun je de vele decreten en invocaties opzeggen die we dit jaar over het christendom hebben gegeven. Ik zeg niet dat iedereen dit moet doen. Maar als jij je innerlijk geroepen voelt, dan is dit een manier om bij te dragen aan het proces van het oordeel van Christus over het christendom, zodat steeds meer mensen zich van die religie kunnen bevrijden. Niet om het christendom op te geven, niet om alle religies op te geven, niet om alle spiritualiteit op te geven, maar om de ware leer van Christus te ontdekken achter de leugens van de wereldlijke religies.

De levende Christus als een bedreiging zien
Nog één laatste idee. Het jodendom, de gevestigde religie, de religie die in de macht is van de gevallen wezens en de slangachtige geest, was de religie die mijn fysieke lichaam tweeduizend jaar geleden heeft gedood. Wat denk je dat de hedendaagse christelijke kerken zouden doen als ik opnieuw in een fysiek lichaam zou verschijnen? Denk je dat ze me zouden erkennen of zouden ze me als een bedreiging zien? Ik kan je verzekeren dat ik de christelijke kerken van tegenwoordig op dezelfde manier zou uitdagen als ik destijds de Schriftgeleerden en farizeeërs en de leiders van het jodendom heb uitgedaagd. Denk je nu werkelijk dat ik milder zou staan tegenover de mensen die beweren dat ze mij aanbidden, maar mij helemaal niet vertegenwoordigen, dan de joodse autoriteiten? Ze zouden me als een bedreiging zien; ze zouden me met alle mogelijke middelen het zwijgen willen opleggen.

Jullie, de leiders van christelijke religies, zijn gehecht aan de dingen van deze wereld, aan de macht die jullie hebben, de positie die jullie bekleden, de privileges die jullie genieten. Jullie willen niet verliezen wat jullie op deze wereld hebben om één te kunnen worden met Christus. Daarom moet ik zeggen: “Ik ken jullie niet. Jullie eren mij met jullie mond, maar jullie hart is ver van mij. Hoe kunnen jullie in het koninkrijk komen als jullie je beloning op aarde willen in plaats van alles op aarde op te willen geven, inclusief het wereldlijke, menselijke identiteitsgevoel, om met Christus het innerlijke koninkrijk binnen te gaan?”

Je kunt niet valsspelen om het koninkrijk binnen te komen
Wat was in zekere zin de kernboodschap die ik tweeduizend jaar geleden verkondigde? Dat de toegang tot Gods koninkrijk afhangt van je bewustzijnsstaat. Die is niet afhankelijk van voorwaarden die mensen op aarde kunnen stellen. Op geen enkele manier kun je het koninkrijk zo bedriegen, afdwingen, kopen of aanbidden dat je erin komt. Alleen door een volledige transformatie van je bewustzijn te ondergaan kun je de illusie overwinnen dat je van het koninkrijk gescheiden bent en de realiteit accepteren dat je er al in bent.

Het komende jaar zal een uitdaging vormen voor het christendom. Natuurlijk ook voor veel andere religies, maar vooral voor het christendom. En wat verborgen is, zal aan het licht komen. Als je denkt dat je kunt beweren dat je Christus vertegenwoordigt, maar dingen verbergt die duidelijk niet van Christus zijn, dan zal alles wat verborgen is, in het komende jaar en in de daaropvolgende twaalfjarige cyclus aan het licht komen.

Ik dank jullie dat jullie de open deur wilden zijn om dit in het collectieve bewustzijn te verspreiden, waardoor het al veel mensen heeft gewekt die dicht bij een breekpunt zaten en nog veel meer mensen zullen ontwaken als dit zich blijft verspreiden.

Hiervoor ben ik jullie dankbaar en ik verzegel jullie in de liefde die ik voor ieder van jullie persoonlijk heb. Als vertegenwoordiger van Christus op aarde kijk ik ernaar uit jullie te ontmoeten wanneer jullie besluiten het koninkrijk in jou binnen te gaan, want daar wacht ik op jou en niet aan de rechterhand van de Vader boven in de hemel. Ik ben al in jullie persoonlijke innerlijke koninkrijk en ik wacht tot jullie je bij mij voegen.