Vraag: Ik heb gehoord dat de zogenaamde middenklasse in veel landen de drijvende kracht is achter de arbeidersklasse en bijdraagt aan de bevolkingsgroei. Historisch gezien is er in Oekraïne echter vrijwel geen middenklasse geweest vanwege eerdere repressie en de huidige instabiliteit. Kun je uitleggen waarom en hoe deze situatie kan worden veranderd?

Antwoord van Geascendeerde Meester Saint Germain, Pasen 2025 – Webinar voor Oekraïne:

De middenklasse is van oudsher de vijand van het marxisme geweest, teruggaand tot Marx en Lenin. De bourgeoisie werd gezien als de vijand van de revolutie omdat die werd beschouwd als de klasse die iets te verliezen had. Ze bevonden zich in een bevoorrechte positie en wilden daarom de status quo handhaven. Daarom was het marxisme gericht op de arbeiders omdat de gevallen wezens besloten dat zij de gemakkelijkst te manipuleren klasse waren omdat ze het minst te verliezen hadden. Ze waren ook het slechtst opgeleid, terwijl de middenklasse doorgaans beter opgeleid was en daardoor minder gevoelig om in marxistische idealen te geloven.

De Sovjet-Unie heeft er alles aan gedaan om de middenklasse uit te roeien waar ze ook maar invloed had. Daardoor vormden ze natuurlijk een andere middenklasse: de partijelite.

Wat je er in Oekraïne aan kunt doen? Dat is de overgang naar een moderne, vrijere economie maken, zoals Portia net al zei. Als je dat doet, dan zal er een soort middenklasse kunnen opkomen. Het klopt niet helemaal dat de middenklasse de drijvende kracht is die de arbeidersklasse activeert, maar elk land heeft natuurlijk een middenklasse nodig. Die is de drijvende kracht om optimaal te functioneren. Dit zal vanzelf gaan als de economie in Oekraïne verbetert na de oorlog.