Vraag: Welk standpunt zou Zuid-Korea moeten innemen als China Taiwan zou binnenvallen? Als China Taiwan zou binnenvallen, is het dan waarschijnlijk dat Zuid-Korea direct of indirect bij de oorlog betrokken raakt? Moeten de mensen in China en Taiwan lering trekken uit de oorlog zoals de mensen in Oekraïne en Rusland, of zal er een langzame bewustzijnsverschuiving plaatsvinden? Op wat voor manier moet Zuid-Korea zich neutraal opstellen bij een Chinese oorlogsdreiging of een daadwerkelijke invasie van Taiwan? Hoe moeten studenten van de geascendeerde meesters uit Zuid-Korea deze situatie bezien en hoe kunnen ze dit in verband brengen met hun groei in bewustzijn?

Antwoord van Geascendeerde Meester Saint Germain, Korea – 2023:

Welnu, het is natuurlijk mogelijk dat China agressieve maatregelen zal moeten nemen, of zelfs agressievere maatregelen tegen Taiwan dan ze tot nu toe heeft gedaan, aangezien Rusland Oekraïne moest binnenvallen. Het is mogelijk. Het is geenszins een gegeven en het kan natuurlijk worden vervangen door een geleidelijke verhoging van het collectieve bewustzijn in China. Wat Zuid-Korea betreft, dat hangt af van hoe het exacte scenario zich openbaart. Het hangt ervan af of China zich op Taiwan zou concentreren of tegelijkertijd zou proberen andere naties aan te vallen om iets wat zij als een bedreiging beschouwen, uit te schakelen.

Er kan een situatie ontstaan waarin Zuid-Korea niet neutraal kan blijven omdat het zichzelf zou moeten verdedigen, maar anders zou Zuid-Korea het beste kunnen proberen om zo neutraal mogelijk te zijn. Natuurlijk kunnen de Verenigde Staten niet neutraal blijven, althans niet met de huidige president, en ik wil natuurlijk ook niet dat de Verenigde Staten neutraal blijft als zo’n situatie zich voordoet. En daarom kan Zuid-Korea mogelijk iets bijdragen aan het helpen van de Verenigde Staten bij hun inspanningen om Taiwan te helpen, maar in de meeste scenario’s zou het niet nodig zijn dat Zuid-Korea direct betrokken raakt bij de strijd tegen de Chinezen.

Wat betreft de studenten van de geascendeerde meesters, als je een sterke ingeving van binnenuit voelt, kun je hier natuurlijk invocaties en decreten voor opzeggen. Maar natuurlijk heeft de situatie van een verdeeld Korea jullie eerste prioriteit. En dus kunnen jullie natuurlijk je bewustzijn verhogen, maar in Zuid-Korea zul je voornamelijk invloed hebben op het verhogen van het bewustzijn van Korea, inclusief Noord-Korea, en het is aan de mensen van China om te zien wat ze zullen doen met het collectieve bewustzijn daar.

Natuurlijk zou ik veel liever willen dat er geen openlijke vijandelijkheden waren. En er is nog steeds een grote kans dat dit kan worden vermeden, maar het kan niet worden uitgesloten dat China die stap zou moeten zetten en de gevolgen zou moeten ervaren waarvan ik jullie kan verzekeren dat ze zeer ernstig voor China zouden zijn om uit het dictatoriale stadium te komen waar China nu in zit.

De vraag is opnieuw: Wat is er nodig om naties die nog steeds een autocratische dictatoriale mentaliteit hebben de overgang te laten maken naar goed functionerende democratieën? En dit is niet alleen een vraag voor China en Rusland, maar natuurlijk voor veel andere landen over de hele wereld. Het is duidelijk dat de wereld op weg is naar een staat waarin de dictaturen en de autocratieën zullen verdwijnen en vervangen zullen worden door democratische regeringsvormen. De vraag is: Hoelang gaat het duren en welke hobbels op de weg zullen er moeten komen voordat mensen wakker worden? Maar ik zal jullie een tijdlijn geven dat dictaturen binnen twee tot drie decennia zo zullen zijn vervaagd dat ze geen grote bedreiging meer vormen of niet veel invloed meer op de wereld zullen hebben.