Denk er eens over na of een Christuswezen een menselijke mening heeft. Je bent waarschijnlijk opgevoed met het idee dat je overal een mening over moet hebben, onder meer over politieke kwesties, religieuze kwesties en hoe andere mensen hun leven leiden.

Veel spirituele zoekers hebben ervaren dat ze, toen ze het pad ontdekten, zich bewust werden van veel zaken waar de meeste ‘normale’ mensen niet eens over nadenken. Dit heeft ertoe geleid dat veel oprechte spirituele zoekers een reeks meningen hebben gekregen die de meeste mensen niet hebben. Veel mensen denken zelfs dat het hebben van deze meningen en eraan vasthouden deel uitmaakt van hun spirituele groei. Waarom heeft Jezus tegen mensen gezegd dat ze niet naar de schijn moesten oordelen?

Het is inderdaad een subtiel effect van de epische drama’s dat je een mening moet krijgen over alles wat je in het leven tegenkomt. Wat is een mening? Het is vaak een zwart-witoordeel dat berust op een zeer eenzijdige kijk op iets of andere mensen. Het zorgt ervoor dat mensen iets beoordelen op grond van beperkte kennis en als ze eenmaal een oordeel hebben gevormd, denken de zelven dat het een kwestie van leven of dood is om die nooit te veranderen of dat er wordt bewezen dat het geen goed oordeel was.

Wat is het effect hiervan? Het zorgt ervoor dat mensen zich identificeren met hun mening. In werkelijkheid ben jij het bewuste zelf en ben je zuiver gewaarzijn. Zuiver gewaarzijn staat boven elke menselijke mening of oordeel.

Een menselijke mening wordt gevormd door het wereldlijke zelf, maar het bewuste zelf wordt niet het wereldlijke zelf en wordt dus niet de mening van het wereldlijke zelf. Het is voor het bewuste zelf geen kwestie van leven of dood als een mening onjuist blijkt te zijn. Het is slechts een kwestie van leven en dood voor het zelf dat gevormd werd om die mening te verdedigen. Wil je echt dat je bewuste aandacht wordt opgeslokt door een onbeduidende poging om de mening te verdedigen van zelven die niet echt bestaan?

De zoektocht om nooit ongelijk te hebben
Een ander effect van de epische drama’s is dat ze projecteren dat het va episch belang is voor een mens om de juiste meningen te hebben. Ongelijk hebben is op een epische manier rampzalig, dus het is essentieel dat je nooit ongelijk krijgt. Wat betekent het om nooit ongelijk te krijgen? Dat een van jouw meningen nooit fout blijkt te zijn.

Wat is het kenmerk van het dualiteitsbewustzijn? Het heeft altijd twee tegengestelde polariteiten. Dit betekent dat elke mening die wordt gevormd met het dualiteitsbewustzijn een tegendeel zal hebben. Zolang een mening een tegendeel heeft, kan er altijd bewezen worden dat die niet juist is.

Wanneer je een dualistische mening krijgt, sta je eigenlijk een zelf toe om het voertuig van je ziel in te stappen. Er zal altijd een ander zelf zijn dat de tegenovergestelde mening heeft van de mening die jij hebt gekregen. Je kunt niet voorkomen dat je beïnvloed wordt door het conflict tussen die twee zelven.

De manipulatoren zijn erin geslaagd om de meeste mensen te verleiden tot een nooit eindigend spel waarin je probeert nooit ongelijk te krijgen door je mening te verdedigen. Het is onvermijdelijk dat er andere mensen zijn die precies de tegenovergestelde mening hebben, dus jouw mening zal altijd worden bedreigd door de tegenovergestelde mening. Je moet dan bewijzen dat de meningen van andere mensen onjuist zijn om je eigen mening te kunnen verdedigen.

Zoals een snelle blik op de geschiedenis zal bewijzen, komt er letterlijk nooit een einde aan dit spel. Het zal je aandacht opslokken totdat het bewuste zelf ontwaakt en zo wijs als een slang en onschuldig als een duif wordt. Dit betekent dat je inziet dat het een misvatting is dat je meningen moet hebben en dat je elk verlangen om gelijk te krijgen tussen mensen moet opgeven en in plaats daarvan probeert om het met God eens te zijn.

De manipulatoren hebben een zeer agressieve kracht in het leven geroepen die iedereen aanvalt die Christusschap op deze wereld durft uit te drukken. De meeste levensstromen die in deze tijd het potentieel hebben om Christusschap te manifesteren, zijn naar de aarde gekomen om te helpen deze planeet boven het gevallen bewustzijn te verheffen.

Toen je hier voor het eerst kwam, wisten de manipulatoren dat je een bedreiging vormde voor hun macht; ze vielen je dus gemeen aan. Hun doel was om er op elke mogelijke manier te bewijzen dat jij ongelijk had door je te bekritiseren, belachelijk te maken en naar beneden te halen. Ze zouden letterlijk alles doen – inclusief op allerlei mogelijke manieren te liegen – om maar te bewijzen dat jij ongelijk hebt.

Wat was hun bedoeling? Jou het gevoel geven dat jij om te kunnen bewijzen dat zij ongelijk hadden toen ze het liet lijken alsof jij ongelijk had, een poging moest doen om te bewijzen dat zij ongelijk hadden. De gewelddadige manipulatoren slepen je mee in een dualistisch spel door je een situatie voor te schotelen waarin het lijkt alsof jij ze moet doden om te voorkomen dat ze jou vermoorden.

De misleidende manipulatoren proberen je mee te slepen in het spel dat je moet bewijzen dat ze ongelijk hebben om te voorkomen dat zij bewijzen dat jij ongelijk hebt. Als je hierin trapt, zit je gevangen in een drama dat je moet bewijzen dat anderen ongelijk hebben in plaats van de open deur te zijn voor het licht van jouw hogere zelf. Het licht kan inderdaad de wereld verheffen, terwijl bewijzen dat anderen ongelijk hebben, nooit de wereld zal verheffen.

In de dualiteit heeft elke mening een tegenovergestelde, wat betekent dat er geen definitief argument is; er is geen absolute waarheid. Je bevordert de groei van de aarde niet als je kunt bewijzen dat de duivel ongelijk heeft. Je bevordert de groei van deze planeet alleen als jij je verheft boven het hele dualistische spel van bewijzen dat de ene dualistische illusie gelijk heeft door te bewijzen dat een andere dualistische illusie ongelijk heeft. Wanneer je die balk uit je eigen oog hebt getrokken, zie je het duidelijk en kun je proberen anderen te helpen hetzelfde te doen.

Getuige zijn versus meningen hebben
Betekent dit dat de Christus nooit meningen heeft? Dat is precies wat er wordt gezegd. De Christusgeest staat boven de dualiteit en heeft dus geen dualistische meningen. Betekent dit dat een Christuswezen zijn of haar mond moet houden en zich nooit moet mengen in enige vorm van discussie? Dat is niet het geval, zoals je tweeduizend jaar geleden door Jezus zag gedemonstreerd.

Het betekent wel dat je geen discussie begint onder de voorwaarden voor de discussie die door de manipulatoren zijn gesteld. Wat zijn die voorwaarden? Dat elke bewering goed of fout moet zijn volgens een bepaalde maatstaf op deze wereld, een maatstaf die wordt het dualiteitsbewustzijn stelt. Het effect is dat je de discussie aangaat met de bedoeling om te bewijzen dat het ene idee goed is en het andere niet. Je kunt er zelfs plezier in hebben om jezelf te verheffen door te bewijzen dat andere mensen ongelijk hebben.

Veel mensen hebben een zeer kritische houding gekregen ten aanzien van andere mensen op grond van meningen. Ze hebben zich geïdentificeerd met hun meningen en ze identificeren anderen met hun meningen. Alles gebeurt dan op het niveau van meningen, wat een heel oppervlakkig niveau is.

Veel religieuze mensen zijn buitengewoon kritisch op leden van andere religies. Veel politieke mensen zijn kritisch op leden van andere politieke overtuigingen. Zelfs veel atheïsten wijzen heel snel op de denkfout van religieuze vervolgingen terwijl ze extreem kritisch op religieuze mensen zijn.

Wat gaat er verloren in dit oordeelsspel? Dat is de menselijkheid die de grondslag kan vormen voor wederzijds respect tussen mensen. Als je iemand anders beoordeelt, zie je ze eigenlijk niet meer als andere menselijke wezens.

De nazi’s beoordeelden de joden volgens een absolutistische maatstaf, wat betekent dat de joden in de ogen van aanhangers van de nazi-ideologie hun menselijkheid hadden verloren. Daarom konden sommige Duitsers de joden iets aandoen wat ze leden van hun eigen groep nooit hadden kunnen aandoen.

Oordelen zorgt ervoor dat je gelooft dat sommige mensen fundamenteel anders zijn dan jij. Misschien heeft God ze anders geschapen of heeft de natuur ze anders gemaakt, maar ze zijn zo verschillend dat normale humanitaire overwegingen niet op hen van toepassing zijn. Je voelt geen verwantschap met de mensen over wie je veroordeelt en daardoor kun je iets met hen doen wat je nooit zou kunnen doen met je eigen soort.

Afgezien hiervan verdoezelen de beoordelingsspelletjes de fundamentele waarheid over het leven, namelijk dat al het leven één is. Dit is een realiteit die je alleen met de Christusgeest kunt zien en de beoordelingsspelletjes halen je volledig uit de Christusgeest.

Hoe kijkt de Christusgeest naar het leven als hij geen meningen heeft? Het is gewoon getuige van wat hij ziet zonder daar ook maar een oordeel over te hebben. De Christusgeest is één met God en al het leven. Hij kan ogenblikkelijk voelen of een idee of daad voortkomt uit eenheid of gescheidenheid. Hij herkent onmiddellijk iets wat voortkomt uit gescheidenheid, maar hij oordeelt er nog steeds niet over.

Hij zou inderdaad kunnen proberen een ander perspectief uit te drukken, misschien door te getuigen van een hogere waarheid of door mensen ervan bewust te maken dat een of beide meningen in een discussie niet overeenkomen met de waarheid. Hij kan zelfs de mening of het gedrag van mensen uitdagen, maar dat doet hij nooit om mensen naar beneden te halen.

Hij doet dit om hen te bevrijden van illusies en hen te helpen de waarheid te zien dat ze allemaal deel uitmaken van het Lichaam van God. De Christusgeest probeert je misschien te helpen om in te zien dat jouw mening niet de hoogst mogelijke is, maar probeert nooit te bewijzen dat je ongelijk hebt. Hij weet dat je meer bent dan je meningen en probeert je te helpen om weer contact te krijgen met dat feit.

Meningen versus de waarheid
Let op het fundamentele verschil tussen meningen en ergens van getuigen door de Christusgeest. Meningen bestaan in het menselijke zelven, dat van nature gescheiden is van eenheid. Wanneer je naar het leven kijkt door het filter van het menselijke zelf, is er een kloof, een scheiding tussen jou, het onderwerp, en het object dat je waarneemt.

Je kunt die kloof alleen overbruggen wanneer het bewuste zelf uit het menselijke zelf stapt en weer contact maakt met zuiver gewaarzijn. Zodra je weer verbonden bent met jouw hogere zelf, kun je naar het leven op aarde kijken zoals je hogere zelf ernaar kijkt, wat inhoudt dat je de onderliggende eenheid tussen alle verschijnselen op aarde kunt zien.

Wanneer je naar het uiterlijk oordeelt, oordeel je op grond van de illusie dat verschillende vormen gescheiden zijn. Wanneer je kijkt met de helderheid van de Christusgeest, zie je de onderliggende eenheid achter alle verschijnselen. Daarom heeft Jezus tegen de mensen gezegd dat ze niet naar de schijn moesten oordelen.

De Christusgeest wordt in de oudheid ‘gnosis’ genoemd en zoals gezegd betekent dit de eenheid tussen de kenner en het gekende. Dit gebeurt wanneer het bewuste zelf weer zuiver gewaarzijn krijgt waardoor de scheiding tussen subject en object wordt opgeheven.

Stel je voor dat je naar de uitvoering van een poppentheater kijkt. Het menselijke zelf lijkt op het kijken naar de voorstelling zonder dat je ook maar door hebt dat er iets achter het scherm zit. Je denkt dat de poppen echt zijn en je zou de slechterik heel erg kunnen veroordelen.

De Christusgeest kijkt achter het scherm en ziet dat de poppen door mensen worden bestuurd en dat wat de poppen op het podium doen, uiteindelijk niet echt is of consequenties heeft. De persoon die de slechterik bestuurt, is geen slecht persoon, maar speelt gewoon een rol, een rol waar hij op elk moment uit kan stappen.

Wanneer je door het filter van de menselijke geest naar het leven op aarde kijkt, denk je dat mensen gescheiden zijn en dat sommige mensen echt slecht zijn als je hen op hun daden of meningen beoordeeld. De Christusgeest ziet dat ieder mens een bewust zelf heeft dat nog steeds uit zuiver gewaarzijn bestaat en deel uitmaakt van het Lichaam van God.

Hij ziet ook dat de meningen en daden van iemand worden beheerst door zelven die niet echt bestaan en dus geen ultieme gevolgen hebben voor het lot van de wereld. De Christus ziet ook dat zelfs als iemand zich volledig identificeert met het menselijke zelf, het bewuste zelf op elk moment daaruit kan stappen en opnieuw contact kan maken met wie hij werkelijk is.

Bewijzen dat anderen ongelijk hebben
Dit leidt tot een fundamenteel verschil in aanpak. De meeste mensen zijn in een andere illusie getrapt die door de manipulatoren is gewekt. Die illusie is dat je mensen moet bevrijden van hun verkeerde manieren.

Je doet door te bewijzen dat hun meningen en overtuigingen op absoluut onjuist zijn. De onderliggende veronderstelling is dat als je bewijst dat een mening onjuist is, iemand zal zien dat jij gelijk hebt en zich dan niet meer met zijn of haar mening identificeert.

Op basis van wat er is uitgelegd over zelven, kun je nu beginnen te begrijpen wat de denkfout van deze benadering is. Waarom heeft de ander een bepaalde mening? Omdat hij het zelf in het voertuig van zijn ziel heeft geaccepteerd dat geprogrammeerd is om die mening te bevorderen en te verdedigen. De persoon kijkt nu door dat zelf naar het leven en kan letterlijk niets meer zien dan het zelf doorlaat.

Waarom heb jij een bepaalde mening en waarom hebben andere mensen een tegenovergestelde mening? De meeste mensen zijn in de illusie van de manipulatoren getrapt dat je geen mening hebt maar de absolute waarheid zegt. De realiteit is in feite dat je vasthoudt aan je mening omdat je het zelf hebt geaccepteerd dat het tegenovergestelde is van het zelf van iemand anders.

Wanneer je ruzie maakt met die ander, geef je een mening over de kwestie die door jouw zelven wordt beïnvloed en dat betekent dat ze elk tegenbewijs eruit hebben gefilterd. Je bent er volledig van overtuigd dat wat je zegt de hogere waarheid is. Wanneer de ander hoort wat jij zegt, zal dat door zijn zelven worden gefilterd en zullen ze alle tegenstrijdige bewijzen eruit filteren of ontzenuwen. Wat je zegt, lijkt volkomen waar voor jou omdat het door jouw zelven wordt gefilterd. Dezelfde woorden lijken volkomen onwaar voor de ander omdat het door zijn zelven wordt gefilterd.

Er zal letterlijk nooit een ontmoeting van geest komen, omdat de twee zelven zijn geprogrammeerd om dit te voorkomen. De argumenten die jij bedenkt met jouw zelf zullen zelf het zelf van de ander nooit overtuigen. Geen van de zelven is zelfbewust, dus ze kunnen geen stap terug doen en van mening veranderen.

Het nettoresultaat is dat je het gevoel hebt dat de ander jouw argumenten afwijst en zelfs jou afwijst. Dit leidt ertoe dat je reageert met negatieve gevoelens die je zelfs op de andere persoon zou kunnen richten om hem een slecht gevoel te geven zodat hij zal accepteren wat jij zegt.

De ander zou kunnen reageren door negatieve gevoelens op jou te richten en jullie tweeën vormen nu het begin van een negatieve spiraal die in de loop van de tijd steeds intenser kan worden. Je kunt zien dat dergelijke negatieve spiralen de communicatie tussen mensen blokkeren, van getrouwde stellen tot zakenpartners, politieke figuren en zelfs naties en beschavingen.

Een liefdevolle aanpak
Wat het probleem verwart, is dat het soms mogelijk is om iemand anders ervan te overtuigen dat je gelijk hebt en dat hij van mening moet veranderen. Dit gebeurt niet door zelven. Als iemand anders van mening verandert, komt dat omdat zijn bewuste zelf erin geslaagd is uit zichzelf te stappen en in contact te komen met zijn fundamentele menselijkheid. Vanuit dit innerlijke contact – hoe die ook door iemand wordt ervaren – is het wel degelijk mogelijk om van mening te veranderen. Het is nooit mogelijk zolang je volledig geïdentificeerd bent met een zelf.

Dit geeft je een nieuw perspectief. Veel mensen, zelfs veel spirituele mensen, zijn er trots op dat ze andere mensen goed kunnen overtuigen. De mensen die er trots op zijn anderen te overtuigen, identificeren zich vaak volledig met een bepaald zelf en gaan via dat zelf met andere mensen om. De mensen die overtuigd worden, staan meer in contact met hun eigen menselijkheid en zijn daarom bereid van mening te veranderen. Dit klopt niet in alle gevallen, maar wel bij sommigen en je zou daar even stil bij moeten staan als je er trots op bent dat je anderen kunt overtuigen.

Nog een ander perspectief. Wat is de echte manier om een ander zover te krijgen dat hij een beperkende mening loslaat? Dat je probeert de ander te helpen om opnieuw contact te maken met zijn of haar fundamentele menselijkheid, het gevoel van zuiver gewaarzijn. Dit bereik je niet door te bewijzen dat de mening van iemand anders onjuist is, maar door hem te laten beseffen dat je van hem houdt en hem respecteert ongeacht de mening die hij heeft.

Wat heb je nodig om deze dienst aan het leven te verlenen? Dan moet je eerst opnieuw contact hebben gemaakt met je eigen fundamentele menselijkheid door je niet meer met je meningen te identificeren. Je moet eerst het zelf uit je eigen oog trekken voordat je een ander kunt helpen hetzelfde te doen.

Deze leringen kunnen spirituele mensen bewust maken van hun hoogste potentieel op aarde, namelijk de open deur te zijn voor hun hogere zelf. Door deel te nemen aan persoonlijke en publieke discussies vanuit de eenheid van de Christusgeest, kan zelfs een relatief klein aantal mensen succesvol zijn om de toon en focus van het publieke debat te veranderen. Echt, iedereen die moeite doet om deze verschuiving te maken, zal voelen dat zijn of haar inspanningen enorm zullen worden vermenigvuldigd door het momentum van de geascendeerde meesters.

De epische drama’s laten je denken dat je God bent of moet zijn, wat betekent dat je alles zelf moet weten en alles zelf moet doen. Ze laten je zelfs denken dat je de Christus moet zijn, en voor de meeste mensen lijkt dit erg moeilijk. Ze zien een kloof tussen zichzelf en het Christusschap en die kloof blijft er, wat ze ook doen.

De kunst is dat je beseft dat het bewuste zelf niets uit zichzelf kan doen. Hij bestaat uit zuiver gewaarzijn en kan niet handelen op deze wereld. Hij kan handelen door het wereldlijke zelf dat hij heeft geschapen of door het hogere zelf de doener te laten zijn door de open deur te zijn.

De sleutel om je missie uit te kunnen voeren, is dat jij je realiseert dat je dit nooit kunt doen als gescheiden zelf. Je kunt dit alleen doen als jij je realiseert dat je een medeschepper bent en dat het hogere zelf de ware doener is. Het is jouw rol om de open deur te zijn en om open te kunnen zijn moet je het wereldlijke zelf ontmantelen dat het hogere zelf in de weg staat om zich vrij door jou heen uit te drukken. Alleen als je één bent met je hogere zelf zul je de volheid en volledigheid voelen. Het gescheiden zelf zal je altijd leegte bezorgen, hoeveel macht hij op deze wereld ook krijgt.

Opnieuw de vrije wil
Ga terug naar de beschrijving van hoe mensen ruzie met elkaar maken door tegengestelde zelven en een negatieve spiraal opbouwen die hun relatie overneemt. De epische denkwijze maakt gebruik van de frustratie die veel mensen voelen wanneer ze beweren dat dit bewijst dat vrije wil een vergissing is geweest.

Aangezien jij de absolute waarheid kent, is het per slot van rekening alleen maar in het belang van de ander dat hij jouw waarheid gaat accepteren. Het zou natuurlijk het beste zijn als je de macht had om hem te dwingen te accepteren wat het beste voor hem is. Het is noodzakelijk of beter om iemand de vrije wil te ontnemen of in te perken, zodat het epische doel, het redden van mensen en de wereld, kan worden behaald. Dit zou ook voorkomen dat mensen de soort keuzes maken waarvan er – zo stellen de manipulatoren – geen weg terug is. Is het niet beter om mensen weg de vrije wil te ontnemen voordat ze keuzes maken die leiden tot de vernietiging van de hele planeet?

Waarom zou je iemand de vrije wil ontnemen als de vrije wil je in staat stelt een keuze te maken die je volledig verder brengt dan welke keuze ook die je in het verleden hebt gemaakt? De magie van vrije wil is dat je geen keuze zou kunnen maken die je niet ongedaan kunt maken met een andere keuze. Zolang je weet dat je wil vrij is, kun je elke eerdere keuze ongedaan maken. Niets is blijvend en niets kan je tegenhouden.

Het enige probleem met vrije wil is dat de manipulatoren erin zijn geslaagd mensen te laten geloven dat die niet echt vrij is. Je denkt dat je beperkt wordt door je eigen keuzes in het verleden, dat je zoiets ergs had kunnen doen dat je daar nooit overheen komt. Je kunt niet zomaar een nieuwe keuze maken die keuzes in het verleden ongedaan maakt.

De magie van het Christusbewustzijn is dat die, wanneer je een keuze maakt met de Christusgeest, inderdaad een keuze die is gemaakt vanuit de geest van de antichrist, volledig zal uitwissen. Dit is de ware betekenis van Christus als de verlosser die de zonden van de wereld wegneemt.

Je zonden worden niet uitgewist door Christus als wereldlijke verlosser. Wanneer je de Christus verinnerlijkt en de keuze maakt om het bewustzijn te ontstijgen waarmee je ervoor koos om te zondigen. Wanneer je een keuze maakt met de Christusgeest, zullen jouw zonden wit zijn als wol in plaats van rood als scharlaken.

Nogmaals, de manipulatoren willen alleen dat jij je vrije wil inperkt, want dat is de enige manier waarop ze jou in hun macht kunnen krijgen. De Christus weet dat je, ondanks de keuzes die je in het verleden hebt gemaakt, ondanks de verschrikkelijke gevolgen hier op aarde, op elk moment een keuze kunt maken die jou boven je keuzes uit het verleden zal verheffen. De Christus aanvaardt de vrije wil volledig als de enige manier waarop zelfbewuste wezens hun zelfbewustzijn kunnen vergroten.

Misschien heb je er in het verleden voor gekozen om de illusies van de manipulatoren te geloven. Niets in het heden verhindert jou om je bewust te worden van wat je hebt gedaan en dat vervolgens te veranderen met een keuze die berust op de Christusgeest.

De manipulatoren en jouw eigen zelven zullen proberen jou te laten geloven dat toegeven dat je in het verleden dualistische keuzes hebt gemaakt, jou ondraaglijke pijn zal bezorgen. Alleen de zelven kunnen deze pijn voelen. Het bewuste zelf voelt geen pijn wanneer hij zich weer verbindt met zuiver gewaarzijn.

De waarheid is dat het zien van de beperkingen van een keuze in het verleden je onmiddellijk bevrijden van die keuze. Hoe komt dat? Hoe kun je de beperkingen van een keuze op basis van dualiteit gaan zien? De geest van de antichrist kan je die beperkingen natuurlijk niet laten zien. Alleen de geest van Christus kan je die beperkingen laten zien en zodra je contact hebt gemaakt met de geest van Christus, zul je bevrijd zijn van je keuzes in het verleden.

Zou je de Christusgeest niet in jouw wezen willen uitnodigen en hem toestaan al jouw keuzes in het verleden wit te wassen? Dit is het allerbeste gebruik van de vrije wil voor een mens. Pas als je de bruid van Christus wordt, kan jouw vrije wil de vrijheid weer opeisen.