ONDERWERPEN: veel mensen zitten in het gevallen bewustzijn vast – de slangachtige geest schept twijfel en verwarring – voor elk argument bestaat een tegenargument – de droom van het beste argument – gelijk krijgen van de mensen of van God? – waarom je mensen niet kunt overtuigen – het verlangen naar macht van je ego transcenderen
Vraag: Ik heb je site bezocht en vond hem verbazingwekkend. Er is echter iemand anders die beweert dat hij Gods enige boodschapper is in onze tijd. Er wordt gezegd dat er maar één boodschapper tegelijk op de wereld is om vergissingen en concurrentie te voorkomen die zouden ontstaan als er meer dan één is. Hoe denk jij hierover?
Antwoord van Geascendeerde Meester Jezus (29 juli 2011):
Het is verstandig als een spirituele student beseft dat jij je groei niet op intellectuele, analytische argumenten kunt baseren. De essentie van het spirituele pad zijn aha-ervaringen die je intuïtief laten weten dat het allemaal om meer gaat dan argumenten. Dit geeft je de rust die inzicht ontstijgt omdat het niet gebaseerd wordt op inzicht maar directe ervaringen.
Een van de basale dynamieken op aarde – en één waar alle spirituele zoekers van kunnen profiteren als ze die kennen – is dat op deze planeet een aantal mensen zijn geïncarneerd die vastzitten in het gevallen bewustzijn. Dit kun je ook het slangachtige bewustzijn noemen en verwijst naar de Slang die Eva verleidde om van de verboden vrucht te eten – wat in werkelijkheid het dualiteitsbewustzijn was. Deze wezens zijn heel handig in het bedenken van intellectuele argumenten die de zaden van twijfel, verwarring en ontmoediging kunnen zaaien in de gedachten van mensen die de onschuldige kinderen van God zijn.
Het is verstandig om te erkennen dat jij als spiritueel persoon nooit in staat zult zijn om de mensen die in het gevallen bewustzijn zitten, stil te krijgen. Er bestaat geen enkel argument dat geen tegenargument heeft. Dat houdt in dat je hen nooit kunt overtuigen omdat ze altijd wel met een argument kunnen aankomen dat volgens hen beter is dan dat van jou.
Het probleem is dat jij, wanneer je een redelijk gesprek met mensen die in het gevallen bewustzijn zitten, wilt voeren, in de maalstroom van argumenten die door dat bewustzijn zijn gevormd, wordt meegezogen. Degenen die in het gevallen bewustzijn zitten, zijn daar al in en je zult nooit in staat zijn om hen te redden op grond van argumenten. Maar door dat te proberen zullen ze jou wel onvermijdelijk binnenhalen omdat je moet doen waar jij je aandacht op richt. Het is een oude droom van de dienaren van God dat zij het laatste woord hebben en het allerbeste argument, zodat zij degenen die verblind worden door de dualiteit, kunnen wekken. Maar dat kan gewoon niet en je ziet dit wanneer je begrijpt hoe de dualiteit werkt.
Echte spirituele studenten staan zichzelf nooit toe om te denken dat ze de ultieme uitdrukkingsvorm van de waarheid hier op aarde gevonden hebben. Ze beseffen dat God de enig ultieme waarheid is en God kan niet met woorden of beelden beschreven worden. God kan enkel ervaren worden als je één met hem bent. Daardoor is God het enige goede referentiekader. De ware God kan nooit tot een menselijk argument gereduceerd worden.
Vraag jezelf eens af: “Wil je gelijk krijgen op aarde of wil je gelijk krijgen van God?” Je kunt geen twee meesters dienen. Als je gelijk van God wilt krijgen, moet je ophouden met het eindeloos discussiëren met andere mensen over het een of ander – alles wat niet ter zake doet vergeleken met een directe ervaring van God.
Degenen die verblind worden door de dualiteit, kunnen God niet direct ervaren en de reden is dat ze het gescheiden zelf niet kunnen loslaten, zelfs geen seconde. Ze klampen zich vast aan het gevoel van macht dat het gescheiden zelf hen bezorgt. Wat is de basis voor dit gevoel van macht?
Omdat het ego God niet rechtstreeks kan ervaren, heeft hij nooit het allerhoogste referentiekader. Je zult je wel herinneren dat de Slang tegen Eva zei dat zij, als ze van de vrucht zou eten, op een god zou lijken die het verschil tussen goed en kwaad kent. Dit verwijst naar het feit dat de mensen die verblind worden door de dualiteit God niet als het allerhoogste referentiekader kunnen ervaren. Ze kunnen dus niet ervaren dat er nog een werkelijkheid is buiten de wereld van hun waarneming om. Het gevolg is dat ze bedwelmd worden door de overtuiging dat ze net zo goed ‘als een god’ zijn en dat ze het vermogen en het recht hebben om hun eigen referentiekader te bepalen.
Daardoor heeft elk wezen dat verblind wordt door de dualiteit zijn eigen referentiekader gemaakt en die wezens zijn er vast van overtuigd dat dit het allerbeste referentiekader is. Alle argumenten die jij er tegenin brengt, worden bekeken volgens hun referentiekader en slagen er niet in om hen te overtuigen. De reden is dat zij volgens hun referentiekader hebben gedefinieerd dat bepaalde uitdrukkingsvormen hier op aarde de allerhoogste waarheid zijn. Ze weigeren die te onderzoeken en zolang ze deze uitdrukkingsvormen boven alle twijfel verheven vinden, kan geen enkel argument ooit de overtuiging van die mensen veranderen.
In zekere zin zou je kunnen zeggen dat mensen met het gevallen bewustzijn één simpele uitspraak als hun allerhoogste referentiekader zien: “Ik kan nooit ongelijk hebben.” En daardoor kun je die mensen er nooit van overtuigen dat ze verder moeten kijken dan hun gekozen ‘onfeilbare’ waarheid en een directe ervaring van Gods Wezen krijgen – die boven elke uiting staat.
In werkelijkheid zijn alle uitingen op aarde ‘fout’ in die zin dat ze enkel een vervanging kunnen zijn voor de directe ervaring van God. En als je weigert om een bepaalde uiting te onderzoeken, dan zal dat je directe ervaring blokkeren.
De reden is dat jij, wanneer je Gods Wezen wel ervaart, beseft dat je níét een god bent en dan heb je ook niet het vermogen om te bepalen wat ‘goed en kwaad’ is. Je kunt alleen weten wat goed en kwaad is door een groter Wezen rechtstreeks te ervaren buiten het mentale kader dat jij met jouw geïndividualiseerde waarneming hebt gevormd.
Zelfs als jij je ego bent ontstegen, weet je dat je een referentiekader nodig hebt buiten je eigen geest om omdat zelfs een individualisatie van God nooit het perspectief van de alomtegenwoordige God kan krijgen. De allerhoogste waarheid kan nooit in een vorm gegoten worden; die kun je alleen buiten de vorm om kennen. Zelfs als geascendeerde meester weet ik dat ik regelmatig Gods Wezen moet ervaren om te voorkomen dat ik mijn eigen waarneming creëer.
God of zuiver gewaarzijn ervaren, kan bereikt worden door het verlangen naar macht van jouw ego te transcenderen – hetzelfde verlangen dat tot in het uiterste is doorgevoerd door mensen die in het gevallen bewustzijn zitten. Ze willen bepalen wat ‘goed en kwaad’ is om de macht te krijgen die hen in staat stelt om met hun eigen onzekerheid om te gaan. Ze doen dit door zich pompeus als de enige vertegenwoordigers van de waarheid op te stellen.
Wijs zijn degenen die niet blinde volgelingen van blinde leiders worden.
Wat betreft het argument dat er maar één boodschapper tegelijkertijd kan zijn, kijk bij een oud antwoord dat nog steeds van kracht is.