Een avatar: geschapen of gevormd?

 

Vraag: In Maitreya’s boek staat: “Een nieuwe medeschepper heeft slechts een klein deel van een spiritueel wezen in zich, terwijl een avatar een groter deel heeft; de omvang is afhankelijk van de bedoeling waarvoor hij is geschapen.” Met welke bedoelingen investeren spirituele wezens een groter deel van hun eigen bewustzijn in een wezen dat als avatar afdaalt dan een ander wezen dat als nieuwe medeschepper afdaalt? Kun je zeggen dat avatars oorspronkelijk voor dit doel zijn geschapen in plaats van dat ze later in de ontwikkeling van de levensstroom avatar worden?

Antwoord van Geascendeerde Meester Moeder Maria, 2026 – Kazachstan:

Je moet erkennen dat je kijk op de lering niet helemaal klopt. Een nieuwe medeschepper kan een wezen zijn op een natuurlijke planeet of op een onnatuurlijke planeet. Maar een nieuwe medeschepper heeft slechts een bepaald deel van het spirituele wezen in zich, omdat het spirituele wezen zowel de IK BEN Aanwezigheid als de geascendeerde wezens die de IK BEN Aanwezigheid hebben geschapen, is omdat het hele proces erop neerkomt dat je meer talenten zult ontvangen als je de gegeven talenten vermenigvuldigt. Een avatar werd niet als avatar geschapen, een avatar werd geschapen als nieuwe medeschepper en groeide geleidelijk verder op een natuurlijke planeet. Daarom werd er steeds meer in de avatar geïnvesteerd. We zouden het ook zo kunnen zeggen: “Medescheppers worden geschapen, avatars worden gevormd als ze zichzelf transcenderen.” Je kunt zeggen: “Medescheppers worden geschapen voor verschillende doeleinden, afhankelijk van de planeet waarvoor ze geschapen zijn” omdat planeten heel verschillend kunnen zijn. Maar je kunt niet zeggen: “Een avatar werd geschapen met een specifieke bedoeling” omdat een avatar het resultaat is van de ontwikkeling van de levensstroom.